自転車側に「止まれ」…直進車にも責任?15歳女子高校生が重体【四日市事故】
自転車側に「止まれ」がある交差点。それでも、直進していた車に責任が問われることはあるのでしょうか?
四日市市で起きた事故をもとに、道路交通法・過失割合・処分・賠償と保険を解説します。
2026年10月18日午前8時10分ごろ、三重県四日市市八千代台の信号のないT字路で、直進していた乗用車と、右折しようとした自転車が衝突しました。報道によると、自転車に乗っていた15歳の女子高校生は意識不明の重体。乗用車を運転していた39歳の女性にけがはありませんでした。
自転車側には一時停止標識がありました。ただし、実際に停止したか、双方の速度はどうだったかなど、確認できていない点があります。
「相手側に止まれがある」
「こちらは直進していた」
この情報だけで、事故の責任を判断できるのでしょうか。
【この動画で解説すること】
・報道で分かっている事実と、まだ分からないこと
・自転車の一時停止義務と右折方法
・車の徐行義務と「優先道路」の考え方
・刑事処分・行政処分・民事責任の違い
・過失割合の基本と修正の考え方
・重い後遺障害を仮定した損害額と自賠責の限度額
・自転車での事故に関係する家族の人身傷害保険
・明日からの運転に生かしたい5つの教訓
【解説上の前提】
本動画は、報道で確認できる事実と、一般的な制度説明・仮定による検討を区別しています。
紹介する過失割合は、本件で確定した割合ではありません。約2億6,685万円という損害額も、常時介護を要する後遺障害1級などの条件を置いた試算であり、実際の診断・請求額・賠償額を示したものではありません。
当事者の違反や刑事責任を断定する内容ではありません。
【主な出典・参考資料】
■メ~テレ/2026年10月18日報道
[四日市市の交差点で車と自転車が衝突](https://www.nagoyatv.com/news/?id=037627)
■東海テレビ/2026年10月18日報道
[自転車側に一時停止標識があった事故の報道](https://www.tokai-tv.com/tokainews/feature/article_20261018_48867)
■e-Gov法令検索
[道路交通法](https://laws.e-gov.go.jp/law/335AC0000000105)
[自動車運転処罰法](https://laws.e-gov.go.jp/law/425AC0000000086)
[自動車損害賠償保障法](https://laws.e-gov.go.jp/law/330AC0000000097)
■国土交通省
[自賠責保険の限度額と補償内容](https://www.mlit.go.jp/jidosha/jibaiseki/about/payment/index.html)
皆さんが普段通る道にも、塀や植え込みで左右が見えにくい交差点はありませんか?
そこで実践している減速や確認の工夫を、コメントで教えてください。当事者への誹謗中傷や、未確認情報による決めつけはお控えください。
「運転レベル向上委員会」では、交通事故のニュースを、明日の運転に役立つ知識へとつなげて解説しています。
今後の事故解説・交通ルール・保険の解説も見たい方は、チャンネル登録をお願いします。
#交通事故 #自転車事故 #道路交通法 #過失割合 #運転レベル向上委員会
※人身傷害特約・無保険車傷害は、全ての事故で全て全額支払われるわけではありません。
主に、「保険」「車両保険」「人身傷害」「弁護士特約」「示談金」「賠償額」「過失相殺」を中心に動画で解説をしています。
各項目へは、チャプターから飛んで確認できます。
※NASVA動画使用の際は、使用許諾を得て動画に使用しています。
※動画は、作成時のニュースを元にしていますので、その後は判明した内容は反映していません
※取り上げている道路交通法と道路交通法施行令を元に動画を作成しています。その他ここで紹介していない判断基準がある場合がありますのでご了承ください。
※あくまでも個人的考察を含んでいますので、実際の判断等とは違う場合があります。
勝手に事故調査委員会
@VdeLfmZm0A67622
動画内で使用しています画像・動画は、引用元の権利関係を犯すつもりはありません。
動画で使用している画像・動画は、引用・出展元を各動画内の概要欄に記載しています。
お問い合わせ等はメールにてご連絡ください。
動画内での使用動画・画像等の権利関係に付きましては、お問い合わせいただければ対応させて頂きますのでよろしくお願いします。
このチャンネルでは、ニュース等を引用して細かく法律関係等を解説しています。
詳しい方は、説明しきれていない部分に関しては、補足をコメントでしてください。
コメント出来るのはチャンネル登録者のみとなりますので、コメントされる方はチャンネル登録をしてください。m(__)m
あなたの経験コメントで教えてください。
※被害者・ご遺族、関係者への誹謗中傷はお控えください。
00:00 オープニング
02:30 事故の報道
03:58 重要ポイント
04:34 事故現場
09:17 道路交通法
12:47 刑事処分
15:35 行政処分
17:25 損害額
18:00 過失割合
19:33 自賠責
20:21 自転車に過失がある場合の補償
28:05 この事故の教訓
引用・出典・画像・イラスト
Googlemap
AC
https://www.photo-ac.com/
出典:e-Govポータル (https://www.e-gov.go.jp)
21訂版 執務資料 道路交通法解説
https://amzn.to/4pvNY0p
画像はAIで作成・加工している場合があります。(あくまでもイメージです)
動画ではAIを使用しています。
動画内容は、あくまでも参考になりますので、最終的にはご自身で確認ください。
本動画は事故再発防止と交通安全教育を目的とした解説です。
本動画は事故原因を断定するものではなく、報道資料と事故現場計測値を基にした教育目的の解析です。
ここで表示しているグラフや表は、参考になります。(表の数字等でグラフは変化する場合があります)
◆免責事項
本動画は一般的情報提供を目的としたもので、個別ケースの法的助言を行うものではありません。具体的なご相談は弁護士・保険代理店へ。
▼ チャンネル登録 & SNS
交通事故の真相と防止策を深掘りするチャンネルです。よろしければ👍と🔔で応援してください!
あなたの動画を送ってください!
危険運転・気になる運転・教えて欲しい道路や交差点等動画を送っていただければ動画を作成公開させていただきます!
送り先は下記リンクからどうぞ!
https://forms.gle/xbSvFpiHwDGA5iyt9
道路交通法
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=335AC0000000105
道路交通法施行令
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=335CO0000000270#214
このチャンネルのメンバーになって特典にアクセスしてください:
https://www.youtube.com/channel/UC0mPwepVHMKsMJKfMDs5ezg/join
18件のコメント
事故現場
〒512-8047 三重県四日市市八千代台3丁目
35.031019, 136.579840
00:00 オープニング
02:30 事故の報道
03:58 重要ポイント
04:34 事故現場
09:17 道路交通法
12:47 刑事処分
15:35 行政処分
17:25 損害額
18:00 過失割合
19:33 自賠責
20:21 自転車に過失がある場合の補償
28:05 この事故の教訓
こっちが優先でも向こうは来るかもしれない。と思うのが大事だ。
自転車も車もお互い交差点なのによく確認しないで行けるよな。俺ならどちらから来ても標識がなくても、自転車でも車でも一時停止して確認してから行くけどな。
住んでる地域もこういうかなりな、坂道がありますね。石組みの部分が死角にもなるから、お互いに気をつけないと。
場所に依っては降りきるポイントに、ポールが立ってる場所もあります。交差する歩道上の歩行者保護の観点から。
リスクは〜自分は大丈夫だろう
〜は通じない。
停止線で止める
見えないのでちょっと出る
安全を確信したら進む
ここまで時間使ってやっと安全
猫や、その他の動物って、車がかわせないタイミングで、一目散に車の直前を横切ろうとするよね?
なんか、それを思い出したわ。
「気をつけていたら事故は起きない」……その意見には疑問が残る🙄
一時停止してる自転車を見た事もなければ、青切符取締してるのを見た事無い
自転車は止まらないと思って運転するのが当たり前
見通しの悪い道路を重体になるような運転をする運転手が全部悪いですよね
切符を切る以上自転車も小学生程度から少しは交通ルールに関する教育も必要
坂道を下ってた自転車が20キロくらい出てて自動車が20キロの正面衝突の場合でも被害思ってるより軽いのかな?
自転車の方坂道でノーブレーキで走ってたら20くらい出そうだし自転車の早曲がり右折で車の目の前に出て双方とも回避できなく事故の可能性もある
高校生でこの時期15だと高1でこれから青春なのに事故で青春を棒に振るのか
学生などの若い年代で、自転車による交通ルール無視が多すぎる。
そもそも理解していないと言うよりも、守る気も覚える気も無いと言った具合です。
結局の処、知識が有る免許を持っている側が注意するしかない。
自転車が軽車両という認識があまりにもなさすぎです。一時停止の標識がある場合は自転車も当然守る義務があります。自動車も交差点付近では自転車が来るかもしれないと考えての走行をしてほしいです
自転車側も事故が多いところならもっと注意すべきだったのでその辺は車側だけに文句を言うのは間違い
事故時にダメージが大きいんだから余計に気を付けるべき
ノールックで右折!よくやるわ…
9月だったら大きな事故は防げていたのか?
徐行の義務と一時停止の義務のどちらの過失が高いかと言う問題。車と自転車の事故で相手が重症なので車が悪いとは言うが、同じ条件で車と車の出会いがしらの事故だったら、飛び出した車の方が過失が高いでしょう。怪我をした方が一方的に被害者と言うのは違うのではないか。(徐行した車に信号無視した自転車が衝突し、怪我をした事例で100%自転車側の過失となった事例もあるでしょう)
乗用車の速度が30km/hであったとしても、もし乗用車の正面に衝突した場合には意外と強い衝撃になります。とくに直前に出てこられますと間に合わないどころかアクセルを踏んでいますからね。これは自転車と人の衝突でも同じ(実際に自転車と人の接触でも死亡事故が起きています)。ただ双方ともに注意義務は当然ですし乗用車の速度にも超過だった可能性は残るかと。まだ事故の詳細も調査中とのことなので何とも言えませんけど
ミラーがあるところは優先側を走ってても確認しろよ
女の子はね親切されなれている
周りが親切にしてくれるの
当然だと思っているね