Close Menu
香川県

２２歳看護師女のよそ見が原因？【高校生死傷】なぜ軽自動車はセンターラインを越えたのか？東かがわ市・国道11号事故を徹底解説



２２歳看護師女のよそ見が原因？【高校生死傷】なぜ軽自動車はセンターラインを越えたのか？東かがわ市・国道11号事故を徹底解説

2026年6月23日香川県東かがわ市の国道11号で、軽自動車がセンターラインを越え、対向車線を走行していた原付バイク2台と正面衝突する事故が発生しました。
この事故で、原付バイクを運転していた17歳の男子高校生が死亡し、別の16歳の男子高校生も軽傷を負ったと報じられています。

今回の動画では、報道内容をもとに、

・なぜセンターライン越えは重大事故になりやすいのか
・道路交通法上、どの違反が問題になるのか
・過失運転致死傷罪としてどのように見られるのか
・免許取消など行政処分はどうなるのか
・過失割合は軽自動車100：原付0になるのか
・死亡事故の損害額はどの程度になるのか
・ながらスマホ、脇見運転がなぜ危険なのか
・この事故から一般ドライバーが学ぶべき教訓

を解説します。

特に今回の事故で重要なのは、
片側1車線の道路でセンターラインを越える行為は、対向車線の人命を直接奪う危険があるという点です。

スマホを「少し見るだけ」、ナビを「一瞬確認するだけ」、ぼーっとするだけでも、時速60kmなら2秒で約33m進みます。
その間に車線を外れれば、対向車線の原付・バイク・自転車・歩行者にとっては逃げ場のない事故になります。

この動画は、事故の当事者を非難する目的ではなく、同じような事故を二度と起こさないために、法律・責任・運転行動の面から考える交通安全解説です。

引用・参考：
TBS系報道、OHK報道、警察庁資料、政府広報、道路交通法、自動車運転処罰法、判例タイムズ基準等

※本動画は報道情報をもとにした一般向け解説です。刑事処分・行政処分・民事賠償は、今後の捜査結果、事故原因、速度、視界、道路状況、証拠関係により変わる可能性があります。

※人身傷害特約・無保険車傷害は、全ての事故で全て全額支払われるわけではありません。

主に、「保険」「車両保険」「人身傷害」「弁護士特約」「示談金」「賠償額」「過失相殺」を中心に動画で解説をしています。

各項目へは、チャプターから飛んで確認できます。

※NASVA動画使用の際は、使用許諾を得て動画に使用しています。

※動画は、作成時のニュースを元にしていますので、その後は判明した内容は反映していません
※取り上げている道路交通法と道路交通法施行令を元に動画を作成しています。その他ここで紹介していない判断基準がある場合がありますのでご了承ください。
※あくまでも個人的考察を含んでいますので、実際の判断等とは違う場合があります。

勝手に事故調査委員会
@VdeLfmZm0A67622

動画内で使用しています画像・動画は、引用元の権利関係を犯すつもりはありません。
動画で使用している画像・動画は、引用・出展元を各動画内の概要欄に記載しています。
お問い合わせ等はメールにてご連絡ください。
動画内での使用動画・画像等の権利関係に付きましては、お問い合わせいただければ対応させて頂きますのでよろしくお願いします。
このチャンネルでは、ニュース等を引用して細かく法律関係等を解説しています。

詳しい方は、説明しきれていない部分に関しては、補足をコメントでしてください。

コメント出来るのはチャンネル登録者のみとなりますので、コメントされる方はチャンネル登録をしてください。m(__)m

あなたの経験コメントで教えてください。

※被害者・ご遺族、関係者への誹謗中傷はお控えください。

00:00　オープニング
02:16　事故報道
03:55　事故現場
06:08　道路交通法
08:07　刑事処分
09:50　行政処分
10:50　過失割合
11:37　損害額
12:40　ながら運転データ
17:57　この事故の教訓

引用・出典・画像・イラスト
Googlemap
AC
https://www.photo-ac.com/
出典：e-Govポータル　（https://www.e-gov.go.jp）
20訂版 執務資料 道路交通法解説
https://amzn.to/4pvNY0p
画像はAIで作成・加工している場合があります。（あくまでもイメージです）
動画ではAIを使用しています。
動画内容は、あくまでも参考になりますので、最終的にはご自身で確認ください。
本動画は事故再発防止と交通安全教育を目的とした解説です。
本動画は事故原因を断定するものではなく、報道資料と事故現場計測値を基にした教育目的の解析です。
ここで表示しているグラフや表は、参考になります。（表の数字等でグラフは変化する場合があります）
◆免責事項
本動画は一般的情報提供を目的としたもので、個別ケースの法的助言を行うものではありません。具体的なご相談は弁護士・保険代理店へ。

▼ チャンネル登録 & SNS
交通事故の真相と防止策を深掘りするチャンネルです。よろしければ👍と🔔で応援してください！

あなたの動画を送ってください！
危険運転・気になる運転・教えて欲しい道路や交差点等動画を送っていただければ動画を作成公開させていただきます！
送り先は下記リンクからどうぞ！
https://forms.gle/xbSvFpiHwDGA5iyt9

道路交通法
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=335AC0000000105
道路交通法施行令
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=335CO0000000270#214

このチャンネルのメンバーになって特典にアクセスしてください:
https://www.youtube.com/channel/UC0mPwepVHMKsMJKfMDs5ezg/join

Share.
View 28 Comments

28件のコメント

  2. @challengepiano1874 on

    取り締まりがムズイな、
    携帯手に持ってたらアウト？
    難しい、どうすればよいのだろう？
    広報するしかないんかな。

  4. @kaz5090 on

    「ながら運転」を体験してみましょう　助手席に乗っている状況で数秒間目を瞑りましょう。いかに恐ろしい事か！！

  8. @ポン横道 on

    つむじから、後一組の目が無いとそんなながらは出来ないよ。

    逮捕されるから実家の近所の見る目まで変わる。

  12. @skaismdelwpemdl on

    ちょくちょくスマホ運転見かけますそれに劣らず自転車でのスマホ運転も多いですね。ノールックで走って来てこちらが道を譲っても画面を凝視したままで通り過ぎて行く。高校生が基本多いいので彼らが免許取って車道に出ると思うと怖いですね。

  14. @Mi-tb8bf on

    原付きが急ブレーキでケツが浮いた状態で衝突して、ジャックナイフ状態でボンネットを引っ掛けながら天井に当たったんかな。

    天井の壊れ方がやばい。

  18. @ラデイチャック on

    今年3月にトンネル内の最後尾にトラックで突っ込んで6人が亡くなった事故。50歳代の女性運転手でスマホ運転でした。スマホ運転は女性が多いイメージ。予測運転している女性ドライバーはいるのかなあ。でも人を殺めてしまって、残された60年をどう生きていくんだろ？

  19. @wax8652 on

    原付側も対向車がはみ出してくるとは思わず油断してたのだろうな、制動、回避、クラクションも正面からの逆走だと実行する時間的猶予が厳し過ぎる…合掌。

  20. @walkin454 on

    せっかく苦労して看護師になり仕事で苦労してても、一瞬の判断ミスでもっと苦労することになる。
    若いドライバーはまず慎重に走ることを肝に銘じて欲しい。

  22. @epitaph5843 on

    事故の原因はまだ不明ですが、飲酒運転やながらスマホはもう依存症を疑っても良いのかと
    人の法令順守に頼るのは限界まで来てると思います。
    ハード側で何か対策しないと無くならないでしょうね

  23. @岬くん翼くん on

    青信号になってもシニアカーレベルの速度で走ってる車見たけど案の定スマホのながら運転してた
    後続車も痺れ切らして右車線から追い抜いていったけどあの速度だとスマホ弄るついでに運転してるって言い方の方が合ってるか

  24. @tyatyakawaii5299 on

    本件は直進道路であり、居眠り運転であれば対向車線へは、徐々にしかはみ出してこないので、ミニバイクはよけれるケースです。
    脇見運転をしている場合でも通常は、直線道路ならば徐々にはみ出してくるので、ミニバイクは避けれるはずです。

    となると、わき見運転していた運転手が、
    １，前を見た時に縁石にぶつかりそうになっていたことに気づいて、急にハンドルを右に切って対向車線にはみ出したか、
    ２，もしくは、前を向いた時に前車に追突しそうになって、急にハンドルを右に切って対向車線にはみ出したのが原因でしょう。
    仮に法定速度３０キロのミニバイクが、法定速度６０キロの道路を時速６０キロで走っていたとして、相手が「ミニバイクが３０キロ速度超過で走っていたから過失割合８：２だ！」とか主張してきても、「過失相殺に影響を与えるほどのものではない」として１００：０になるでしょう、過去の似たような判例から。

    こちら素人ですが、被害者が２名いるので（１人軽傷）、実刑判決がくだされるかもしれませんね。

    相手に支払い能力がなければ犯罪被害者給付金を検討しましょう。

  25. @爆睡-e7s on

    けーさつ官が組織的に仕事してないのがまず悪いね。
    最近でも法律で整っていない道路交通違反切符数千件、職務権限を利用した個人情報の利用で犯罪に使ったもの、スカートからの盗撮、ＤＮＡの鑑定の手抜き、などなど、きりがない。
    厳罰化？何それ？警察官の数を削減し、仕事の密度を上げるしかないね。
    つまらない路上取り調べで１０人も集まれるほど暇なんだし。

  26. @爆睡-e7s on

    職務上人に説教を言うような立場の人は、自分が法律を運用するのだから、法律は自分自身を縛るものではない。という感覚になるのでしょうね。
    不祥事の多さからいくと警察官、教職員。
    裁判所の職員の盗撮というのもあったな。

Leave A Reply