【原付2人乗り事故】パトカー停止要請を無視か…高校生が意識不明｜過失割合・損害賠償・保険を徹底解説
今回は、2026年5月20日熊本県嘉島町で発生した原付バイク2人乗りと乗用車の出合い頭事故について解説します。
報道によると、原付バイクには男子高校生ら2人が乗車し、事故直前にはパトカーが停止を求めていたとされています。さらに、原付側には一時停止の標識があったとされ、今回の事故では単なる出合い頭事故ではなく、次の点が重要になります。
・原付の違法2人乗り
・一時停止義務違反の可能性
・パトカーの停止要請後に走行したことの評価
・乗用車側との過失割合
・各被害者の損害額
・高校生側が背負う可能性のある賠償責任
・自賠責、任意保険、ファミリーバイク特約、人身傷害の適用可能性
特に重要なのは、事故でけがをした人が複数いる場合、損害賠償額が大きく膨らむ可能性があることです。
また、原付運転者本人のけがについては、自賠責では原則として補償されないため、ファミリーバイク特約や人身傷害保険の内容確認が非常に重要になります。
この動画では、道路交通法、過失割合、損害賠償、保険の観点から、今回の事故で何が問題になるのかを整理します。
※本動画は報道内容をもとにした一般的な交通事故解説です。実際の過失割合・刑事処分・保険金支払いは、捜査結果、事故状況、保険約款、裁判所の判断により変わります。
※人身傷害特約・無保険車傷害は、全ての事故で全て全額支払われるわけではありません。
主に、「保険」「車両保険」「人身傷害」「弁護士特約」「示談金」「賠償額」「過失相殺」を中心に動画で解説をしています。
各項目へは、チャプターから飛んで確認できます。
※NASVA動画使用の際は、使用許諾を得て動画に使用しています。
※動画は、作成時のニュースを元にしていますので、その後は判明した内容は反映していません
※取り上げている道路交通法と道路交通法施行令を元に動画を作成しています。その他ここで紹介していない判断基準がある場合がありますのでご了承ください。
※あくまでも個人的考察を含んでいますので、実際の判断等とは違う場合があります。
勝手に事故調査委員会
@VdeLfmZm0A67622
動画内で使用しています画像・動画は、引用元の権利関係を犯すつもりはありません。
動画で使用している画像・動画は、引用・出展元を各動画内の概要欄に記載しています。
お問い合わせ等はメールにてご連絡ください。
動画内での使用動画・画像等の権利関係に付きましては、お問い合わせいただければ対応させて頂きますのでよろしくお願いします。
このチャンネルでは、ニュース等を引用して細かく法律関係等を解説しています。
詳しい方は、説明しきれていない部分に関しては、補足をコメントでしてください。
コメント出来るのはチャンネル登録者のみとなりますので、コメントされる方はチャンネル登録をしてください。m(__)m
あなたの経験コメントで教えてください。
※被害者・ご遺族、関係者への誹謗中傷はお控えください。
00:00 オープニング
02:15 事故の概要
03:31 事故態様
04:27 事故現場
07:34 重要ポイント
09:00 パトカーの停止要請無視
13:36 今回の事故の各被害損害額
16:07 過失割合
17:24 過失割合を加えた損害
22:10 第１当事者の高校生が背負う損害額
24:46 第１当事者の高校生自身の保険で出る可能性のある保険
26:10 ファミリーバイク保険
28:20 確認すべき保険
引用・出典・画像・イラスト
Googlemap
AC
https://www.photo-ac.com/
出典：e-Govポータル （https://www.e-gov.go.jp）
20訂版 執務資料 道路交通法解説
https://amzn.to/4pvNY0p
画像はAIで作成・加工している場合があります。（あくまでもイメージです）
動画ではAIを使用しています。
動画内容は、あくまでも参考になりますので、最終的にはご自身で確認ください。
本動画は事故再発防止と交通安全教育を目的とした解説です。
本動画は事故原因を断定するものではなく、報道資料と事故現場計測値を基にした教育目的の解析です。
ここで表示しているグラフや表は、参考になります。（表の数字等でグラフは変化する場合があります）
◆免責事項
本動画は一般的情報提供を目的としたもので、個別ケースの法的助言を行うものではありません。具体的なご相談は弁護士・保険代理店へ。
▼ チャンネル登録 & SNS
交通事故の真相と防止策を深掘りするチャンネルです。よろしければ👍と🔔で応援してください！
あなたの動画を送ってください！
危険運転・気になる運転・教えて欲しい道路や交差点等動画を送っていただければ動画を作成公開させていただきます！
送り先は下記リンクからどうぞ！
https://forms.gle/xbSvFpiHwDGA5iyt9
道路交通法
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=335AC0000000105
道路交通法施行令
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=335CO0000000270#214
このチャンネルのメンバーになって特典にアクセスしてください:
https://www.youtube.com/channel/UC0mPwepVHMKsMJKfMDs5ezg/join
48件のコメント
事故現場
上六嘉
〒861-3105 熊本県上益城郡嘉島町
32.746043, 130.761952
00:00 オープニング
02:15 事故の概要
03:31 事故態様
04:27 事故現場
07:34 重要ポイント
09:00 パトカーの停止要請無視
13:36 今回の事故の各被害損害額
16:07 過失割合
17:24 過失割合を加えた損害
22:10 第１当事者の高校生が背負う損害額
24:46 第１当事者の高校生自身の保険で出る可能性のある保険
26:10 ファミリーバイク保険
28:20 確認すべき保険
こんな高校生に自分の任意保険を使いくないですね。
プリウスとミラは可哀想に…。
警察から逃走中で違反しまくりの小僧に横っ腹から追突されて、完全な被害者なのに
賠償させられ、避ける努力を怠った可能性なんて言われて、踏んだり蹴ったり…。
せめて小僧の親がまともであることを願うわ。
先日、逆走の上に赤信号無視で歩道ショートカットで右折する馬鹿者が乗ったスクーターに出くわしてぶつかるとこでした。
親の管理責任を厳しく追求出来る様にして欲しいですね。
熊本やば。
すぐ近所にコストコ、イオンモールがあり夕方は途切れないくらい車が多い通りになります。
ヤンチャし過ぎるとこういうふうになると自覚して欲しいですね
迷惑過ぎます！！
舐めてますよね！
少年法とか無しでないと、真面目な被害者が増えるばかりです。しかも損害賠償とかするつもりないでしょう？こう言う運転の仕方をしてるのを見ればそう思われても仕方がないです。
自業自得 天罰てきめん 善きかな😂🎉😮
怪しいこと？早朝に民家の敷地に侵入して出窓の下で二人組がひそひそ話しているところに通りかかったら、不審者ではないというのが警察の主張。
成長してもろくな大人ならんと思うし今成長止まった方が世の中の為だろうな
被害者へきちんとした補償がされるかだけが心配
プリウス今回は被害車両になった。熊本高校生ヤバイ！
優先道路✕一時不停止の場合は0:10からの始まりでいいと思う。
完全なとばっちりもらい事故にも関わらず、交差点安全進行義務違反やらなんやらを問われて、1〜2割とは言え賠償責任を負わされるは、保険等級は下がるはで本当に理不尽。
プリウスでもミサイルされたら被害者になるんだな
それにしてもプリウスなのに男子高校生を仕留めないのどういう事なんだ？
こんなの仕留めないと周りが迷惑するんだよ！
今回の事故の各被害損害額や第1当事者の高校生が背負う損害額のチャプターを見ても、(今回に限らず)人的損害額にしか言及しておらず、対応する保険についても人的被害関係だけの説明しかありませんが、
実際は対物、今回は車両、畑など、事故によっては建造物、道路設備などへの被害も発生しており、具体的な額を算出するのは難しいので金額はさておいても、ひと言だけでも、人的損害に合わせてそれなりの額の対物賠償責任が生ずることにも言及してほしいと思います。
0:25 PRIUSは加害者と言う発言が聞こえました。
加害者の馬鹿ガキの親に賠償請求しようぜ☆
0:22 プリウスも原付も加害者になってますよ。😅
プリウスを加害者と言いたくなるのは分かりますが・・・(笑)
一般的に親は子の不幸を望まないが、この手の親はその感覚さえ無いんじゃないのかな？子はそんな親の感覚を受け継ぐのだろう。給付金返金してもろて
こういう奴がこういう事故で痛い目に合うのは良いが巻き込まれるのだけは勘弁。
賠償金を大いにふんだくって貰いたい。
この道路で去年の12月にもバイクの事故が起こってます。ちょうど現場検証してるところを通りかかったんですけど、目と鼻の先200ｍも離れてないところです。
あおり運転の軽ワゴンが原付に追突してそのまま逃走、バイクは対向車線の車にぶつかって軽症。接触の前からトラブルになってたみたいですけど、車とバイクの運転手はともに20歳。若者が暴走する土地柄なんでしょうかね。昨日警察が緊急取り締まりをしてました。
なぜにげるか。だよね。
一生、目をさますなよ。
リクエストです！☺️
神奈川県横浜市で起きた車8台が絡む無免許当て逃げ事件の解説をお願いします！😌
「追いかけたパトカーが悪い」って言うバカ親も世の中にはいるけど、この親はどうだろう。
高校生の親がまともであることを願う
高校生二人は退学確実だろう
このくらいの中学生、高校生はニュースなんか見ないでしょ！
ナーンも考えてない子供ですよね。
パトカーの停止を無視するくらいだから任意保険も入ってないだろうね。
重傷と意識不明か、何がとは言わんが惜しかったなー
なんとかはなんとかじゃなきゃ治らないって言うからねえ
ま、ともあれ命が助かって何よりですな(棒)
地名から前の事故のことかと思った。
前の事故で紹介されていたストビューでノーヘルバイクが映っていた等のこともあり、
地域的にこういう青少年が多いのだろうと思う。これはもうそこに住む大人たちの責任（事故そのものは本人の責任）。
躾や基本道徳など、普通の人間になるための教育が不十分であるということ。
大人たちの普段の自動車やバイク、自転車の運転を見て育っているので、子供たちも当然そうなる。
こんなの偶然じゃない、必然だ。
警察の指示に従わない時点で10:0でいいと思う
ところで原付を追跡していたパトカーはサイレンを鳴らしてたのでしょうか。パトカーが追跡走行する際に回転灯とサイレンの使用が義務付けられてるのかは知りませんが、公道上での追跡行為は周囲に少なからず危険を及ぼすことになるのでスピード計測などの特段の事情がない限りはサイレンは鳴らすべきだと思います。仮にパトカーがサイレンを鳴らしながら交差点に向かってたのなら、無謀な逃走車が先行している可能性は十分予測可能ですし、それ以前にプリウスは緊急自動車の優先義務（道交法40条1項）に違反してた可能性もあります。今回の事故は原付高校生の一方的な落ち度に違いはありませんが、周囲の大人達が事故回避の義務を怠った疑惑も捨てきれません。
逃げて意識不明知るかよ！命あるんだから被害者 への償い果たせ！どうせ一生逃げの人生だろうな笑
退学コースですね
交通ルールはもう全体的に変えないといけない転換点に来てるとは思う
加害者の親が家を売るっ仮定の話しがありましたが、10年位前かな。自転車の高校生が歩行者(看護師)をゲガさせて腰の障害で5千万くらいの賠償命令がでたけど、高校生は払えないから親の財産(家)を差押えする為の裁判で差押えが認められなかったって記事を見た記憶があります。高校生が分割で賠償を払うにしても、被害者側が日々の生活に必要な金が足らない様な話しだった様な。自転車も保険に入りましょう見たいな締めくくりだったけど。残念なことする子供の親も残念な感じだったりするから義務教育で交通安全を自転車の乗り方込みで叩き込んだ方がいいと思うがコメント見かけないんだよね。"親がー"とかしか見かけない。義務教育に組み込むのは簡単ではないだろうけどさ。田舎ですら親や地域の大人が躾けられないんだしなー。
2ケツ原付が死亡事故を起こす前にプリウスがゴミ掃除してくれました。
0:22 プリウス側が加害者って言ってます😅どっちも加害者になってます。ちょっとこの間違いはだめだと思います。
最初、2日前にあげた２ケツで原付運転して逃走した事故
が進展したから更なる解説動画かと思った
新聞もテレビも何も見ないでしょう。
だから、人を見て我が身を…に至らないのです。
それどころか、パトカーから逃げる悪党ですから。
前の3ケツ事故動画ではストビューにさえノーヘル原チャ少年が写り込んでいてこの地域なにかあるんですかね
クソガキの親が多少なりまともで、とばっちり喰らった２車の方へちゃんと償いや支払いが行われる事を願う。
無免許運は殺人にするべきです！少年法は8歳から12歳で良いのでは！構成する為なら！親族が代わりに被害者家族に消されるので良いその位厳しくしないと！
こういう馬鹿なには！同じ事してやり返す権利よこすべきです！国が貸し付けしろよ！
この動画チャンネルを見る人は原付2人乗りをしないし、原付2人乗りをする人はこの動画チャンネルを見ない
高校生および補導された人に流すべき動画ですね。
そして、いくら自分が悪くなくても、事故になると損しかならない場合が多い
と肝に命じてハンドルを握ります。
自分の子どもには「亀のクラッシュ」で、シートベルトの重要性を叩き込んでいます。「バイクは運転手がむき出しだから、事故を起こすと死に直結する」と伝えています。
パトカー等の緊急車両のサイレン等が聞こえてきた場合や接近している場合は、減速あるいは停止が最も安全という事になる。ただ、危険予測が劣化したドライバーが多すぎる事が問題だ。
割りきれない災難事故。おばちゃん気の毒。馬鹿のせいで無駄な時間を使わされる。こういう馬鹿達のせいで二輪免許取得が面倒になっている。
このあたりは田舎のヤンキーがまじで多い。