自転車青切符で大混乱…大阪の取締り方法に疑問?歩道通行・黄色実線・違反データを全部整理

2026年4月から本格運用が始まった「自転車青切符制度」。

しかし、制度開始直後から
「自転車は絶対に車道を走らないといけないのか?」
「歩道を走っただけで取締り対象になるのか?」
「大阪の取締り方法は本当に正しいのか?」
「黄色実線の道路で、自転車を追い越すためにセンターラインを越えていいのか?」
といった疑問が多く出ています。

今回の動画では、報道映像で確認された大阪府警の取締り、警察庁の国会答弁、公開されている自転車青切符の取締り件数、自転車事故データをもとに、自転車ルールの誤解されやすいポイントを整理します。

特に重要なのは、
自転車は原則として車道通行ですが、普通自転車には歩道通行が認められる場合があります。
また、警察庁は国会答弁で、単に歩道を通行していることのみをもって取締り対象になるものではない趣旨の説明をしています。

さらに、4月1日以降の自転車青切符件数では、一時不停止、ながらスマホ、信号無視などが多く確認されており、実際に問題視されている違反の中心も見えてきます。

この動画では、感情論ではなく、道路交通法・警察庁資料・国会答弁・公開データをもとに、ドライバーと自転車利用者の双方が知っておくべきポイントを解説します。

▼今回の主な内容
・大阪府警の自転車取締り映像への疑問
・自転車は歩道を走ってはいけないのか
・普通自転車が歩道通行できる場合
・青切符の取締り件数ランキング
・多い違反は一時不停止・ながらスマホ・信号無視
・自転車事故で多いパターン
・黄色実線を越えて自転車を追い越せるのか
・警察庁の国会答弁から見る今後の課題

※この動画は、公開資料・報道・国会答弁等をもとに、交通ルールの理解を目的として作成しています。個別事案の違法性・処分の最終判断は、警察・検察・裁判所の判断によります。

#自転車青切符 #道路交通法 #自転車違反 #交通ルール #運転レベル向上委員会

※人身傷害特約・無保険車傷害は、全ての事故で全て全額支払われるわけではありません。

主に、「保険」「車両保険」「人身傷害」「弁護士特約」「示談金」「賠償額」「過失相殺」を中心に動画で解説をしています。

各項目へは、チャプターから飛んで確認できます。

※NASVA動画使用の際は、使用許諾を得て動画に使用しています。

※動画は、作成時のニュースを元にしていますので、その後は判明した内容は反映していません
※取り上げている道路交通法と道路交通法施行令を元に動画を作成しています。その他ここで紹介していない判断基準がある場合がありますのでご了承ください。
※あくまでも個人的考察を含んでいますので、実際の判断等とは違う場合があります。

勝手に事故調査委員会
@VdeLfmZm0A67622

動画内で使用しています画像・動画は、引用元の権利関係を犯すつもりはありません。
動画で使用している画像・動画は、引用・出展元を各動画内の概要欄に記載しています。
お問い合わせ等はメールにてご連絡ください。
動画内での使用動画・画像等の権利関係に付きましては、お問い合わせいただければ対応させて頂きますのでよろしくお願いします。
このチャンネルでは、ニュース等を引用して細かく法律関係等を解説しています。

詳しい方は、説明しきれていない部分に関しては、補足をコメントでしてください。

コメント出来るのはチャンネル登録者のみとなりますので、コメントされる方はチャンネル登録をしてください。m(__)m

あなたの経験コメントで教えてください。

※被害者・ご遺族、関係者への誹謗中傷はお控えください。

00:00 オープニング
04:27 疑義のある取り締まり方法と場所
07:37 取り締まり現場
11:27 取り締まり状況
12:27 自転車乗りが一番分かっていない
16:08 自転車の違反状況データ
24:25 各都道府県自転車取り締まり状況
27:03 黄色実線区間でのはみだし(国会答弁)

引用・出典・画像・イラスト
Googlemap
AC
https://www.photo-ac.com/
出典:e-Govポータル (https://www.e-gov.go.jp)
20訂版 執務資料 道路交通法解説
https://amzn.to/4pvNY0p
画像はAIで作成・加工している場合があります。(あくまでもイメージです)
動画ではAIを使用しています。
動画内容は、あくまでも参考になりますので、最終的にはご自身で確認ください。
本動画は事故再発防止と交通安全教育を目的とした解説です。
本動画は事故原因を断定するものではなく、報道資料と事故現場計測値を基にした教育目的の解析です。
ここで表示しているグラフや表は、参考になります。(表の数字等でグラフは変化する場合があります)
◆免責事項
本動画は一般的情報提供を目的としたもので、個別ケースの法的助言を行うものではありません。具体的なご相談は弁護士・保険代理店へ。

▼ チャンネル登録 & SNS
交通事故の真相と防止策を深掘りするチャンネルです。よろしければ👍と🔔で応援してください!

あなたの動画を送ってください!
危険運転・気になる運転・教えて欲しい道路や交差点等動画を送っていただければ動画を作成公開させていただきます!
送り先は下記リンクからどうぞ!
https://forms.gle/xbSvFpiHwDGA5iyt9

道路交通法
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=335AC0000000105
道路交通法施行令
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=335CO0000000270#214

このチャンネルのメンバーになって特典にアクセスしてください:
https://www.youtube.com/channel/UC0mPwepVHMKsMJKfMDs5ezg/join

#自転車青切符
#道路交通法
#自転車違反
#歩道通行
#交通ルール
#大阪府警
#黄色実線
#自転車事故
#運転レベル向上委員会

Share.

26件のコメント

  1. “傘スタンド”もダメ!? 自転車“青切符”どの程度交付される?生活に変化は?【かんさい情報ネット ten.特集/ゲキ追X】

    https://youtu.be/yhlaQHsBh4o?si=HKvpdvUDQQcufHGk

    00:00 オープニング

    04:27 疑義のある取り締まり方法と場所

    07:37 取り締まり現場

    11:27 取り締まり状況

    12:27 自転車乗りが一番分かっていない

    16:08 自転車の違反状況データ

    24:25 各都道府県自転車取り締まり状況

    27:03 黄色実線区間でのはみだし(国会答弁)

  2. こういうのって日頃からノルマ達成に必死だからいっしょくたになってんじゃないのかな。
    振りかざせる大義名分があれば逸脱しようが強引だろうかやっちまえというのが染み付いてんじゃないのか。

  3. 左翼メディアが「ちょっかいを出す」・・・からかう相手の裾を広げ
       ている。政治、経済、教育だけでは物足りなくなって一般の素人に
       手を出し始めている。事件でも何でもいい、社会現象をネタにして
       不平、不満を煽り、興奮させる。社会に混乱を起こす。確実に市民
       レベルの行儀が悪くなる。静かなテロです。
       調子に乗らされず、左翼メディアの報道をしっかり見極めよう。※コ
       メントも他人事のように煽るものがあるので、乗せられないように。

  4. 街中でも田舎でもキチンと交通ルールを守っている自転車乗りを見たことが無い

  5. 大阪府警は、もともと法律が解っていないし、仮に解ったとしても守る気も無い。日本国の法律より、自分たちの唱えるルールの方が強いと思っています。
    日本国から退出していただきたい。

  6. 自転車ユーザーの意識を変えなければ、規制は厳しくなる。
    丁寧な解説でよく理解できました。
    行く行くは、ヘルメット、デイライト、保険、バックミラー、講習受講の義務化につながるように思います。

  7. 反則金稼ぎだ~、って被害妄想もいい加減にしろ
    たった5,000円稼ぐのにいくら税金をつぎ込んでると思ってる?

  8. 自転車がルール分かってないのは仕方が無い。だって免許ないんだもの。
    そこに文句言い出したら、交通ルール理解してない歩行者は町中歩くな、って論がまかり通る。

  9. 正直青切符制度導入で間違った認識が多い事にうんざりしてます
    法律は何一つ変わってないのに新ルールという間違えている報道ばかり
    そして、ルールを守ればいいだけなのにやれ撤廃しろ、やれ道路整備がー、やれ車の邪魔と文句ばかりのコメントばかり
    厳しい言い方をすれば情弱すぎ、ルールを守る気なさすぎな奴ばかり
    ルール守って自転車に乗っている身としてはルールを守るので青切符制度導入上等だと思ってますよ

  10. 心配なのは良識あるユーチューバー政治家が”糞コメント”を抱えて「ほら見ろ、こんなに反対意見があるんだぞう、直ぐに青切符制度撤回しろ」と国会で発言しない事を祈るばかりです。

  11. 裁判までやる気が無ければ警官の言いなり。現実的には「客観的」は警官の主観のこと。もう自転車は警官に難癖つけられそうで怖いので、バイクのみにしようかと思う。人様から罰金とろうという権力行使に際しては録画ぐらいは義務付けてしかるべきだと思う。

  12. 今日前を通ったので、確認してみましたが、歩道の自転車通行可の標識はなく、車道端に矢羽根の自転車ナビラインが設置されてました。

  13. 1:24 取り締まりの強化が目的ではなく自転車利用者の安全意識の向上が目的、と言ったところで、
    XやYouTubeなどのコメントでは「取り締まりの強化が目的だろ」「反則金目当てだろ」「岸田が悪い」「インフラ整備が先だろ」などで埋め尽くされているのが現状…

Leave A Reply