Share Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Bluesky Threads 職質でまさかの論破⁉︎ その瞬間をお届けします。#職質#アホな警察は目が合えば職質します。#目背ける奴を普通なら職質するのが普通 #職質 #論破 #ストリート #ショート動画 #日常の一コマ #面白動画 #社会派 #日本の警察 #shorts Cycling Kanagawa Kanagawa Cycling 中井町自転車 神奈川サイクリング 神奈川自転車に乗る
@tanakakoharu on 2026-01-16 1:04 AM 官も撮影、民も撮影、これが最善だと思います。動かぬ証拠があれば、善き者、悪しき者、それぞれに正確な賞罰をそれぞれ与えることができるのですからね。冤罪も防げる。
@macsa8 on 2026-01-20 3:53 PM そもそも公務員だから肖像権がないとか言う話は、誤りである。 肖像権って人権の一部なんだけど、公務員だろうと人権はもちろん肖像権もある。 公務員は肖像権の侵害に対して一般人より侵害度が低いってことはあっても、肖像権がないなんてことはない！
@N.H-v9x on 2026-01-25 4:26 PM 警察官の公務中に肖像権はありません。もっと厳密に言うと人の顔を写す＝肖像権侵害、と言うのも間違いです。何故ならそれを肖像権侵害と規定すると報道機関が何も撮れなくなるし誰も風景を撮れなくなるから。報道番組でもよく街中を歩く人を撮っていたりしますがあれも肖像権侵害にはなりません。ですから故意に顔だけアップにしてずっと写す様なやり方ではなく、背景も映しといてそいつが写り込んでいた。という程でやるならなら肖像権侵害にならない訳です。要は「撮られたくないのは警官のただの所望であって、撮ろうが自由」という訳です。よく撮られた瞬間に「撮らないでください」とかアホぬかす肖像権を盾に使うチンピラやら警官がいますが、そもそも肖像権はそんな絶対的な身を守る法として万能に使える様なものでもありません。
@バカttg on 2026-02-20 4:35 PM コメント欄見てるとイライラしてくる。警察の人たちはもういなくなってもいいんじゃないですか？真面目に仕事してても批判ばっかだし、いっそ警察がなくなったらいいんだよ。でも、こう言う批判してる奴に限って、困ったらすぐ頼る😂
@yaregnaro on 2026-02-23 5:24 AM 警察に屁理屈こいて絡んでる輩ってどの動画見ててもそうだけど、よっぽど暇なんだなって思う。この手の動画をアップさせてる輩は前科者が多いって言うよね。
@specialice5522 on 2026-02-23 3:47 PM 警察官は職質には協力するから撮影と公開には快く協力してほしい。実際に、疾しいことのない警察官は撮影と公開には笑顔で応じてくれています。そうしないと、態度の悪い警察官が減らないからです。態度悪いくらいじゃ、いくらクレームいれても、はーい注意しておきまーす、で終わりなんでしょ？
@名無しの権兵衛-u3z on 2026-02-24 2:33 AM 無闇矢鱈に動画を撮られてネットにアップされるのは、公人・公務員・一般人問わずよい気持ちはしない何かの証拠として撮ったり、違法な行いをされるのを警戒する気持ちは分からんでもないが、肖像権云々は置いといて他人を無闇に動画撮影すべきではないと思うわ
@horimasapc on 2026-03-17 5:44 AM お巡りさんの言い分は「事実的に」（法律的にとは違うが）正しい。 暴力団が立ち入り警察官の顔写真を撮り、そこから追いかけて、「娘の○ちゃん可愛いねぇ」という無言の圧力を掛けてきた事案もある。 動画撮影者は情報不足。「撮影やめて欲しい」に対して「おまえ、コレ動画や！」 知的能力にも疑いが(笑) 「肖像権無し」は適法な使用（撮影）に対しての判例。これが流出して悪用されるという（事実的な）事もオーケーしている判例では有りません。 これを判例がどこまで効力を及ぼすか？という「判決の射程距離」と言う表現で語られる事です。
@参加申込書を出しましょう on 2026-03-23 3:50 AM 人の名前を聞いておいて、名前を教えてください私は言いましたよ？と聞くと、目が泳いで答えない！埼玉県県南です 偏差値45のバカ私立高校からでも合格できる それが今の警察官
@yoshiyukix4 on 2026-04-06 12:38 PM 二日前ヨドバシ秋葉前でこんな感じの馬鹿警官に職質されたわ！リュック背負って歩いてただけで不審者扱いで荷物見せろで免許書出したら勝手に住所名前を問い合わせてるし！ほんと不愉快！危険なもの持ってないかを疑って何にもでないんだからほんと無能集団！思い出すだけでむかつく！
@ベケット-x5o on 2026-04-14 11:30 PM 撮られても良いくらい堂々と職質してほしい。職務中の公務員に肖像権あります、無いと言い切るのはまずい。ただし、一般人ほど保護はされないというのが正解
48件のコメント
モザイクかけろや！常識ねえな。
何様だよ 普通に職質応じろや 駄々こねるのが流行りだと勘違いしてるのが
本当 気に食わんわ
撮影が嫌なら職務質問しなければいい。警察官馬鹿なのかな。公務員の落ちこぼれ警察官
勤務中に肖像権ありませんね
プライベートならまだしも勤務中じゃんね
なんの論破にもなってなくて草ｗ
警察は国民のサンドバッグなんだよね。おもちゃにしても構わないよ。
官も撮影、民も撮影、これが最善だと思います。動かぬ証拠があれば、善き者、悪しき者、それぞれに正確な賞罰をそれぞれ与えることができるのですからね。冤罪も防げる。
撮影嫌なら声掛けるなよ
弱いものイジメするなよ、ダセーな、警官イジメて恥ずかしいな。
類は友を呼ぶだな、
そもそも公務員だから肖像権がないとか言う話は、誤りである。
肖像権って人権の一部なんだけど、公務員だろうと人権はもちろん肖像権もある。
公務員は肖像権の侵害に対して一般人より侵害度が低いってことはあっても、肖像権がないなんてことはない！
警察官の公務中に肖像権はありません。
もっと厳密に言うと人の顔を写す＝肖像権侵害、と言うのも間違いです。
何故ならそれを肖像権侵害と規定すると報道機関が何も撮れなくなるし誰も風景を撮れなくなるから。報道番組でもよく街中を歩く人を撮っていたりしますがあれも肖像権侵害にはなりません。
ですから故意に顔だけアップにしてずっと写す様なやり方ではなく、背景も映しといてそいつが写り込んでいた。という程でやるならなら肖像権侵害にならない訳です。
要は「撮られたくないのは警官のただの所望であって、撮ろうが自由」という訳です。
よく撮られた瞬間に「撮らないでください」とかアホぬかす肖像権を盾に使うチンピラやら警官がいますが、そもそも肖像権はそんな絶対的な身を守る法として万能に使える様なものでもありません。
職質だって身分確認するんだから悪用の可能性あるやろ。法律で撮影禁止になってないから、止める権利がない
職務質問される人の風貌ってチンピラ見たいな感じだよね。警察官も人間だからね。
なんかやましいことあるんすかね
警察官へ悪質では？
警察の業務には著作権肖像権ないんですか
今回の神奈川県警といい、何偉そうな事言ってんだ！もう少し謙虚になれバカタレ！
コメント欄見てるとイライラしてくる。警察の人たちはもういなくなってもいいんじゃないですか？真面目に仕事してても批判ばっかだし、いっそ警察がなくなったらいいんだよ。でも、こう言う批判してる奴に限って、困ったらすぐ頼る😂
撮影とか嫌なら今すぐに職質辞めたらいいことやん
警察に屁理屈こいて絡んでる輩ってどの動画見ててもそうだけど、よっぽど暇なんだなって思う。この手の動画をアップさせてる輩は前科者が多いって言うよね。
警察官は職質には協力するから撮影と公開には快く協力してほしい。実際に、疾しいことのない警察官は撮影と公開には笑顔で応じてくれています。そうしないと、態度の悪い警察官が減らないからです。態度悪いくらいじゃ、いくらクレームいれても、はーい注意しておきまーす、で終わりなんでしょ？
警察官にも肖像権はあります。ＳＮＳにアップすると民事で損害賠償を請求される可能性がありますので、ご注意ください。
撮影者アホ消えろボケ！
無闇矢鱈に動画を撮られてネットにアップされるのは、公人・公務員・一般人問わずよい気持ちはしない
何かの証拠として撮ったり、違法な行いをされるのを警戒する気持ちは分からんでもないが、肖像権云々は置いといて他人を無闇に動画撮影すべきではないと思うわ
著作権？
民間人は証言では警察より不利なんだからそりゃ動画撮って証拠は大事でしょ
こういうやつは何か事件に巻き込まれても警察に頼らないで欲しい
真っ先に逃げ込むのにこう言う時は協力しませんは人として終わってる
何だ悪用って撮られたくなかったら早く帰れよ！犯罪集団だからだよ撮影しなければならないの！バカか！
ありますから肖像権😂😂😂😂
勉強しなさい
警察官に職質に対して「お前な！」とか言ってる時点で普通では無いと思う😮
意味なくマウントを撮りたがるくだらんチャンネルだな。
見るからに民間人を舐めた若い警官だな
科捜研🧑🏻🔬マ◯コはん
お元気🏋🏻でっか👮♂️
お巡りさんの言い分は「事実的に」（法律的にとは違うが）正しい。
暴力団が立ち入り警察官の顔写真を撮り、そこから追いかけて、「娘の○ちゃん可愛いねぇ」という無言の圧力を掛けてきた事案もある。
動画撮影者は情報不足。
「撮影やめて欲しい」に対して「おまえ、コレ動画や！」
知的能力にも疑いが(笑)
「肖像権無し」は適法な使用（撮影）に対しての判例。
これが流出して悪用されるという（事実的な）事もオーケーしている判例では有りません。
これを判例がどこまで効力を及ぼすか？という「判決の射程距離」と言う表現で語られる事です。
警察官ってコミ力はもちろん対人能力が1番大事なのに小学生レベルのセンス無い奴が多いよなー
動画回されたからなんだよ頭わりー奴と話す時動画は必須だろw
無駄に上から目線だし品が無さすぎる、こんなん論破って言われても腑に落ちない
人の名前を聞いておいて、名前を教えてください私は言いましたよ？と聞くと、目が泳いで答えない！埼玉県県南です 偏差値45のバカ私立高校からでも合格できる それが今の警察官
こいつら自分から声掛けてんねんから堂々とせえや
撮影しないで下さいーって懇願してる情けない姿しっかり撮られてもうてるやん
汚職やら何やらで信用されてないんだからそれくらいのリスク受け入れろ。
巻舌になってるよｗｗ
範囲の違いがあるだけで、公務員にも肖像権はあるよ。
二日前ヨドバシ秋葉前でこんな感じの馬鹿警官に職質されたわ！リュック背負って歩いてただけで不審者扱いで荷物見せろで免許書出したら勝手に住所名前を問い合わせてるし！ほんと不愉快！危険なもの持ってないかを疑って何にもでないんだからほんと無能集団！思い出すだけでむかつく！
一番ひどいのは大阪府警と警視庁と神奈川県警。まだこれはマシな方かも
詭弁そのもの！！警察官が悪いことを録画されないようにしているだけの事！引き下がってはいけません
悪用されるのを怖れるなら最初から声かけるなよ(笑) そういう職業をお前自身の意思で選んだんだよ。
撮影されて不都合な事をする気なんだね。それが警察官だもん。
撮られても良いくらい堂々と職質してほしい。
職務中の公務員に肖像権あります、無いと言い切るのはまずい。
ただし、一般人ほど保護はされないというのが正解