【2chニュース】異例…10歳児の自転車と車が衝突、過失割合は自転車が100％の判決、親は上告【時事ゆっくり】
信号機のある交差点で、10歳児の運転する自転車が赤信号を無視して飛び出し、青信号で徐行運転中の乗用車と衝突する事故が発生した。大阪簡易裁判所は、児童側の過失割合を100％と認定し、修理費用の賠償を命じた。控訴審でも同様の判断が下された。道路交通法改正で厳罰化が進む中、親世代への教育が求められる。そんなニュースを見た2ちゃん住民の反応集をまとめました。
▼チャンネル登録はこちらからできます！
https://www.youtube.com/channel/UCI39ZubeNUdJIu407isUxhw?sub_confirmation=1
■このチャンネルについて
ネラーの視点では、2ch・5chのニューススレをゆっくりボイスでまとめています。時事ネタのゆるい解説や、時事ニュースの聞き流しにどうぞ。
■【聞き流し用】すべての動画再生リスト
■出典元スレ
自転車で信号無視の10歳児が車と衝突 「過失割合100％」 保護者に賠償リスク
■お問い合わせフォーム
https://forms.gle/n3MimzpCyPcAfwY88
#時事ニュース #2ch #ゆっくり
50件のコメント
このパターンが異例になるのがおかしいのよ本来
素晴らしい判決です。
交差点で青信号で進行していて横から赤信号無視して来た車両等と衝突しても、交差点の安全確認して進行す義務があるとして、青信号側にも過失があるとしていた今まで判例がおかしかったんです。
相手が法を無視しているのに、なぜ法を守って走っている運転者が処罰されなければならないのか。被害者はむしろ車の運転者でしょう。
自転車は軽車両です。
たとえ10歳であっても乗る以上法に従う義務があります。
子供に自転車を乗せるなら、ちゃんと親の責任で道路での乗り方、走り方を教えるべきでしょう。
この判決を出した裁判官を拍手をもって支持します。
こんな親だから
交通法規も守らない
横断歩道以外で轢かれたら車は無責にすべき、甘過ぎるから斜め横断や車来てるのに横断したり飛び出すような輩が減らないんだよ
子どもを産みたくない理由が一つ増えたみたいで嬉しいな
そりゃそうだ、控訴する意味が分からん。
しかし今の日本、これが自転車乗っていたのが外国人なら判決変わりそうで怖い。
やっとまともな判決。今まで車側にどれだけの冤罪があったか・・・。
これを機に10歳児が毒家庭から逃げきってくれれば御の字
なんにせよ阿呆でも解かる事例が出たね。誰も大怪我してなくて良かった
車って歩道に入る時に必ず一時停止しないといけないんだよね。やってるやつ9割いないけど
この親は上告棄却して賠償確定しても絶対に払わないだろうな。
馬鹿な親だなぁ 訴訟費用丸損だなｗｗｗ
これが外国人だったら100%車が悪くなるんでしょ？🙄
チャリガキが婆ちゃんを撥ねた事故では1億近い賠償判決が出てるからな
裁判引っ張って費用バカ高してから地獄に叩き落として欲しい
刑事と民事を区別出来てない奴には驚き。
被告が子供だとしても、判決をいきなり子供割り引きで示さず、大人基準で「過失割合はｎ：ｍ」「被告は有罪で、罰はｘｘ」。しかし、少年なので、更生を期待して「〇〇」とした方が良いのでは。
誰が悪いかを明確にした方が、民事で「子供だから責任が無い。賠償も減額すべき」と寝ぼけた回答をする輩も減るのではないか。
これで控訴するような親やからこんなガキが生まれたんやろ。
親は責任取れよ
自転車は軽車両の扱いです、信号無視で突っ込んだんですから自転車が悪いです。
家族を交通事故で亡くした、元交通遺児です。
歩行者、自転車、自動二輪車、スケーターなどの立場は関係無く、一歩公道へ出れば交通関係法令規則は遵守しなければならないのです。
どちらか一方が気を付けていても不幸な交通事故は防ぐことは出来ず、ましてや子どもだから、未成年者だから、高齢者だからといって許されるものではありません。
日本語も怪しいやつだろうから引かれて４んでもらった方が世のため人のため
運転手の心に傷をつけてしまうけど、それはもう必要な犠牲と思って欲しい
バカは治らないけど遺伝する
バカガキが心に傷を負って将来を断たれるなんて日本の利益にしかならない
存在が損害なんだから
被保護者の責任は保護者の責任って事だね
ドラレコ等で映像が残るようになったのが大きいかも
これが当たり前、じゃないと信号機の意味が無くなって何でもありになる
このキッズの親はほんまあかんわ
親が悪質すぎる、修正してやりてえわ
これが凄い判決とか思う時点で
もうまともな感覚じゃない
まあでもこれ、自転車売れなくなりそうだな。乗るメリットが無くなってきた気がする。デメリットの方が目立ってきたな。
メット被らなきゃいけない、保険必須、車道走らないとならないじゃ乗らない。これから自転車業界は苦難の時代になるな。バイク業界みたいになりそう。
当たり前じゃん。今まで野放ししすぎなんだよ。
イヤホンつけてスマホいじりながら逆走する学生とかね
以前、高校生の自転車運転で高齢者女性が死亡した事故があったけど、その時は裁判になり加害者に5000万円の賠償責任がでたと記憶している。その親は支払いができずに、自宅を売却したはずです。その時も正しい判決が出て良かったと思いましたが、今回も正しい判断で安心しました。
今までが遅すぎ
これが当たり前の時代になるべき
でないとこういう馬鹿な親や子どもに限らず
他の奴等も当たり前のに湧いて出てくる
ドライバーの立場では日頃の鬱憤を晴らす機会だったみたい。でも車VS自転車の話にしてはならない。車でも傍若無人なドライバーはいくらでもいる。きちんとした教育も必要だし、厳罰も必要だと思う。車でも自転車でも大人であっても子供であっても、自分勝手で自己中な人間は他人様に迷惑かけまくる奴らだからね。
10歳で信号の意味は分からないとかいうコメントあるけれど、俺が小さい頃は少なくとも幼稚園に通う頃にはもう信号の意味は教えられた上で幼稚園まで歩いていた気がするんだがな……。
正しい判決では？
子供だからというなら、ほとんどの子供は信号無視して飛び出さないで大人になってるが？
子供に罪を問うのかは逃げ口実だろ。保護者責任を問う判決だろ？
自転車の道交法違反はむしろ大人の方が悪いけどね。
しかも車が用心して徐行してくれたから無傷なのに何わがまま言ってるんだい？
あたり屋が増えなくてよかった
チャリが悪いのは、当たり前
いやいや、もし子供が、怪我を負っていたら、車側が、過失ありとされてますよね
糞親だなーw
子供が悪いに控訴、上告までする親って何者？
どの面下げて控訴しとんねんという話
交通ルールわからない守れないやつがミンチなろうとドラレコで車にかしつなきゃ車は被害者でミンチ側は金払え
嫌なら教育見守りできなきゃ野放しにする方が悪い
ドライブレコーダー時代に自転車ごときが文句言う権利なんか無いわな
弱者救済もあるんだろうけど、これ10/0じゃないと車対車の事故にも波及しそう。
ドラレコは絶対装着ですよね。
一昔前は何が何でも100%車側の過失でしたねー。ドラレコ、定点カメラなどの普及のおかげですね。
10歳児でも、赤信号を無視して、渡ったら歩行者でも、今は過失を取られる時代ですよ。親は本当に大馬鹿です。親が馬鹿だと、子供が可哀想です。
自動車🚗乗らないけど、自動車側が泣き寝入りするのおかしいって思ってたから、こういう判決は良いと思う。
まぁ、ようやくまともな判決が出たのか
今迄は、10歳だと人殺しても無罪だったが、これからは100％有罪、みたいな？
これがZニッチや、自称難民のKルドだったら自称人権派弁護士という名の対日テロリストがマスゴミとタッグで、偏向・歪曲報道で被害者を攻撃するんだろうなぁ。
自由とわがままを履き違えてはいけないのです。
5年生なら学校に婦警さん来る交通安全指導授業受けてる
知らなかったは通らないからその辺も考慮に入ってるでしょ。
自転車講習、小学校であったけど覚えているのは現実味の無いハンドサインだけw(あんなの辻々でやってたらいつか腕折るわw) せめて年に１度位のペースで授業１コマ使って中高生になってもやるべき。スレでも言ってた様に賠償責任についても。
自分が危険なことしてるってことすら理解できひんねやろなぁ
フェアだね。
坊や、いったい何を教わってきたの！