【悲報】山本数博議員、デタラメな市民の声を紹介するも、すぐにウソとバレてしまう。。

【悲報】山本数博議員、デタラメな市民の声を紹介するも、すぐにウソとバレてしまう。。

こういったサークル活動をどういう風に死 が保障するんかいうところがじゃ大事じ 思うんですけどその辺はどのようにお考え なんでしょうかポツ協会入られる人がいざ やる思った時にはそういったことが起きた いるとそこらどういうお考えですか山も1 つ1つ1つのサークルの利用量について 質疑を受けてたらもうこれあの時間が いくらあってもでないので今ご自身が おっしゃった言葉をそのまんま受けるなら ばただ今の え 山本委員の質疑についてはえ9月に説明さ れえ本日も執行部の方から説明がありまし たので以上で質疑をえ終了します他に質疑 はありませんか委員山本委員えを変えて ですねあのご質問したいんですけど施設は ですねえ提案されてる人権複センター文化 センター鉄道にかかる駅舎等の施設という のはですね 特に文化活動やスポーツ活動で利用される 部分が多いと思うんですねえまそれぞれ 分かれば聞かしていただきたいんですがえ 活動やスポーツ活動の利用 団体これがどのようにあるのか聞かせて いただきたいと思うんですがえそれでは 社会環境科から人権福祉センターのえ状況 についてえ例えば本年度え11月末までで え延べの利用回数は1500回延べ利用 人数は1万3000人の利用が11月まで 4月以降11月まででございますちょっと 団体数についてはえ把握しておりません 文化センターについての利用文化団体です けども主要にはえそれぞれの文化協会がえ 使用されていると思いますでま文化協会の 所属団体につきましては人権福祉センター も利用されておりますがま文化センターに おいては文化団体ということであればえ 文化協会所属の団体がえ主に使用をされて おりますえ回数とについてはえちょっと今 すぐにはえお答えがえできませんので活 させていただきます吉田口の駅につきまし ては令和3年度の実績でございますえ30 回の利用がありますえほぼほぼ地元の利用 ということですえ立駅に置かれましては 22回こちらもほぼほぼ地元の方が主に 利用されておられますえ令和4年度吉田口 え15回え23回えこれもほとんどが地元 の利用ということでございますえ私がま 知っ とるしとる範囲でえ一例を上げてみたい 思いますけどこのミュズはですねえ卓球教 卓球教室して卓球をするグループがおら れるんですねでそれがあ週にです ね1時間ほど2回利用されとるんですでえ

月に4週まやられますねえ8回使われるん ですけどこれら の今度の使用料金の改定を見ましたらです ね現在ですと月に1万6000円なんです ねそれ がえ改正でですね2万31936NHに 変わるんです 月に約8000円も増えるんですねこれは あま利用者が使うんが本来の姿でいうのは 9月の説明でもありました けど地域のサークル活動スポーツ活動を ですねえどこまでえ支えるんかというとこ で使もが払うんがその税者負担の足よいう ところからこういったサークル活動をどう いう風に死が保障するんかいうところが じゃ大事じゃもんですがその辺はどのよう にお考えなんでしょうかもちろんあの 先ほど言いましたように例えば文化協会 所属の団体であればえ減免規則えスポーツ 関係の団体であっても面規則をを適用して ですね使用量を減額するという形で支援を させていただいていますで今あの使用料の 額を言われましたけれどもあのま使用さ れる人数によってもえそれぞれ個人が 支払われる額というのはま当然変わってき ますのでえまできるだけあ多くの人数で 使用されればえ小額になりますまそういっ た状況も踏まえてのえ資料の改正という風 に考えております以上です今あ文化協会と かなんとか入とりゃ減額ある言うて言われ たんです がそれ吐とらん人はまともに今言うた額を 払わなきゃになりますよねでもう1個一例 があるんですけど若い人がバンドクラブを 作ったんですねバンド演奏俺ミューズうと やれるんです週に1回月4回ま練習したり しとった ん今の値段で改前の値段で言いますと週1 回月4回で月に9600mまいるんです 改正したら1万4256月に9600が です ね練習するのに負担になるというところ から今使えおらんのですどっかの倉庫を 借りてその間た倉庫で練習しるいう風に 聞きました理由は負担になるんでいうです から負担になるというそういったとこの サークル 活動ここらは死として進める上じゃ使用量 も考えとくべきじゃないか思うんですが そのよはどういうにお考えですか入られん スポーツ協会入られん人がいざやる思った 時にはそういったことが起きたいうこと そこらどういうにお考えですか 山本1つ1つのサークルの利用について 質疑を受けてたらもうこれあの時間が

いくらあっても対応できないので えここ で答弁を受けてこのサークルごとのについ てはこれで終了したいと思います今ご自身 がおっしゃった言葉をそのまんま受ける ならば倉庫を使われてるという話でしたで あれば根とは関係がない話なので今すべき きではないはずですえ先ほど原名の話が ありましたがま今回原名のことについては 何もあの提案がないのでこれまで通りと いうことでえ考えているんですけれども この先ですね何か原名について えなんて言うですかね えこれまでのやり方を変えていくとかいう 方針というのは何かありましたらお聞かせ いただきたいと思いますなければないで 結構ですえ9月の総務文教の時にも実は あのお話が出ていましたえ今回の改正に ついては面は除いた形で議論をしています え面についてはえ前回201え年え19年 あたりの時に えご説明をしておりますけれどもその考え 方を え続けていきたいと今現在は考えており ます他に質疑はありませんか質疑なしと 認めこれを持って質疑を終了いたします より討論を行います討論はありませんかえ 反対討論を述べさせていただきます今質問 をさせていただきましたえ自衛者負担に なる根拠の数字が不明労でえよくわかり ませんえ相対的な金額でもってえ算出され てえ今の改正単価が示されてるように思い ますええましてえもう1つ地域の文化活動 芸術活動やスポーツ活動これらについての 把握も十分でえないように思いますえ私の 周平を見る限りですねえ値上げによってえ 文化活動やスポーツ活動が縮小をしていく ように思いますえ活動の自粛によってです ねえチームやサークルの現象によってえ 活気のない町になるとこういうように感じ ますよっ て今回の治療量の改定については反対を いたします次に本案に対する賛成討論の 発言を許します賛成の立場で討論いたし ますえま先ほどいろんな資料に件について えいま質疑討論ありましたがあこれはま9 月の総務文教の委員会の中でえまあえる べき使用料の率についてはかなり議論が 進んでえ納得したものと考えております また先ほど まあありましたがえま地域の文化交流で あるとかそういったものが衰退するのでは ということもありましたがえ先ほどの質疑 の中でえまバンドの件 が例としてあげられましたがえま私はま

そのバドに所属してるものとしてちょっと 間違いがあるなという風に感じております で現実問題その使用量が高いからミュウズ を使用してしなくなったわけではなくえま 倉庫の方でやる方が便利だからえそちらに 移ったというような事実がありますのでま そういったことも踏まえてえ料金が上がっ たからといってえその活動が縮小すると いうことはないと考えますえまた補足し ますと実際倉庫にえ移った方が1人当たり のコストは上がってますがそちらの方が 便利なので使用しているというような実態 もありますのでえそういった意味でえ料金 が上がったからといって え活動が自粛される縮小していくという風 には考えませんのでえ今回の件は賛成す べきと考えます本案に賛成の立場でえ討論 いたしますえっと先ほどあの山本委員の 質問質疑の中でバンドの例が出ましたがえ 秋田方はあのま街中でですねのバンド 例えばそういった活動する場合ですね一般 的にスタジオを借りれば1時間2500円 3000円えは上回ってくるそういった もの を自らが負担してえ活動しているのがま 実情ですそういった中秋た方は随分その 安い金額でそういったバンド活動とだっ たり文化活動ができるえ状況ですがあこれ が安 すぎる嫌いがあると思いますえそういった 中 で重撃者があその自分たちが得 てる権益に対してえ重撃者負担をしていっ て財政負担を軽減していくという必要性を 感じておりますので本案賛成したいと思い ます以上です次に本案に対する賛成討論の 発言を許します賛成討論なしと認めます 討論なしと認め討論を集結いたしますこれ より議案第81号秋高田市公共施設使用料 の適正化に伴う関係条例の整備に関する 条例を起立により採決いたします本案は 原案の通り決することに賛成の諸君の起立 を求め ます起立多数でありますよって本案は原案 の通り可決すべきものと決しました 以上で議案第81号の審査を終了し ます次に質問したいんですがえ7ペえ69 ページ7ページにやはり12節の委託量が ありますでこの委託量 の中身は先ほど話がありましたですねえ 弁護士 の委託量があるんじゃとこういうにに今 説明がありましたけど去年の決算でこの 委託料について質問しましたらですね去年 ですよ平成え2年度かその分で質問したら

弁護士か裁判費用が2件ほどありまして 損害 板書の請求がありますたでこの度ですね この弁護士委託量の中で え市がま訴えられた 裁判です ねこれは何件あるんでしょうかはい新谷 会長はいえっと令和3年度の決算において え市の方が あ弁護士の方にえ着手金としてお支払いし ている案件が2件ありますこの2件とも死 が訴えられたあの事件でしょうかそうです えっとどういうような訴えがあのそれぞれ あるんでしょうかえ1件は え決算決済のえ取り消し 請求それからあ採決取り消し請求でもう1 件が損害 賠償請求 の2件 です山本委員えっと損害出を請求な何を 損害賠償請求されたのか で採決取消し請求いうの は何が死を訴えられてるのかその明細お 願いします委から申し今中は当分大丈夫 ですか大丈夫なら言うていいんですがま委 とであのお聞しますが今はい新谷課長え今 軽装中の案件ですのでえ答弁の方は 差し控えさせていただきたいと思います どういったことはそれぞれの軽装中に障害 があるんでしょうかえ内容をお伝えする ことは控えさせていただきたいと思います 委員長はい本君大判決に影響するから今 ここで内容の説明はできないんだったら その内容を説明していただいたらいいん ですが市民として秋がま訴えられとんです ねでその訴えは何なんかいうの聞いても 言われませんのはちょっと理解できる去年 の2件の裁判は説明がありました道路に穴 があってですねねそれに挟まって転倒して 怪我をしてそれの損害賠償請求事件でつい て言われました一件はねでもう1件はその 入札に関わってえ業者の人がその入札はあ 向こうじゃったかなんか その納得できんので死を訴える言んで訴え られた事件ですついてそこまで説明があっ たんですよこの度は そういう説明ができないそこまでの説明が できないいうことはあ判決にどう影響する んかそれも含めてこの2件について説明 できない理由を教えていただきたいんです けど個人情報の関係もありえ内容について は控えさせていただきたいと思います個人 情報個人 情報名前を言わんでねんじゃないですか こういう裁判で日がこういう風に観えし

とる前去年ね去年度の裁判2件については 1人は行動を走った穴僕があって自転車で こけられて怪我をされた賠償請求ですいう ぐらい名前あげてんなかったですよでから 自称は説明があったで業者名はあげられ ませんでしたけどお入札か入札に関わって 業者の方が納得できなくてそれ の損害場だったかそれの請求をされた事件 です名前も何も言てなかったですけど中身 は言われましたですよ ねこの損害買請求の はやっぱり自転車で走っちゃってを走って ですねアンコの中自転車突っ込んで焦げて 頭打って怪我しちゃってその損害場所正義 ですいうぐらいだったら言うても個人情報 やっぱり影響しますか ねでここの全くよわからん採決取消請求 事件なちょっと予だけ読んだんじゃ全く わかるあの今言われたのが聞いてもよう 分からんですけどバ実はあ文章公開請求で 支出行為説明令書は入手しとるんですで今 言われた事件名は書いてあるんですね何か よわからんですよ ねでそこの中のことの説明いうのはあって ますしょうがないと思うんですけどそこは どどうなんでしょうかやっぱり個人情報の どこが個人情報に影響するから言えないと いうのがちょっと理解できるように説明し てください個人情報を伝えることによって まそのま個人が推測されることがあっては いけないと思っております え従って内容については控えさせて いただきたいと思いますじゃあ去年度の 決算で2件ほどの裁判の内容について教え ていただきました けどあの当時の個人情報に対する考えと この度の今の答弁とは随分違うんですね 推測されるという誰が自転車で落ちた頭 落ちて怪我しちゃったんかのようなそれは 推測しましたよそれで入札でえ損害賠償 いうかあの入札で損害場所を訴えられたに もどの業者かいて推測しましたけどま全然 分からんかったですけどまそういうことを 懸念してこれに関しては言われんという ことですか 部長はいえ先総会長がま答弁をしており ますが個人情報の件についてはですねで いわゆる先ほど最初から申し上げ申し上げ とる通りあの今軽装中なんです ね今裁判中ですでその内容等についても それも審理をされてるわけですねその中で え今まこういうことでこういうことでえ今 裁判してますっていうこと今いうこと自体 例えばは最終判決が出た時にその辞書って いうのがまこう違っとった場合ですねお

互いの言分とか色々あると思いますけど そういった内容のところも合わせて裁判さ れてるわけです からいわゆるどういうことの裁判かって いうのは冒頭申し上げた通りでございます けど内容についてはいわゆる軽装中という ことでええご理解いただきたいと思います けど改めてえ個人が特定できるようなとこ まで今ここで説明する必要ないという風に 思っておりますはい以上です矢和先ほど 申したないよい な採決取消請求事件ですいうのと損害買収 請求事件ですいうだったね説明 はそれ以外の説明なかった思いますけどだ から分からんとどういうことの訴えをされ とるんか分からんからあ概要説明できんか いういう話をしようんですねそしたらえ 個人情報に松原から言われんと いうまあの議会へえ図る必要はないんで 訴えられとるん じゃけま言われん言われりゃもうは黙って 結論を待つしかないかもわからんですけど 去年の馬概要言われて今年は概要われるの が理解できないだから要は理由は個人情報 とジバレのがまず言ってんですね裁判影響 するのがまそれほどここでこういうことで 打たれたんですてことが裁判影響するとは 思わのです けど 影響される言うて今もまた言われました ですよ ねどこが影響するんかあの説明して くださいはいいわゆる影響と言いますかあ その今えその裁判になっとる事象につい ていわゆる訴えとる側ですねまそういった ことの審議っていうま審議言んですかね それがどうかっていうのを裁判でええやら れてるわけです からそれがここでえこういうことでこう いうことでっていうことになると例えば 血川はほじゃそれを認めとるんかという ようなま変な取り方もされるんじゃないか なという風に思いますしその内容がまだ はっきり決まってないんだから今ここでは あ控えさせていただきますということ今 言うとるわけです ねでそのことを言うことによって先ほども もあの山本議員言われましたけどいやあれ は誰々じゃないかあれはこうじゃないかと かそういう憶測というのもまたえこれは 適当でないようなあ適当でないように思い ますん ではいご理解いただきたいと思い ます指定管者製造について は分かっておられると思うのでえ次の質問

へ行きますえ4番目のここが1番あのここ で詳しく突っ込もうかと思っとるんですが 指定管理費補助金を各団体ともに大幅に減 削減されています規制管理費補助金の削減 根拠についてどのように決定されたのか 伺いますま先ほど色々理由を言われました けども団体によっては単元とかえ大幅 カットとかいうのがありましたけどもそう いうあの積算根拠についてえお伺いしたい と思います積算根拠についてはえっと今 指定管理量と同時に補助金も言われた気が したのでそれら両方に共通する点でお答え するんですが削減した場合その割合は ケースバイケースですそれぞれの施設や 事業によってえ削減のリスと言いますが額 が今回示されています示していますそして えいつからどのようにというのはあっと 確か山本議員は昨日の午前中いらっしゃら なかったんですがちょうどその時に確か 田辺議員が観光協会の下りで同じ質問をさ れてらっしゃいますこの23年簡単に まとめますがこの23年23年観光協会に 対して職員を派遣したりあえて引き戻し たりして運営に関与してきましたが結果と してえパフォーマンスコスト費用体効果の 改善が十分だと認められなかったため補助 金を削減するという結論に至りましたと いうのが昨日の午前中の話です 観光協会とかねあのそこら の昨日聞かれたんだったらそれであれです が補助金をとか指定管理量を減らし てまその前に匠はいつも全部コスト パフォーマンスばっかしはありますけども 市民の福利構成 の増進のためにこのあのコストを下げる 削減してこれが 結果市民のためになる そういうところま全部計算されてやられて ますかその事業所とか組織によってはそれ を維持していく意欲をなくしする可能性が 高いでしょそういうことになれば雇用問題 も起きますし地域の組織形態も変わって くるはずなんですコストパフォーマンスだ 考えたら市民のためになるんかならんのか 市民のためにするんだったら財政が厳しく てもやらなきゃいけないもはある しそこに携わる事業所とかなんいうの意識 をどんどん趣味のためにやろうという意識 を高めなきゃいけない高めなかったら みんな沈んでったら帰依してくばっかりだ と思うんですよですからコストだけ考える んじゃなくて市民のことを福福利そういう 面をしっかりと考慮してから削減されとる のか伺いますまず大事な前提の認識ですが コストパフォーマンスが大事です当然です

大事じゃなければ財政支出なんて考えよう がありません財政支出って皆さんご存知 ですねお金の使い方ですでお金を使って何 をするのか経済活動ですボランティアじゃ ないんです宗教でもないんです経済活動は お金がかかるんです そしてコストというのは意義的には市の 支出お金の話ですがそれに伴う諸々のそれ こそ職員の手は人権員ですねこれらも当然 含みます一方でパフォーマンスについても 単なる収益性の話をしてるわけではあり ませんたまたまえ観光業なんかは本来収益 的な事業なのでえその収益力を言うことも ありますが本来というのは収益力がないん です儲からないから民間事業者がやらない から自治体がやるんですねそこに存在意が ありますただしパフォーマンスというのは お金を生まなくてもその免疫を広く市民が 受けるものにすべきです当たり前の理論 です行政政治に関わる人間はおよそ全員が 知ってる常識です ですのでコスパが何よりも大事ですその中 には市民の構成市の構成というものを含ま れていますのでどうぞご安心ください一 分かってるんじゃないですか行政の役目な そういう中で行政は儲かるもんじゃない です市民から頂いた税金を市税県税国税で あげたものを上から頂いてそれで市民に 行政サービスするのが行政ですから匠 分かっとってんですから まずお金だけじゃないということを分かっ てほしいよねさっきも言いましたよう に福利行政なんですよ分かっとってんだ からそれに沿ってお金が足らないから全部 お金で計算する いう業師の仕組みが分かっとってお金で ばっかし計算するから福利行政の方が マイナスになるんじゃないんですかだから 今の補助金にしても指定管理料にしても その団体によっては廃止しよか撤退しよう かいう話も出てます契約がそうして契約 期間が1年と言うたら事業所いうのは投資 ができなくななりますよそうなったら市民 のためにはならないんですよ事業が事業が なくなって雇用不安を起こして社会形態が 停滞するようなことだったらぼお金が プラスマイナス0になったとしても市民の ためには一切ならんでしょうですから コストだけではなくて市民福祉のための ためになるような削減をしてほしいそれも 削減するなら事業者としっかりと協議して 今朝の昨日のえ質問者のとこで事前に しっかり協議して 計画するのが私たちの務めないような発言 答弁されとったと思うんですが削減するに

おいてもしっかりとやっぱり当事者と納得 いくような話し合いしてやらないといけん と思うんですそのあの組織とか事業 事業者というのはその組織ができた由縁も あるしなぜそのそ施設がそこにあるのかと いう根本的な問題も全部あるわけですよ それが慣れたっていくようにしっかりと 協議してやるべきじゃないかと思うんです がその辺についてはどうです か答弁をえます反問件お願いし ますはいここで視聴いる反問件がござい ますので反問件はよろします石丸市長はい 今質問の中でえ投資ができないというご 発言があったんですが一般的に公共施設の 指定管理者制度において投資は死が行い ますで補助金を出している団体私が知れる 限りでこれまで何か具体的な投資をやって た例というのはちょっと思いつかないん ですが観光協会なり何なりどこでも構わ ないんでこれまでどういう投資があった もしくはこれからどういう投資を計画され てたかもしご存知であればご教授ください 投資が死が全部するというんだあの言って もですねここを直したいここを記念したい ここにあのこれをつぎ込みたい言うた時に 死はやってないじゃないですか全部今の 公共施設にしても電パラットにしても ポルテにしてもB&Gにしても指定管理 受け取って直してほしいとも直してない じゃないですかサイクリングターミナルで も自転車が古くなって故障しがちだから 新しいのに変えてください自己負担で購入 してますよ市長が言うように言えば死が 全部やる責任があるとやってないじゃない ですかそういうのに投資できますか自分で 直せいことですか山本議員反問件の答弁に お答えいただきますだからそういう風な 事例があります今の反問に対する答えでえ およそ山本議員がえ投資とはいからある ものかについて理解されてないんだなと いうのがよく分かりました東京施設におけ る投資とはなんぜや改めてしっかり調べ といてくださいもし分からなければ部に 聞いてい結構ですでえま備品等の類いです ねそれらは事業者の責任でおいてやると きちんとそういう契約になって ます契約を結んでるんです仲良しが何かを 授業を一緒にやろうぜじゃないんです双方 が独立した存在として契約を結んでやっ てる以上そこの責任は明確に区分されてい ますでの責任において投資を行う云々は 全て判断をします一方でえ市の何か補助金 なり指定官僚なりでえ投資ができないと いうのはそもそもの約束と違う話ですです ので何かお聞きになってらっしゃるこれ

までえ見かけたという事例なのかなとは 思うんですがえそれは今論ずべきこの指定 管理料や補助金の削減というものは 申し上げないんですが次元がが異なると 評価をしています士が分かってないってか 何よるんですかあのね1年契約で自分が そこの事業所を受け取ってここのあのこう いう風にしたいってでこれで営業をうまく いくようにしたいという投資ですよ自分の ための投資施設とかじゃなくてそこに つぎ込んでその自分の事業をうまく行かす ための投資ですよそういうものは1年だっ たら回収できないですよ事業所いうのはだ から投資して1年で回収できないものを やれいうのは難しいでしょ施設施設とかな あの設備を直すのは死が直すけども事業を やっていくために必要なものを自分がこう やってやっていきたいから言うて投資する 企業ですよ山本議員に申し上げます質問を 完結にお願いいたしますはいだからそう いう投資をやりにくいから1年契約という のは難しいでしょうとで1年経った後 に続とで3年にしますよあれがあったと 思いますが1年後にはそのダメを食らう こともあるわけでしょ1年後に3年にする いう確約があるんだったら最初から3年に して事業安心して運営できるような安心感 を与えてそこで十分な成功を上げてもらう ような意識公用させるような方法が必要な んじゃないかと思いますのだから1年にし たということのについて説明をして ください不安とおっしゃったんですが誰の ための政治をやってるつもりなんですか これまでの姿勢 で題なる不安を感じてるのが市民じゃない んですか今の発言問題点が2つあります 順番に行きますまず1つ秘書収益機会冷静 にあ今盛り上げようとしっ てまず1つ収益期機会があるから投資し たいということを主張されましたその前に おっしゃったことと違うじゃないですか 収益性がないから公共でやらないといけな いっておっしゃってましたよねもう矛盾し てます信任を見込めるんであればその事業 者で独自に自分の責任で資本を集めてやれ ばいいんですこれはまず1点目2点目今私 が最初に言った市民が不安を感じてるどこ か死がしっかりと見てないのに平気で3年 5年の計画を結びよるとこれが市民にとっ て不安だと市民のデメリットだと採算 申し上げてきたん ですそうではなくて市民に安心してもらう ために市民に納得してもらうために死とし て責任を持って監督指導を行ってい ますその中で機関について

は適宜見直しをかけましたかけてい ますで1年に短縮したものもあります しかしこれも昨日からお伝えしているん ですが年5年としないわけではないと きっちり明言をしていますそれこそもし そのよう な何か投したいというアイデアがあるんで あればきちんと事業計画を作ってそれを死 に提出し て相談をすれば当然3年だろうと5年 だろうとちょっと条例があるので自信ない んですが10年だろうと場合によっては 可能ですそれは死が責任を持ってやって くださいと言えるからですこれが不安を 感じさせない行政 です市民のためにやる行政とはこのことを 言いますし ね収益さ性がないから指定管理で出しとる 少しでも収益を上げ て運営をすずにやりたいから投資をするん ですよそこんとこ分かっとってないそれで 市民が 納得しとるか言うたら1年したけ市民が 納得業者が納得してますか皆さん今のやり 方で不安を抱えとるから意見がいっぱい出 てきとるんですよ匠のは理論的には正しい けも現実的にはあってないですよ指定管理 を受けた自業者は少しで も皆さんのためになるように努力しようと しとる山本議員申し上げますえっとね質問 の内容 が同じ質問になってますので内容がはいえ まあのまとめていただきたいと思います匠 が今の匠の今の答弁については今私が言っ たように指定管理制度いうのは収益性が ないからいうところで皆さんが努力して やるおるということを分かっていただき たいと思いますまあの言いたいことを今 言いましたので指定 管理4番目については以上で終わります

人気動画

当チャンネルでは、
国民の方々に知って欲しい国会中継や政治ニュースについて、
忙しくて時間が取れない方や政治に興味関心が無い方のために
わかりやすく要点をまとめて動画作成しています。

あなたはどう思いましたか？
ぜひコメント欄に感想を書いて教えてください！

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

▼石丸市長再生リスト

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

▼チャンネル登録よろしくお願いします！
https://www.youtube.com/channel/UCbddFk43CrHhE-YRCJzJwiA

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

▼関連チャンネル（こちらもチャンネル登録お願いします！）
・安芸高田市議会チャンネル
https://www.youtube.com/@user-yv2pc7kx6d

・広島県安芸高田市公式チャンネル
https://www.youtube.com/@user-bp6sx4ft6h

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

▼自動音声
VOICEVOX:波音リツ

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

▼使用音源
DOVA-SYNDROME様
https://dova-s.jp/

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

#国会答弁 #【人の名前】 #政治ニュース #国会中継 #【時事内容】 #【党名】