横浜と名古屋はどちらが都会なのか? #地理 #shorts

横浜と名古屋はどちらが都会なのかまず 人口で比較すると横浜が名古屋より 140万人以上大きく上回っています しかし単純な人口だけでは都会の度合は 図れません次に中夜間人口比率で見ると 名古屋の方が昼の人口が多都市としての 求心力が高いように思えますが都会である ためには観光客からの魅力度の比較も必要 です名古屋には名古屋城やレボランド横浜 にはカレンが倉庫や港未来がありますね 観光客数で比較すると名古屋の方が ぶっちぎりで多いのですが都会の指標は 観光客の大差だけでなく駅の規模で見る べきです横浜には中心の横浜駅以外にも新 幹線が停車する新横浜駅があり名古屋には 名古屋駅以外にも繁華街の境駅もあります 名古屋駅と横浜駅の利用客数を比較すると 横浜の方が圧倒的ですが肝心なのは駅周辺 の都会的なビルの景観です100mを 超える超高層ビルも実は横浜の方が多いの です

Share.

31件のコメント

  1. 名古屋・横浜・福岡はどこが日本第三位の都市なのかを比べた動画もアップしています!動画一覧ページから探してね

  2. 横浜圧倒でしょ、昼夜間人口比率を比較しても、
    人口の絶対数が違いすぎるから意味がないでしょ。
    昼間人口の比率ではなく、
    絶対数では100万人近く横浜が名古屋より多い。
    横浜と比べるなら大阪でしょ。
    現在だと既に横浜は大阪よりも大きい都市では。
    ただ、都市圏だと東京圏の一部となってしまいますが。

  3. 横浜に4年住んでた名古屋人です。横浜も好きだし当然地元贔屓な感情もあるけど、そういうの抜いて客観的に考えても、そもそも比べることがおこがましい。横浜なんて、ただただ人だけが多い、故にインフラも追いつかないただの超巨大なクソベッドタウンよ。マスゴミが垂れ流してる極一部のおしゃれスポット()を除いてね。

  4. 横浜はベイスターズ
    名古屋はドラゴンズあるし
    両方都会だよ。そもそも横浜 名古屋田舎とか言っていたら、日本のほとんどは田舎

  5. 昼夜間人口比率は横浜がマイナスになるのは東京があるからだよね
    名古屋は名古屋しかないからプラスになるのは当たり前

  6. 独立峰感が強い名古屋。連峰の一角、横浜。って感じ。単純な高さでは横浜岳のほうがやや高いが、でもそれは隣に最高峰の東京岳があってそれに引っ張り上げられてるからという感じか。

  7. 元名古屋市民だけど、名古屋は夜から深夜朝方にかけて遊ぶ場所や店みたいなのが少ない方なのかな?
    けど、横浜の夜は名古屋の栄や錦みたいなギラギラした場所もあんまりなく、関内や桜木町で飲み歩くか、大人の世界楽しみたい人は銀座や六本木に出てくればいいだけで、東京なら朝まで遊べる場所はたくさんあるからね〜
    そして、日中は東京に出てくる人が多いから横浜に人は少なくなるのは仕方がない。
    名古屋の場合は名駅〜伏見〜栄に大企業が集まってるし、やはり日中は名古屋の方が人が多い。

    ただ、県単位で見比べたら神奈川の方が愛知より圧倒的に観光地と観光客は多い

  8. 経済規模の話でGDPをゴリ押ししたい横浜民が一部いますが差で言うと名古屋のGDPの1.08倍程度
    (名目GDPの場合、更にその差は減る)
    対して商業の経済規模を表す年間商品販売額は名古屋は横浜の倍以上の規模

    この時点で経済規模で名古屋を上回ると主張するのは無理がある
    人口だけは圧倒的だが経済や商業で大幅に劣り、拠点性が無いとなると名古屋が第三の都市として適切

    何の項目が重要か?は勿論考慮すべきだがそれと同じくらいその項目でどれくらいの差があるかも重視しないとおかしい
    例えばAとBの都市を比較する際に
    A 人口 100万 GDP 1億 年間販売額 5000万
    B 人口 99万 GDP 9999万 年間販売額 4999万

    これを比較しAの方がBよりも全ての項目で上回る為、Aの方が都市規模がでかい
    と、主張をしてもその上回る数値が全て完全に誤差程度の数字でしかないので都市の規模という点で測るなら同等という結論に行きつきますから

    そもそもGDPに関してもその構成要素に民間支出(家計の買い物等)が代表的なモノとして挙げられますが名古屋の昼間人口260万に対して横浜は340万人
    よく

    「横浜市民は東京へ流れる」

    という理屈を見かけますがそれでも昼間人口は横浜の方が圧倒的に多い
    にも関わらずGDPは横浜が僅かしか上回らず同規模
    これは名古屋が都市圏の中心であり生産活動を主体的に活発に行っているという点もあって人口でこれだけ差のある横浜に対して互角の数字を出せている事を示唆してるとも取れます

    以下横浜派のよくある詭弁
    (実際に自分が言われたものを出します)

    ・「年間商品販売額は横浜が上」
    →小売に限定している、そもそも商業の経済規模を表す時、商業という言葉が小売+卸売で定義されている点から小売に限定するのはおかしい
    加えて横浜に有利なデータしか出さないところからも

    【チェリーピッキング(自説に有利に働くデータだけを選んで採用する)】

    とも言える

    ・「GDPは横浜、よって経済は横浜」
    →これは前述の通りGDP以外の経済指標でボロ負けしている点
    そして【都市の規模を測る】という目的に於いて、実際は誤差程度の差しかない数字を針小棒大に過剰評価し決めつけるのも
    【充填された語(何かを立証する際にネガティブな言葉やポジティブな言葉を使い聞き手の受け取り方を誘導するテクニック)】である

    この場合横浜と名古屋のGDPの差は1.1倍もなく誤差レベルの差しかないのにそれを無視して
    「横浜が名古屋のGDPを上回った」とだけ話しその上で横浜の方が経済規模がデカいとするのはまさにその充填された語と言える

  9. これは前からのモヤモヤでした

    横浜と大阪だったら大阪になると思います(人口は100万位横浜が多い)
    横浜と名古屋だとどうなのか
    “一番都会的なエリア”で想像しても答えが出ないです
    ただ横浜市は住宅街・べッドタウン的な要素が大きい都市かなと

  10. 横浜地元だが名古屋のほうが都市として上だと思う
    行った感想 横浜西口、関内、野毛、伊勢佐木
    福富とか分散してるのが微妙 どれもしょぼい
    広島辺りのがまだ凝縮してて良く見えた
    名古屋とか梅田は本当都会だなあと思う

  11. 横浜は所詮、東京のベッドタウンでしょ。名古屋の方が格上。日本三大都市圏の1つなんだから。

  12. 名古屋市…14.4兆円 横浜市…14.8兆円
    横浜市は名古屋市より100万以上も人口が多いけど、経済力はせいぜい名古屋と等規模なんだよね。
    首都圏に所属するってハンデありきで横浜の方が都会かなって印象。ビル街の見てくれは間違いなく横浜みなとみらいの方がいい。

  13. 司法、経済で考えたら圧倒的名古屋派だけど都市景観に関しては確かに横浜の方がぽいのは理解できる。普通に景観か都市機能かで判断してるかで分かれてるんだろうね

Leave A Reply