【ゆっくり解説】女子大生スマホ自転車事故のその後が…

こんにちはゆっくり霊夢ですゆっくり魔 理沙だぜ今回は女子大生スマホ自転車丸坊 事故について解説していくぜこれは自転車 に乗っていた女子大生が歩行者と激突して 命を奪ってしまった事件だ自転車で人の命 を奪ってしまったのね見通しの悪い道路と かだったのいや女子大生は事故直前スマホ を操作しながら自転車を運転しており30 秒以上も前を見ていなかったんだしかも 事故後この女子大生は驚くべき行動をとっ て世間から批判を受けていた30秒も そんな運転危険すぎるわそれに驚くべき 行動ってどういうことでは今から女子大生 スマホ自転車丸坊事故の詳しい内容や加害 者に下された判決や賠償金についても深く 掘り下げていくぜそれじゃゆっくりして いって ねまずは事故の概要から話していくぜ事故 は神奈川県川崎市の小田急百合ヶ丘駅の 南口から徒歩4分の場所にある商施設近く の歩道で起こった2017年12月17日 の午後3時15分頃商業施設で買い物を 済ませた当時派たちの女子大生は駐輪場に 駐輪していた電動自転車に乗って走ってい た買い物帰りだったのねその時女子大生は 右手に飲み物左手にスマホを持った状態で 左耳にイヤホンをしながら自転車を運転し ていたえ両手に物を持っていたのそんな 状態でどう運転していたの両手はハンドル に添えた状態だったと言われているぜ つまりハンドルを持ってないってことよね そんな状態で自転車を運転しているなんて 恐ろしすぎるわそして女子大生はそのまま バイク自転車侵入防止策があるエリア内に 自転車に乗った状態で侵入してしまったん だ侵入防止策があるってことは自転車や バイクは入っちゃダメなんじゃない自転車 やバイクに乗っている人がここを通る場合 自転車から降りて手押しで通行することが 義付けられているでも女子大生は自転車を 降りることも減速することもなくそのまま エリア内に侵入してしまったんだ危険だわ エリア内の歩道には当時77歳の女性B さんが歩いていて女子大生は歩行中のB さんに衝突してしまったんだ女子大生はB さんに衝突する直前スマホでメッセージの 総受信をしていてスマホをポケットに 閉まっていた時に事故を起こしたと考え られている女子大生はBさんに衝突する時 は前を見ていなかったのああ少なくとも 33秒間はスマホを操作しながら飲み物を 持ってイヤホンで音楽を聞いた状態で自転 車を運転していたとされているハンドルを 握っていないだけじゃなくて30秒以上も 前を向いていなかった可能性があるなんて それじゃあBさんのことも衝突するまで 気づかなかったのあ取り調べでもぶつかる まで気づかなかったと話しているしスマホ の操作に気を取られていてBさんの存在に 全く気づかない状態だったんだろう歩行者 道路に侵入すること自体いけないことだ けど歩行者がいると想定せずに走っていた のはそれ以上の危険行為よね自転車は時速 9.3kmと比較的低速度でb3に ぶつかったが電動自転車ということもあっ て衝撃は大きく自転車と衝突したB3は 点灯してコンクリートの歩道に頭を 打ち付けて動かなくなってしまった確か 電動自転車って普通の自転車より重いのよ ねママチャリと呼ばれるシテサイクルの重 さが大体16kmから20kmなのに対し て電動自転車は20kmから28kmだ からな時速9kmから10kmで衝突する と体重の約3倍の衝撃を受けると言われて いるからBさんは自転車と女子大政の体重 を合わせた重さの3倍の衝撃を受けたこと になる仮に自転車が25kmで女子大勢の 体重が50kmだとしたら225kmの 衝撃を受けたことになるわねそれでBさに ぶつかってしまった女子大星はどうしたの 倒れたBさに気づいた女子大生は慌てて 119番通報Bさんは救急搬送されて女子 大生は警察によって現行犯逮捕された女子 大政は救急隊員が救命活動を行っている間 も手伝うわけでもなくただ立ち尽くしてい たらしい突然の出来事で呆然としていたの かもねそれで救急搬送されたBさんはどう なったのBさんは頭を強く打ち付けたせい で脳座賞を起こしていて意識不明のまま だった駆けつけたBさんの夫が延命措置を 望んで手術もしたがBさんの意識は戻る ことなく2日後に亡くなってしまった そんなこのことがマスコミに報道されると 世間では左手にスマホ右手に飲み物を持っ た状態でどうやって自転車にに乗っていた のか何十にも交通ルールを破っていて怖 すぎるどうしたらこんな非常な人間になる のかといった声が多く上がった確かにそう いう声が出ても仕方ないわねだって ハンドルを持っていなかったら何かあった 時にブレーキすらかけられないじゃない ブレーキをかけなくても問題なく走行 できると考えていたのかもしれないな ちゃんとハンドルを持って前方を見てさえ いれば防げたかもしれないわねちなみにB さんはどんな人だったの被害者のBさんは ほがらかでよく笑う明るい女性で夫が定年 してからは夫婦でヨーロッパなどの世界 各地に行ったりこれからも海外旅行や温泉 などにも2人で行きたいと話していた らしい仲が良い夫婦だったのねそうだな また事件の2年後の2020年は東京 オリンピックパラリンピックが日本で開催 されるということで孫競技を見に行くのを 楽しみにしていたという楽しいことが たくさん待っている中での突然の事故だっ たのねBさんや家族の気持ちを考えると胸 が痛くなるわ 事故後女子大政は書類権されて重火室ち罪 で在宅起訴された在宅基礎逮捕交流はされ なかったの加害者が容疑を認めている時や 証拠隠滅や逃亡する恐れがない時は逮捕 拘束する必要がないから在宅基礎となるん だ今回の事故では女子大生自身が容疑を その場で認めていることと突発的な交通 事故で証拠隠滅などの恐れがないことから 在宅基礎となったかそれで高知書で交流さ れずに住んだのね在宅競って判決までは家 で普通に過ごせるのそうだな通常通り会社 や学校にも行けて取り調べの際は検察庁に 呼び出されることとなるでも女子大生は 取調べで嘘の教授をしていたことが分かっ たんだ嘘の教ってまずは事故を起こした 状況についてだ女子大生は事故当時片手に スマホを持っていたことは認めたけどもう 片方の手に飲み物を持っていたことや イヤホンをしていたことは言わなかった 自分のふりになることはあえて言わずに 隠していたのねさらに女子大生は事故当時 はスマホをポケットにしまおうとして気を 取られてしまい前方に注意が払えなかった と弁護士を通じてコメントを出していたが 取り調べではハンドルはしっかり両手で 握っていたとも教しているスマホと飲み物 を持った状態でハンドルをしっかり両手で 握ることなんてできないわよねどちらも 保信のためについた嘘だろうなどうして 女子大生の教が嘘だと判明したの事故現場 に現場を営していた防犯カメラがあった からだそのカメラには両手にスマホと 飲み物を持って自転車を運転する女子大生 の姿やスマホを見ながら自転車乗り入れ 禁止エリアを走行する姿も映っていた防犯 カメラに全部映っていたのねそうだなまた 防犯カメラで判明した以外にも女子大生は 嘘をついていたんだどんな嘘をついていた の女子大生は取り調べで事故を起こして すぐ救急車を呼んだと教授していたんだ けど女子大生のスマホの通信履歴から救急 車を呼ぶ前に友人にメッセージを送信して いたことが分かったんだ倒れているBさん を目の前にして救急者を呼ばずに友人に メッセージを送っていたの遊ぶ約束をして いた友人にすぐに行けなくなったという 内容のメッセージを送っていたんだ女子 大生は反省しているし被害者に申し訳なく 思っていると発言していたが自己後すぐ 119番通報していなかったことが発覚 すると世間から女子大政に対する批判が 多く上がった確かにそういう声が出るのも しか汚行動ねまた女子大生は事故から3 ヶ月後に友人とお花見に行って演出してい たことがSNSで明らかになったんだ在宅 起訴されて自宅にいる間に友人とお花見に 行ってしかもそれをSNSに投稿していた のさすがにそれは炎上どころじゃなくなる から本人がSNSに投稿したわけじゃない ぜ女子大生と一緒にお花見をしていた友人 がその時の写真を投稿してしまったんだ このことで女子大生が在宅起訴された後お 花見と飲酒をしていたことがばしまった このことを知ったBさんの遺族はかなりの 通りを感じたという遺族じゃない私から見 ても全く反省してないように感じるわ普通 人の命を奪ってしまったならショックで 花見なんてゆける気になれないはずだ女子 大生は事故のことを軽く考えすぎていたの かもしれないなだけどこんな大変な時期に なんで友人はSNSに投稿しちゃったん だろうっっていうか普通花見なんて誘わ ないでしょ単純に事故を知らなかった可能 性もある大学の友人であれば事故のことも ていただろうけどお花見に行っていたのは 女子大生の高校時代の部活仲間だったんだ 高校時代の友人となると久しぶりにあった 可能性もあるしもしかしたら女子大生が 事故を起こして在宅起訴されていたのは 知らなかったのかもしれないそれでいつも 通り遊んだ様子をSNSに投稿した可能性 もあるわねそうだなただこれに対しても 1人の人間の命を奪っておきながら何も なかったかのように友人と遊んでいるのは 非常識だと批判されることとなった確かに 裁判前の行動としては適切とは言えないわ ねちなみに女子大政が逮捕された重質地士 材って何なの重火質地士とは重大な注意 義務違反行為によって人の命を奪って しまうことだ車で事故を起こすと過失運転 とか危険運転の罪に問われるじゃない自転 車では車と同じ罪にはならないの過失運転 や危険運転は自動車事故の時に適用される 罪なんだけど自転車は軽車量だから過失 運転や危険運転の適用外なんだだから自転 車での事故は基本的に過失地士もしくは重 過失地士となるなるほどねでも過失と重 過失の違いって何なの重過失は基本的な 注意義務さえ守れば避けられたはずの事故 なのに危険を帰り見なかったことで重大な 事故となってしまった場合に適用される 自転車運転中のながらスマホでの事故は重 過失となるから今回の事故でも重過失知材 が適用された過失と重過失は罪の重さも 違うの過失地士の場合は50万円以下の 罰金のみなんだけど重過失地士となると 100万円以下の罰金か5年以下金庫また は懲役となる過失では刑務所に入ることは ないけど重過失だと刑務所に入る可能性が あるのねそれだけながらスマホは危険な 行為ということだ [音楽] なBさんの突然の不法に事故当時アメリカ のボストンに不妊していた長女や名古屋に いた事書は実家に駆けつけてつと葬儀が 行われた今まで元気だった母親が突然 亡くなったと聞かされたら娘たちは驚きと かの気持ちでいっぱいでしょうね娘たちは 最後のお別れに棺桶に思い出の品を 詰め込んでBさんの書いていた日記なども 入れていたらしいそうなのね女子大生は 在宅起訴されて行動は制限されていなかっ たんだし葬儀には参列したのよねいやそれ が女子大生は葬儀に参列していないんだ 葬儀の後Bさんの夫はインタビューに答え ているんだけど加害者の女性や親族が詫び に来たのは葬儀の後で葬儀には参列し なかったと話しているえ葬儀に参列し なかったのどうして女子大生自身の コメントは出ていないんだけど女子大生の 父親は裁判でこのことに対して弁名して いるんだ弁名って女子大生も含めて家族で 葬儀に行こうと思ったが家の前にマスコミ が大勢いたから娘は家に残して親だけで 葬儀に行った葬儀でもマスコミが来ていた から葬儀の迷惑になると思って途中で帰っ たという内容だまるで葬儀に行きたかった のにマスコミのせいで行けなかったと言わ んばかりねでもこれはちょっと不自然なん だ女子大生は事故とお花見のことが大学側 に知られてしまい退学となってしまったん だけど大学側にバレる前は普通に大学に 通っていたみたいなんだそうなのああ しかも在宅基礎となってからお花見にも 出かけているからマスコミが怖くて葬儀に 出られなかったというのはちょっと不自然 な言い訳だ確かにマスコミが怖いなら大学 にもお花見にも行けず家に引きこもってい たはずだものねBさんの夫も不信感を持っ ていたのか裁判が始まる前にあれだけの 事故を起こして裁判の前にお花見に行って いたんですねと女子大生の父親を問い詰め たというだがそれに対して父親は謝罪する どころか開き直るような態度だったと言わ れているんだえさすがにそれはひどすぎる わこういった背景もあって世間からは あまりにも非常識すぎる我が子が起こした 事故で人が亡くなっているのに無責任だと 批判されることとなったんだ結局女子大生 は葬儀にも行かずBさんの遺族にもし なかったのいや葬儀の後に両親と共に何度 かBさんの自宅に謝罪に訪れているそこで 女子大生はただひたすら謝り続けていたが 涙を見せることはなかったと [音楽] いう2018年7月12日から始まった初 後半で女子大生は基礎内容について認めて 本当に申し訳ございませんでしたと遺族に 向かって頭を下げたただ反省している一方 で事故を起こした理由を聞かれると急いで たからと安全意識の低さも見られた事故が 起きた原因はそれだけじゃないと思うけど ただ裁判で弁護側は事故が原因で大学を 退学することとなりネットでは個人情報も 特定されていることから社会的な制裁は 十分に受けているとして執行猶予付の判決 を求めた検察側はどう主張したの安全運転 の意識が欠如しているとして金古2年を 休憩したんだ執行猶予がつくかつかないか が争点となったのねそれで判決はどうなっ たの2018年8月27日の判決で裁判長 は歩行者を丸正させうるとの自覚を書いた 運転は事故本位で過失は重大と指摘し ながらも自転車が比較的低速だったことや 女子大政が反省の言葉を述べていたこと 女子大政の家族が損害保険に加入していて 賠償金がきちんと支払われる見込みから 金庫2年執行猶予4年の判決が下された 執行猶予月の判決となったのねちなみに 金庫って懲役とは違うの金庫は受刑者を 刑事施設に知することで懲役は受刑者を 刑事施設に知して決められた刑務作業をさ せることだ金庫と懲役の違いは刑務作業が あるかないかってことそういうことだだ から同じ景気なら金庫より懲役の方が軽が 思いとされているちなみに執行猶予とは 有罪判決の系の執行を一定期間猶予して その間に系に復ない状態で刑罰権を消滅 できる制度だ基本的には3年以下の懲役 または金庫となた場合に執行猶予がつく ことが多い金庫や懲役より執行猶予が 上回る場合は刑務所に入らなくていいって ことねそうだなさらに執行猶予中は全科は つくけど執行猶予期間が終了すれば判決の 効力がなくなり有罪判決が法的になかった ことになるつまり全科がなくなるってこと ああでももし執行猶予期間中に再販を犯し て実刑となった時は執行猶予は取り消され て刑務所行きとなるし執行猶予期間終了後 に犯罪を犯した場合も過去に執行猶予付の 有罪判決を受けていることは警察には 分かってしまうけどなそうなのねそれでも 執行猶予が終了すると全科も消えるなんて 驚きだわ執行猶予がつくと刑務所に入ら なくていいんだから日常生活は変わらずに 過ごせるの石や弁護士教師などの資格が 取り消されることもあるし執行猶予中は 一部の資格は取得できないなどの制限が ある資格が取り消されることもあるのね プライベートでの制限は特にないの保護 観察処分でなければ旅行などの制限はない けど執行猶予中ということを理由に渡航先 で入国を断られるケースがあるなるほどね ただ人の命を奪っておいて刑務所に入る ことも全科がつくこともないなんて正直経 が軽すぎると思ってしまうわ確かにそうだ なこれが自動車事故だったら過失運転や 危険運転となって7年または15年以下の 懲役となるからそれと比べるとかなり軽い 系だということが分かるそうよね今回の 判決にネット上では不注意で事故起こした とはいえ人を丸なせているのに執行猶予が つくなんてといった厳しい声と本人も反省 してるならこれ以上騒ぎ立てることはない 公成意識と年齢を考慮した判決ではと肯定 的な声の両法が上がっ [音楽] たそういえば裁判で女子大生の家族が損害 保険に加入してたから賠償金も支払われ るって言ってたわよねあBさんの夫は賠償 金は向こうの弁護士と保険会社がやって いるから加害者側と直接お金のやり取りは ありませんと答えている賠償金はさっきの 刑事裁判とは別の裁判で支払いを命じ られるのあ人の命を奪うと刑事事件とは別 に遺族からの損害賠償請求もあるんだそう なのね今回は20十の女子大生が事故を 起こしたけど自転車事故って子供も加害者 になりうるわよね子供が事故を起こした 場合でも賠償責任問題になるの小学5年生 の少年が62歳の被害者を跳ねて被害が ネタきりになってしまった2013年の 事故では少年の親に9520円の損害賠償 命令が下っているし男子高校生がイヤホン で音楽を聞きながら無藤化で自転車に乗っ ている時に職務質問中の警官と衝突して命 を奪った事では93310万円の損害賠償 命令が下っている高校生や小学生の起こし た事故でも賠償責任を逃れることはでき ないのねもちろん未成年の子供に責任能力 はないから保護者である親に賠償責任が 生じることになるだから親は子供に しっかり交通ルールを教えないといけない 義務があるんだ刑罰は車より自転車の方が 軽いけど賠償金も自動車事故より自転車 事故の方が低かったりするのいや自転車で も車でも事故を起こしたら賠償金額は 変わらないじゃあ賠償金額はどうやって 決まるの賠償金額は一室利益や葬儀費用 慰謝料弁護士費用など被害者の受けた損害 具合に応じて決まるんだ一室利益って一室 利益とは被害者が生きていた場合に得られ たはずのお金のことで被害者の年収や今後 働けたであろう年数などで決まる例えば 40代で妻と子供がいる会社員の男性が 被害者の場合一室利益は約8500円と 言われている若くて年収が高いと一室利益 も高くなるのねそうだなこの例の場合は 慰謝料を入れると賠償金の総額が1億円を 超えるケースもあるだろうな慰謝料はなん で決まるの慰謝料は被害者の年齢や家族が いたかどうか遺族の心情などを加して決定 する一般的に独身者や高齢者の命を奪った 場合民事裁判での慰謝料は2000万円 から2500万円になることが多いんだ けど子供を持っていればもっと増えること になるBさんは養わないといけない子供も いないし恒例だから賠償金額はそんなに 高くなかったのBさんの遺族が請求した 賠償金額はおよそ1億円と言われていて 慰謝料としての割合が高いと見られている Bさんを失った遺族のショックが伺える 金額ねでもそんな大金普通の人は支払え ないんじゃない確かにそうだなでも女子 大政の家族はさっき言ったように損害保険 に加入していたことから賠償金は保険会社 から支払われることになったんだ損害保険 って具体的にどういうものなの損害保険は 例えば買い物していて商品を壊してしまっ たとか相手に怪我をさせてしまったとか第 3者に損害を与えてしまった時に保証さ れる保険のことだ損害保険の中には自転車 事故での損害を保証してくれる保険もある んだじゃあ女子大生の家族は自転車この 損害も保証してくれる保険に入ってたのね そうだな損害保険は1億円あたりまで保証 される保険が多いから今回の事故は 保険会社が損害賠償金を支払うと見られて いる万が一のための保険だけど家族が損害 保険に入っていたことで女子大政は救われ たのねそうだなちなみに自転車事故関係の 損害保険は任意だけど全国の半分以上の 自治体は自転車を乗る場合は自転車保険の 加入を義務づけているそれだけ自転車事故 とそれに伴う賠償請求が増えて [音楽] るってことね2018年の判決で執行猶予 4年だから女子大政はもう執行猶予も終了 して全科もなくなっているってことよね ああでも今回の事故ではマスコミでも 大きく報道されてネット上に女子大政の 実名や在籍していた大学や顔写真などが 流出したことで広く世間に知れ渡っただ から執行猶予が終了しても事故前の日常 生活に戻っているとは考えにくいな確か 女子大生は事故やお花見のことが大学に バレて大学を大学処分となってしまったん でしょああ大学大学後のことは分かってい ないけど顔や名前が世間に広く知られて しまった状態だと就職活動もかなり大変 だろうなこれが弁護士が裁判で言っていた 社会的制裁ってやつなのね女子大生が そんな状態でもやっぱり遺族は女子大生の ことを恨んでいるのかしら大切な家族の命 を奪われたんだから恨んでいないはずは ないだろうなただBさんのとは2018年 2月の週刊誌の取材に憎いか憎くないかで 言えばもちろん憎いけど女子大生もまた不 注意で人生を棒に振ることになったそう 考えるとながらスマホを放置している社会 や電動自転車を規制なしにのしにしている 国に対して強い怒りが湧いてくると話して いたんだそうなのねこの事件の後自転車 関連の交通事故について規制が厳しくなっ たりしたのスマホ使用による自転車事故の 増加や全体の交通事故のうち自転車が関与 している事故が4割以上あること自転車が 関与する交通丸坊事故のうちほとんどに何 らかの違反があったことから警視庁は 2022年に自転車による交通違反の 取り締まりを強化して今までは警告のみ だった交通違反に対しても赤切符を交付 することとなった赤キップって赤切符とは 正式には交通切符告知表と言って重大な 交通違反の時に交付されるものだ赤切符を 交付された違反者は通常の刑事手続きと 同じ警察の操作を受けて基礎裁判と処理さ れる通常の刑事裁判と同じ処分を受けるの ね自転車の交通違反と言うと青キップの方 がよく聞くけど青キップと赤キップは違う の青キップは交通反則通告制度と言って 期間内に反則金を収めれば刑事手続きに 移行することはないし反則金を払っても 全科はつかないでも赤キップでは刑事罰の 対象となって懲役系や罰金系などの全科が つく可能性がある青キップは罰金を払えば 計の軽い違反で赤キップは重い違反って ことねそうだなただ赤キップの場合でも 違反者が容疑を認めればほとんどが罰金系 になって懲役や金庫系になることはないと 言われている自転車事故が増えたから自転 車の交通違反者に対して厳しくなったのね ただそれ以降も交通事故の自転車事故が 増加していることから2024年11月 から道路交通法が改定されて新しく自転車 での交通事故防止を目的とした罰則規定が 設けられたんだ自転車での交通事故防止を 目的とした罰則着ていって例えばスマホを 持ちながら自転車走行中に通話したり画面 を中止する行為は6ヶ月以下の懲役または 10万円以下の罰金が課せられるのと違反 により交通事故を起こした場合1年以下の 懲役ともなった今回の事故が当てはまるわ ねそれと自転車の飲酒運転にも3年以下の 懲役または50万円以下の罰金自転車に 乗る人にお酒を提供した人も2年以下の 懲役または30万円以下の罰金となった 自転車の飲酒運転も車と同じように罰則が 課せられるようになったのねちなみに今 まではながらスマホの規制はなかったの今 までは公案委員会の規則で5万円以下の 罰金のみだったけど懲役や金庫などの刑罰 はなかったながらスマホによる自転車事故 の増加で事故を取り締まる法律ができる ようになったのね罰則が厳しくなることで 少しでも自転車事故が減るといいわ ねということで今回は女子大生スマホ自転 車丸棒事故について解説してきたぜスマホ を手に持ちながら歩いたり自転車に乗っ たりする人って実際よく見かけるけど実は ものすごく危険なことなのよね今回の事故 を聞いて改めて思ったわ自転車は車と違っ て誰でも乗れる乗り物だから運転を軽く 考えている人や自分は大丈夫と考える人が 多いんだろうなでも事故を起こしてしまっ てからでは遅い相手の人生も奪ってしまう し自分の人生も狂ってしまうわそうなら ないために車や自転車に乗る人は日頃から 気をつけて運転しといけないなみんなの 意見や感想などがあれば是非コメントして くれると嬉しいぞよかったらチャンネル 登録や高評価もよろしくお願いしますでは 今回はここまで最後までご視聴ありがとう ございました

▼おすすめ再生リスト:人気順に凶悪事件の解説を視聴できます

▼チャンネル登録はこちらから
http://www.youtube.com/channel/TCLb7AjY1hY?sub_confirmation=1
事件の感想やリクエストがございましたらお気軽にコメントください。
過激な言葉、暴力的な表現はコメントに反映されない可能性がございますのでご了承ください。

※実際に起きた事件を題材に「注意喚起、再発防止、防犯意識、風化防止」を目的としております。
※動画で取り扱う内容については、関係者を冒涜・揶揄する意図はございません。
※動画内の素材はすべて引用であり、著作権や肖像権を侵害する目的はございません。
【楽曲提供(株式会社 光サプライズ)】

#ゆっくり解説 #ゆっくり事件 #凶悪事件

Share.

20件のコメント

  1. 自分でやらなくても周りが全部なんとかしてくれてた環境で育ってきたんだろうな。
    言動全般から人間として自立してない感を受ける

  2. 娘が可愛いのは どの親も同じだけど
    間違った事をしたのに逆ギレって やっぱり親子共々感が
    亡くなった方のご冥福をお祈りし
    残されたご家族の幸せをと願います

  3. これ程までに知能の低い大学生が居て、他人を死に至らしめる。
    もう、呆れ果てるしかない。

  4. 最近の司法は「ネットなど社会的制裁を受けている」と「事件とは直接的に関係のないことを考慮」するんだなぁ。
    ネットで「炎上させる」は「犯罪者を助けることになる」って事だろうか?
    いや、司法がそんな甘いこと言うからこそ「詳細に晒す」がいいのか?

  5. 加害者には全く同情しないけど、救急隊員が来て手伝わなかっただの葬儀に参列しなかっただの、無理矢理叩こうとしてるような動画な気がする
    救急隊員が来てるのに加害者が手伝うとか邪魔なだけだし、葬儀への参列に関しては賛否あることだろうから「え?参列しなかったの?」とか、するのが当たり前みたいなセリフいらんと思うけど
    故人を偲ぶための場にいてほしくない場合だってあるし
    事件を取り扱うチャンネルは(内心どうなのかはともかく)あくまでも事件、事故を風化させないためだとか再発防止の役に立てば、って感じでやってて表現にはかなり気を使っているところが多いけど、この動画は加害者叩きをさせてコメント増やそうとでもしてる?って意図を感じて気分が悪いな

  6. ならこの女子大生地面に埋めて、その上で桜の木植えたら花見できるだろう
    本人の不注意で事故起こしたんだから保険使わずに自費で払えや

  7. 事故を起こした人間は花見をしてはいけない法律があるのかと逆ギレした父親は、会社を解雇されたりしてないの?こんな9ソ親はクビになればいい。娘も就職できなくてひきこもりビンボー生活してればいいのに
    それか海外に逃げた?

  8. こんだけ若いんだもん、金銭的罰も受けてないから、海外留学に行って、普通に暮らしてるよ💧‬
    普通どころか、青春謳歌しとると思うよ、白人男に黒人男とパコパコパコパコ
    大学中退だったら編入試験受けて、海外の大学にいるかもしれん、オーストラリアとか、カナダとかアメリカとか💧‬東南アジアもあり得るねっていうか、なんでこの国が出てくるかっていうと、うちの従姉妹が、海外大好きで留学しまくっとんねん💧‬
    日本になんかほとんどいない、この子の家はごく普通の家でお金持ちでもなんでもないけどさ、この子自体が、色んな国の言葉喋れるけ、現地で働けるよね💧‬
    こんだけ顔バレてるんだから、日本じゃ働ききらんやろ、暮らしきらんやろ、絶対海外よ
    こいつの今って絶対出てこんからね

  9. 今はみんな歩きもチャリもクルマもスマホ見てるわ、何かされたら許す気はなし!ちなみに俺はながらスマホなんてやった事はない!

  10. まぁ 俺も55歳のおじさん 跳ねて 師にはしなかったけど 後遺症の残るかだに 結局 医療費6000万 賠償1億円で 6年後に 示談が成立した事が保険会社から 通知来て終わり

    俺は懲役2年 執行猶予3年言い渡された。8年後に免許証再取得😅
    被害者の弟の娘がこうこうのどうきゅうせいだった

  11. 交通事故ってよほど悪質(大幅な速度超過や酒酔い、ひき逃げ、無免許、悪質な煽り運転)な運転が原因で被害者が死亡したり重度の後遺障害を追ったといった事故でない限り、加害者への刑は軽くなりがちな点がある。特に自転車の事故は人が亡くなっていても明らかな殺意が認められない限り割と軽くなる傾向にある。また損害賠償の請求でもその相手が保険に入ってなかったりあるいは支払い能力がなければ、お金が入らず裁判にかかってしまった費用だけ無駄にかかる、所謂費用倒れに終わるだけになるケースが多い。

Leave A Reply