子ども飛び出してきて人生終わった#ドラレコ

これ8対2がだと子供チャリンコ飛び出し てきたこのドラレコ映像を見て歩ジャパン は8対2でこっちが悪いって言ってくる けどだと確かにこれ避けるのは不可能に 見えるが車のスピードは何キmロ出てたん だろうか。

VOICEVOX 青山龍星

Share.

50件のコメント

  1. ドラレコは基本広角レンズだし駒抜きして撮影してるから実際の速度より速く見えるよ。子供に当たる時にはほぼ停止してるから法定速度だと思うけど。

  2. 道幅に対してスピード出しすぎている気がするなぁ。
    それでも子供が車来てるのに止まろうとしない(ブレーキ使えないやつが自転車乗っちゃアカン)んだから子供が8割過失が妥当。
    てかそうじゃないと車運転できないのだが。

  3. うちも同じような事故に合いました
    家の前の生活道路で20km/hで走行中
    左側のスーパーから自転車に乗った外国人が飛び出し、逆走し、左前方と接触しました
    うちの車は飛び出てきた時点で停止し、自転車から正面にぶつかってきた感じです
    全くこちらを見ていませんでした

    自転車の運転手に怪我なし、自転車に損傷なし
    こちらの車の修理費用は20万
    過失割合は8:2でした
    弁護士特約使うというと
    「これ以上請求すると、海外に逃げられますよ?」
    と言われました

  4. 住宅地の公園近くで出すスピード
    では無いやろ…Σ(・□・;)
    このスピードだと抜け道的に
    使ってんのか知らんけど
    あくまでその地域にお住まいされてる
    生活圏で使わせてもらってる
    ぐらいの謙虚な気持ちで
    倉庫や施設等と同等
    15kmか20km程度、MT車で2ndギアで慎重に行くやん
    どのタイミングでもブレーキ踏める
    想定はしとかなアカンわな(´・ω・)
    また、時間帯や曜日、天候など
    考え得る想定はしといてええやん。
    打ちどころ悪かったら、最悪の事態も
    十分考え得るので義務と責任を
    しっかり理解しなはれや(´-ω-`)

  5. 損保は、自社の保険入会者であっても!前例(多い)を採用します!
    ムカついたので弁護士特約を使ったら!覆りました〜

  6. 殺傷能力の高い方が不利。この場合は自動車側が殺傷能力が高いことと、住宅街はすぐに止まれる速度で走行すべきです。こうした事故が多いことから来年9月1日から住宅街の法定速度は30㌔になります。

  7. 20キロちょいかな。本人的には充分な徐行だけど、こういう道路はやっぱり歩行者優先だからね。
    ちなみに速度が速く見えるのは広角レンズだから。

  8. 10:0じゃなかっただけありがたいと思わないと。
    生活道路ではこの場合飛び出したのは自動車の方。

  9. 2025年6月19日(木)曜日の出来事です、この動画とは関係ないです

    安全運転しない子供頻繁にいるよ、普通に信号無視したり、最悪産業道路を逆走から走ってきたり、小学生でだよ‼️(;゚Д゚)今日の出来事です

  10. こんなの自分なら余裕で停止出来るぞ
    スピード出し過ぎだし、飛び出しの予測も全く出来てないよねこれ

  11. こういう映像は実際の運転視野と違って速く見えるらしいから時間と距離で速度計算したほうがいい

  12. あんま車乗らんから分からんけど、そんなに速く見えないような…?
    子供の判断能力が低いように感じるから半々くらいで妥当なような気がする。

    自分が自転車側だったら10:0で自分が悪いって言うけど

  13. これは9:1で車が悪くてもいいくらいだと思います。この速度で住宅街のしかも公園の側を走るのはまともなドライバーならしない。

  14. 車が悪かったとしても自転車側の道は右か左に曲がるしかない。
    基本的にそういう道は自転車側に一時停止があることが多い
    だから車はそのまままっすぐ行ってもよかったけど、飛び出しを予測できてたら自転車が悪い
    でも止まるまでに車は早かったからめちゃくちゃスピード出てた訳ではなさそう

  15. 保険会社なら、停まってる車に子供がぶつかってきてケガをしても「運転手に重大な過失があった!」とか言ってきます。
    ちょっとスピードが出てましたが、裁判にすれば如何でしょう。「子供の飛び出しを避ける事は不可抗力」という判例が幾つもありますから。たぶん、過去に地位や名誉のある人が、飛び出してきた子供を轢き殺したんでしょうけど。

Leave A Reply