【密着】クマ対策最前線 9月から市街地での猟銃使用が可能に 課題は? 駆除への批判 ハンターの苦悩

連日発生しているクマによる被害。どうしたら、食い止めることができるのか?最前線でクマと向き合うハンターに密着取材。そこから見えてきた課題とは?

住宅街に連日出没し、家庭菜園の果物や野菜を食い荒らす。道南の江差町で相次ぐ、クマによる食害。

道北の初山別村では、新学期が始まったばかりの中学校にクマが現れました。ハンターが猟銃を発砲しましたが、けがをしたクマの行方は分からず警戒が続いています。人の生活圏に入り込んだクマによって、最悪の事態に発展したケースも。

前田愛奈記者:「クマに襲われた男性は、この草地の中で血を流してる状態で発見されました」。

先月12日、道南の福島町で新聞配達中の52歳の男性がクマに襲われ死亡。6日後に駆除されたクマは、4年前に女性を襲って死なせたクマと同一だったことも分かりました。

福島町民:「とにかく外出するのが怖くて、でも亡くなった方もかなりつらい思いをして亡くなっただろうなと思います。クマが駆除されて、本当によかったです」。

さらに、クマとの共生に取り組んできた、世界自然遺産・知床でも犠牲者が。今月14日、羅臼岳の登山道で東京都の26歳の男性がクマに襲われ、翌日、死亡しているのが見つかりました。男性が発見された場所の近くで、ハンターが親子のクマ3頭を駆除。男性を襲ったのは、地元で「岩尾別の母さん」と親しまれていたクマでした。

道内各地で相次ぐ、クマによる被害。最前線でクマ対策に取り組むハンターに、密着しました。

北海道猟友会砂川支部・池上治男さん:「肥料が(クマに)やられた。山の斜面の方へ持って行った」。

砂川市の池上治男さん(76)。市の依頼を受け、地元猟友会のメンバーとして、毎日午前4時ごろから2時間ほどクマの調査をしています。

池上さん:「この(家の)裏にシカが来たりするんだけど…。いた、シカいた」。

シカがいるということは、その近くにクマはいないということ。シカの出没エリアからクマの行動範囲を推測して、市に情報提供します。

池上さんの調査結果に基づき、砂川市が設置した箱わなも。今月1日には、体長2m以上あるクマ1頭が捕獲され、駆除されました。

砂川市では、先月から畑の農作物が食い荒らされる被害が相次いでいることから、今も箱わなの設置を続けています。

道内のクマの捕獲数は増加傾向で、2023年度は1800頭を超えました。そのほとんどが駆除されています。そして、クマを駆除するたびに増えるのが、批判の声。羅臼岳での死亡事故でクマを駆除した後には、道と斜里町に合わせて320件を超える苦情や意見が寄せられました。

鈴木直道知事:「皆さまの安全、そして生活を守るために必要な行為であるということを、重ねてご理解いただきたい。電話をする前に、まずどういった状況なのかということを理解した上で、冷静な対応をお願いしたい」。

池上さんにも、苦い経験があります。2021年、札幌の住宅街で人を襲ったクマが駆除された際、猟友会に所属しているからという理由で、苦情の電話がかかってきたのです。

北海道猟友会砂川支部・池上治男さん:「『人間なんか75億人もいるんだから、人間の1人や2人(死亡しても)いいんだって。ヒグマの方が大事だ』って言った。どう思いますか?30分~1時間ぐらいしゃべった。『共生する』という言葉が、一人歩きしてると思います。そんな安直な考えをしていたら、ますます犠牲者が出る」。

市街地で増えるクマ出没を受け、法律も変わります。来月1日、改正鳥獣保護管理法が施行。これまで警察官の許可を得て例外的に行ってきた市街地での猟銃使用が、市町村長の判断でできるように。これを「緊急銃猟」と呼びます。実施には4つの条件が設けられました。

クマが人の日常生活圏に侵入し、危害を防ぐための措置が緊急に必要で、銃猟以外の方法では捕獲が困難で、住民に弾丸が到達する恐れがないこと。これらの条件を全て満たした場合に、市街地での猟銃使用ができるようになります。

改正法の施行を目前に控え、今月14日、札幌市西区の公園で「緊急銃猟」を想定した訓練が行われました。環境省が策定した「ガイドライン」に基づき、市の職員が住民の避難や安全確保の手順などを確認。訓練を行ったことで、課題も見えてきました。

札幌市環境共生担当課・坂田一人担当課長:「かなり手順が必要ですし、安全確認っていうのも必要なことになってきますので、実際に速やかに捕獲まで進める場面っていうのは、限定的なのかなっていうふうに思っています」。

国は、発砲許可の確認手順を記録することで責任の所在を明確にし、ハンターを守ることができるとしています。しかし、ハンターからは、不安の声も上がっています。

北海道猟友会砂川支部・池上治男さん:「銃を撃つ段階で、銃刀法とか警察庁の関係ですから、環境省のガイドラインだけでは対応できないと思う。ハンターに(緊急銃猟を)要請したときに、ハンターがそれを受けるかだよ。おそらく受けないと思うよ」。

実は池上さんは、2018年にクマを駆除した際に建物の方向に発砲したとして、道の公安委員会に猟銃所持の許可を取り消されました。池上さんは、許可取り消しは不当だとして裁判を起こし、1審では勝訴しましたが2審で敗訴。最高裁で争っている最中で、今も猟銃所持は認められていません。

北海道猟友会も、池上さんのようなケースを恐れています。緊急銃猟のガイドラインに、人への被害が出た場合の責任について書かれていないとして、国に説明を求めています。

北海道猟友会・齊藤哲嗣専務理事:「一番心配しているのは、自分自身のけがと自分の銃の所持許可。北海道猟友会としては、9月1日の施行開始前に国に回答を求めて、その回答を踏まえて対応を考えたい」。

クマによる被害から人を守るために作られた、新たな制度。ハンターの不安を払拭できるのか。手探りで始まろうとしています。

▼HTB北海道ニュース 公式サイト

https://www.htb.co.jp/news/

▼情報・映像提供はこちらから「イチオシ!!動画ポスト」
https://www.htb.co.jp/news/info.html

▼HTB北海道ニュースのSNS
Twitter https://twitter.com/HTB_news
Facebook https://www.facebook.com/htbnews/
TikTok https://www.tiktok.com/@htb_hokkaidonews

#HTB北海道ニュース #北海道 #ニュース #クマ #緊急銃猟 #江差町 #知床 #初山別村

Share.

41件のコメント

  1. 夜間には撃てないのが、まだ大きな問題!!!‼️‼️
    何時でも何処でも撃てる事が大切!!
    わかったか‼️無能政府のksども‼️
    警察も自治体も357マグナムを携帯しろよ

  2. こんなにも阿呆な知事が居てるからどないもならへんねん、知事が太陽光発電や゙風力発電所を作り倒すから、熊の生息地が減らされて、餌の有る場所も減らされてるから、町中に出て来る熊もヤタラに増えたのも原因の1つだと思われますが、北海道庁も知事ももっと考えて政策を作りましょう。

  3. 開拓は、クマとの闘いだった。人間本位でもんだいか?あんたたち、何食べて生きているんだ?

  4. 熊の正しい知識。毎年3千頭以上駆除してます。それでも増えてます。山には溢れているだから降りて来る

  5. きっと「熊が来るのは人が自然破壊しているからだ!」って思ってそう。北海道は過疎化が進んで村や町は大変なのに今更山を切り開くかよ。
    むしろ田舎が過疎化でゆっくりと自然に返ってる状態。

  6. 北海道のハンターは人死に出てても市街地で撃てば訴えられる事例があるからと全て断るべきだろ
    またクマ駆除してから数か月後に唐突な逮捕で猟銃没収されたいのか?

  7. クマ被害テレビの煽り商法に乗せられたア4の空騒ぎです、
    騒ぐア4で野生の熊を見た人いますか?
    居ないでしょう?笑笑笑笑笑

  8. この件、警察の不祥事調査を得意とされる北方ジャーナルの小笠原淳氏が追ってますね(この動画についてのWeb記事もHUNTERで紹介されてます)最高裁でどうなるか分かりませんが注視していきたいですね

  9. うちはイタチにスイカやられたけど可愛いもんだな 汗
    猟銃使用可能になったとはいえ、非難され責任は取らされるからご注意を!
    公僕どもは基本的に信用しないほうがいい

  10. 「市街地で猟銃使用が可能に」って言うのは、これだけクマが市街地に出没しているのだから当然の事。
    ただ、30年前と比べ全国的にクマの個体数が2倍にも増加している事を考えれば、禁止と成って居る「春グマ(冬眠中のクマ)駆除」を解禁し、原則禁止と成って居る「猟銃による駆除(山中での熊猟)」も解禁して個体数を30年前のレベルにまで減らす事が重要。
    また、近年のクマはハンターや猟犬に追われる経験をした個体が居なく成り人を恐れなく成ったのもクマ被害の拡大を助長していますので、熊が人を恐れる様に仕向けることも重要。

  11. クマのプーさんのようにまん丸した愛らしい体つきのクマなんかいませんね。全身に毛が生えたAV男優のような精悍な体つき。こんなのに襲われたら人間は何もできない。そうなる前に駆除一択だ。

  12. 警察は猟友会の指導を受けて〝熊対策部隊〟を新設すべきです。尚、自衛隊の火器は熊駆除には強力過ぎ、ゴジラ駆除には非力過ぎです😅

  13. 北海道で過去に、ハンターが鹿と間違って森林事務所職員を約130メートルの距離から発砲し、射○してしまった事件があったので、慎重になるのは当然
    森林事務所職員は赤い服を着てオレンジ色のヘルメットを被っていたが、白いタオルが鹿の尻と勘違いした

  14. 緊急銃猟の基準を定めても無駄。日常生活圏の定義、措置の緊急性の度合い、捕獲の困難さの判断、弾丸の到達可能性なんか、全部あやふや。そもそも、弾丸の到達可能性なんて発端の砂川支部ハンターの争点そのもの。その判断の正否を問われて、判断は誤りだったって裁判官^h^h^h法誹共がひっくり返す。有害鳥獣駆除公務員を設けて、腰をすえて10年20年のスパンで治外法権的に育成していくしかない。

  15. 中学校の敷地内を歩いていた熊に発砲したハンターを警察が捜査しているみたいです。
    詳細は各自で調べてもらえば良いんですが、猟銃所持者目線で言わせてもらえれば「緊急駆除には参加すべきではないな」が本音です。

  16. 札幌高裁の裁判官と公安委員会は警察が許可して猟友会の人が発砲して市民を守ろうとしたのに訴えられて有罪になり免許取り消しになった。猟友会の人はなんでこんな奴らに協力しているのか?判決を下した裁判官と公安委員会の奴らを表に引きずり出して謝罪させろ。

  17. 市街地で撃ったら撃ったで公安に免許剥奪されんだろ?w誰がやるんだよそんなの

  18. クレームは、自動応答電話に切り替えられるようにいして、そこで意見を言ってもらう。

  19. しょうがないよな。ハンターが撃ったら捕まるからな。北海道の裁判官と警察、行政、知事がやるしか無いな。

  20. クレーム言う人の気持ちがわからない。
    人里に下りて来た熊に出くわしたら死ぬか大ケガの2択、逃げても時速50kmで追いかけて来る。
    木に登ってもムダ。家にいてもガラスを破って入って来る。
    こんな怪物、駆除しかないだろ。

  21. 市街地で撃てるようになっても沢山の縛りがあるはずなんだよなその枠からはみ出でただけで犯罪者になるんなら誰もやらないよ。

  22. 現役ハンターとして申し上げます。緊急銃猟の枠組みにおいて発生した事故については、民事・刑事の両面で免責されるべきだと考えます。ただし、認知機能に不安のある高齢ハンターによる判断ミスに起因する事故まで、無条件に免責すべきでしょうか。

    たとえば、メディアでしばしば引用される砂川事件では、建物の方向に発砲したことをもって、所持許可が取り消されたかのような切り取り報道がなされています。しかし、高齢ハンターの矢先の不確認で跳弾事故(高裁認定)が事故が起きたことは正しく報道されていません。

    改めて問います。認知に問題を抱える高齢者が自由に発砲し、その結果として自身や家族の身体・生命・財産に損害が生じた場合、それでもなお許容できる度量がみなさんにあるのでしょうか。もしそうであるならば、ハンターに治外法権を認めることも一つの選択肢かもしれません。

Leave A Reply