車道を歩いていたのか？それとも横断していたのか？その状態で車がはねても車が悪いと言えるのか？ 鹿児島県霧島
『いってきます』と言った人は、『ただいま』と言う義務がある。
Those who say, ‘I’m off,’ are obligated to say, ‘I’m home.
これはすべての人に言える事。
被害者にも加害者にもならない事。
帰りを待っている家族がいるという事。
各項目へは、チャプターから飛んで確認できます。
※NASVA動画使用の際は、使用許諾を得て動画に使用しています。
※動画は、作成時のニュースを元にしていますので、その後は判明した内容は反映していません
※取り上げている道路交通法と道路交通法施行令を元に動画を作成しています。その他ここで紹介していない判断基準がある場合がありますのでご了承ください。
※あくまでも個人的考察を含んでいますので、実際の判断等とは違う場合があります。
勝手に事故調査委員会
@VdeLfmZm0A67622
動画内で使用しています画像・動画は、引用元の権利関係を犯すつもりはありません。
動画で使用している画像・動画は、引用・出展元を各動画内の概要欄に記載しています。
お問い合わせ等はメールにてご連絡ください。
動画内での使用動画・画像等の権利関係に付きましては、お問い合わせいただければ対応させて頂きますのでよろしくお願いします。
このチャンネルでは、ニュース等を引用して細かく法律関係等を解説しています。
00:00 オープニング
00:45 事故の内容
02:50 事故現場
04:42 歩行者と自動車が衝突した場合の致死率になる衝突速度
06:26 歩行者のルール
09:00 トラック側のルール
12:38 歩行者が車道を歩いていた場合の過失割合
14:00 歩行者が横断をしていた場合の過失割合
15:22 行政処分
17:54 まとめ
引用・出展・画像・イラスト
Googlemap
AC
https://www.photo-ac.com/
出典：e-Govポータル （https://www.e-gov.go.jp）
あなたの動画を送ってください！
危険運転・気になる運転・教えて欲しい道路や交差点等動画を送っていただければ動画を作成公開させていただきます！
送り先は下記リンクからどうぞ！
https://forms.gle/xbSvFpiHwDGA5iyt9
道路交通法
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=335AC0000000105
道路交通法施行令
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=335CO0000000270#214
このチャンネルのメンバーになって特典にアクセスしてください:
https://www.youtube.com/channel/UC0mPwepVHMKsMJKfMDs5ezg/join
26件のコメント
00:00 オープニング
00:45 事故の内容
02:50 事故現場
04:42 歩行者と自動車が衝突した場合の致死率になる衝突速度
06:26 歩行者のルール
09:00 トラック側のルール
12:38 歩行者が車道を歩いていた場合の過失割合
14:00 歩行者が横断をしていた場合の過失割合
15:22 行政処分
17:54 まとめ
午前様で呑んでてふらついて車道に出たのかと考えてしまった
交通はお互い信号を守る信頼関係で成り立ってるから、赤で渡ってる人を轢いて過失取られるのは納得いかないな
…●●な被害をうけた人～もしアルコール正常でないなら車🚗側が気の毒！人が酔いがまわり動き回れば→大惨事をくらう！！警察は人のアルコール行動も……取りシマまるべきだと、強く！！厳しく❗❗思います🌀
これは状況的にみて歩行者が悪い。
運転手が可哀そう。
立った人が人の衝突痕を残すというのは、それなりの速度ではないか？乗用車と違ってトラックなどは鉄板が一回り分厚い。
横断歩道の斜め横断は、きつい。しかしどちらかの信号無視もあり得る。
早朝の工事車両は信号を見ない傾向もある。
ドライブレコーダー等でどちらかの違法行為が明確な場合、怪我の状況次第で加点したり、民事で過失つけるのやめるべきだと思う。どうせかわらんだろうが。
トラックじゃなかったらもっと早く気づけたのかな？
自動運転が普及すればこういう案件でも反応が早くなるのかな
可視光に頼る人間の運転だと、こういう案件を想定するなら日が沈んだ後はあらゆる道で制限速度-20km/hで走らないとノーブレーキでひいてしまうね
「道路は広くて段差や障害物がないので気持ちいい」からと道路歩く人居るんだよね
今回は横断歩道までいかずショートカットしてる途中って感じがする
歩道のだいぶ手前から車道に出て、ちょっとだけ横断歩道を歩きまた車道に戻るという放物線曲線みたいな歩き方の人結構いる
こういう人、左右確認しないでいきなり車道に出るからほんと怖い
ジョギングしているヤツらは、歩道があっても、車道を走るのが多い。さらに、信号も守らないわ、音楽プレーヤーで耳ふさぐし。気にしているのは腕時計。
車に乗っている以上は、人をはねて無過失は有り得ないのだから、常に危険予知しながら運転すべきだと思う。
いつ何時と思って、最近はブレーキ足のせと、指差し確認を多用してます。
たまに無意味に車道を歩く歩行者いますよね
横断歩道を思いっきり斜めに横断しようとしたのかな？横断歩道の周りの歩道が広く低くなっているとそこから車道に出やすいですし。
住宅街にあるバス停の前に住宅のガレージがあると、歩道が低くなってたりして、そこから渡っちゃう人いますし、歩道から降りる段差の有無もショートカットを誘導する気がする。
情報が無いので決めつけは良くないけど
やはり酔っ払いが横断歩道の手前から斜め横断しようとして撥ねられたんだと思う。
あの時間帯に法定速度を守って運転してる運ちゃんが結果的に悪者になるのはどうかと思うね。
こんなんで車に過失があると言われて、行政罰を受けるなんて、法律の改正が必要ですね。余りにも車へ責任を押し付けすぎる規定が道路交通法に多すぎる。解説にあった信頼の原則を破っているにもかかわらず、なお車に責任を押し付ける規定は、理不尽極まりない法律の規定として改正が必要だと感じます。更には、人に対する行政罰は何故規定しないのか、それも理不尽です。相当な切符を切られても不思議でないと思います。人なら何しても良いという法規は理不尽です。
制限速度、テレビ、スマホ
歩道があるからな 運転手が可哀そうだわ
左右のライト光軸で（見える距離）右は見え難いけど左は良く見える。だから、夜間の道路横断事故は、左からの横断事故より右から対向車線を越えて来る事故の方が多い。横断かどうかは、被害者の状態を見れば、はねたのが後ろから？横から？で分かる。「気が付いたら目の前にいた」・・・これはまずいでしょう。ブレーキ、ハンドルで回避出来なかった訳で限りなく「はねて気付いた」に近い。※軽く注意欠陥を起こしていたのかも知れない。
深夜に走行していて、歩道のある道路上(車線)に酔っ払いがフラフラ歩いていたのに遭遇。
最初ロービームではわからなかったのですがハイビームで人と確認。
そしたら、まぶしかったことに立腹したのか足を出して車を蹴ろうとしてきました。
もうね・・・・やってられないですよ、はい。
トラックのぶつかった位置を見るとヘッドライトの内側のグリルに破損の跡が見られていて、横断しようと出てきた歩行者を撥ねた可能性の方が高いのかな。路肩を歩いていた人を左角で引っ掛けてしまった感じではなさそう。
他の動画にも書いたんですが、歩行者は男性ですから、もしかしたら黒系の暗い色の上着だったのかなと想像しています。夜間（あるいは日の出前の早朝）の道路で黒っぽい服装で横断されると、本当に土壇場の直前まで見えません。
私自身も運転しますから、その経験から、車には歩行時用に白っぽい外套やジャケットを常備しています。歩行者に徹底して注意喚起をお願いしたい事項の一つです。
歩道にいた人が100%悪い。運転手は悪くない。
でみずさんですかね。車道歩く人、ジョギングしてる人なんであんなに危機感が無いのだろう。歩道なければ仕方ないが。
この跳ねられた男性の服装は？
よく暗くなってから、
反射材の無い服や
明るい色を着ない人がいるけど、自分の身を守る事をしないのか？
車道走ってるランニングジャンキーよく見かけるよ
ど真ん中走ってるから迷惑