【埼玉川口 １８歳中国人飲酒逆走暴走衝突事故】なぜ？危険運転では無く、過失運転になったのか？【一方通行を逆走しても危険運転に該当しない特殊な道路】
各項目へは、チャプターから飛んで確認できます。
※NASVA動画使用の際は、使用許諾を得て動画に使用しています。
※動画は、作成時のニュースを元にしていますので、その後は判明した内容は反映していません
※取り上げている道路交通法と道路交通法施行令を元に動画を作成しています。その他ここで紹介していない判断基準がある場合がありますのでご了承ください。
※あくまでも個人的考察を含んでいますので、実際の判断等とは違う場合があります。
勝手に事故調査委員会
@VdeLfmZm0A67622
動画内で使用しています画像・動画は、引用元の権利関係を犯すつもりはありません。
動画で使用している画像・動画は、引用・出展元を各動画内の概要欄に記載しています。
お問い合わせ等はメールにてご連絡ください。
動画内での使用動画・画像等の権利関係に付きましては、お問い合わせいただければ対応させて頂きますのでよろしくお願いします。
このチャンネルでは、ニュース等を引用して細かく法律関係等を解説しています。
00:00 オープニング
01:39 ニュースの内容
02:48 自動車運転処罰法【危険運転致死傷】
04:10 通行禁止道路を逆走している認識が必要
05:44 認識の方法・時期について
06:43 自動車運転処罰法施行令
08:27 【一定の条件に該当する自動車に対象を限定して通行が禁止されているものを除く】とは？
11:30 まとめ
引用・出展・画像・イラスト
飲酒運転逆走事故 少年を過失運転致死で家裁送致 危険運転問えず
https://news.yahoo.co.jp/articles/acb3739a8009bb9d46ceee0932c85518b0c5ed2a
Googlemap
AC
https://www.photo-ac.com/
出典：e-Govポータル （https://www.e-gov.go.jp）
あなたの動画を送ってください！
危険運転・気になる運転・教えて欲しい道路や交差点等動画を送っていただければ動画を作成公開させていただきます！
送り先は下記リンクからどうぞ！
https://forms.gle/xbSvFpiHwDGA5iyt9
道路交通法
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=335AC0000000105
道路交通法施行令
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=335CO0000000270#214
JADO ドライブレコーダー ミラー型 3カメラ 4K 高画質 最新進化【高耐久 TypeC採用 赤外線暗視 3カメラ 同時録画 同時表示】
https://amzn.to/3fuRvxf
JADO ドライブレコーダー 4K 前後カメラ【前4K＋後1080P 前後同時表示/録画】
https://amzn.to/3K8LfF7
このチャンネルのメンバーになって特典にアクセスしてください:
https://www.youtube.com/channel/UC0mPwepVHMKsMJKfMDs5ezg/join
37件のコメント
危険運転致死傷罪を導入しておきながら、該当すると思われる事案を尽く適用してこなかったんだから、検察がまずクソ
適用条件もはっきりと規定するとそこから漏れる案件が出るからと曖昧にしたら余計に漏れまくった、法律を作った官僚・政治家がクソ
そんな政治家を選んだ国民もクソ
クソしかいない国なんだからクソになるのは当然なので諦めてください＞＜
危険運転致死傷罪の見直しもやる気なさそうだし、どうなってるんだろうねこの国は。
酒、速度の著しい超過、前方不注意、生贄1人の欲張り4点セットなんだけど、跳ねた側が小躍りするような判決なのがなぁ。ラッキーでしたねって祝福してあげたらいいんですかね。亡くなった方には、ついてませんでしたね。さぞかし恐ろしく苦痛に満ちた瞬間でしたね。お疲れ様でした。ってくらいの感覚？警察さんたちの家族だったらそう思えるんでしょうか。
速度超過50キロ以上の時点で危険運転にしろや
なんでこういうのって事故起こした側は助かるんだろう。
18歳は日本では成人だから、家裁ではなく地裁に送致じゃないのか。
法律かってこういう言葉遊びで揚げ足取るのがが好きなんだろなあ、１８の糞餓鬼が飲酒で無免で逆走で殺人した、事実はこれだけだよ
だいたいレクサスのレンタカーってなんだ？そうとう高いと思うが１８の餓鬼で借りれるのか？
まあ日本の法律がおかしいわな、無免の餓鬼が乗った軽が人を５～６人轢き殺した事故があったが裁判所は「無免運転の経験がながいので運転する技量はあった」とかお墨付きだしてたもんな、裁判所が無免でも実力があればいい、と認めたんだぜ、それが司法なの？
無期だろこんな奴
いやいやいやいや…
一方通行を逆走した事が死亡事故の原因ではなく、速度が原因なんだから、真っ直ぐ走れるから正常ではなく、この道路を100km以上の速度で走る事が危険運転だろ‼️
本当に岸田政権以降こういったことが増えた。
そして今の自民党も取り締まる気もないらしい。
もはや自民党は保守ではない。次の選挙は自民党の議席を大幅に減らす必要がある。
そもそも「飲酒運転」「交差交通の車両を発見できても回避不能な著しい高速度での運転および一時停止無視」という時点で危険運転と判断しないのは明らかに一般市民の認識とかけ離れている。それ以外の要件をいくら細かく説明されたところでもはや関係はなく、「検察が『社会正義』ではなく『裁判で絶対に負けない』ことを優先して無難な訴因を選択した」としか考えられない。亡くなったドライバーが浮かばれなさすぎる。
まんまと加害者の言い訳にのせられたな
こんなもの法律の運用次第で何とでもなる
でもしないのは忖度なんだよ
司法は死んでいる、金の力か…
18歳加害者中国人の名前も出さない
中国人は害にしかならないんだから責任とらせた後
強制送還しろよ
分かりやすいご説明に感謝！
でも、川口市はホント終わっとるなぁ
道幅2.5mで交差点がある道路で、時速100㎞を超えるのが危険じゃないって判断なのね
…無法地帯だわ、日本人は避難しないと！
民主主義の国として、こういう事態に大してNOを突きつける手段はあるのだろうか。
暴力には訴えず、確実に効果がある手段です。是非とも知りたい。
そもそも二十歳にもなってないので日本においては外国人でも飲酒自体がアウトなのだが。
法律を変えればいいのかもしれないけど、議員も資金・時間・労力は有限なので、票につながらないことには消極的になるよな
こういうのに関心を持ってくれる議員はいるのだろうか？
米兵に住民が轢き殺されたオキナワのようだ。日本全土がこうなっていくんだろうね。日本は敗戦国ということを思い出させられる。
大半の人はここで文句を書き込むだけで選挙に行かない。
現状を肯定してるのと一緒だよね
やっぱりね。。
過失運転致死罪なら求刑３年からの執行猶予の可能性も出て来ますね。
とっとと飲酒運転致死傷罪を作って悪質な輩には危険運転‥と同等の罪をサクッと与えたいですね。
さいたま地検誰だよ
交通刑務所行きかそれとも少年院行か 自業自得だろうが、犯罪者として日本人に指図されるのが一番辛いだろう
要は、部分除外の標識が付された道路は、第２条（危険運転致死傷）８号でいう「通行禁止道路」の概念に当てはまらない、条項上の危険運転致死傷の適用が成立しなくなるわけ？これが昭和32年当時の立法の認知レベル。なんという理不尽。
逆走が事故の原因ではないきがするけどね。100kmでわき道から飛び出したことが事故の原因。
車種制限のある一方通行地域で対向車とぶつかったなら、当てられたほうも前方不注意やとは思うし、それが危険運転にならないのはわかる。
わき道から時速100kmで飛び出すのは間違いなく危険運転だと思うんだが、速度はともかく、そういう運転するアホは多いから危険運転とすると司法も対応しきれないんやろな。
他のものが反対方向から来た方が危険度は増しますよね。
それに、飛び出し自体危険です。危険なことをしたときに、危険運転にならない妙な法律ですね。
法律の車を制御とは何を示すかが分からないけど、シュミレーターで同じ状況を作り出して停止線で止まれるか試させればいい。
飲酒運転でも、まっすぐ走れてるからOK！とか
どういう理屈だ？
しかも未成年だぞ。
クルド県警には何も期待してはいけない
罪刑法定主義である以上難しいのは分かりますが
これは立法府として、この他も含め、より実態に即した危険運転の見直しを検討し法律改正が早急に必要でしょう
そして、18歳の特定少年であっても自動車運転過失致○罪では、有期刑は１か月以上7年以下となり、危険運転致○罪の短期1年以上ではないので、原則検察庁に逆送する対象事件ではなくなってしまう
だいたい私が思ったとおりになるね
衝突した現場は暴走車が逆走した道路と交差した道路上なのだけど、一時停止を無視したことも過失ということなのでしょうか？
高齢ドライバーにばかり厳しくしないで、外国人向けの日本の免許への書き換えをもっと厳しくしろよ。
日本の法律を甘く見ると泣きを見る事を思い知るがいい！
車幅2.5メートルの道を、時速100キロのスピードで走行し、危険を回避出来るなら制御可能な状態だろうが、この状況下で危険を回避出来る人間がいるだろうか?
初めまして。
一通の件なんですが、八王子市の甲州街道の夢美術館西信号の北側の信号の無い十字路らなんですが、南進方向に一通なのですが、その交差点には、一通の標識、進入禁止の標識はありません。西進、東進する場合は直進左折可の青い標識、直進右折可の青い標識があり、一通の認識ができます。しかし、いざ、本当に一通なの？と、進入禁止の路地を見ても、進入禁止の認識が無い為に、行けるじゃんと、逆走する人が沢山います。この行為は明らかにアウトなのですが、この交差点に南進する車は、入口に一通の標識があるので、一通を走りながら、この交差点に近づきます。しかし、この交差点から先は一通なのか、両通なのか？現場は一時停止の標識。さらに、その先に一通の標識が無い為に両通だと、認識してしまいます。さらに、交差点から先の道幅が広い為に、さらにそう感じてしまいます。そして交差点の先にはPがあったり、T字路があるので、Pから出る車や転回した場合には、逆走している事に全く気付く事ができません。勿論逆走しているので、優先道路だと勘違いして、ノールックで何の躊躇もなく進入してくるケースも、しばしば見受けられます。
西進してきた場合は見通しが良く、逆走を認知できますが、東進した場合は、この限りに非ずです。
八王子警察の交通管制には相談しましたが、未だ変わらずです。
長くなりましたが、ストリートビューで、確認できますので、一度見て頂ければ幸いです。
1万歩譲って今回の基準が現行のルールだったとして、もし日本人が同じ事件を起こしても、同じ判決とし、報道時は日本人男性として、名前は匿名にし同じ扱いにしてくれるんですよね？
当然同じだと思いますが、国籍による人種差別になりますしそんなことはないんですよね。