豊島区 職員など84人 通勤手当989万円を不正受給/Toshima-ku, 84 employees illegally received commuting allowances.

豊島区の職員ら84人が通勤手当をあわせておよそ989万円を不正に受給していたことがわかりました。豊島区は区長などの給料の減額を行う予定だとしています。

髙際区長:「区民の皆様の区政に対する信頼を失墜させる重大な事案と認識しております。区民の皆様に深くお詫びを申し上げます」

豊島区によりますと通勤手当の不正受給を行っていたのは区の職員ら84人で不正受給額は合わせて989万円です。そのうち最高額は91万円で最長12年間に及びました。

この問題は去年9月から区が行った通勤手当に関する調査で発覚したもので、不正受給された金額については、今年度中に全額返還予定だということです。

この問題を受け豊島区は、職員12人を減給や戒告処分とし、68人の職員に対しては担当部長から口頭で厳重注意を行いました。

高際区長:「本当に情けないですし、こうなったからには改めて、我々が起こした不祥事の重さを全職員が受け止めて、一生懸命やっていくしか区民の信頼は取り返せないので、全力でひとりひとりが、死に物狂いで今まで以上の良い仕事でお返ししていくしかない」

豊島区は監督責任として区長や副区長なども給料の減額を行う予定だとしています。

豊島区の職員らによる通勤手当の不正受給が発覚した経緯は、2021年12月と翌月に豊島区の「広聴メール」への情報提供がきっかけでした。内容としては、「定期代をもらっているのに、定期を買わずに徒歩で通勤している」といったもので、この情報提供を受けて豊島区は去年9月に通勤手当をもらっている職員1871人を対象に調査を行いました。

通勤手当に関する調査はこれまでも2年に1度、口頭などで確認する方法で行っていましたが、去年9月の調査は交通系ICカードの利用履歴や定期券の写しを提出させる方法で行ったということです。その結果、退職者も含めて84人、合わせて989万円の不正受給が発覚しました。

金額は、およそ91万円から、1940円で、期間は最長で12年間となっていますが、これは区に残っている記録がこの期間のみで、調査に対してもっと長く不正受給していたと回答した職員もいたということです。

不正受給のケースとしては多くがこの2つに当てはまるとしていて、1つめは自宅から最寄り駅までのバス代を請求し、実際は自転車などを使用していたケース。2つめは豊島区役所の最寄り駅である東京メトロ有楽町線の東池袋駅までの定期代を請求しながら、実際は池袋駅までの定期を購入し、池袋駅から徒歩で区役所まで来ていたケースです。

豊島区は不正受給は申請の失念や制度誤認によるもので、悪質なものはなかったとして刑事告発などはしないとしています。

高際区長は「職員の著しい規範意識の欠如に加え、これまでの通勤実態の調査に関し、不適切な面があった」として、制度について改めて職員へ周知徹底し、調査を隔年から変更し、所属長が毎年行うとして、再発防止を徹底するとしています。

Share.

50件のコメント

  1. いいか悪いかで言えばよくないんだろうけど、
    その分頑張って歩いてたんだから
    別にいいかなぁと思うけど。

    もっと他に厳しくせなあかんとこあるやろ。

  2. 通勤手当は通勤手段じゃなくて通勤距離に応じて支給額が決まるようにしたらいいのに、、

  3. 不正じゃないと思うけど?

    後はちゃんと住民登録せず、一人暮らしなのに実家に登録する人がいるんだろう
    。それは不正だ

  4. 民間なら当たり前とか言ってる人いるけど、民間と違って税金で支給してるんだよな。
    税金をちょろまかすのは重罪だよ。

  5. 実際の最寄駅よりも遠い駅で申請してたら怒りたいけど、家の最寄から職場の最寄までの申請なら別に許せる気がするけどなー
    ただの節約術に見える

  6. 実費を負担するというルールの会社なら民間でもアウトだよ
    公務員給料安いから気持ちはわかる😢

  7. 公共交通機関を通ってきたときの費用を経費で出すのは問題ないのでは。
    雨の日など歩きたくないときは利用するんだろうし。

  8. 一人たった10万程度?10年で?

    不正受給よりも公表して評判を気にする社会を助長する方がする方が日本への悪影響が大きいと思う。

  9. 誰かがオレこれで通勤手当儲けてるだと喋っちゃったのかな。
    嫌われてる同僚、部下にでもチクられたんだろう。

  10. しょぼすぎる。途中から健康のために晴れの日は歩くようにしたんだろ。1日1人平均300円ぐらいだろ。誤差の範囲だろ。こんなレベルを通報するゴミ市民の意見は無視でよい

  11. 通勤経路が申請と違うってことやね

    定期券を買わなければならないと勘違いしないように

  12. 不正に公金を騙し取った詐欺事件なのに84人中68人は懲戒処分ではなく口頭で厳重注意(実質お咎めなし)って区民舐めてるのか犯罪者集団か豊島区職員は
    区長は刑事告訴告発しろや金返せば済む話じゃないぞ

  13. 電車通勤なんか全額出るんだからいいだろ
    車通勤なんか損だぞ
    なんで原付と同じ基準なん?って思う

  14. 1,000万程度の横領よりももっと調べ、罰せないと行けない税金用途のものがあるんじゃないの?

    なんならこの件って今後やっても分かりようがないから防ぐこと出来ないよね

  15. 僕も出張の時とか旅費交通費ちょろまかしたことあります。でもこのニュースは民間企業じゃなくて公務員だから問題なんですよね。税金ですから。

  16. 自宅ーA電車ーB電車ー会社
    AからBへは他社電車へ乗り換え。B電車は1駅間だけ。
    B電車へ乗り換えの際、人身事故で運転見合わせになってたら
    歩いて会社行くやろw じゃないと遅刻になるんやから。
    これも不正受給になるんか? 
    ワイが働いてた所はこのパターンでも不正受給になったけど
    代わりに、遅刻分は全てみなし勤務として給料発生していた。
    これなら全然かまわんのやけどね。
    遅刻分の給料は出ません。とかやったらそれはおかしいやろ。
    給料出ないわ、不正受給になるわ、で発狂もんよ。

    例えば、会社から遠い実家に住んでる事にして
    実際は会社目の前にある賃貸に住んでました。本来交通費掛からない所
    実家から通勤した場合の交通費を受給してました。これは不正受給だけどね。

    てか、会社が定期買って定期券を渡せばええやん。
    労働者も交通費所得税以外は課税されて赤字なんやから。

  17. 区長が減給してもしょうがなくね?やってん本人が懲戒解雇で然るべき。やってる事は横領に近いだろ?

  18. 徒歩や自転車に対しても通勤手当を設定して、対応する電車やバスと同額ですっていう形にすれば良いんだよ

  19. 金に汚い場所に信頼はない。政治家や役人といった特別な場所はよりしっかりとするべきだろ。こういう奴らが国のルールを作ってると思うと怖いわ。

  20. 良くないのはわかるけれど、このくらいやってる人は多いのかと思う
    違うのは、職員か社員かの違いだけ

Leave A Reply