【コモリークス】片山副知事恫喝聴取音声再現 48分10秒全部聞いてみた 3/25 西播磨県民局

混乱が続く兵庫県政、昨日に続いて今日は文書問題百条委員会が開かれ、斎藤知事とともに片山副知事(当時)も出頭し、西播磨県民局長(当時)の告発が公益通報にあたるのではという点などについて尋問が行われました。

3月25日午前、告発を知った斎藤知事らの判断で、3か所をガサ入れしようとしましたが、ホンボシと見ていた西播磨県民局長のもとには片山副知事が人事課職員とともにやってきて、週刊文春が一部公開したような恫喝聴取が行われました。

私はその音声データ(48分10秒)をすべて聞きました。「○○ちゃん」と親しげに話したかと思えば、強い口調で情報元を聞き出そうとするなど、緊迫の会話を再現します。

朝刊チェック3周年記念バーベキューナイトクルーズ 10月12日(土)

投げ銭(コモチャ)、コモさんTシャツ、フィギュアなどお求めはこちらから→ https://10komoristudio.stores.jp/

朝刊チェックのスタンス
溢れる情報を自分の違和感を大切に読み取り、発信者やその背後に居る者の意図を読み取って情報を解釈。自分の頭で考えて判断し、行動する。できるだけ多面的に考える。

#子守康範
#朝刊チェック
#斎藤元彦
#兵庫県知事
#維新
#百条委員会
#片山副知事
#週刊文春
#音声データ
#渡瀬康英
#西播磨県民局長
#小橋理事
#総務部長
#藤原正広
#原田産業労働部長
#井ノ本総務部長

Share.

45件のコメント

  1. 斎藤さんと片山さんは同じレクチャーを受けている
    告発文各項目は幹の部分は本当だが枝葉の部分が嘘なので
    項目全体としては嘘となる だから告発文は真実ではない だって こんな理屈ある全国民の皆さん

  2. お疲れ様です♪
    いつまでこんな事しているんでしょうね!
    不信任案でいいのになぁ〜と
    思いました。
    後は検察に任せて……
    これで検察動かないのもおかしな事ですね…

  3. 知事・副知事の巻き添えになっている事務方(県職員)の心労(板挟み)が心配です。
    これ以上の犠牲者が出ないためにも、百条委員会の先生方には頑張っていただきたい。

  4. 反対派の派閥があって、それを明らかにするのが目的で初動が誤ったなら、そう言えばいいのに。。何故、サイトウ知事は言わないのだろう。

  5. 斎藤は凄い⁉️。百条委員10数名を相手になんのその。早く結論出さないとおねだり君の思うツボかな⁉️。

  6. お疲れさまです。本日も配信ありがとうございます。

    百条ライブで見ていて、急に革命やら政権転覆やらクーデターやら…は⁇って感じでした。
    ちょっとアレレな人が煽動して伝播してる?怖い
    本気でこんなこと言ってるのか…

  7. これは白眉な再現ルポです。副知事と西播磨県民局長の人間関係がよく分かり、文書作成者が局長だったことについて副知事が心底残念がっている心情も伝わってきてます。組織の論理と個人の心情の板挟みのありさまが浮き彫りになりました。

  8. お疲れさまです。 でも、「クーデーター計画だった」をスタートとすると、「公益通報者」扱いされなくなる判断が働く恐れがあります。 巧みな 言葉使いが 怖いです。

  9. コモさんの48分間、その場の雰囲気が伝わってきて、よくわかりました。なんか。泣けてきました。ありがとうございます。

  10. 『パワハラが入っているので、やっかいになりそうと思った』と『公益通報として調査という認識はなかった』の二つの片山の発言は矛盾してないか? 何か片山ペースで進んだ印象で、中途半端😡

  11. マスコミに対する告発文の配布が告発者保護の対象にならない(犯人捜しできない)のは真実相当性がない場合であることが正しいとしても、犯人捜しをする前に真実相当性がないことが判明する必要があると思います。兵庫県は、犯人捜しをした結果を基に、噂話だから真実相当性がないと言っていますから、主張自体失当ではないですか?

  12. 子守さん、本業が、あるのに、毎日の配信有り難うございます。
    斎藤知事の鋼のメンタルに呆れかえります。

    知事に、なって威張りちらし、怒鳴りちらし権力を誇示する

    いつも被害者が、死を選ぶか心が、壊れてしまう。

  13. とにもかくにも知事斎藤が元凶だ!他の行政の首長あるあるの問題なんだろうけどたまたま一旦が明るみになっただけということだが斎藤は酷いのひとこと、知事だけでなくマネージメントのリーダーの資質マイナスだ!なんでこいつがよりによって知事なんかに?県庁職員も県民もかわいそうすぎる!

  14. 子守さん
    子に録音の描写は非常によくわかった。
    文書に挙げられた人間模様もさる事乍ら、兵庫県庁そのものの、組織の柵伝統が生み出した事件だと捉えたい。
    正に腐った県庁と言う檻の中で蠢く人間模様が吹き出したと捉えることも出来る。
    播磨県民局長の慎重さの欠如や仕事の取り組みなど人間性も垣間見る事ができた。
    暴いてやろう。改革してやろう!と言うような、そう言う正義感があっての事では無い気がする。
    その信念がある性格であれば自裁を選択しないであろう。
    出航してローカルでの時間を持て余すあまりの出来事が魔を差した他とも言える。発端に慎重さが欠如したことは歪めない。

  15. 何度聴いても納得いかないのは、斎藤知事は、「公益通報だと今でも思っていない」と言うけど、通報者が公益通報として告発したなら、受け付けてまず行うことは内容の真偽を確認することですよね。
    最初からデタラメの誹謗中傷の内容だったからと、まともな内容精査をせずに、作成者捜しを最優先に行い処分する。それも告発文に書かれている当事者が誹謗中傷だと判断した。
    これ自体が、とんでもない法令違反であって、兵庫県として、それが正当なプロセスだと言うなら、兵庫県の制度に瑕疵があると言われて当然だと思います。
    死んだ人がいるのにまったく反省の色がなく、内部告発も出来ない制度を正しいと言うような人たちには、本当に辞めてもらいたいです。

  16. 一部まちがいがあったからとしても、全体としてやったことの本質が表現されているかどうかです。そんなことは解っていて一部の間違いがあれば全部ダメだと知事も副知事も都合のいい主張をしているのでしょう。

  17. 維新の県議の尋問も大概やわ。
    知事と維新の親和性がわかりやくすさらされてますね。
    大阪は議会が機能してないからなぁ😂
    兵庫県の方がまだまし。

  18. 真実と事実は同じでは無い。
    事実は一つだけど、真実は人の数ほどある。
    2人なら2つ、4人なら4つだ。

  19. 初動を知事の勝手な認識で進めてしまったのが全ての間違いだろう。瞬間湯沸かし器の知事ですから自分の事が書かれていたのでカッとなってしまったのでは。

  20. 片山副知事は斎藤県知事の確固たるブレーンと思われる。知事や自分のパワハラが散々書いてあると知り、知事とは一蓮托生だと思っただろう。
    録音をしているのが片山副知事ならば、少しでも印象が悪くならないために、さも「お前のために言ってる」みたいな言葉が多いと感じる。

    「何で辞めてからせんかったんや」の言葉は、既にお前には退職の道はなく懲戒免職が決まっているんだと感じるのは私だけだろうか。
    西播磨県民局長には退職金もなく汚名を着せ、自分はしっかり自責の念を表したっぽく普通に辞職し退職金をもらっている。
    西播磨県民局長のやり方が正しいとは思わないけれど、斎藤県知事や片山副知事には自分の行動を正当化するあまり、人として亡くなられた職員2人に対しての弔意をほとんど感じられなかった。

Leave A Reply