Share Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Bluesky Threads 死刑執行裁判のやり直し可否 福岡地裁が判断へ 日本の司法制度を揺るがしかねない１つの判断が５日、福岡地方裁判所で下されます。 それは１人の人間を死刑にした裁判のやり直しを認めるかどうか。 新たな証拠を元に出された元死刑囚の２度目の再審請求を、判決を出した当の裁判所はどう判断するのでしょうか。 Cycling Osaka KBC NEWS Osaka Cycling ニュース ライブ配信 九州 九州朝日放送 事件 事故 佐賀 北九州 博多 大阪サイクリング 大阪自転車に乗る 密着 熊取町自転車 福岡 速報
@romeo-bk4lq on 2024-06-06 10:05 AM この事件の問題点は警察検察がまともな捜査をしなかった事と死刑執行を焦ってやった事やな、犯人は間違いなく本人だろうと思うがそれを証明しようがなくなってしまった。状況証拠はきっちり揃っているし久間三千年が犯人なのは疑いようがないし話も二転三転してる、本当に検察警察のアホどもがちゃんと真面目に捜査をしなかった事が悔やまれる、三人も女の子が亡くなっているのにそれを言う人が誰もいない。
@user-rh8ug3qi9t on 2024-06-06 10:14 AM 証拠をしっかりと確実なモノとして提示公表して、確認出来なければ、警察の信頼度も、弁護士もウサンクサだけど、法令がウヤムヤにされてはタマッタモンジャナイ！！！ ヤッチャならないことは、ヤッチャならない。ひとのいのちを粗末にすることなんか、いったいなんの教育してるんだ？公務員！！義務教育の意味すら存在し無い程度に、ナンデモカンデモ無料無償だのとか、遊んでるわけ？ 昨日ね、突然警察官来たのよね～。ナンだろうって、警察官からの質問て質問は無かったけどね。そうはいっても、会話雑談してたら、過去に私と話したことのあるって言う警察官みたいで、若しかしたら電話で話したのかな？大分県豊後高田市豊後高田警察署のね？で？おかしーのよね、その警察官が言うには『ＣＡＤで製図を書くのが上手で得意だってイッタ！』って事らしいのが私なのらしいわ～。イヤ～カツテは職業訓練で習ったので使えないことも無いけど、上手？イヤ～仕事で頼まれてちょビーッとだけお手伝いしたけど指示された部分だけだし、面接でも得意だとすら言ってないのよね、使わないから忘れてるし復習練習すれば書けるとは思いま～す程度。ウ～～ン、ド～ユ～話をしたってなると、ＣＡＤが得意で製図を書くのが上手で！！ってなるんだろ～～な～～。で？大分県豊後高田市豊後高田警察署のその警察官の上司は、そうやってウチに訪問してきた警察官ノコトなんかシラナイ！！位に言い放ってたわ、ワカラ～ン。情報収集するにあたってさ～、国家権力職権でやってるわけなのでしょ？別にヤマシクナイからアレコレお話しは出来るのだけどさ～、そのお話しの中身を勝手に作話創作されチャ～こまるんだけどな～～。ソリャ～ワザとではなく言い間違いだのとか、勘違いによる意見だとかも在るとは思うけどさ～～。 それでねぇ、この事件に関連してとは言わないわよ、チョ～ットタイムリーな警察官の訪問だったからね。さて？ソレを大分県豊後高田市豊後高田警察署に110番ではない固定電話で質問とご意見差し上げますとね『福岡県の事件でしょ？ずいぶん昔の事件でしょ？大分県に関係ないでしょ？？』ですって。その回答だけでも、ン？って、固まるわ。恐いわねぇ国家権力振りかざしてるヒトタチって。自助努力として、一般民間国民は、ア～ユ～警察官達のゴヤッカイにならないように、悪いことは悪い！ダメなことはダメ！！意見の違いからの揉め事は、メンドクサでも丁寧にその揉め事の理由になった根源的な意見の違いなんかで禍根を残さぬようにするしか無い！！親心としては、一生死んでも赦さぬ事は在るのだからね。 無闇矢鱈にカンケーナイじゃん！って、せいぜいドラマとかの柴田恭兵のセリフ程度でじゅうぶんだわよ。
@user-qi7hx7vk3u on 2024-06-06 10:52 AM 間違えなく冤罪だと思いますが、あと腐れ無いように異例の短期で執行されている為、再審は不可能だと思います！ただ冤罪が闇に葬られないで表に出て来ただけは救いになりますね！
@user-qx2ez4jn8s on 2024-06-06 9:13 PM 犯人は誰であれ死刑執行の日本の法律をよく調べて報道して欲しい。刑が決まって2年は遅すぎるくらい。遺族からしたら早く死刑にして欲しいはず
@user-tn9nr1ug1q on 2024-06-06 11:58 PM なぜマスコミまで一緒になって冤罪ということにしたがるの？直接証拠はないけど状況証拠真っ黒、事件の数年前にも近所の女児がクマと会ったのを最後に失踪していることなどをなぜ報じないの？
@user-fc9xu6ln6r on 2024-06-08 2:29 AM 裁判官が再審棄却する事は、民主主義に反します❕ 🇯🇵日本の国は民主主義国家ではありません。封建主義国家です。明治大の多々割社会です。恐らく、裁判所の威厳を保つ為にさいしんせいきゅうを却下します。裁判官に威厳が在ってはならない事です。裁判官は一国民に過ぎません。上級公務員制度を廃止すべきです。裁判員制度は瓦解すると思います。日本の国で本来の民主主義は到来しません。日本国民は真の民主主義を学習する前に少子化で滅亡します。
@user-fc9xu6ln6r on 2024-06-08 2:36 AM 今回、死刑判決を下した裁判官は何れ、何処かで冤罪事件に巻き込まれる事に成ります。自分自身が冤罪事件に巻き込まれてから初めて気が付くのが、人の心の成長過程です。裁判官は全国民が幸福に成る事を願って下さい。裁判が人の心を理解出来るのは、いつの日になる事でしょう❔
@user-rs8te1uy1p on 2024-06-08 9:00 AM 0:20 死刑が確定してわずか2年という異例ともいえる速さで刑が執行された。→偏向報道による印象操作度 大！！！同時期における他の死刑囚の確定後の執行までの期間を表に作って比較してから言及しましょう 2:50 DNA鑑定 繊維鑑定→ここは事実に即してます。しかし、犯人のDNA鑑定と女児のDNA鑑定をごちゃまぜにしてしまいそうなテロップですね。逮捕理由は、久間の車シートから発見された被害者女児1名と同じO型とDNA型が一致した血痕の発見、2女児の衣服から検出された繊維痕が久間所有の同車種、同型番の車のシートの繊維痕が一致したということ。ここを捻じ曲げて報道しているTV局があります。弁護団はこの証拠を崩さないと再審請求は永遠に棄却ですね。 3:43 DNA鑑定、いわゆる犯人のDNA型鑑定に弁護団は反論を述べている。これは公判では積極的に証拠として認めてません。女児のDNAと犯人のDNA、それぞれの鑑定にはものすごく大きな違いと意味があることはあえて伏せます。 4:08 DNA型鑑定における足利事件との比較。→正確には、鑑定方法は同じでも、試料が違うということには言及してません。足利事件では試料が、DNA含有量が多い「精液」に対して、飯塚事件の試料はDNA型含有量が少ない「血液」でした。ちなみに、性犯罪では精液が検出されるのが主であるのに、飯塚事件では精液が検出されずに、女児の性器から犯人の血液が検出され、女児の衣服にはその血液が付着してないという普通ではありえないことが、報道機関は必ず報道しない、久間の「亀頭包皮炎」に罹患していたことが矛盾なく説明できます。本人映像で「白黒はっきりさせる」と述べていますが、推測ですが、おそらくこの亀頭包皮炎のことなのではないかと思います。当初親族や記者、警察までに言っていた「亀頭包皮炎」33回公判では一転して否認してます。墓穴を掘った形となりました。 5:00 O証言（最後2女児をみた目撃証言）覆す。→2女児は死ぬ直前まで久間の車に乗っていたという証拠とどちらが証拠として大きいですか？すぐわかります。これくらいじゃひっくり変えることはありません。女性の証言も、捜査員が言うように犯人像もわからないのに誘導できるわけがない。とても大きな証言というよりは、ただの証拠の一つです。弁護団のコメントは大げさすぎます。判決を覆しうる新証拠というテロップはいただけないですね。印象操作！！ 7:20 専門家のコメント 死刑後の再審、専門家「あってはならない」印象操作、専門家のコメントは妥当、まとも。テロップと全然関係ない(笑) 総評 他の報道局よりは公正・公平な報道だと思います。しかし、若干印象操作をうかがわせる内容・テロップが散見されます。逮捕理由に対する反証をあげないと、この事件の再審請求は永遠に棄却されるということです。弁護団、支援者の方々へ！第3次再審請求は、久間のO型家族のDNA型鑑定結果を出して、反証上げましょうや！これが一番簡単ですよ。逮捕理由の証拠は捏造だという論理も展開できそうだが、こちらは超難しいでしょうな！応援してますよ！弁護団、支援者の方！ 以上
@user-mh3lq4wd4r on 2024-06-08 10:01 AM 女性の証言もある意味、ねつ造されたと弁護団は言っている訳で、ねつ造が認められたら再審の要件を満たす事になる。 専門家の「あってはならない」というのも、「死刑になったから再審しないのはあってはならない」と言っているのでは？
@Funica11 on 2024-06-08 8:51 PM 頭が悪すぎる裁判所、供述を客観的状況と符号させるように捏造された調書に喫茶店でサインさせられたと女性が主張して証言してるので、そのサインさせられた調書が客観的状況と符号していて当たり前。知能が低い集団なのか、それとも検察は意図的にそんな幼稚なことをほざいて冤罪で死刑執行した残酷な事実をもみ消しメンツを保とうとしてのか、いずれにしてもあり得ない、あってはならないトンデモない連中。裁判官や検察の特殊な社会から隔離された業務のため、社会常識からかけ離れ、3歳児なみの支離滅裂なこと平然と言い放って認めている自慰行為にすぎない。多くの国民が中立の立場でこの事件を注視してるが、検察裁判所がこのような馬鹿げたことを行い、義務である審議を拒否し、証拠開示も拒否して再審を拒絶するなら、不正な証拠捏造による冤罪であると判断せざるをえない。
@yuu131ki on 2024-06-09 3:41 AM 誰が何の為に再審請求してるの？弁護士費用もかかるでしょうに。 どう考えても有罪でしょ 飯塚事件の数年前にも別の女児が久間死刑囚の元へ行ったきり行方不明となる（現在でも未解決事件）がありまして、警察も飯塚事件発生からの早い段階で久間をマークしていました。 飯塚事件後、車のシートを洗い車を処分するという行動、シートから被害女児の尿、血液、被害女子の体内から久間の血液。 当たり前ですが裁判所も相当な証拠を元に有罪としています。
@user-yn2li5su1m on 2024-06-09 11:18 PM 冤罪の可能性大やね。無職とゆうのが無理やりパクった差別的な理由やろう検察やポリのヤリそうな事や。刑の執行の速さが怪しい。ほんま、汚いやり口。恥を知れ検察、ポリ。
@utuatt3ut7ijp on 2024-06-10 5:13 PM この方は間違いなく冤罪でしかも命までとられています。最後の最後までやっていない！と叫んでいたそうな。。やった人間は最後の日にやっていないとゆう言葉はないそうな。。子供たちはどれだけ辛いだろう。父親が冤罪で死刑なんて憎しみわきますね。死刑にさせた人達は愚か、必ずこの報いは果たされます、人の魂とはそうゆうものだと思いますだから悪いことはしてはダメなんです
@user-he8on1br3p on 2024-06-14 10:04 AM 数年前の同じ小学校の女児の行方不明事件の最後に一緒にいた最有力容疑者だもんね 警察も証拠不足で詰められなくて悔しさもあったんだろ
@user-he8on1br3p on 2024-06-14 10:08 AM 仮に逮捕されてなかったら 同じ小学校で起こった女児行方不明 殺人事件に偶然２つの事件の最容疑者になったって事か それ以前にあった事件の最有力容疑者だった事は報じないよね
@massas3763 on 2024-06-15 12:14 PM 死刑反対派の弁護士（弁護士会）、左■系の弁護士（法曹界関係者）が必ず持ち出す事件…死刑反対派･左■系の弁護士は冤罪を勝ち取った事件は皆無!!…冤罪を勝ち取ったほとんどの事件は保守系弁護士の手柄!!
@massas3763 on 2024-06-15 12:22 PM 【飯塚事件】…県警に知人がいますが、県警では触れてはいけない暗黙の事件と…当時の捜査員は誰もいないのではないか？と聞きましたが!??…ただ…この事件は弁護士会に上手く利用されている!!とも云えますね!!
@user-iq4fg7yt9q on 2024-06-27 3:53 AM 🐻は犯人やからダマサレ無いように！冤罪で無いから！心配しないように！世界的にはイギリスで1950年コロに、妻子殺しで父親が死刑執行された後に、隣人が犯人で自供したケースが有る！
@user-dd7ou6yf1x on 2024-06-28 10:48 AM 確定第一審の弁護団はなんで、農協女性を証人として証拠請求しなかったんだ？その時に今みたいに証言させればクマは死刑になってなかったんじゃないの？ この女性の証言変遷を大真面目に新証拠というのであるのなら、立証を尽くしていない当時の弁護団の弁護過誤をセットで追及するべきだろ。 なんで弁護士懲戒請求を申立てないのか不思議。 アッそうか！最初っから関わっているのは、お仲間の岩田先生だもんね。
@user-iq4fg7yt9q on 2024-06-29 12:45 AM 冤罪確定するには、本当の犯人が自首か別件で出てきて、犯人しか知りえない事を話したらダケやな！それは無いは100%、冤罪で無いから！1件目も同一犯やろな！
48件のコメント
あーこれね。これは黒でしょ。
証拠隠滅までやってるし。
執行してしまった以上は認められないだろうね。
この事件の問題点は警察検察がまともな捜査をしなかった事と死刑執行を焦ってやった事やな、犯人は間違いなく本人だろうと思うがそれを証明しようがなくなってしまった。
状況証拠はきっちり揃っているし久間三千年が犯人なのは疑いようがないし話も二転三転してる、本当に検察警察のアホどもがちゃんと真面目に捜査をしなかった事が悔やまれる、三人も女の子が亡くなっているのにそれを言う人が誰もいない。
証拠をしっかりと確実なモノとして提示公表して、確認出来なければ、警察の信頼度も、弁護士もウサンクサだけど、法令がウヤムヤにされてはタマッタモンジャナイ！！！
ヤッチャならないことは、ヤッチャならない。ひとのいのちを粗末にすることなんか、いったいなんの教育してるんだ？公務員！！義務教育の意味すら存在し無い程度に、ナンデモカンデモ無料無償だのとか、遊んでるわけ？
昨日ね、突然警察官来たのよね～。
ナンだろうって、警察官からの質問て質問は無かったけどね。そうはいっても、会話雑談してたら、過去に私と話したことのあるって言う警察官みたいで、若しかしたら電話で話したのかな？大分県豊後高田市豊後高田警察署のね？で？おかしーのよね、その警察官が言うには『ＣＡＤで製図を書くのが上手で得意だってイッタ！』って事らしいのが私なのらしいわ～。イヤ～カツテは職業訓練で習ったので使えないことも無いけど、上手？イヤ～仕事で頼まれてちょビーッとだけお手伝いしたけど指示された部分だけだし、面接でも得意だとすら言ってないのよね、使わないから忘れてるし復習練習すれば書けるとは思いま～す程度。ウ～～ン、ド～ユ～話をしたってなると、ＣＡＤが得意で製図を書くのが上手で！！ってなるんだろ～～な～～。で？大分県豊後高田市豊後高田警察署のその警察官の上司は、そうやってウチに訪問してきた警察官ノコトなんかシラナイ！！位に言い放ってたわ、ワカラ～ン。情報収集するにあたってさ～、国家権力職権でやってるわけなのでしょ？別にヤマシクナイからアレコレお話しは出来るのだけどさ～、そのお話しの中身を勝手に作話創作されチャ～こまるんだけどな～～。ソリャ～ワザとではなく言い間違いだのとか、勘違いによる意見だとかも在るとは思うけどさ～～。
それでねぇ、この事件に関連してとは言わないわよ、チョ～ットタイムリーな警察官の訪問だったからね。
さて？ソレを大分県豊後高田市豊後高田警察署に110番ではない固定電話で質問とご意見差し上げますとね『福岡県の事件でしょ？ずいぶん昔の事件でしょ？大分県に関係ないでしょ？？』ですって。その回答だけでも、ン？って、固まるわ。恐いわねぇ国家権力振りかざしてるヒトタチって。自助努力として、一般民間国民は、ア～ユ～警察官達のゴヤッカイにならないように、悪いことは悪い！ダメなことはダメ！！意見の違いからの揉め事は、メンドクサでも丁寧にその揉め事の理由になった根源的な意見の違いなんかで禍根を残さぬようにするしか無い！！親心としては、一生死んでも赦さぬ事は在るのだからね。
無闇矢鱈にカンケーナイじゃん！って、せいぜいドラマとかの柴田恭兵のセリフ程度でじゅうぶんだわよ。
間違えなく冤罪だと思いますが、あと腐れ無いように異例の短期で執行されている為、再審は不可能だと思います！ただ冤罪が闇に葬られないで表に出て来ただけは救いになりますね！
DNAが一致してれば後の証拠はゴミやろ。
冤罪大好きマスコミとバカ弁護士 犯人なんだから死刑当然
犯人は誰であれ
死刑執行の日本の法律をよく調べて報道して欲しい。
刑が決まって2年は遅すぎるくらい。
遺族からしたら早く死刑にして欲しいはず
警察恐ろし
なぜマスコミまで一緒になって冤罪ということにしたがるの？
直接証拠はないけど状況証拠真っ黒、事件の数年前にも近所の女児がクマと会ったのを最後に失踪していることなどをなぜ報じないの？
これ冤罪だったら誰がどう責任取るの？責任取れるの？
国家を殺人罪で裁かないといけないな。
警察て、誘導尋問よくやるんだよ。
本件は、黒、勉強してねーヤツは調べてから言え！
証言より証拠が重要やろ！血液、尿、後部座席隠蔽、あきらかにこいつが悪魔やん
これは冤罪じゃない
若いときに全科もある
さんぜんねんは悪人面をしておるな。
裁判官が再審棄却する事は、民主主義に反します❕ 🇯🇵日本の国は民主主義国家ではありません。封建主義国家です。明治大の多々割社会です。恐らく、裁判所の威厳を保つ為にさいしんせいきゅうを却下します。裁判官に威厳が在ってはならない事です。裁判官は一国民に過ぎません。上級公務員制度を廃止すべきです。裁判員制度は瓦解すると思います。日本の国で本来の民主主義は到来しません。日本国民は真の民主主義を学習する前に少子化で滅亡します。
今回、死刑判決を下した裁判官は何れ、何処かで冤罪事件に巻き込まれる事に成ります。自分自身が冤罪事件に巻き込まれてから初めて気が付くのが、人の心の成長過程です。裁判官は全国民が幸福に成る事を願って下さい。裁判が人の心を理解出来るのは、いつの日になる事でしょう❔
0:20 死刑が確定してわずか2年という異例ともいえる速さで刑が執行された。
→偏向報道による印象操作度 大！！！
同時期における他の死刑囚の確定後の執行までの期間を表に作って比較してから言及しましょう
2:50 DNA鑑定 繊維鑑定
→ここは事実に即してます。しかし、犯人のDNA鑑定と女児のDNA鑑定をごちゃまぜにしてしまいそうなテロップですね。
逮捕理由は、久間の車シートから発見された被害者女児1名と同じO型とDNA型が一致した血痕の発見、2女児の衣服から検出された繊維痕が久間所有の同車種、同型番の車のシートの繊維痕が一致したということ。
ここを捻じ曲げて報道しているTV局があります。弁護団はこの証拠を崩さないと再審請求は永遠に棄却ですね。
3:43 DNA鑑定、いわゆる犯人のDNA型鑑定に弁護団は反論を述べている。これは公判では積極的に証拠として認めてません。
女児のDNAと犯人のDNA、それぞれの鑑定にはものすごく大きな違いと意味があることはあえて伏せます。
4:08 DNA型鑑定における足利事件との比較。
→正確には、鑑定方法は同じでも、試料が違うということには言及してません。
足利事件では試料が、DNA含有量が多い「精液」に対して、飯塚事件の試料はDNA型含有量が少ない「血液」でした。
ちなみに、性犯罪では精液が検出されるのが主であるのに、飯塚事件では精液が検出されずに、女児の性器から犯人の血液が検出され、女児の衣服にはその血液が付着してないという普通ではありえないことが、報道機関は必ず報道しない、久間の「亀頭包皮炎」に罹患していたことが矛盾なく説明できます。
本人映像で「白黒はっきりさせる」と述べていますが、推測ですが、おそらくこの亀頭包皮炎のことなのではないかと思います。当初親族や記者、警察までに言っていた「亀頭包皮炎」33回公判では一転して否認してます。墓穴を掘った形となりました。
5:00 O証言（最後2女児をみた目撃証言）覆す。
→2女児は死ぬ直前まで久間の車に乗っていたという証拠とどちらが証拠として大きいですか？すぐわかります。
これくらいじゃひっくり変えることはありません。女性の証言も、捜査員が言うように犯人像もわからないのに誘導できるわけがない。とても大きな証言というよりは、ただの証拠の一つです。弁護団のコメントは大げさすぎます。判決を覆しうる新証拠というテロップはいただけないですね。印象操作！！
7:20 専門家のコメント 死刑後の再審、専門家「あってはならない」
印象操作、専門家のコメントは妥当、まとも。テロップと全然関係ない(笑)
総評 他の報道局よりは公正・公平な報道だと思います。しかし、若干印象操作をうかがわせる内容・テロップが散見されます。逮捕理由に対する反証をあげないと、この事件の再審請求は永遠に棄却されるということです。
弁護団、支援者の方々へ！
第3次再審請求は、久間のO型家族のDNA型鑑定結果を出して、反証上げましょうや！これが一番簡単ですよ。
逮捕理由の証拠は捏造だという論理も展開できそうだが、こちらは超難しいでしょうな！
応援してますよ！弁護団、支援者の方！ 以上
女性の証言もある意味、ねつ造されたと弁護団は言っている訳で、ねつ造が認められたら再審の要件を満たす事になる。 専門家の「あってはならない」というのも、「死刑になったから再審しないのはあってはならない」と言っているのでは？
足利事件の再審に便乗悪ノリした連中がどーしょーもないネタを新証拠？と騒ぎ立ててるだけヨ
頭が悪すぎる裁判所、供述を客観的状況と符号させるように捏造された調書に喫茶店でサインさせられたと女性が主張して証言してるので、そのサインさせられた調書が客観的状況と符号していて当たり前。知能が低い集団なのか、それとも検察は意図的にそんな幼稚なことをほざいて冤罪で死刑執行した残酷な事実をもみ消しメンツを保とうとしてのか、いずれにしてもあり得ない、あってはならないトンデモない連中。裁判官や検察の特殊な社会から隔離された業務のため、社会常識からかけ離れ、3歳児なみの支離滅裂なこと平然と言い放って認めている自慰行為にすぎない。多くの国民が中立の立場でこの事件を注視してるが、検察裁判所がこのような馬鹿げたことを行い、義務である審議を拒否し、証拠開示も拒否して再審を拒絶するなら、不正な証拠捏造による冤罪であると判断せざるをえない。
誰が何の為に再審請求してるの？
弁護士費用もかかるでしょうに。
どう考えても有罪でしょ
飯塚事件の数年前にも別の女児が久間死刑囚の元へ行ったきり行方不明となる（現在でも未解決事件）がありまして、警察も飯塚事件発生からの早い段階で久間をマークしていました。
飯塚事件後、車のシートを洗い車を処分するという行動、シートから被害女児の尿、血液、被害女子の体内から久間の血液。
当たり前ですが裁判所も相当な証拠を元に有罪としています。
犯人は熊以外以内、
冤罪の可能性大やね。無職とゆうのが
無理やりパクった差別的な理由やろう
検察やポリのヤリそうな事や。
刑の執行の速さが怪しい。ほんま、
汚いやり口。恥を知れ検察、ポリ。
飯塚って名前に犯罪者が多い偏見。気のせいか
まるで冤罪ありきの報道だよなワンボックスは死体発見現場近くでも目撃されてるのに。
ま、しゃーないよね誰がどう見ても犯人としか思えないし🙄どんまい
言いがかりつけて再審やめなよ
しつこいわ
この方は間違いなく冤罪でしかも命までとられています。
最後の最後までやっていない！と叫んでいたそうな。。
やった人間は最後の日にやっていないとゆう言葉はないそうな。。
子供たちはどれだけ辛いだろう。
父親が冤罪で死刑なんて憎しみわきますね。
死刑にさせた人達は愚か、必ずこの報いは果たされます、人の魂とはそうゆうものだと思います
だから悪いことはしてはダメなんです
誘導去れただ単にサインする事態が甘いそれで死刑なる人が、かわいそうです。なさけない
指紋も毛髪も出て来ないのはちょっとおかしいかと？
数年前の同じ小学校の女児の行方不明事件の最後に一緒にいた最有力容疑者だもんね 警察も証拠不足で詰められなくて悔しさもあったんだろ
仮に逮捕されてなかったら 同じ小学校で起こった女児行方不明 殺人事件に偶然２つの事件の最容疑者になったって事か それ以前にあった事件の最有力容疑者だった事は報じないよね
死刑反対派の弁護士（弁護士会）、左■系の弁護士（法曹界関係者）が必ず持ち出す事件…死刑反対派･左■系の弁護士は冤罪を勝ち取った事件は皆無!!…冤罪を勝ち取ったほとんどの事件は保守系弁護士の手柄!!
【飯塚事件】…県警に知人がいますが、県警では触れてはいけない暗黙の事件と…当時の捜査員は誰もいないのではないか？と聞きましたが!??…ただ…この事件は弁護士会に上手く利用されている!!とも云えますね!!
冤罪でしょうね。 無茶苦茶！です。
久間三千年元死刑囚の奥さんも再審に関してはきっぱりと諦めた方が良いと思う
久間「私はやっていない」
久間三千年は女児行方不明事件はやりましたと証言したのです！
🐻は犯人やからダマサレ無いように！冤罪で無いから！心配しないように！
世界的にはイギリスで1950年コロに、妻子殺しで父親が死刑執行された後に、隣人が犯人で自供したケースが有る！
調べれば調べるほど犯人ぽい。3人の女の子たち可哀想に。
確定第一審の弁護団はなんで、農協女性を証人として証拠請求しなかったんだ？その時に今みたいに証言させればクマは死刑になってなかったんじゃないの？
この女性の証言変遷を大真面目に新証拠というのであるのなら、立証を尽くしていない当時の弁護団の弁護過誤をセットで追及するべきだろ。
なんで弁護士懲戒請求を申立てないのか不思議。
アッそうか！
最初っから関わっているのは、お仲間の岩田先生だもんね。
冤罪確定するには、本当の犯人が自首か別件で出てきて、犯人しか知りえない事を話したらダケやな！それは無いは100%、冤罪で無いから！1件目も同一犯やろな！
この事件は
冤罪ですね
冤罪と言う事は、後付けの隠蔽ですよ。
目撃証言もデタラメ。
詳しくは、ウサメの霊視考察観て下さい。
この女が間違ってるは、他の人らがこの女を見てるのに！もう、ヘツラウ必要ねーは！
1000%犯人やから、冤罪じゃねーよ！アホらしい！
クマと同じ往生際の悪い連中やは！