25日未明、横浜市西区の首都高速で自転車が乗用車にひかれ、自転車に乗っていた外国籍とみられる男性が死亡しました。

 午前3時15分ごろ、横浜市西区の首都高速横羽線の金港ジャンクション付近で、高速道路を走っていたロードバイク型の自転車が乗用車にひかれました。

 自転車に乗っていたのは外国籍とみられる30代の男性で、意識不明の重体で病院に搬送されましたが、その後、死亡が確認されました。

 警察によりますと、乗用車を運転していた男性(34)は「自転車が目の前に急に現れ、止まりきれなかった」と話しているということです。

 この事故の影響で首都高速は横羽線下りの一部と三ツ沢線上りの一部で通行止めが続いています。

 警察は、自転車が誤って高速道路に侵入したとみて、身元の確認を進めるとともに、詳しい状況を調べています。
[テレ朝news] https://news.tv-asahi.co.jp

Share.

25件のコメント

  1. 死神に取り憑かれていたんでしょう。自分でも何してるのか分かってなかったのだと思う😢

  2. ローダウンしてウィング付けたE46m3に夜3時の首都高ってことは100km/h以上は出してるだろ(制限速度80km/h)
    でも合流手前のポールの間ショートカットされたら制限速度で走っててもぶつかるわな

  3. 車は気づけなかったのか的なコメントあるけど、掃除しているエリアを見たらチャリはポール抜けて合流したんだろうな…。
    そりゃ急に現れるし、車はそんなところから合流できないから予測もできないな。
    これはほんとにBMWのドライバーがかわいそう。

  4. 事故現場および乗用車右側面の接触痕から推測すると、自転車はK2三ツ沢線から右合流でK1横羽線に入り、たまたまK1の羽田方面から来た白乗用車と接触したのでしょう。自転車の男性がアメリカ人とのことだから、(首都高が自転車通行禁止なことは抜きにして)右側からの合流はごく当たり前のことだと思って行っちゃったのかな?

    自分もこの現場は生麦方面からみなとみらいや横浜公園方面に行くのにしょっちゅう通りますが、自分でも「自転車が来るかも」なんて危険予測できませんね。自転車・乗用車双方とも「お気の毒でした」としか言えません。

  5. リアライトとかLEDとか反射材とか付けまくってたら気づいてもらえて助かっていただろう。夜中でそれらをまったく付けてなかったらほんと近づかないと見えんからな。ましてや高速道路だと気づくの遅れるのは間違いない。自転車とかバイクのみなさん目立つようにしてたほうがいいですよ

  6. 一般道との接続部分に自動車専用を意味する標識があるはず。
    自転車が標識の意味を理解していないのがおかしい。 外国籍だから、、、そんなの関係ない。道路を通行する全ての交通が、標識を守らなければなりません。

  7. 渋滞とか停止車両あったら止まれるわけでしょ 自転車に突っ込むのは車にも過失あるよね この辺は制限速度60キロだから死亡事故起こしたのは車が悪い 侵入禁止区域だからで済まされる問題ではないよ

  8. LA駐在時にハイウェイで自転車なんて見たことないけどね🤔
    ましてや日本の高速入口はむこうより分かりやすいし、よっぽど教養のない人間だったのだろう…
    BMの運転手さんが無罪になりますように🙏

  9. とはいえ、高速自動車国道ではなく、法定速度60km/hの自動車専用道路の首都高でこの場所の規制最高速度はわからんが、この飛ばしそうな車が何キロ出してたのか気になる。一般道と同じ60くらいだったら普通は避けきれた気はするけど。

  10. これが自転車ではなくバイクだったらどうなのだろう?
    速度は自転車のほうが極端に遅いがバイクだったら事故にはならなかった?

  11. 自動車専用道路上とはいえ自転車が走っているのを視認できていた上での事故ならまだしも、いきなり自分の目の前に現れるなんて誰が予測できますか。不可抗力ですよね。

  12. 安全運転義務を果たしていて予測不可能な想定外の事故で過失を問われるのはおかしい。
    高速道路に自転車や人が入ってくるのは想定外の出来事でこれを予測して運転しろと言うのはあり得ない。
    合流地点だろうが予測不可能な事。
    高速道路の最低速度は50キロそれ以下は違反になる。そのことからそれ以下の速度で走る物が侵入してくるのを想定して走る義務はないと思う。
    この道路が何キロ制限なのかは知らないが、法定速度内で走行していたのであれば車に過失は無いと思うし、そうであってほしい。

Leave A Reply