釧路駅の立体交差事業が実現に向けて動くも、不安要素が盛り沢山【帯広でもうまくいったとは言えない前例が…】

皆さんこんにちはいつもご視聴ください まして誠にありがとうございますえさて 一度こちらのチャンネルでもご紹介して おります釧駅の立体高坂事業でございます が先日北海道新聞にてえこれがさらに実現 に向けて加速しているというような記事が 出ておりましたのでこの釧駅の立体工作 現状どうなっているのかということについ て今日はお話をしていきたいと思い ます [音楽] えさてこの釧駅の立体交差事業でござい ますがこれは遡りますと2003年から ずっと検討されておりますでこの事業の 概要といたしましては駅の周辺2.3km の区間えこれを北海道が整備をいたしまし て駅の周辺を釧路市が整備するという計画 でございますまだ事業化は決定しており ませんま一般的的に立体交差事業というの は現在行われている松山駅でもそうですが 例えば松山駅の場合は立体交差事業は愛媛 県が担当してえそして駅周辺は松山市が 担当するといったように分担されており ますまこちらでも同様に立体交差は北海道 周辺は釧路市が整備とすることになって おりますえそして2023年度には国から 北海道と釧路市に対して約1830円の 補助費が交付されておりますえそしてこれ 2024年度も交付されれば引き続き調査 が続行されてえ同の事業評価を得て可否が 決定されるということですがえ現在これ 北海道からJR北海道に対してえこの釧駅 の周辺の調査というのが行われていますえ これを今後も引き続きできるかどうかと いうのは2024年度にこの国からの補助 費が交付されるかどうかといったところに よるわけでございましてま実際にそれを もらってえさらに事業評価をして貸費が 決定されるといういうようなえこうしたま 進行状況になっておりますえただま現状に おいてですねこの釧駅の立体交差事業と いうのがえ市民においてどれだけ理解され ているのかよくわからないというのがえ これが今問題となっておりましてえ北海道 の方もま市民の後押し気分情勢がないと なかなか実現するのは難しいのではないか という風に言われておりますえでは そもそもの問題としてなぜ立体交差事業が 必要なのかということですがえこれはま いくつか理由がございましてえまず1つ目 に上げられるのが駅の東西で線路をまたぐ 古線橋が駅から遠くてかなり迂回しなくて はいけないということえそしてま2つ古線 橋があるんですがえこれの更新も問題と なっておりますえこちら地図をご覧

いただきますとお分かりいただけますが駅 からこうかなり大回りをしなきゃいけなく なっていて駅の周辺でこの駅を超えていく ということができないわけですねえそして 古選教も2つありますがえ190063年 に仮設されたものとえ 1973年に仮設されたということで 新しい方でもすでに50年経っていると いうよな状況でこの更新が必要え仮に更新 するのであればま降下化できればここは 平面化できますからこの古選挙の更新は 必要なくなるえ効果が決まらないことには これの更新も決められないということで この方針を決定する必要があるということ ですえそして2つ目が駅による街の分断え 市内中心地一体化の阻害ということでえ どこの駅でもまこうした町の分断というの は問題になっておりましてそれを解消する ために立体交差事業というのが行われるの が常となっておりますえ先ほどの地図もう 1度ご覧いただけますとお分かりいただけ ますがやはり釧駅はこのように大きな駅と なっておりましてえ釧の町を南北で大きく 分断しておりますえこれを公海によって 解消するということでございますけれども えこちらえ釧路市の資料でございますが 立体高坂で駅の南北の流動改善ということ で先ほどご紹介した古川橋2つを平面化 することができますえこれはこちらご覧 いただいております向かって左側の将来の 都心部交通ネットワークという図がござい ますがえこちらの中ご覧いただきますと この図の右側と左側のところにえピンクの 線で平面化と書かれているところがそう ですねえそしてそのさらに内側のところに えブルーの点線がございますがえこれが 新たにえできます高架下を通る道路という ことになりましてえこれまでよりもだいぶ 近いところでえこの駅を横断することが できるようになりますえそしてこの道路の はですけれども駅の直下というのは公共 交通専用ということになりますこの グリーンの線で書かれているところですね でこれについてはえここをですね南北で 道路を直通させるということも検討された んですがえここを直通させてしまうと単純 に駅のを通る車の交通量が増えるだけと いうことが懸念されておりましてえそして またえ公共交通ネットワークの拡充という ことを考えますと駅の直下の道路といった ところはやはりえバスタクシーといった ものが優先されるということでえここは 公共交通専用という風になっておりますえ それからまここをですね大きな道路を通し てしまいますとま南北から駅を認識する

ことができないまこの新たにできる立体阪 でできる高下駅の釧駅というのは新たな街 のランドマークとしての機能も有するため 駅の南北から見た時に釧駅がパッと見える か見えないかというのが大きなえ問題と なるわけでやはり駅として見えた方がいい ということでここは公共交通専用もちろん 非常時にはえ緊急車両などが通れるように はするということですで実際に他の駅を見 ても例えば1番北海道で大きな駅ですと 札幌駅ですが札幌駅の直下というのは道路 はございませんし旭川駅も同様えそして 近いところだと帯広駅も同様ということで え他の高科駅でも駅の直下に道路がない ケースが多数ということでこのような方針 が決定されておりますえ続いてえ衰退する 市内中心部の活性化ということがテーマに 挙げられておりますえこれは以前こちらの チャンネルでも釧駅の動画ご紹介させて いただいておりましてえその中でも衰退 する市内の様子というのをご覧いただいた んですけれどもえこの立体交差事業によっ て駅の南北の流動をまより良くして車が来 やすくしてえさらに公共交通ネットワーク を拡充しもっと使いやすくして駅の交通 建設機能を強化しえそしてこの市内の活性 化につなげていくということであともう1 つ大きなテーマとして上げられているのが 街の中心のウォーカブル化ですねえこちら ご覧いただきますとこちらも釧路市の資料 でございますけれどもま例えばこれは現在 の中心の大通りでございますけれどもま このように2車線2車線のま4車線の道路 になってるんですがえこれをですね実際に 走行できるのは1車線1車線のま対面通行 だけにして遠道アクセススペースという風 にまこれはおそらく列駐車であるとかえ タクシーが止められたりとかあと自転車が 取れるようにしたりとかそのように考え られているんだと思うんですがえその横に さらにフリースペースということでま こちらテーブルとか置かれておりましてま とか伸びながら断捨できるようなスペース あとはイベントスペースに使ったりとかっ ていうようなことがま考えられていると いうことなんですねただ寒い北海道の都で 実際にウォーカブルは可能かということな んですがえ例えば北海道でしたら旭川に 平和通り買い物公園というですねえ高級的 な歩行者天国がありますま実際釧路市が 考えているのは車が通れるようになって いるまいわばもしかすると公共交通だけが 通れるトランジットモールみたいなものに なるのかもしれませんけれどもまこうした ところもありますのでえ実際に朝川は釧

よりもっと寒いですからえそこで歩行者 天国として成立しているということはま もっと温かい釧路ならばできるということ は言えますえさらに言えばもっと寒い カナダの街でも歩行者天国というのは成立 してますえカナダのカルガリーという街に 行きますとえ歩者天国がございますこれは スティーブンアベニューといったところで ま夜に取られたな写真になっております けれどもまカルガリーはも旭川並みに寒い です標点が30°以下も珍しくありません えただしカルガリーは人口140万人と 都市規模が桁違いまこれは旭川にも言え ますけれども北代と旭川で旭川の方が だいぶ大きな街となっておりますし駅の 規模も違いますえこのようにですねま カルガリーも人口が多いということで しかもカルガリーは増加中えそしてま レストランとかセレクトショップが多数 あるといったようなことで問題はですね やはりどういう店があるかということです ねウォーカブル化をするにあたってえ実際 にウォーカブルにしただけではなかなか人 は集まらない歩けるスペースを作った ところで人が来るかっていうとそういう わけにはならない実際に歩いてでも回り たいと思えるような店とかがまあるかどう かっていったところがポイントになって くるんじゃないかなと思いますえという ことで最後にまとめなんですがまず1番 ネックとなるのは整備費用かと思いますえ 現在算出されておりますのは国の補助を 含めて168円えそのうち釧路市の負担額 は約56億とされていますがえこれ計算さ れたのは2020年もうすでに4年前で ございますえこの間にコロナやら円安やら 色々ありましてえ現在建設費用というのは どこもそうですがえ絶賛増額中でござい ますえそうした中でえこちらもですね今 現在算出するともっと上がっている可能性 がですえ実際に北海道見てもえ札幌駅の 駅前で建設中の高層ビルですがえこちらが ですね建設費用が非常に上がってしまって えもしかするともう少し低いものになるか もしれないということがまJR北海道の方 でもコメントされておりますえそしてえ 釧路市は人口減少が加速化しておりまして ま最近出たデータによりますと2050年 には10万人を割っている可能性もあり ますまそうした中でえこれだけえ釧路市の 負担額だけ見ても今現在の金額として 56億え私個人の考えからするとこれ 60億円を超えてきても全然不思議では ないんですがえそこまでお金をかけてでも これをやるだけの価値があるのかどうかと

いったところまこれはえ冒頭でもお話を いたしましたえ市民の中での気運情勢が 必要ということになりますがえこれも含め てですねお金のことも含めてえこれだけの お金をかけてでも釧の中心部を活性化する 必要があるのかどうかえそうした市民の間 のコンセンサスを得る必要がありますえ そして先日ご紹介した帯広市のえ帯広駅 立体交差事業えそれに伴うえ都区各整備 事業というもの動画でご紹介させて いただきましたがあちらの動画をご覧 いただきましてお分かりいただきました ように帯広駅の立体交差事業では残念 ながら市内中心部の活性化点は達成されて おりませんえそして現在においても空洞化 が進行中ですえこれは藤丸百貨店の閉店で あるとかえ長崎や帯広店の閉店であるとか まこのようにですね駅周辺の大規模な商業 施設がことごとく撤退していっていると いうことにも如実に現れておりますえかと いって帯広市がさほど衰退しているのかと いうとそうではなくてえどんどんどんどん え市民の一般的な生活の場が駅中心では なくてえ郊外へ郊外へと広ている様という のが分かりますまですから駅周辺を整備し ただけではなかなか市民は中心部には戻っ てこない戻ってくるためにはやはり車社会 の根本的なところから考え直していかない となかなか難しいのではないかなという風 に思いますえそしてえ市内中心部の ウォーカブル化ですがえこれは車を ふざける可能性があり諸派の刃とも言え ますえ実際に車でアクセスするということ がえ市民の生活のもはやもう基盤となって おりますのでまだからこそ車でアクセスし やすいえ郊外にあります巨大な ショッピングモールなどにみんな集まって しまうわけでえ釧にもそうしたところま 例えばイオンモールでしたら釧の郊外には 2つありますけれどもまそうしたところに みんな行ってしまうわけでえ釧駅周辺が車 で来づらくなるとなるとえもっと人が来 なくなってしまう可能性がありますでそれ をえ避けるためには先ほども少し触れまし たがかなり魅力的な店舗施設が必要になり ますえ例えばショッピングモールにはない ようなえちょっとされたようなお店である とかレストランカフェえこうしたものが そのウォーカブルな空間のところに数多く 立地していれば人々が集まってくる可能性 というのもありますけれどもえそうで なければなかなか人が集まってこないと いうことでウォーカブルかというのは慎重 に進める必要があるのではないかと思い ますえそして最後にエクシ駅に乗り入れる

花崎線と専門本線の行成が不透明であると いうことですえご承知の通り両線ともに いわゆる黄色戦区といったものに指定され ておりましてえJR北海道がえ単独では この先維持していくことができませんと いった戦区になっておりますえこの黄色 戦区をどうするのかというのは結局え3年 持ち越しということになっておりましてえ 3年後まで色々な実生実験を行ってえ そしてその3年後にどうするかということ が決定されていくわけでございますがえ 最悪のケースを考えますとこの両線が配線 になるということもま考えられないことは ないわけでえ仮にこの両線が配線になった 場合え釧駅というのがえ完全にまそこまで の執着駅ということになってしまいます から駅の西側といったところは普通にサチ になってしまってえですから古線鏡とか そういったものも全部平面化ができるよう になってしまうえですから釧駅の立体交差 事業の大きなえテーマの1つであります駅 の南北の流動を良くする駅の南北の一体化 を図るといったことがですね駅の西側では 何もしなくても達成できてしまうという ことになってしまうのでえそうするとえ釧 駅の立体交事業にお金をかける必要がある のかといったことがますます議論の的に なってしまうわけでございますえという ことでま現状かなり流動的な部分がござい ますえ実際に立体交差でなかなかうまく いかなかってっていうのは同じ同等の都市 しかも釧よりも人口の多い帯広ですら うまくいかなかったということでえ釧で 同じようにやってもなかなか市内中心部の 活性化っていうのは達成が難しいのでは ないかと思いますえそれでは今回の動画 以上となります最後までご視聴いただき ありがとうございました [音楽] I

拙著「鉄道会社vs地方自治体 データが突き付ける存続限界: データから探る生存戦略」が大好評発売中。
Amazonでご購入できます→ https://amzn.to/3HnUeTP
*Amazonのアソシエイトとして、鐡坊主チャンネルは適格販売により収入を得ています。

■■■楽曲提供■■■
フルハウス written by Make a field Music
Post by Rick Steel
High Class by フカガワ
weather tomorrow by のる

■■■使用機材■■■
カメラ:DJI Pocket2 https://amzn.to/3Mk0P5D
マイク:Shure MV7 https://amzn.to/43hEYSf
マイク:DJI Mic https://amzn.to/43hEYSf

■■■活動実績■■■
2021年10月
北海道余市町さんと並行在来線問題についてのオンライン会議、町長との対談を実施。
この取組については、以下のメディアでご紹介いただきました。
・朝日新聞(21年12月8日掲載)
・北海道新聞(21年12月3日掲載)

2022年9月22日
河出書房新社より『鉄道会社 データが警告する未来図』を上梓
第48回交通図書賞受賞(2023年3月24日)
https://amzn.to/3Df2qEg

2022年10月15日
出雲坂根スイッチバック、どうにかなるか?シンポジウムに登壇者として参加

2023年5月、6月
HBC北海道放送「今日ドキッ」にて、TVに初出演。以降合計3度出演
https://youtu.be/xQ6mfeqFL-E(北海道の鉄道特集)

2023年7月6日
テレビ東京「モーニングサテライト」出演
宇都宮LRT特集についてコメント

■■■余談■■■
チャンネル名の由来
主が鉄道好きな50代ハゲのおっさんなので、鐵坊主です。(オール巨◯師匠似)
「鐵」が旧字体なのは、小湊鐵道、大井川鐵道などに影響受けていて、字面がカッコイイ、それだけでございます。

■■■連絡先■■■
コラボ、案件のご要望はこちらまでお願い申し上げます。
メール contact.tetsubozu@gmail.com
Twitter @tetsu_bozu
※動画にして欲しい内容についてのご要望については、コメント欄をご利用ください。メールでのご連絡はお控えくださいますよう、お願い申し上げます。
また、メールでの個人的なご連絡もお控えください。

■■■コメント■■■
個人、団体、企業などに対して、根拠のない誹謗中傷などの書き込みは削除させていただきます。ご了承ください。

■■■運営チャンネル■■■
暇坊主(セカンド)鉄道時事問題系を扱います。基本毎日配信
https://www.youtube.com/channel/UC3CUX9lODey4neWlVtftTlg
旅坊主(サブ)ゆるゆるな旅動画を扱います。不定期配信
https://www.youtube.com/channel/UCWXaZr0zadTcBNujxqt3OvA

Share.

38件のコメント

  1. 旧暇坊主系コンテンツと、旧鐵坊主系の作り込んだコンテンツが、サムネイルで見分けられるようにしていただけると、ありがたいです。

    鐵坊主先生! 何とかなりませんでしょうか。
    冒頭の音楽も、旧暇坊主系は、変えられたらいかがでしょう。

  2. いい加減、車社会における都市構造のあり方を考えるべきだと思います。
    こう言った都市では、鉄道駅は中心ではなく、特定の人が利用するトランジットポイントにしかならないと思います。
    そもそも、飛行機を除けば、釧路市民が日常生活であまり使わない公共交通機関が鉄道だと思います。
    なので駅を中心にという発想自体にかなり無理があると思います。
    車社会であるのであれば、大きな国道沿いや高速のインターを街の中心(現代の十字街)に選ぶべきかと。

    そもそも、市民の移動ニーズからみて、現在の高架化されいない今の構造が果たして街を分断しているのか?
    にかなり疑問を持っています。
    仮に高架化したら移動ニーズが増えるというレベルの発想であれば、目的ではなく手段からの発想であり、
    著しい主脚転倒の発想だと思います。(ハコモノ行政と同じレベルです)

  3. 車社会を理由に高架化&駅周辺の再開発に否定的な意見が多いけど、問題の根本である老朽化が進む道路高架橋とか南北の分断解消はそれこそ車社会特有の課題では?
    それに現状バスターミナルだって駅から離れた位置にある訳で、それを駅下に持ってくるのは交通結節点の改良としてはいい線いっていると思うけど。

  4. 過疎化が進む地方都市に高架化なんて無駄。優等列車が発車する西側に駅を寄せて東側は潰して南北を繋ぐ広場にするとかはどうか?
    どうせ東側に向かう列車は大して本数もなくほとんどが単行なんだから路面電車のように道路信号でそこを横断するくらい簡単にできそうなものだが…
    この金の無い時代、もっと柔軟な対応はできないものか…

  5. 三重県の近鉄四日市駅、兵庫県の阪神尼崎・西宮駅、阪急川西能勢口駅は駅直下もしくは近傍で交通量・車線数の多い幹線道路と交差しており、むしろ、旭川駅の高架化の際、少し離れた場所にしか幹線道路が敷設されなかったことに驚いたものでした。
    鉄道の高架化の第一義は都市内の自動車交通の円滑化だと思います。
    副次的に都市機能の一体化、駅周辺の再開発・活性化が挙げられますが、まずは自動車交通の円滑化の効用と整備コストとのバランスと考えます。
    帯広市以上に列車本数(≒踏切閉鎖時間)が少ないことがネックになってきそうです。
    ウオーカブル化の事例として、カルガリーの歩行者天国の事例をサラリと挙げられる点は本チャンネルならではの醍醐味だと感じました。
    旭川市の買物公園もステキな空間だと感じます。鉄道高架化の成否にかかわらず、釧路市の特性にふさわしい中心街活性化が進むことを期待します。

  6. こんにちは。
    北海道はじめ豪雪地帯に指定されている地域の鉄道高架工事は慎重にすべきです。
    札幌市は高架にして雪に弱くなりました。高架にすると排雪が大変な作業になります。

  7. 釧路は残念ながら急激な衰退傾向にある都市です。
    国政・道政の傾向も地方の鉄道輸送を時代遅れとみなし、切り捨てていく「攻めの廃線」とやらを今後も推し進めて行くつもりのように見受けられます。
    この傾向が根本から覆らない限り、20年後釧路に鉄道そのものがなくなっている可能性すらあるように思えます。
    運行本数も著しく少ない路線ですし、高架化工事や跨線橋の更新よりも、原点に立ち戻って踏切に戻してしまうほうが案外マシかもしれませんよ。
    どうせ数時間に一本しか列車なんて通らないのだから。

  8. 新しい踏切は作れないんでしたっけ?釧路駅の東側であれば、閑散路線なので、高架やら地下道やらにお金使うよりも、いっそ踏切の方が安上がりで合理的な気がするのですが…

    ウォーカブルなまちづくりには懐疑的ですが、車社会の一層の浸透を見据えて東西分断は解消すべきでしょうね

  9. 釧路駅前の閑散ぶりには胸が痛くなりますが、幣舞橋の方に繁華街があり、イオンモールもイオンもある釧路で駅前に新しい拠点を整備するのは限界があるような気がします

    帯広と違って鉄道でのビジネス/観光需要も多くないですし

  10. 14'27''のあたりで、「釧路駅西側は更地になって」と表示されますが「釧路駅東側は更地になって」の間違いですね。それで、釧路駅の東側については、多額の費用を使って高架化するよりも併用軌道にしてしまうのが良いと思います。併用軌道化ならば花咲線、釧網本線が廃線になっても整備費用が無駄になりませんし、駅の東側に新しい駅へのアクセス道路ができることになります。西側については高架化しても無駄になることはなさそうなので、現在の位置よりも西側に移動して高架の延長を短くし1面2線にすれば十分だと思います。立派な駅を作りたいというようなプライドもあるでしょうが、そもそも周辺が衰退しているのだからそれにあわせた施策をすれば良いと思います。

  11. 街の分断をどうにかしたいっていうのはわかりますけど、釧路の列車本数とそれ以前にいつまで釧路に鉄道が存続しているんだって問題がありますからね
    高架化で大金をかけて完成した頃には路線が廃止されていたなんてなったら目も当てられない

    釧路のずんだもんの人とかにもこの事業どんな取られ方されてるのか取り上げてみてほしくなった

  12. たくみっくさんがかつて取り上げてましたが、名鉄三河線の非電化区間で、せっかく高架化したのに、完成後僅か6年で廃線なんて事ありました。
    ここもそうならない事を願うばかりです。

  13. 現状においては、下手に触らん方が良いような気もしますがねぇ・・・・別に立体交差化せんでも線路の両側の分断を解消することはできるわけですし・・・・
    一択の姿勢は本当に危ういと思いますし、他の都市をまるまんままねるのはむしろ愚かしく感じますねぇ・・・

  14. 一旦空洞化が進んでしまった街は、都市構造が変わってしまっています(郊外のロードサイドにお店や必要な施設が立地している)ので、駅及び周辺部を再開発しましても、バスで駅前に来ても店がすでになく、買い物もままならない、という状況ですね。そのため、来街者が増えません。ただ、1つだけ希望があるとすれば、岡山市の奉還町商店街のように、空洞化したために店舗の家賃が下がって手頃になり、そこに若い人がアクセサリーや古着のお店、カフェなどを出店するようになり、そこから来街者が増えるということもあります。ただ、それには周辺に大学や高校、専門学校などが複数あって、商店街が駅と学校の間の通学経路上にあるといった条件が必要ですね。再開発により駅ビルなどが新しくきれいになっても、店舗の家賃が高くなると、なかなかテナントが出店しづらいでしょうね。

  15. まあ無駄ですよね。花咲線の廃線は不可避だと思うし。こんなお金があるなら、中心部の廃墟ビル群の取り壊しに注力して、そこを駐車場にする方が、よほど活性化するんじゃないかなあ。また駅舎ですが、帯広みたいな駅にするんじゃなくて、今の昭和の香りがプンプン漂う釧路駅を維持した方が魅力的なんじゃないかと思ったりします。

  16. 「釧路駅西側は更地になって」とありますが、釧路駅東側ですよね?
    私も駅の高架化は町の活性化に結び付かないと思います。

  17. この高架化は駅のスリム化の為に実施するのではという考えは他でも述べてきましたが…。
    津波のことを考えるならコンクリート橋梁ではなく道路との交差部を除き盛土ということになるでしょうか。
    そこまで考えてやるならいいですけど、これで地元民の為になるかというと…。

  18. 帯広は高架化は必要だったが駅ナカと駅の改札などが失敗作だったです。
    釧路駅は駅ビルを取り壊しして橋上駅と道路の立体橋の更新が現実の感じがします。

  19. 日本の都市景観は基本的に無電柱化が進んでるか否かで第一印象がほぼ全て決まるようになっている
    釧路に限らず日本全国の中小規模都市は幹線道路すら無電柱化されておらず古びた廃ビルと電線電柱のコンボは地域の衰退を如実に物語ってる

  20. そもそも全ての在来線 駅舎は高架化 地下化になるべきです。何故在来線 駅舎は地上が存在をしましょうか?😮

  21. 釧路駅の利用者は多いものの今さら高架化して駅ビル建てて周辺再開発してなんてかなりリスキーだと思う。それより駅近くに巨大な立体駐車場でも作って駅までクルマで来ても大丈夫にした方がよくないか?駅からのバス移動なんて運転手不足で本数増やせないしね。

  22. 釧路町の勝利🎉釧路町も釧路市にならなくてホントに良かったよな。商業施設の大多数は釧路町だし。

  23. なんだか北海道の高架化事業は「駅周辺の整備や活性化」というより
    「駅が邪魔だから上にあげとく」みたいな感じがしてなりません…

  24. まず市町村再編して釧路町と川上郡と合併し、
    新釧路として街の新設から始めたほうがいいと思います。

  25. 旭跨線橋の除却期間中、とんでもない渋滞なるからこれの解決するために補助金最大限引っ張ってのの高架化なら市民の賛成は取り付けられるよ

  26. 立体交差化事業を実行することに意味があるとか採算云々の問題ではなく、チャンスとしてはラストであるし、この手の大規模事業は絶対にやらなければいけない事業です。そして、コンセンサスという点でももっと市民が当事者意識を持って積極的に議論してほしい。ここ数十年、風紀的に苦しい苦しいと言いながら前進せず市民が釧路を諦めてしまってるのが現状です。

    釧路は主要産業衰退もそうだが
    、小泉行革以降、地方交付税交付金の大幅なカットによって容易に公共事業を行えなくなった。それまでの釧路はおもらい根性だったと言えばそれまでだが、2000年代初頭から今に至るまで明らかに公共事業が減って街の発展が鈍化したことは明らかです。

    釧路の場合最後に町が生まれ変わったと言えば93年のラムサール条約締結のときでしょうか。言い換えればその時以来、北大通の再開発が行われていないということであり、この際採算度外視でやるべきです。そうでなきゃ向こう30年、40年で本当に町がなくなってしまいます。
    というかここまで町が衰退している以上、もう失敗などないだろうし、この高架化事業を起爆剤とすることで産業創出の一助となってほしいです。

  27. 素敵な動画ありがとうございます!
    観光は二の次なのは重々承知で、あえて蛇足をすると、高架化したら(新潟駅のように)SL冬の湿原号も無くなるかな、、、(泣)
    現状、3面5線の構内が、花咲&釧網本線が廃線となると、1面2線でも事が足りそうで、、、やはり鐵坊主様も仰ってる通り、高架化事業の前に、この2路線の今後の行方次第ですね、、、

  28. うーん・・、
    既に住宅や商業施設が内陸部に移って行っているので、今更立体交差にする価値は低いと思いますけれどね。
    今後は役所の移転・縮小や業者の支店・支所の閉鎖も懸念されているので、海側から駅周辺に求められる機能は間違いなく低下していきますし。

Leave A Reply