【市長嫌い？】何がなんでも反対・反論‥【安芸高田市・切り抜き】

【市長嫌い？】何がなんでも反対・反論‥【安芸高田市・切り抜き】

例え話じゃなくて真摯に答えて自分が間に 言ったじゃないですか話のありにせよ答弁 を聞いた後に総務部長とやれっても仕方が ないなどと発言をしないでください基本 構想と基本計画の差をねしっかり認識して からやっていただきたいと思うんですが 大変恐縮なんですけども部は基本構想と 基本計画明確に分けて認識をしています まずお金じゃないということを分かって ほしいよね今の繁忙に対する答えでえ およそ山本議員がえ投資とはいからある ものかについて理解されてないんだなと いうのがよく分かりました資が分かって ないてか何んですかこんにちは今回は山本 マサ議員の特集です指定管理制度について の討論で何でも金ばっかり考えるからだめ だと石丸市長に言いますそれに対し全く 投資というものが分かってないと石長それ ではご覧ください市民から頂いた税金を 市税県税国税であげたものを上から頂いて それで市民に行政サービスするのが行政 ですから匠分かっとってんだ まずお金だけじゃないということを分かっ てほしいよ ねさっきも言いましたよう に行政なんですよ分かっとってんだから それに沿っ てお金 が足らないから全部お金で計算する いう業師の仕組みがわかっとってお金で ばっかし計算するから福利行政の方が マイナスになるんじゃないんです かだから今の補助金にして も指定管理料にしてもその団体によって は廃止しよか撤退しようかいう話も出て ます契約がそうして契約期間が1年と言う たら事業所いうな投資ができなくななり ます よそうなったら市民のためにはならないん です よ自由が事業がなくなって雇用不安を 起こして社会形態が停滞するようなこと だったら何ぼお金がプラスマイナス0に なったとしても市民のためには一切ならん でしょうですからコストだけではなくて 市民福祉のため のためになるような削減をして ほしいそれも削減するなら事業者と しっかりと協議して今朝の昨日 の え質問者のとこで事前にしっかり協議して 計画するのが私たちの務めないいうような 発言答弁されとったと思うんです が削減するにおいてもしっかりとやっぱり 当事者と納得行くような話し合いしてやら

ない といけんと思うんです そのあの組織とか事業 事業者というの はその組織ができた有縁もある しなぜそのそ施設がそこにあるのかという 根本的な問題も全部あるわけです よそれが慣れたっていくよう にしっかりと議してやるべきじゃないかと 思うんです がその辺についてはどうですか今質問の中 でえ投資ができないというご発言があった んですが一般的に公共施設の指定管理者 制度において投資は死が行いますで補助金 を出してる団体私が知れる限りでこれまで 何か具体的な投資をやってた例というのは ちょっと思いつかないんですが観光協会 なり何なりどこでも構わないんでこれまで どういう投資があったもしくはこれから どういう投資を計画されたかもしご存知で あればご教示ください死が全部するという んだあの言ってもですねここを直したい ここを記念したいここにあのこれを つぎ込みたい言うた時に市はやってない じゃないですか 全部今の公共施設にしても指定管理 受け取って直してほしいとも直してない じゃないですか サイクリングターミナルでも自転車が古く なっ て故障しがちだから新しいのに変えて ください自己負担 で購入してます よ市長が言うように言えば死が全部やる 責任があるいとやってないじゃないですか そういうのに投資できますか自分で直せ いいことですか 山本議員反問件の答弁にお答えいただき ましだからそういう風な事例があります 以上です今の反問に対する答えでえおよそ 山本議員がえ投資とはいからあるものかに ついて理解されてないんだなというのが よく分かりました公共施設における投資と はなんぜや改めてしっかり調べといて くださいもし分からなければ執行部に聞い ていただけ結構ですでえま備品等の類い ですねそれらは事業者の責任でおいてやる ときちんとそういう契約になって ます契約を結んでるん です仲良しが何かを授業一緒にやろうぜ じゃないんです双方が独立した存在として 契約を結んでやってる以上そこの責任は 明確に区分されていますで市の責任におい て投資を行う云々は全て判断をします一方 でえ市の何か補助金なり指定官僚なりでえ

投資ができないというのはそもそもの約束 と違う話 ですですので何かお聞きになっ てらっしゃるこれまでえ見かけたという 事例なのかなとは思うんですがえそれは今 論ずべきこの指定管理や補助金の削減と いうものは 申し訳ないんですが次元が異なると評価を していますいかがだったでしょうか次は 芸術の応援式の里に活用ついての討論です 公募に対してなぜ要件が合わず プロジェクトが飛だしたの借り換えでき ない山本議員に注目ですそれではご覧 くださいえ次の芸術の式の里について伺い ます12月の一般質問でもお聞きしました がえ再度現状について伺います えホームページで公募され て9月6日に締め切られておりますえ内容 については皆さんもご存知だろうと思思い ますが一社が応募されておりまし た え公募の内容については式の里芸術党と 周辺都市軍の活用として公表されていまし たしかし 1番ですが2ヶ月後の11月29日に周辺 土地軍については借地使用契約があり使用 できないとの通知があったそうえ企画会社 との協議がなされていると聞いていますが その後のこの式の里の活用についての進捗 状況について伺いますはいえご質問の提案 でございますが提案内容がと合わなかった ためえ再議を行っておりましたがえ合意に 至ってございませんえ書類審査の段階で 審査を終了しております今後においては択 となった事業の調査協議を進めている ところでございます以上 です説明が よく聞き取りなかったんですがもう1回 言ってもらいますかご質問の提案書で ございますがえ内容が都市が募集予行で 定めております要件と合わないためえ再度 協議を行っておりましたがえ合意に至って おりませんえ従いまして書類審査の段階で え審査を終了しとるところでございますえ その他あ他の再度となった案件については 現在事業の詳細協議を進めてございます 以上です公募した内容で要件が合わなかっ たいうことですかはいその通りでござい ますどういう内容が合わなかったのか説明 いただき ますもいくらかご承知であると思います けどいわゆる投資があ募集の要件として 定めておりましたえ建物とま周辺の土地に ついてえ提案者の方の思いと投資が要件と して示してるもののものがですね差があっ

たということでございますで投資が要件と して出しとるものを再度この条件でこの 条件で出しとるわけですからその条件で再 提案していただけませんかという協議をさ せていただきましたまそうしたところ先方 の方からはまあの最低案はできないという 回答でございましたのでその時点で要件が ガチしておりませんから審査は終了させて いただいたということでございますはい 以上です再提案の要件と最初の公募の内容 は全然違うということですかえ要件は違っ たものではございませんいわゆる提案者の 方から確認をいただくということがなされ てなかったということもまま1つ原因に なると思います けど要件としてはあの図書より変ては ございませ ん要件が変わってないで変わってないのに 再提案を要求した ということですよね要件が変わってないの に最低案を要求したていうことはどういう ことなんですか ね ちょっと例え話でいきます多分こっちの方 が分かりやすいので えコンビニのバイトを募集してみました 時給1000円ですとで時給1000円 だったらあやりたいですと応募がありまし たで話をしてると交通費別に出るんですよ ねって言われていやいや交通費はないです よて言ってえくださいよいや交通費なしな んですよ交通費なしで時給1000円で 考えてもらえませんいやそれだとちょっと 無理ですこれです分かる分からない分から ないいや困ったな今ので通じるかなと思っ たんですが分かるあ分かりますかあという 話でしたはい死としてはえ時給1000円 交通費なしというのが要件として定めて あったものでえそれが申し込まれた方の 思いとガチしなかったということです いかがだったでしょうか次は基本構想に ついての討論です基本構想と基本設計に ついて曖昧な山本議員石丸市長に理解でき ていないことを指摘されてしまいますそれ ではご覧ください先ほどから市長の答弁 聞いてますとねえ基本構想そのものを喋っ ておられるように思うんですよ安全が大 優先最 優先場所がこうだと将来的にはこうだと これが基本構想 でしょうその中でこの基本設計を構想にも 沿って基本設計をしたいからこの予算補正 で予算を認めてくれと言うんじゃないん ですか私先ほどからずっと何回も市の言分 聞いてますけどももう基本構想そのものを

喋っておられると思うんです よ違います かそっ から計画設計するための費用がいるから この予算 600万速その予算を認めてくれという 提案じゃないんですか基本構想を作るため の予算じゃないと私が思う基本構想はは 出きとじゃないですか今先ほどから喋っ とる喋られとる中でと私は思うんですが 基本構想にとった計画設計の費用がいる から認めてくれという提案じゃないんです か ちょっと山本にお尋ねしますがあの基本 構想作成にはが規模とか施設の設備とか スキームとかま携帯とかそういったものの 具体的なものの提示が作られてきますです から今のところその説明は全く思考部から ありませんのでそれを作るということの 予算形状でございますそれでよろしい でしょうかそれでもう一度質疑お願い いたします委員長はい 委員だから構想は持たれておるんだから その中でどどれだけの規模と場所をどこに するとかいうものをしっかり設計するため の費用をここに計上されとるんだろうと私 は思っておるんですが違うんですか うんうんそうえま先ほど市長がま えま基本理念とかまその基本方針的な ところは述べておりますまそういった ところも含めてえ基本構想をまとめていく とという形になりますでえ先ほど私言い ましたけどあのま施設の規模でありますと か概要スキームそういったところも含めた ものがえ基本計画あ基本控訴という形に なりますのでその次の段階のま計画という ところを発言がありましたけどその前段の まあくまでも構想的なところをまとめて いくというものでございます基本構想と 基本計画の差をねしっかり認識してから やっていただきたいと思うんですが私が 思うには先ほどから言われとることが基本 構想の中身じゃないかと思っておりますの でもう1度答弁持ってます大変恐縮なん ですけども執行部は基本構想と基本計画 明確に分けて認識をしていますもし山本 委員がその違いが分からないとおっしゃる んであればその辺りを個別にでも聞いて くださいで先ほどら今課長も言いましたが 私がここで申し上げたのは基本的な方針と でも言ようなかなり漠然とした状態です 明確な資産すらないと出せないという風に 申し上げましたそれではこれ以上議論の 仕様がないので基本構想今委員長も整理し てくださいましたが詳細を並べてどんな

ものかイメージを固めるとそれがこの基本 構想ですいかがだったでしょ山本議員の 討論の仕方はいつも一点とですね皆さんは どのように感じたでしょうか是非コメント 欄で教えてくださいまた動画が良かったと いう人はグッドボタンチャンネル登録を よろしくお願いしますそれでは次の動画で お会いしましょう

今回は山本優議員が登場した安芸高田市議会の様子をお届けします。

指定管理制度に基本構想あらゆる問題の意見が食い違う‥
ぜひ最後まで御覧ください！

【最新議会動画】
【前代未聞の大荒れ議会】これが安芸高田市の現状です‥【安芸高田市・切り抜き】

【公開処刑】中国新聞社に大説教‥【安芸高田市・切り抜き】

【はーーー】絶望の石丸市長‥【安芸高田市・切り抜き】

【何言われたか分からん？】るる山本が市長をぶった斬る！？【安芸高田市・切り抜き】

【石丸市長に味方なし】専決処分に対する議会の反応がヤバすぎる‥【安芸高田市・切り抜き】

【基本構想とはなんぞや？】無知を露呈します‥【安芸高田市・切り抜き】

【日本終了のお知らせ】最終責任は市民？【安芸高田市・切り抜き】

【みんな言っています？】誰がどう言っているんですか？【安芸高田市・切り抜き】

【るる山本の全て】全てお見せします‥【安芸高田市・切り抜き】

【トイレ見回り？】山根温子の執念‥【安芸高田市・切り抜き】
https://youtu.be/-PEAmihgv5E

【とりあえずタダで！？】るる山本、受益者負担に反対です。【安芸高田市・切り抜き】

【真摯に議論しましょう‥】山本優の想い！？【安芸高田市・切り抜き】

【るる山本のぼやき】市民モニターの結果に不満爆発します‥【安芸高田市・切り抜き】

【正直ボケてます‥】るる山本の不適切発言連発？【安芸高田市・切り抜き】

【若い世代をどう育てる？】珍しくちゃんとした議会です‥【安芸高田市・切り抜き】
https://youtu.be/KNNVYOPYhoE

【山根議員にドン引き‥】あなた千葉県にいましたよね？【安芸高田市・切り抜き】

【先川議員の大暴走】誰か止めてくれ‥【安芸高田市・切り抜き】

【るる山本の特殊能力】石丸市長を黙らせます‥【安芸高田市・切り抜き】

【山本優議員の熱弁】石丸市長に想い語る‥【安芸高田市・切り抜き】

【ハラスメント頂上決戦！？】全部ハラスメントです‥【安芸高田市・切り抜き】

【一体なぜ？】絶対に質問に答えない山根議員がやばすぎる‥【安芸高田市・切り抜き】
https://youtu.be/8RCYiMuyYIo

【名探偵るる山本】これは印象操作ですね‥！名推理が光る！【安芸高田市・切り抜き】

【議会で大爆笑？】山本議員の答弁にまさかのハプニング【安芸高田市・切り抜き】

#石丸市長 #安芸高田市 #議会

▼お借りしている素材▼
VOICEVOX:もち子さん、玄野武宏、麒ヶ島宗麟