アパート火災で3人死亡 防犯カメラに映った容疑者の男が見せた犯行当日の“異変” 前日には死亡した2人の代金を肩代わり【独自】
アパートに火を放ったとされるわずか10 分後現場周辺の防犯カメラに移った男の 後ろ姿さらにその1時間後には男が戻って きます3人を殺害したとされる容疑者の男 ですさらに別の日にも男の姿 が2つの映像から分かったのは反抗当日に だけ男が見せた普段とは違った行動 です事件が起きたのは年明早々の先月3日 午前8時頃弥市平島町にある木造2階建て のアパートが放火されました1階に住む 久保米蔵さん68歳と南義見さん57歳2 階に住む五藤和夫さん66歳の合わせて3 人が遺体で見つかりましたまた47歳の 住人男性も喉を火傷するなど継承を追い まし た先月29日愛知県警は同じ弥富市に住む 会社員佐藤し容疑者61歳を逮捕佐藤容疑 者はアパートに火を放ち3人を殺害した などのお互いが持たれ警察の調べに対し 容疑を認めているということ です現場のアパートは容疑者の自宅から 1.5kmほどの場所警察によりますと行 当日佐藤容疑者は自転車で生きしていたと いうこと です白っぽいヘルメットだよ自転車乗る時 はじゃいつもその ヘルメットかぶってうんほとんどかぶっ とるなあれ な改めて現場周辺の防犯カメラの映像を見 てみます7日自転車に乗る佐藤容疑者は 確かにヘルメットをかぶってい ますしかし反抗当日は違いました反抗時間 から10分後の映像です佐藤容疑者は自転 車に乗って自宅や現場アパートとは別の 方向へ走っていったの ですその1時間後佐藤容疑者は同じ道を 自転車で戻ってきました 周辺の住人たちは口を揃えて佐藤容疑者は ヘルメットをかぶって自転車に乗ると話し ますが反抗当日はヘルメットをかぶってい ません普段とは違う姿を見せることで現場 周辺で自分の存在を隠そうとしていたの でしょうか佐藤容疑者は死亡した3人と 面識があり富市内の飲食店などで一緒に いるところを度々目撃されていましたその 際佐藤容疑者が飲食台を支払うことが 多かったと言い ます関係者によりますと反抗前日佐藤容疑 者は死亡した2人と共に喫茶店にいました が2人が先に店を出た後代金を払ってい なかったことが分かり全額佐藤容疑者が 支払ったということ です警察は佐藤容疑者と被害者との間に なんだかのトラブルがあったと見て詳しく 調べています
愛知県弥富市でアパートに放火し、3人を殺害した疑いで逮捕された61歳の男。CBCは容疑者の映像を独自入手しました。周辺の防犯カメラに映った男の姿から見えてきた、犯行当日の異変とは。アパートに火を放ったとされるわずか10分後。現場周辺の防犯カメラに映った男の後ろ姿。さらにその1時間後には、男が戻ってきます。3人を殺害したとされる容疑者の男です。さらに別の日にも男の姿が。2つの映像からわかったのは、犯行当日にだけ男が見せた普段とは違った行動です。事件が起きたのは、年明け早々の1月3日午前8時ごろ。弥富市平島町にある木造2階建てのアパートが放火されました。1階に住む窪米三さん（68）と南由美さん（57）、2階に住む後藤一夫さん（66）のあわせて3人が遺体で見つかりました。また、47歳の住人男性も喉をやけどするなど軽傷を負いました。1月29日、愛知県警は、同じ弥富市に住む会社員・佐藤忍容疑者（61）を逮捕。
佐藤容疑者は、アパートに火を放ち3人を殺害したなどの疑いがもたれ、警察の調べに対し、容疑を認めているということです。
犯行前日 死亡の2人が喫茶店の代金を払わず、容疑者が全額支払う
現場のアパートは、佐藤容疑者の自宅から1.5キロほどの場所。警察によりますと犯行当日、佐藤容疑者は自転車で行き来していたということです。（佐藤容疑者を知る人）
「白っぽいヘルメット。（Q.自転車に乗る時はいつも着用?）ヘルメットをかぶっていた」
「ほとんど（ヘルメットを）かぶっている」
改めて、現場周辺の防犯カメラの映像を見てみます。1月7日、自転車に乗る佐藤容疑者は確かにヘルメットをかぶっています。しかし、犯行当日は違いました。犯行時間から10分後の映像。佐藤容疑者は、自転車に乗って自宅や現場アパートとは別の方向へ走って行ったのです。その1時間後、佐藤容疑者は、同じ道を自転車で戻ってきました。周辺の住人たちは口をそろえて「佐藤容疑者はヘルメットをかぶって自転車に乗る」と話しますが…犯行当日は、ヘルメットをかぶっていません。普段とは違う姿を見せることで、現場周辺で自分の存在を隠そうとしていたのでしょうか。佐藤容疑者は死亡した3人と面識があり、弥富市内の飲食店などで一緒にいるところを度々、目撃されていました。その際、佐藤容疑者が飲食代を支払うことが多かったといいます。関係者によりますと、犯行前日、佐藤容疑者は死亡した2人とともに喫茶店にいましたが、2人が先に店を出た後、代金を払っていなかったことがわかり、全額、佐藤容疑者が支払ったということです。警察は佐藤容疑者と被害者との間に、何らかのトラブルがあったとみて詳しく調べています。
詳細は NEWS DIG でも！↓
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/cbc/982557
23件のコメント
たかりかぁ。じゃあしょうがないな・・・ とはならんか
大昔なら
市中引き回し張り付け獄門だな。昔から火付け（放火）は罪が重いとされているが、若しこの者達が容疑者だとしたら、極刑迄はいかなくとも、数年程度だろうな。只、殺人目的の放火なら罪の年懲も変わってくる。出来れば一生檻の中に居て欲しいね。
さすがに２回奢ってもらったら次は自分で払うわな。奢られっぱなしで何にも思わんとかどんな神経してんねん？。。
人が良さそうな顔。ホトケの顔も３度までだったか。
被害者にたかられていたのか？恨みが爆発した？
３人しかも放火までしたら情状を考慮しても極刑だろう。
奉仕的な振る舞いに徹していれば幸せだったろうに、欲が人生を狂わせた。
現代は馬鹿みたいに犯罪者に寛大。
恨んでる人も居たかもだけど、関係ない人を巻き込んじゃってるし。放火したら他の人を巻き込むかもとか、考えたら分かるのに。そんな支払いが嫌なら会わなくすれば良いじゃないか。
早めの執行お願いします。
これ死刑やろ。しかも無敵の人間やわ
被害者も大概やな
お金置いてかないで先に店を出るなんてどういう神経しとるん
防犯カメラまじ大事
極刑かなコレは
無銭飲食は死刑ということで
厚かましく奢られるのが当然みたいな感じだったけど高くついたね
何度もこっちばっか奢ってるのは嫌な気がするしましてや未払いで出て払うのが当然みたいな事するとか最低
容疑者は関係ない人まで巻き込んでるのが良くないけど、この事件に関しては自分はむしろ被害者の方が嫌な感じがする
正月三が日の最終日、ニュースで出ていたから覚えてる、容疑者捕まったか、
放火殺人はかなり罪が重いから
被害者達はいつも当たり前のように奢らせてたんやね。鬱憤が積もりに積もったのかなあ
借金があったかもねぇ
まあどうでもいい事件ですね
同じ穴の狢っぽいな
支払いを強要されていたのなら、付き合いを止めれば良いだけの話、多分動機は別に有るんだと思う。
そもそも被害者と加害者の関係性が謎、殺意を抱くほどの恨みでもあったのかな？
嫌なら付き合わない、相談する、考える、逃げるとか色々とありますよね。喫茶店で嫌な事を言われたのかな。
火をつけるのは精神的に変になってるからで、相当な悩み事があったとか。これは死刑になる。
フルスピードで走るのが俺の人生だった
積もり積もって爆発したんやろうな・・・。付き合う相手は良く選ばんとな