【さすべえはダメ！？】自転車の傘差し運転＝即罰金はウソ！？違反と青切符の本当の基準
「自転車で傘を差したら、4月からすぐに反則金を取られるの？」と不安に思っていませんか？
実は、違反が成立することと、実際に取り締まり（青切符交付）を受けることは別問題です！
この動画では、青切符制度で誤解されがちな「指導・警告」と「検挙」の違いについて分かりやすく解説します。
#自転車 #青切符 #交通安全 #道路交通法 #傘差し運転
※人身傷害特約・無保険車傷害は、全ての事故で全て全額支払われるわけではありません。
主に、「保険」「車両保険」「人身傷害」「弁護士特約」「示談金」「賠償額」「過失相殺」を中心に動画で解説をしています。
各項目へは、チャプターから飛んで確認できます。
※NASVA動画使用の際は、使用許諾を得て動画に使用しています。
※動画は、作成時のニュースを元にしていますので、その後は判明した内容は反映していません
※取り上げている道路交通法と道路交通法施行令を元に動画を作成しています。その他ここで紹介していない判断基準がある場合がありますのでご了承ください。
※あくまでも個人的考察を含んでいますので、実際の判断等とは違う場合があります。
勝手に事故調査委員会
@VdeLfmZm0A67622
動画内で使用しています画像・動画は、引用元の権利関係を犯すつもりはありません。
動画で使用している画像・動画は、引用・出展元を各動画内の概要欄に記載しています。
お問い合わせ等はメールにてご連絡ください。
動画内での使用動画・画像等の権利関係に付きましては、お問い合わせいただければ対応させて頂きますのでよろしくお願いします。
このチャンネルでは、ニュース等を引用して細かく法律関係等を解説しています。
詳しい方は、説明しきれていない部分に関しては、補足をコメントでしてください。
コメント出来るのはチャンネル登録者のみとなりますので、コメントされる方はチャンネル登録をしてください。m(__)m
あなたの経験コメントで教えてください。
00:00 オープニング
03:00 自転車反則金
04:06 違反＝即取り締まりではない
06:23 普通自転車
08:28 さすべえ（傘固定器具）
09:48 自転車の傘さし運転 道路交通法
11:16 公安委員会道路交通法規則（細則）
13:06 【さすべえ】は違反となる県
14:54 飲酒運転は違反だけど、取り締まりは別
17:33 警察の自転車違反取り締まり基準
23:48 まとめ
引用・出展・画像・イラスト
TBS
静岡テレビ
警察庁自転車交通安全
引用・出展・画像・イラスト
Googlemap
AC
https://www.photo-ac.com/
出典：e-Govポータル （https://www.e-gov.go.jp）
20訂版 執務資料 道路交通法解説
https://amzn.to/4pvNY0p
画像はAIで作成している場合があります。（あくまでもイメージです）
動画ではAIを使用しています。
動画内容は、あくまでも参考になりますので、最終的にはご自身で確認ください。
本動画は事故再発防止と交通安全教育を目的とした解説です。
被害者・ご遺族への誹謗中傷はお控えください。
本動画は事故原因を断定するものではなく、報道資料と事故現場計測値を基にした教育目的の解析です。
ここで表示しているグラフや表は、参考になります。（表の数字等でグラフは変化する場合があります）
◆免責事項
本動画は一般的情報提供を目的としたもので、個別ケースの法的助言を行うものではありません。具体的なご相談は弁護士・保険代理店へ。
▼ チャンネル登録 & SNS
交通事故の真相と防止策を深掘りするチャンネルです。よろしければ👍と🔔で応援してください！
あなたの動画を送ってください！
危険運転・気になる運転・教えて欲しい道路や交差点等動画を送っていただければ動画を作成公開させていただきます！
送り先は下記リンクからどうぞ！
https://forms.gle/xbSvFpiHwDGA5iyt9
道路交通法
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=335AC0000000105
道路交通法施行令
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=335CO0000000270#214
このチャンネルのメンバーになって特典にアクセスしてください:
https://www.youtube.com/channel/UC0mPwepVHMKsMJKfMDs5ezg/join
40件のコメント
該当NEWS
自転車の"悪質運転"で最大1万2000円の反則金 警察の目の前で傘差し運転をする人も…青切符制度の導入まもなく
https://youtu.be/PxvWiJxOK20?si=cHSet7QuRh78C_D4
00:00 オープニング
03:00 自転車反則金
04:06 違反＝即取り締まりではない
06:23 普通自転車
08:28 さすべえ（傘固定器具）
09:48 自転車の傘さし運転 道路交通法
11:16 公安委員会道路交通法規則（細則）
13:06 【さすべえ】は違反となる県
14:54 飲酒運転は違反だけど、取り締まりは別
17:33 警察の自転車違反取り締まり基準
23:48 まとめ
引用・出展・画像・イラスト
TBS
静岡テレビ
警察庁自転車交通安全
何年か前のTVでこの話にふれていて、警察の見解としてとっさに止まれない片手運転はOUT、自転車に固定して両手でハンドルを握れる場合はSAFEってやってたなあ。まあ当時は注意だけだったわけですが
前後子供乗せてさすべぇ装備のノーヘル小径電チャリが車道に出てくると思うとワクワクすっぞw
傘とは違うのですが 自転車の手信号やった方が良いのでしょうか
片手運転になるため 私は怖くてできません😢
ウインカーが欲しい🚲
交通指導･取締りであるので、一発青切符となるわけではないということですよね。
レインコート及びヘルメットの方が、前方視界を遮りにくかったり、両手が使えることにより咄嗟の際の操作が出来ると思われるので、傘さし運転より安全が担保されるのではないか。
例え固定をしたとしても弱い風でも自転車には揺れる可能はありますよ。
犯罪なるかどうかは別として、当人は危ない目に合うでしょうし、周辺にも影響を与えるでしょうね。
合羽を着てても強風にあえば、倒れる場合もあります。経験者談です。
不安定要素の高い乗り物ですからね、電動自転車は乗ったことない(当時なかった)ので分かりませんがね。
傘さし位は認めてやれよ、民主的な法律施行をせよ。警察がオカミ面してると民主主義から警察組織の独裁に成りつつある。
片手運転は安全運転義務違反にならないのですか？ 蕎麦屋の出前が出前機に変わったのはなぜでしょう。
中京地域で見る、自転車の前かごまでカバー出来る合羽なら安心出来ると思うのですが？
片手運転が全部違反って言われてしまうと、右左折時や停止時の手信号ができないですよね。
傘さし運転がダメなのは、手信号できなくなるからなのかな？
傘を手で持って無理矢理手信号すると、ハンドルから完全に手が離れる？
傘を開いた状態で運転するのが危ない行為。手で持つ持たないは関係ない。
警察崩壊前兆か、最高幹部から浄化しないと無理か、【兵庫県警】警察官の採用試験で全国初「論文試験」廃止へ ２０２４年度の受験者数はピーク時の７分の１以下に…「論文試験が受験のハードルに。受験者減少に歯止めかけたい
道交法70条 片手運転違反はどうなる 進路合図のハンドサインはどうなる
雨合羽の視界はほぼ前方しか見えない 側方はほぼ見えない 透明フードでも水滴で見えない それで車が見えず突っ込む
三重県道交法施行細則（かささし運転禁止）は、厳しくかつ明確な規則と思いますが、都道府県によって規則（条文）が違うためでしょうか「（全国的に？）自転車の傘差し運転はやめるべき」と言い切れないのかも、と思いました。原付用雨合羽を着て自転車に乗る、が正解でしょうか。
結ばれてなくてもノルマ取り締まりが始まるよ
反則金財源って取り締まる前から予算に組まれてるから
まさかの追尾式も全国基準がなく県警によりけりの気分次第らしい。だから赤色点けずに一瞬だけ測って捕まえたら効率がよいからそうなる。
追尾式スピード違反はかなり捏造取り締まり
片手傘さしや自転車に固定とかそんな話ではなく「傘さしてて強風に煽られた際に安全に運転できるかどうか」だと思う。
できないから。
一律で違反にした方がいい。
信号無視と歩行者進路妨害は、
無条条件に赤キツプだと思いますが🤔
特に歩行者信号が青の場合に、
信号無視して突っ込んでくる自転車は超危険です😎
歩行者以外は自転車も電動キックボードも全て免許が必要としたほうが取り締まりもわかりやすくなるのではと思います。
一時期関東でも流行ったきがします。私も使いましたが、駄目となり(当時自治体の広報)止むなく外しました。関西は結構昔から使用しているので、地域で流布しないと大変ですね。
そもそも傘さし運転するとずぶ濡れになる。
せいぜい頭くらいしか守れない。
切符切られるか以前に意味ないから止めたほうが良いよ。
車側としてもただでさえ、
晴天時の自転車の追い越しの際に相当注意して速度を落とし間を取って追い越す必要があるのに雨天時に傘さし自転車を追い越すとなるとより安全を確保でき尚且つ傘が接触しない程の間を確保しなければならなくなって非常に迷惑極まりない。
咄嗟の突風で傘が折れたり、木や看板などのちょっとした出っ張りなどに引っ掛けて転倒のリスクもあるし、意外と濡れて雨よけの効果無いんだよね。
というかもうすべての自転車乗りに「自転車運転免許制度」の導入が必要です。青切符導入してもそもそも自転車は人ではなく軽車両であることや「道路交通法」の意味も解らないでは自転車事故も減らないです。
スーパーで、傘固定具に傘を取り付けたままで傘閉じの状態で駐輪してる自転車は危ない。何を考えてるんや。
あれは自転車が不安定な状態で駐輪とか強風があって、転倒したら傘の先端が目に当たるおそれがある。
そうなったらどう責任取るんや。
そもそも雨具でもよくない？
傘固定器具はフルアウトです！！コレで歩行者などに接触事故起こした時はどうするんですか？
教習所で幅６０センチを超えると自転車と認められ無いって教えられました。
一般の傘はだいたい６５センチ〜７０センチ（もしくはソレ以上）になりますから当然
『普通自動車』とは認められません。
固定した場合は『アクセサリー』と言い切るなら晴れてる場合や狭い所を通る場合も
含めて『如何なる場合でも』そのままで走らなければならないって事になる。
マスコミの言い方が正しい、正しく無いじゃなく危ない行為をしたら
キップを切られると考えたほうが良い。
ただでさえ違反や違反では？と思われる運転が目立つ最近の自転車
なのだから少し大袈裟に報道した方が良い。
本当に関心がある人なら色々調べると思いマス。
変に白だ！黒だ！グレーだ！って分けると今のままが続くと思います。
今回の動画の内容とは直接関係ないことで恐縮です。
警視庁HPの自転車の交通ルールを見ますと、自転車が従うべき信号機については、
①歩道走行中においては、二灯式信号機（所謂歩行者用信号機）に従う
②車道走行中において、二灯式信号機に「歩行者・自転車専用」の表示がない場合には、三灯式信号機（所謂車両用信号機）に従う
③車道走行中において、二灯式信号機に「歩行者・自転車専用」の表示がある場合には、二灯式信号機に従う
と記載されているように読めます。
①、②については（歩道走行の是非を置くとすれば）特に問題ないように思いますが、③の場合、自転車が車道走行中に交差点に接近して二灯式信号機（「歩行者・自転車専用」の表示あり）が赤点灯となっているのであれば、車道の停止線で停止するようになっていますので、この規制は大変危険だと思いますがいかがでしょうか？
歩行者用信号機はともすると街路樹等により車道から視認しづらいケースもあり、自転車が車道走行中に交差点直前で赤点灯に気づき急停車した場合、後続する車両がいると追突される恐れが強いように思われます。
③の場合であっても三灯式信号機に従った方が良いかと思う次第です。
例え合法でも、これで車道を走るようになるのはちょっと自主規制して欲しくないですか？トラックが横を通ったら普通に風圧で吹っ飛びそうで危ない。
そんなことより無灯火のバカを取り締まってくれ。
さすべえだけは許容して欲しい。時代が200年戻って三度傘でもいいけど。
危険な運転が取り締まられるようになるのは悪くないと思います。
道交法を知らない、知っていても無視する。そういうのはだめなんだと意識するようになることが大事かと思います。
傘って70cmくらいでは？
傘はかさ張って危ないという点だけでもダメだよ。
違反者を取り締まってもらわないとルールを守ってる側からすると不公平だよ。
ぶっちゃけカッパの方が左右見えないし、雨で目開かないから危ないんだよな
エアプが法律決めてんじゃねぇよ、と思う
この判断基準だとわたしの住む田舎では、滅多に青切符にならないから傘さし運転しても気にしない人が減らないだろう。なにせ警察の取り締まり場所は殆ど特定場所でしか行われず、実施日も明確に出されているため、その日その場所に行かないなら問題無しと認識するからだ。これではどんなに法改正しても意味が無いです。
今回、「さすべい」を使用すると普通自転車では無くなるが、自転車であり軽車両の分類になる。今回、自転車の青切符（規制強化）になるが、軽車両の自転車として使用した場合、どうなるのか？だれか教えて頂きたいです。
三度笠はセーフ？！
4月に入ったが傘差し運転してる人を普通に三桁は見たし、パトカーも別に注意とかしないなぁ