【彦根市】成立しない”と言った市長のロジックが成立してませんでした｜技術・費用・安全性すべて矛盾してました｜都議会で起こる質問横流しーローカルルールができてしまう問題

【彦根市】成立しない”と言った市長のロジックが成立してませんでした｜技術・費用・安全性すべて矛盾してました｜都議会で起こる質問横流しーローカルルールができてしまう問題

え、皆さん、え、おはようございます。 まずひこ根市長がですね、10月末の記者 会見でトンネルコンポスト方式は成立し ないと発言したんですね。で、しかしこの 成立しないという表現には大きな違和感が あるんですよ。というのもトンネル コンポスト方式はすでに国内外で採用実績 のある技術であって、少なくとも技術とし て成立しないっていうことは少なくとも ありえないですよね。で、もしすでに成立 要件がしっかり揃っている技術に対して 1人の政治家が成立しないっていう言葉を 使ったのであればこれ有権者に誤解を 与えると言っても過言ではありません。で 、この記者会見ではトンネルコンポストが 成立しない理由を準備していると言ったの で、それってなのって思ったのと何が成立 しないのか大きな興味を持つことになり ました。とりあえず前に進みたいと思い ますよ。まず技術として成立しないって いうのはありえないってことですね。で、 次にですね、費用面なんですよ。例えば グリーンテクノロジーって費用が課題に なりますよね。例えば普通に火力であの 電気を発生させるよりは太陽光の方がそれ は費用体効果ってのは非常に厳しいわけで 、自動車が昔に比べてコストが上がってる 背景というのは何も別に車両メーカーが 値段を釣り上げてるだけではなくて安全性 が担保されることによって対価を得るとか グリーンテクノロジーをインストールする ことでの対価を得る。ただそれだけのこと であって、ただ既存技術っていうのは逆に アン価になってくんですよね。だ、それを 総合的に反映したいわゆる価格というもの が上昇トレンドにあるということだと思っ てます。だからそんな急激には上がって ないけど既存技術の価値が下がりつつ 新しい価値を車に付与していってるとで 結果的に少しずつ上がってって るってことだと思います。で、要求事項が 高度になっている証拠ですよね。つまり トンネルコンポストもそうなのではないか と。グリーンテクノロジー比較的細近の 技術だから費用面で成立しない。それだっ たら分かるんですよ。だそれもありえない んですよ。比較的多くの種類のゴミを処理 できる償却上の建設と一般ゴミ処理に絞っ たコンポスト方式では建設コストも運用 コストも大きく差があります。これ 当たり前ですよね。償却上は何でも 燃やせるわけですから。他方トンネル コンポストは一般ゴミに絞ってますから。 それらのゴミを運ぶコスト安いの当たり前 ですよね。燃やす必要ないわけですから。 微生物が処理する処理上の建設。安いの 当たり前なんですよ。処理上を作るコスト 、作った後に毎月かかる回収のコスト、 分別のコストに関しては世界銀行のデータ でも明らかなようにコンポスト方式は償却 上の半分以下の規模の費用で運用建設が できる。つまり市長が言うような成立し ないという表現は費用面を指すとは考え にくいわけです。ではなぜ市長は成立成立 しないと言ったのか。技術面と費用面で すでに成立する要件が明確になってる トンネルコンポストをなぜ否定できるだけ の論理があの対話キングに用意できるのか 全く不明だったのでチャatGPTに相談 したんですね。で、帰ってきた答えとして は、規制面や安全基準の問題、あるいは 地域特有の運用環境など技術そのもの以外 の理由で成立しないと言ってる可能性が あるとのことでした。ただここでまた疑問 が湧くんですよ。安全性について言えば 償却上は燃やす施設なんで高温煙画どう 考えてもリスクは償却上の方が大きいわけ ですよ。コンポストは微生物の働きで分解 する方式であって、むしろ安全性は高い。 では規制名はどうか?私は規制の専門家で はありませんけど、グリーンテクノロジー の採用を抑制するような規制が、ま、今の 時代に存在するとは思えないですよね。 むしろどちらかというと償却上の安全基準 とかそういった配合とかそういったことの 問題を規制する条例とか法律がそこにあ るっていう風に考えるのがま普通なんじゃ ないんでしょうか。だこうやって整理して みると市長の言う成立しないという言葉の 裏側にどんな論理があるのかが依然として 見えてこないんですよ。技術も成立する。 コストも成立してる。安全性もむしろ コンポストの方が有利。そうなると成立し ないと断言した根拠はどこにあるのか。 おそらく答えは成立しないといった田島 市長の論理が成立しないということなのか なという風に思いました。というか、ま、 成立しないロジックを作ってるのは田島 市長ご本人ではなくて、ま、第3者は コンサルなんでしょうね。どうですか皆 さん?僕はなんで成立しないという表現を 田島市長が使ったのか全く理解できない ですよっていうのはこれって結構強い単語 なんで僕はそういう言い方をするべきでは なかったんじゃないかなという風に思い ます。トンネルコンポストという技術自体 私はその成り立ちに関して多くを知ってる わけではないですけど1つの技術を成立さ せるのって複数の人間が張り付いて育てて いつもうまくいくわけではないんですよ。 ただそういった努力の上に成り立ってる ものを成立しないと簡単に切り捨てるのは その関わった人たちに対するリスペクトが ちょっと足りてないんじゃないかなという 風に思いますよ。ま、しかし元々田島市長 っていうのはトンネルコンポストの処理場 建設計画廃止を訴えて当選した市長です からだその民に対して揚げ足を取るのも どうかと思ったわけですけどね。ただこの 動画のチャンネル登録者って特定の政治家 のファンの人多いいですよね。僕何が言い たいかって言うと、メディアが機能して たら第2次世界大戦は防げてかもしれな いって言ってた人誰でしたっって話なん ですよ。で、石丸さんですよね。で、この 件についてはどうでしょうかね。ゴミ処理 上親設問題で、その記者会見の記者の質問 聞いてる限りそもそもトンネルコンポスト のことはあんま知らなそうだから、ま、 結局何も分からないまま終わりそうだなっ ていう風に思いました。で、それ聞いて たらその通り終わったんで、ま、別に メディアもこんな話はどうでもいいと思っ てるんでしょうね。それは僕だって急に 例えば神芝居の歴史とかについて言われて もやっぱ興味がないんで、ま、よく言えば メディアにとってどうでもいいことなん だろうなと思いながら見てましたけどね。 だからなんか今回の件はオールドメディア を攻める気にはなれない。突然そのゴミ 処理上の建設の問題っていやそれはね死に とってベストの判断すればいいんじゃない ですすかって終わっちゃう話じゃないです か。ただちょっと調べれば、ま、いろんな ことは分かるんだけど、でもオールド メディアにとってそれ興味がなかったら やっぱちょっと難しいなっていうのは今回 は分かります。なんか一概に否定はしない ですけど。ただ結局そういう財政負担とか 重たくなって苦しむのはひコ根市民なん ですよね。え、償却上の建設費用300億 とか言われてますけど資材費は高等し、 これじゃ絶対済まないですよね。の財政 規模って今大体550億ぐらい。例えば 年収550万の人が400万かけて何か 作りますって言ってんのと、ま、同じなん ですよ。結構な買い物じゃないですか。で 、さらにこれだけ多くのゴミの収集事業と かやったらそれはもう大変なお金が出て いくわけで毎月。それこそ今の根市長とか 議員による費用予測が成立すると思ってる んだったら別にこんなことわざわざ 取り上げなくてもいいんじゃないかって僕 は思いますけどね。で、そんなにでも みんなして愚かで無計画でいいんでしょう か?僕はやっぱりメディアって余計なこと しかしないし大事な時には何もしない存在 というか。うん。だからなんでこんな産業 に特権が与えられてるんだろうって。 僕はもう結構な年なんで失望して終わり ですね。何かをやろうなんてのはもうない 。僕だって元々ね、あのトンネル コンポストなんて何も知らなかったけどで も採用採用例とか費用に関して調べました よ色々。ただま興味ないのかもしんないん でもこれしょうがないですよね。メディア は全然まともな質問できてないなっていう 風に僕は感じたんで。ただこの場合は能力 ないってよりは興味がないんだと思います 。だからもっとその議員とか行政が発信し てかなきゃいけないなという風に思うん ですけどね。皆さんはこの件についてどう 思いますか?あとちょっと補足というか、 ま、あのな、何て言うかな、少し別の話に なるんですけども、地方議会という意味で はあの共通点があります。都議会ですね。 元富の川松さんと原職の佐藤さんが対談さ れてましたと。で、これ結構前の動画です 。で、佐藤さんが作った質問を図長が 横流ししたのではないかという疑惑がある んですね。つまり改革派の議員が都長に 質問投げると庁がそれを都民ファーストの 議員に横流しして都民の議員が先に質問し てしまうっていうね。で、今回もその 横流しによって佐藤さんが指摘したとの 消費税見払い問題へのダメージ コントロールが図られたっていう風に言っ てます。で、川松さんもこれはもう以前 からあったことだっていう風におっしゃっ てました。特に自民党が多数派から少数派 になってからこういう質問の横取りがあっ たそうです。で、これってリハックでも 対処言ってましたよね。何の意味があるの かってのはちょっとよくわかんないんです よ。これをやることで誰が特全わかんない んですけど、だから例えば会社とかでも ずるいことやったり余計なことをする人 っているじゃないですか。で、一見それで 利益が出てるようで、そういうのって 長続きしないじゃないですか。だから何の 意味があるのかなって思って見る人は見 てるんだと思うんですよ。で、この件も そうですよね。あの、その横流しする あらゆるプロセスに自分の人生を咲きたい とは僕は思わないわけですよ。だけどそれ を実際にやってる人たちがいるわけじゃ ないですか。だそれがよくわかんないだ。 その対談ではこういうことするとおまこう いうことが起こってもある程度防げるよ みたいな話をしてるんですよね。川松さん が自分の経験に基づいて。で、それは すごく大事だと思うんですよ。今後良い 調整が生まれる可能性もありますし、ただ 根本的にはそういうこと自体を僕やめる べきだと思うんですけどね。質問の横流し はちょっとやめようよっていうことを、ま 、どっか正面から話し合う機会ってのを 持った方がいいんじゃないんですかね。 それが問題であればやっぱ潰さないといけ ない。で、潰さないと悪いことが起こる 前提でローカルなルールばかりができて しまうんですよね。で、そのローカルルー ルって土台我々が外から見て意味が分から ないんですよ。なんでこんなことやってん だろうって。だから外から議員になる人も 、ま、減ると思いますよ。そういう ローカルルールが多いっていうか、 だんだんだんだんこう視界が狭くなって くっていうか、その村で起こることはよく 知ってるけどみたいな。外から見るとなん でそんなことや、なんでそんな非効率な ことやってんのっていう風になっちゃう。 だから意味わかんないことやってる集団 ってやっぱ怖いじゃないですか。だ、企業 ってそういう変なルールをどんどん 取り除いて多くの人が参加できるように なってると思います。あの、業界にもよる と思いますけど、ただ行政ってそういう変 な監修をまだ持ってるのかなっていう風に 思いますけどね。だからそれを変えてく上 で都長のやり方に対して議員たちが工夫し てるのは、ま、良いことですよ。それ自体 はね。例えば上田れ子さんたち少数派の 議員も含めてそれらの人たちが監視してい るっていうある程度のストレスがないと やっぱり予算を使う側まだから執行部です よね。そっち側のリテラシーも向上しない と思うんで、ま、そういった監視活動は いいと思うんだけど、ま、ただあまりにも その質問の横流しが起こるっていう前提で その対策を打ってしまうとなんかその人 たちにしか分からないなんかよくわかん ないローカルルールができてそれが外から 都議会に対してこう人が入ってくるその 衝壁になっちゃうんじゃないかなって なんかバカいて思っからモチベーション 下がるじゃないですか。ま、それでも佐藤 さんとか川松さんはそのなんていうか 類いれなるモチベーションとか知性とかで その問題に対抗しようとしてるわけですよ ね。だとしたらやっぱりちょっと正面から 行ってみるっていうのも見てみたいなって いう気がします。実際にその都長の職員の ところに行ってなんでそういうことをする んですかってちょっと話し合いましょう よって。うん。なんかそういうのは効か ないんですかね。ただ最近やっぱりその 再生の道が都線に多くの立候補者を出し たっていうことからなんか都会のあの動画 を見たりしますけど結構ね都の職員の答弁 っていやこれは大変だなっていう風にあの 思いました。うん。多分皆さんも1回ご覧 なられたらいや、こんな答弁だと全然その Q&Aがなんか成立してないようにあの 見えるんじゃないかなっていう風に思い ます。直近ではね、三の平、あやさんの なんか質疑応答動画とか上田れ子さんの、 え、質疑応答動画とか見てますけどうーん 。これが23区とかね、もっと小さなあ、 地方自治体になった時に、ま、どうなるん だろうっていうのはこれから楽しみですね 。はい。そういうわけで、え、皆さんは この動画についてどう思ったでしょうか? 何かありましたらコメント欄にコメントを よろしくお願いします。また、あの、 チャンネル登録や高評価ボタンはですね、 動画制作の大きなモチベーションになり ますので、え、是非よろしくお願いします 。それではまた次の動画でお会いし ましょう。さよなら。

#彦根市 #東京都議会

メンバーシップを始めました。メンバー専用動画、対談や真夜中のサイクリングがお楽しみいただけます。以下がリンクです。
https://www.youtube.com/channel/UCLqj7i3EsWNQWqN87QOdQuQ/join

当チャンネルの推し、福岡なつみさんを応援ご協力お願いします！
https://go2senkyo.com/seijika/196233

再生の道関連プレイリスト

本チャンネルに掲載の動画は2次使用に関して制限を設けておりません。概要欄に引用元のURLを貼っていただけたら尚ありがたいです。

X: https://x.com/mno_real2
Spotify: 環境に優しい雑談

サブチャンネル「US News」
https://www.youtube.com/@businesstips_8194

本を出版してます「ネット上には事実しか存在しない」
https://amzn.asia/d/2kh7zW8

mayomayoi profile
MA Sustainability at Hofstra University Class Spring 2021

私の知人のポッドキャストです！是非ご登録ください！
あらゆるエンタメをアサボリ!! 東京MITSULOWコレクション