10歳の男の子が車と衝突事故!→裁判で男の子側の過失が100%と判決!#shorts

10歳の男の子が運転していた自転車と車 の衝突事故この事故裁判で男の子側の過失 が100%と判決が出たこの裁判を本物の 弁護士が一分で弱事故が起きたのは兵庫県 西宮市ある男性が車を運転中信号のある 交差点に差しかかった青信号だったが兵 などで見通しが悪かったため男性は徐行し て交差点に侵入すると突然自転車に乗った 男の子が交差する車線の赤信号を無視し 飛び出して衝突車はほぼ停止状態だった ため幸いにも男の子に怪我はなかった しかしその後男性が車の修理費用を求めた ところ男の子側は車が慎重に運転すべき だったと反論裁判に発展する事態となった この場合車の方も悪くなんですか今回の ケース裁判でどうなったかというと車を 運転した男性側の過失は0%自転車を運転 していた男の子側の過失が100%と認め られた判決の決め手となったのは車が徐行 していたことドラれの映像から男の子が 歩道を徐行せずに走行し赤信号も未確認 だったことが明らかになったこと現場の 見通しが悪く男性が男の子の飛び出しを 予見できなかったことこの3点その結果 裁判所は男の子の側に13万円の賠償を 命じたアトムの無料相談

【スタッフ求人採用】
弁護士、事務員、エンジニアの採用はこちら。
・アソシエイト弁護士の年俸は、初年度1080万円/二年目以降平均1550万円
・非資格者の新卒・第二新卒(総合職)の給与は、月給30万円+賞与年2回
・ほか多様な職種で採用を強化中
詳しくは↓の公式サイトの求人ページまで。
https://atomfirm.com/recruit

【無料相談】
アトム法律グループの無料相談はこちら。
・刑事事件 0120-476-911
・交通事故 0120-465-911
・死傷事故 0120-436-911
詳しくは↓の公式サイトの案内ページまで。

お問い合わせ

【書籍】
『おとな六法』
https://amzn.to/3Ootfw0
『人生逆転最強メソッド』
https://amzn.to/3Hn14ro

#Shorts #裁判 #弁護士 #法律 #アトム法律事務所

【素材提供】
効果音:OtoLogic
音楽:魔王魂

【参照】

Share.

27件のコメント

  1. 【スタッフ求人採用】

    弁護士、事務員、エンジニアの採用はこちら。

    ・アソシエイト弁護士の年俸は、初年度1080万円/二年目以降平均1550万円

    ・非資格者の新卒・第二新卒(総合職)の給与は、月給30万円+賞与年2回

    ・ほか多様な職種で採用を強化中

    詳しくは↓の公式サイトの求人ページまで。

    https://atomfirm.com/recruit

    【無料相談】

    アトム法律グループの無料相談はこちら。

    ・刑事事件 0120-476-911

    ・交通事故 0120-465-911

    ・死傷事故 0120-436-911

    詳しくは↓の公式サイトの案内ページまで。

    https://atomfirm.com/contact

    【書籍】

    『おとな六法』

    https://amzn.to/3Ootfw0

    『人生逆転最強メソッド』

    https://amzn.to/3Hn14ro

  2. まあ、車はほぼ停止状態だったというからには、客観的には停まっている車に自転車が衝突して壊しちゃったくらいの損傷なんだろうな
    13万という請求額的にも大きな被害はなかったろうし、おとなしく13万を払っておけば裁判費用必要とせずにスパッと終われたのに…

  3. 当然だろう。なんでもかんでも弱者が被害者にするほうがどうかしている。裁判ならどちらが違法行為をしているかってことをみるべきであって、子供だからとか関係ない。法律に子供を優遇しようなどと書いてないからね。

  4. ドラレコが無い場合8:2(車:自転車)ですかね?
    本当にドラレコは大切だね

  5. この前歩道走行の子供たちと正面同士に成った時自分は道路を左に見てたので道路側を走ってたが子供たちも道路側を走ってたので右に寄れと手で合図したんだがキョトンとしていたのですれ違う時はお互い相手を右に見るんだよと教えてあげた、こっちは柵で左にハンドル切れないので子供たちが左ハンドルで避けるべきだよと。でもキョトンとしてた。みんな知ってた?

  6. ドラレコは周囲の車のものを提出してもらえたのかな
    見通しがわるい自車のドラレコだけだと自転車側の動きについて証明できずに詰んでいたかも

  7. どんなに、中古車であっても、ドラレコは必要ですね。
    証拠は、事実なり。
    車を運転していても、証拠が有れば、過失は証明出来ますね。

    此の車を運転していた人の事実を証明出来たのは、ある意味幸いでした。

  8. 良かったと思う
    善悪がはっきりして
    すごーくいい判決
    怪我がなかって良かった
    交通ルールの厳守で
    事故が減ることを願う

  9. これは良い判決。ドライバーとしても安心。
    ただ自転車側が正しい教育を受ける機会とか、自転車用走行レーンとかも作ってあげて欲しいな。

  10. 信号がある交差点だと青になったらブーンって行っちゃうこと多いけど見通し悪かったら徐行だよね。気をつけなきゃ!

  11. 男の子ってなると通常一割過失が車に行きそうなものだけど、徐行していたことが考慮されるものなのですね。

  12. 車が少しでも動いている場合、車にも過失が発生すると学びました。日本の道路交通法は歩行者や弱者に寄り添い保障される為にもできていたはずです。

    交差点内は徐行とあります。ここまでは正しいです。徐行の定義はいつでも停止できる速度、または10k以下の速度という定義が設けられていたと思うのですが、本来なら理不尽ですが子供が治療を受けられる様に運転手側に過失割合が少しでも動いていると生じるはずなのですが…。

    この保障を利用して、昭和の頃は当たり屋という技と車に轢かれてお金を請求する悪質な手口も横行していました😅

Leave A Reply