Share.

44件のコメント

  1. たしかにそうなんだけど車とかバイクの走行距離3万キロくらいまでの価値って何者にも変えられないんだよなぁ

  2. そりゃ4月生まれの保育園児と3月生まれの保育園児じゃ成長度合いが明らかに違うけど、40代になったら3月生まれは同級生より多少若い程度のもん。

  3. ここらの車になると走行距離なんて過走行でもちゃんとメンテナンスしてればエンジンは丈夫だからそうそう壊れないけど、シャシーが歪んでるとかサビの進行が酷いや足回り・ドライブシャフトの異常などは後々お金が結構かかってくるからしっかり見るべきポイントだろうね!

  4. 走行距離は前の所有者がどんな乗り方をしていたかを図る指標という考えが重要だと思います
    普通に考えて3万㎞と9万㎞の車が同じような乗り方をされてるとは思えないので

  5. 距離よりも補修部品の供給具合にもよるのかなぁ?マイナー車だと部品が出てくるのかどうか…
    どんな車でも水周り腐食、ハーネスやブッシュ類の硬化はどうやっても避けられない。

  6. 50万キロ壊れない前提ならね
    みんな10万キロが目安になってるから今の形態な訳で

    まあ実際日本車なら20とか30くらいは余裕と思ってるけど、細かい部品のレストアとか考えたら15くらいで廃車にするのも分からなくはない

  7. 確かに最近は走行距離をやたら気にする人が多い気がする。
    確かに走行距離で判断するのも間違いでは無いかもしれないけど1番大事なのはきちんとメンテナンスされてきたかどうかだと思う。5万キロしか走って無くてもメンテナンスされて無ければすぐ壊れてすぐガタがくるけどちゃんとメンテナンスしてあれば10万キロ超えても全然問題無かったりする。中古車を買うときにどれだけ見極められるかが求められると思う。まぁそれが一番難しいんだけど😓

  8. 20歳と10歳が付き合ったらロリコンになるけど、60歳と50歳だったら何とも思わないやつな

  9. 初期投資が変わる
    9万キロはとりあえずの整備が必要
    3万キロならタイヤぐらいでいい
    違いはそこだけ

  10. それは旧車とか趣味で所持する人の考え方ですよ
    6万キロ分の時間で色々ヘタれてきます。内装だったり外装もクリアが曇ってくるしガラスも微細なキズで曇ってきます エンジンや駆動系だけじゃないんですよ

  11. 8万キロ超えの2代目パジェロを買って、介護のためのワゴンに乗り換えるまで12年30万キロ乗りつぶしたわよ。
    乗りたい車の乗りたい年式、グレードに乗れて最高に楽しかったわ。

  12. 潮風の痛みがなくガレージ保管してた、富裕層知人の10年落ち長走行車を格安で譲り受けて、メンテして長く乗るのが最強。中古車屋の売り物は、それまでの保管環境が分からないので勧めない。富裕層の古いクルマにすべし。

  13. 親の知人で50年くらい前のセダンをずーっと乗り続けてる人がいるがあれは今後どうするのか・・・
    ランクルと違って部品がない

  14. 70を一生乗るつもりでほぼオプション無しの最安値で購入してたった4年後に都のディーゼル規制法で泣く泣く手放しました。当時70を見かけるのは中東やアフリカの紛争のニュースかオーストラリアの旅番組、サファリパークのゼブラ柄くらいのものでした。こんな時代が来るとはね…

  15. 一生乗るにしても部品がどうなんだ?
    メーカー、部品の製造やめてません?
    でも、環境のこと考えると修理しながら乗る方が絶対良い。

  16. 走行距離大事だと思うよ。
    車は消耗部品の塊
    メンテをいくらしてても壊れる時は壊れる
    古くて生産中止しているような部品を
    取り寄せられる気力、ツテがあるなら走行距離が9万でもええけど、そうじゃない人は3万の方が絶対いい。

  17. 距離よりも年式の方が腐食や耐久性に関わる
    距離は20万キロでもなんでもいいけど、年式は古すぎるとちょっと嫌かな

  18. 半年の点検は、ディーラーで行って
    無理なく高速乗っていきエンジンを元気にさせ
    乗る前に感謝の意を込めて、これからも愛すぞ。

    キャストよ。

  19. ノーメンテ5万キロよりワンオーナーディーラメンテ記録簿あり15万キロのほうが信頼できる!

Leave A Reply