Close Menu
群馬県

「危険運転」へ訴因変更を請求　群馬3人死亡事故で地検



「危険運転」へ訴因変更を請求　群馬3人死亡事故で地検

群馬・伊勢崎市の家族3人死亡事故で、前橋地検は危険運転致死傷の罪に訴因変更するよう請求しました。

この事故は2024年5月、伊勢崎市でトラックが乗用車に衝突し、塚越湊斗ちゃん（当時2）と父親の寛人さん（当時26）、祖父の正宏さん（当時53）が死亡したものです。

前橋地検は11日、トラック運転手の鈴木吾郎被告（70）について、アルコールの影響で正常な運転が困難だったと認定し、過失運転致死傷の罪から危険運転致死傷の罪に変更するよう裁判所に請求しました。

遺族は「訴因変更の連絡を受け、ほっとした。裁判を見届けたい」とコメントしています。

FNNプライムオンライン
https://www.fnn.jp/

Share.
View 48 Comments

48件のコメント

  1. @woodbook1014 on

    まあ危険運転と判決が出る可能性は低いと思いますが、将来の法改正の布石にはなるかもしれませんね。

  5. @omavvari on

    危険運転致死傷罪から「アルコールの影響」を削除して
    酒気帯び運転致死傷罪を新設
    酒気帯びの事故の場合酔いの程度に関係無く最高で無期懲役
    こうしよう

  8. @j_aka_yt513 on

    一般の人の感覚だと、「巨大な鉄の塊を酔っ払って走らせるなんて、通り魔と変わらないから死刑だろ」ってなるんだよね。
    だけど、車に乗っているだけで、○○運転とかいう車割引が発生してしまう点が第一のギャップ。
    んで、裁判官様にかけると「過去の判例からこれくらい」という過去割引が発生してしまい、最終的に一般の人の感覚から大きく割引かれた判決になってしまう。さらに被害者家族の救済も不十分ときている。
    まずはこのギャップを解決することが、公平感、納得感の観点から法曹界が取り組むべき課題。

  19. @mttm1538 on

    70歳でも運転する仕事をしなければならないような社会構造なら
    いくら厳罰にしてもまた、同じような事故は起こるだろうね

  20. @2Late-AY on

    酒を飲んだ量が重要だから、かなり証拠取れたんやろな、おめでとう！
    ビール一缶じゃないだろな。
    焼酎数杯レベルかもしれん。

  21. @はなちゃん-s9f on

    〖危険運転致死傷罪〗に､訴因変更されても､亡くなられた家族👨‍👩‍👦は、戻って来なのに😢訴因変更された家族👪が､可哀想🥲

  26. @塚原ト伝-m9e on

    「リカーちゃん飲むだけで罪を軽減出来ちゃうバグがある」からね。もう３０年くらい前から「ずっと議論されてる」けど「バグ取り出来て無い」ンだよね。フジテレビちゃんでも「グッディちゃん」で「安藤優子ちゃん達」が「かなりガッツリ議論してた時期があった」けどさ。また「あゆ議論系の番組ちゃん」やって欲しいよね。そして！東中健ちゃん今日もクールビューティー☆

  28. @user-1123keihyei8 on

    飲酒運転で事故を起こした時点で危険運転致死傷罪を適用できるよう法改正してください。「正常な運転が〜」とかいらないです。

  39. @仲鉢雄太 on

    悪質なのはアルコールチェックした後に、飲みながら運転していたということ。
    免許取り消しもだろ。

  45. @mahjong773 on

    袴田事件の検察控訴断念の圧力をかけたのは政治家、こう言う時こそ政治家の存在は大きい

  46. @さとみ中嶋 on

    ((. 何を..今頃..思いだしたように 😮 ❓ 当時事故..発生日に. 間違いなく..お酒..飲酒運転の.アルコール検査を.しましたか ? 可成り立ってから.飲酒運転で.会社を.家宅捜査に入りました.会社社長が. 慰霊碑を.完成日 でしたね。 😮会社社長が ? あ然 .

  47. @ぽん-o9i on

    会社の飲酒検査をした後にお酒を飲む悪質さ。　お酒を飲み、車の運転をするということは……

    さぁ、これから人を564に行きますよ〜　という計画殺人です。

Leave A Reply