8歳男児死亡させ2人大けがの猪苗代湖ボート事故の控訴審で被告が無罪主張「事故は予見できず」航路の整備が不十分との主張も

4年前、福島県の猪苗代湖で3人が死傷したボート事故の控訴審が始まり、被告は無罪を主張しました。

元会社役員・佐藤剛被告(47)は2020年9月、猪苗代湖でボートを操縦する際に必要な安全確認を怠り、当時8歳の男の子を死亡させ、2人に大けがなどをさせた罪に問われ、一審で禁錮2年の実刑判決を受けています。

9月30日の控訴審の初公判で、佐藤被告の弁護側は事故は予見できなかったとして無罪を主張。
また、事故当時、航路の整備が十分されておらず、被告だけに過失があるとは言えないと量刑不当を主張しました。

一方、検察側は控訴棄却を求めています。

FNNプライムオンライン
https://www.fnn.jp/

Share.

44件のコメント

  1. 事故後の救護義務の放棄、証拠隠滅が認定されれば実刑は免れない。2年は軽いとの意見も多いが、今後マスメディアで何度も晒され世間的な信用も失い家族がバッシングを受けるのも必至。逆に収監されている方がストレスを感じず、出所した後が苦痛の日々を送るでしょう。

  2. こいつを弁護している弁護士は恥ずかしくないのか!?
    禁錮2年でも納得いかないし、すべてひっくるめて禁錮2年の判決なんだよ
    何が無罪なのか?
    それと日本の刑法は著しく劣っているので、八田みたいなバカも出てくるんだよ!
    江戸時代に作ったような刑法は時代に合ってなく古過ぎるなんだよ!

  3. 八田與一じゃないけど
    これから人を殺す時はボートでやれってアドバイスがでるな2人やっても2年でオッケイ😂日本はオワコンです

  4. マジで2年だったら
    こいつ絶対許さない
    世間に放たれたら
    一生追い回されてほしい。
    逃がさないでほしい

  5. これ何か署名活動か何かしていますか?こいつのSNSあり得ない、反省すらしてない。許せない、こいつの周りの愚か者どもにも何か天罰くだしたい

  6. そんな道路の車と歩行者のような関係じゃあるまいし同じとこにいたらぶつかるわな。
    遊泳だけOKの日とかボートだけOKの日とかあるいは時間帯で区切るとか何もしてないわけ?

  7. 禁止区域での操縦で予見できないとはならないでしょう。
    しかも血の池になってるのにそのまま帰ったのはどう説明するのか?
    金で薄っぺらい理屈を並べる弁護士と腐りきった司法

Leave A Reply