詳しく見てもらえばわかりますが、報道の様にタクシーが悪いと言うことは無いと思います。
報道
12月29日午後9時50分ごろ、津市の国道23号で、走行中の乗用車が飲食店から出てきたタクシーに衝突した。
この事故で、タクシーの運転手と乗客2人のあわせて3人が、全身を強く打つなどして死亡。
乗用車の運転手とタクシーの乗客、あわせて3人が大けがをした。
警察は、タクシーが反対車線に合流するため、道路を横断しようとしていた可能性があるとみて調べている。
株式会社ビーイング
http://www.beingcorp.co.jp/news/topic/div35/190103.html
弊社代表取締役社長の事故について
平成30年12月29日(土)21時50分頃、三重県津市本町の国道23号線において
弊社代表取締役社長末広雅洋が運転する乗用車(南方へ直進)と、飲食店駐車場から国道を横断し
反対車線(北方面)に向かおうとしたタクシーが衝突する交通事故がおきました。
この事故により3名の方が亡くなり、2名の方が傷害をおわれ、弊社社長は療養中でございます。
亡くなられた方々とご遺族の皆様に、心よりお悔やみ申し上げます。
お怪我をおわれた方々の一日も早いご回復をお祈りいたします。
事故の詳細については現在調査中ですが、
弊社といたしましては誠意をもって対応してまいる所存です。
なにとぞご理解を賜りますようお願い申し上げます。
追記
弊社代表取締役社長の事故について
平成31年1月3日に掲示させていただきました弊社代表取締役社長の事故で亡くなられた方が、4名となりました。
亡くなられた方々とご遺族の皆様に、心よりお悔やみ申し上げます。
追追記
140キロで走行し衝突、4人死亡事故で男逮捕
読売新聞オンライン 2019/05/28 12:13
津市の国道で昨年12月、乗用車を猛スピードで運転してタクシーと衝突する事故を起こし、
乗客ら4人を死亡させたなどとして、三重県警は28日、津市白山町二本木、無職末広雅洋容疑者(56)を
自動車運転死傷行為処罰法違反(危険運転致死傷)容疑で逮捕した。
発表によると、末広容疑者は昨年12月29日午後9時50分頃、津市本町の国道23号で、
制御が困難なスピードで乗用車を運転し、国道沿いの飲食店駐車場から反対車線へ出ようとしていたタクシーと
衝突して運転手(当時44歳)と乗客3人を死亡させ、1人に重傷を負わせた疑い。
現場の制限速度は時速60キロだったが、末広容疑者の車は時速約140キロで走行していたという。
末広容疑者は、事故を起こしたことを認めているが、速度超過については「当時のことはよく分からない」と話しているという。
県警は付近を走っていた車のドライブレコーダーの映像を解析するなどし、末広容疑者が衝突を回避できないほどの猛スピードで運転していたと判断した。
20件のコメント
これ相当スピード出てるぞ。
180㌔以上はスピード
出してるはず。
大破するほどの衝撃
事故に巻き込まれてほんま
悔やみきれないだろうね。
ご冥福をお祈りします。
自分は田舎の交通少ないトンネル内で120出す事はあるが、こんな都市部の3車線で雨の日に120出すとはぶつからない方が不思議である。
時期も時期でビーイング社長 末広雅洋容疑者(56)は、飲酒運転の疑いは無いのかな?
どー見ても無謀運転、酒が入って無いなら尚更、地位のある方がDQN運転するのに驚いた。
このアホベンツが法定速度で走ってたら、タクシーが距離を図り間違うこともなかった。
田舎の広い道ですら、一台だけ異様に飛ばしてたら距離を図り辛いのに、
夜の雨天時の市街地なんてなおさら。このカスが100%悪い。
全身を強く打つってニュースで見るけど、それはぐちゃぐちゃになって原形をとどめてないらしい。
お悔やみ申し上げます。
自家用にも、速度抑制装置を取り付ける義務化をしないとだめだな。
ベンツの運転手も重症と報道されていましたが、実際には事故後に車から自分で歩いて降りてきたらしいですよ。
こういう調子乗ったベンツ多いよ懲役20年ぐらいくらうのかな自業自得だね20年じゃ甘いけど
もうこんな事故なんか犯す奴は明らかに故意でやらかしてるんだから、殺人事件と同じ扱いにすればいいのに!
和食さと
どっちにしろDQN親父なんだから社会に復帰しなくてよし。社会に必要ないから死刑で。
6月3日の第二回公判で被告は「100で(走行していると思った)」と言っている(メーターをみていなかったことに)
せめて加害者も死なないと😠
>判決で津地裁は、「ハンドルやブレーキ操作の僅かなミスによって、事故を発生させる危険があったことは明らか」と指摘。危険な運転だったことは認めました。
>その一方で「被告が運転技術を過信し、事故が発生する可能性を想定していなかったとみる余地が多分にあり、故意と認定するには合理的な疑いが残る」として、危険運転致死傷罪の成立は認めませんでした。
>事故が発生する可能性を想定していなかったとみる余地が多分にあり ←????
被告人は過去に8回も事故を起こしてるのに、この判決。ありえん。
責任逃ればかりする元社長。
きっと会社も経営危うくなったらとんずらしそうですね。
こないだこの人の裁判の判決みたけど140キロ超過して何の罪もない人達4人もの命を奪って殺したのに等しいことしたのに拘わらずに危険運転にも問われず、懲役7年て言うの納得いかないし、しかもそれで不服だからって控訴するっておかしい
まぁでも、事故後の実況見分のときも早く帰りたいって言ってたくらいだから被害者に対して申し訳ないとか遺族への謝罪の気持ちなんても多分ないんだね
サイコパスかなんかな?
この事件、名古屋高裁は懲役7年の1審判決を支持し、危険運転致死傷罪は適用せず。
「車の性能や道路の状況などを踏まえても、被告の運転が、進行の制御が困難な高速度に該当するとは言い難い」とした。
こんな法律間違っている、明らか正常に止まれない速度を出して人を殺しているのに。
このすえひろまさひろって人なんかの取締役だよねわい三重住みなんだけど中学の時、職業人講話みたいなので来てたわ名前が特徴すぎて覚えてるもん笑
こんなんどのみち事故ってたろ
タクシーはとんだとばっちりだよ可哀想に