【アーカイブ】斎藤知事 証人尋問 「公益通報・贈答品について」兵庫県百条委員会 ～2024年9月6日15時
00:00 開始前
15:00 斎藤知事 議場へ
16:10 宣誓
17:50 Q告発文書の入手はどこから
18:50 Q文書入手後の協議、指示内容について
20:50 Q職員へのメール調査について
21:55 Q文書を見ての知事の認識は
22:30 Q文書記載のコーヒーメーカーについて
23:20 Q協議で他の幹部への聞き取りは
23:40 Q告発文書の内容の調査の指示はしたのか
25:40 Q元県民局長の事情聴取にいたった経緯
26:40 Q「第三者委員会」設置について進言したとの証言があるが
29:28 Q「公益通報・外部通報」保護対象と判断した経緯は
30:50 Q 事情聴取の方法について疑を抱かなかったのか
33:05 Q「嘘八百」「公務員失格」発言について
33:30 Q元県民局長の反論文について
34:10 Q「処分は待つべき」と進言したと証言があるが
35:00 Qコーヒーメーカについて
35:35 Q公益通報の結果を待たずに処分できないかとの指示は
36:10 Q綱紀委の委員長が疑惑の当事者だった件について
38:10 Q通報者を保護していない一連の手続きに瑕疵があったとの認識は
40:10 Q副知事の脅しともとられる事情聴取について
42:40 Q「道義的責任」について
52:40 Q第三者・百条委を止める動きが知事や副知事からあったが
1:12:50 Q「公益通報」兵庫は違反状態との専門家の指摘だが
1:14:40 Q「道義的責任」が分からない
1:16:55 Q「贈答品」について
1:57:55 Q「公益通報」結果待たずに処分を急いだ？証言と食い違うが
2:00:40 Q「公益通報」の法改正は知っていたか（知事は法的な根拠が大事と主張してきたが）
2:12:40 Q元県民局長の「一死をもっての抗議」の結果責任は
2:19:30 Qカニの贈答品、家族の分までのお弁当等
2:23:25 Q知事の秘書課の証言「知事が全て持ち帰る」
2:27:00 Q井戸前知事の側近への疑い、警察への相談➞門前払い
2:32:20 Q特別弁護士「利害関係者」の認識、証言の相違
2:41:00 Qゴルフセット、自転車の提供、前知事からの慣例？
2:45:40 Qスキーウェアのおねだりについて
2:47:45 Q調査前にすでに「退職保留」と処分が決まっているが
2:49:50 Q元県民局長のプライバシー情報の漏洩について
2:53:10 Q「公益通報」について消費者庁に問い合わせるべきでは
2:54:30 Q付箋を投げたのは2回？
#斎藤知事 #パワハラ #おねだり #告発文書 #百条委 #公益通報
📝斎藤知事「これまで通り調査に対応」 自身の進退問う動きに
https://www.sun-tv.co.jp/suntvnews/news/2024/09/04/80979/
📝「公益通報の調査結果を待つべき」県職員証人尋問とアンケート調査の内容
https://www.sun-tv.co.jp/suntvnews/news/2024/08/26/80752/
斎藤元彦 兵庫県知事 証人尋問
・公益通報者保護について
・贈答品について
・その他 上記に関する事項について
📒最新ニュースはホームページから
https://www.sun-tv.co.jp/suntvnews/news_list/
【制作著作】サンテレビ
©SUN-TV,co.ltd
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
最新ニュースを24時間配信中
サンテレビニュースチャンネル登録はコチラから！↓↓
@suntv_news_Japan
＜放送時間＞
月曜～金曜 11時55分、15時00分、17時05分（キャッチ+）、21時22分
土曜 13時00分、17時30分、21時22分
日曜 18時00分（ニュースSUNデー）
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
#兵庫県 #ニュース
30件のコメント
維新委員の質問には呆れる！
普通の神経してたら、この百条委員会の後に知事を続けようとは思わないだろうな。
それくらい、地には落ちてる。
ふーむ。知事側はあくまで公益通報者に当たらない、から出発してるから一生話が噛み合わないんだな。
そこ認めるとミスから名指しを持って命を絶った人への責任が全部乗っかるからそこだけ絶対認められないんだろうか、、
いろいろ鑑みると、確かに新知事体制への反発等政治的いざこざはあったんだろうけど、そっちに目が行き過ぎて公益通報としての指針を省いたって流れに見える。
おねだりに関してはただがめついだけな気がする。
根本的に知事の認識がおかしい。また、人格に抱擁性が全くない。
公益通報の真実相当性は厳格なものではない。また、7項目の一部に調査の結果、真実が有れば改善する事が出来、公益になる。
また、真実でなくとも、告発者がそう思うことがある得る場合、告発者が追求されない。知事は元県民局長が告発した内容に具体的な証拠が含まれていないから外部通報に該当しないと言いつつ、内容に企業名や個人名が含まれることは公務員として許さないとかで懲戒処分にした。公益通報の告発文書に完全な証拠が必須でない。
裁判に耐える為の法的根拠がある様にしている。とか、無理に裁判になる事を起こすのがおかしい！
被告発者である知事側が公益通報と見なす訳ないので、明らかに職権乱用による組織的な脅迫致死事件。
その後、長々と動画を視ていますが、もはや地方自治法第100条がおかしいんじゃないかという気になってきました。
百条委員会の委員達が、その後の政争に関わる人間たちで構成されていることです。
これでは確かに第三者委員会の方が適切だという意見が出るのも もっともだと思います。
なんで質問者の顔は映らないの？
二分割映像くらい簡単でしょ？
サンテレビは反知事なん？
2時間視聴した時点でコメントします。
道義的責任は、あります。政治家として失格です。
貰い物は、知事室に保管して、前知事どおり前例踏襲すれば問題なかった。改革と称して1人占めした事が問題になっています。
共産党の質問に対して、ボロを出しましたね。
3時間11分かかりました。
取調録音は聞いてなく書面で見ただけ。
その割には早口でやり合ったとか強い口調とかよく知ってるなあ。ホント嘘付きだわ…
始める時の顔がもうめんどくせえって思ってるのがわかるやん
再度視聴して見ると、竹内議員の質問内容は他の議員方々と資料を元にした追及のレベルがとても高い。
斎藤氏が「覚えていない」と逃げると、では私が言いましょうと事実を突きつける。
ご飯論法を繰り出すと、「事実（議事録と違う、助言をしてくれた弁護士の見解）と異なる」とちゃんと反論して問い詰める。
議事録を偽造してしまうという事実も突きつけている。
質問の内容はこの場で考えたものではなく、ちゃんと時間と労力を費やして調査しているからできることだ。
これは能力の高い議員にしかできない。兵庫県民の皆さんのためにいい仕事をされている。
偽証罪、脅迫罪、収賄罪で逮捕、それと道義的責任の意味がわからんのですね。政治家など出んでしょ。
自分が発した職員に対する敵意についてはそういう意図ではありません。と曖昧に言い
己に向けられた敵意については
これは私に向けられた敵意とはっきりと断言する。
これが斎藤…
男版ユリコw
3/27の言動「公務員失格」「事実無根」「名誉棄損含め、訴訟も視野に入れている」「懲戒処分も行うことになる」等々が
調査も終わっていない段階の軽々しい発言（実際の調査報告は４月以降）、しかも人事当局に準備させた原稿からも逸脱、
言い逃れ出来ない状態を自ら生み出したことで知事自身に発言の妥当性含め責任追及の声が高まる等非難の声が自分に向かってくることが目に見えていた。
だからこそ短期間の間でどうして決着させたかった。人事処分を終わらせる必要が有った。
そもそも「調査を早くしろ」という発言は調査そのものを早く終わらせる為のものでは無く、自分の軽々しい発言「訴訟や懲戒処分も視野に入れている」を糊塗する為のもの。
というのが3/27の軽々しい発言とも符合するんじゃないですかね？
そもそも「調査を早くしろ」と言われれば「（懲戒処分を早く下したいから）調査を早くしろ」と言われているのと同義と言って差し支えないでしょ。
逆に法制度において慎重な調査が求められている中で調査を急がせる必要がある理由に「懲戒処分を急がせる」以外でどんなものがあるんでしょうか。
事実でない内容が色んな方の名前が晒されている
→主に知事と片山副知事他牛タン倶楽部の面々
自分の向かって来る非難の声に正当性が有ればなおのこと、告発者をつるし上げたくなるってことは、「人間の性」と言って専門家も指摘してます。
でも概ね事実であることが後々どんどん明らかになる中で、当初の調査を独立性を担保しないまま身内で片付けようとしたことが、そもそもの誤りだ。との誹りを免れるもので無いですね。
「これ、繰り返しになりますけれども、」このフレーズで似た質問は返されるから、もっと下調べして深い追及をお願いしたい。
質問者は先に似た質問が出た場合は控えてほしい。
おねだりとかなければ、仕事をちゃんとする知事で終わった可能性あるかね。
維新、増山議員と斎藤知事は打ち合わせ済み『茶番』。維新、岸口議員も驚いた!と。維新支持率を下げる為に頑張ってます。
斎藤お前はもう終わってるサイナラ
増山の質問が明らかにおかしい。
事前に知事と擦り合わせしてる？
「誹謗中傷、嘘八百、公務員失格」これ以上ないほど完璧な自己紹介で草
斎藤の他者を巻きこんで終わらせようっていう感じ何なんだ？
贈答品の記憶だけある知事😂
知事ってどんだけ偉い立場なんだ
何でも有りなんだ、欲しいと言えば貰らっちゃう
この人のメンタル欲しいから頂戴って言いたい
辞職する気更々無いな
家電製品は家に揃っているから要らないよねー
42:18外部通報の要件を満たすかどうかの確認の為にヒアリングをしているということならば、片山氏の聴取の段階で、公益通報の可能性を理解してたという事を自白しているのでは？？
私利私欲の塊。もはや人間の心を捨てておられる。可哀想な人生ですね