【ゆっくり解説】飯塚幸三の現在が驚愕　池袋暴走事件

【ゆっくり解説】飯塚幸三の現在が驚愕　池袋暴走事件

こんにちはゆっくり霊夢ですゆっくり魔 理沙だぜ今回は池袋星暴走師匠事故につい て解説していくぜ最近民事訴訟の判決でも 話題になった事件だよねそうだなこの事故 では母に名が死亡重継承者9人を出す第 惨事となったんだが運転者だった飯塚構造 士は原因は自分ではなく車にあると主張 無罪を訴えたことでも話題になっているえ 死亡者まで出した事故で無罪をどうして そんなことになったのでは事件発生の経緯 から無罪主張をした背景まで詳しく解説し ていくぜそれじゃあゆっっくりしていって ねこの池袋暴走事故が発生したのは 2019年4月19日午後12時過ぎの ことだったんだ事故が起きた現場は都道 435号線の日の出町第2公園という信号 の交差点東京メトロ東池袋駅が近くにあり ランチタイムの時間とも重なって多くの人 が通りを歩いていたそうだどういう経緯で 事故は起きたのまず加害者である飯塚構造 の運転する車は東池袋交差点を左折東から 西に移動する中時速約84kmまで加速し 赤信号も無視して横断歩道場を自転車で 通行していた当時78歳の男性を1名跳ね たんだそこで事故を起こした時点で停車し なかったのああそれどころか車はさらに 時速約96kmまでかし日出町第2公園 交差点に突入して青信号で横断歩道を通行 していた母を跳ね飛ばし次に右折で交差点 に入ってきたゴミ収集者と衝突し収集者は 衝撃で横転して運転手が負傷したんだ常用 者とぶつってゴミ収集者の方が横転どれ だけの衝撃だったかと思うと身震いするわ さらに飯塚構造の運転する常用者は横断 歩道場にいた42歳の歩行者に衝突その 跳ねられた歩行者にぶつかった73歳の 歩行者も転倒させ次には2歳時を載せて 自転車で通行していた当時33歳と2歳の 母子を転倒させると最後には90歳と84 歳の歩行者を自分がぶつけた車か自転車の 破片で点灯させたんだ何よそれ話を聞いた だけでも悲惨すぎるそして飯塚構造の車に 道場していた当時87歳の妻も負しており 被害にあったのは軽重1人ということに なるこの暴走者は対抗車線で赤信号に従い 停車していたトラックに衝突する形で ようやく停止したんだが初めに コントロールを失い自転車に乗っていた 男性を跳ねてから停止するまでは約6秒間 の出来事だったんだたったの6秒なの そんな短い時間で第3次を引き起こしたと いうことねこれらの一連の事故の様子は 飯塚構造の車に搭載されていたドライブ レコーダーに記録されていたので事実関係 に間違いがある余地はないと言っていいと 思うぜ馬が当時87歳って言ったけど飯塚 構造って何歳なの飯塚構造は1931年6 月1日生まれなので当時万87歳事故の約 1ヶ月半後には88歳を迎えたことになる そんな高齢の人が交通量の多い都会のど 真ん中を運転するなんてちょっと無茶が あると思うわ事故を起こした時は妻も道場 していたというけど一体何のために車を 走らせていたの報道によると飯塚構造の 自宅は事故現場となった東池袋から約 5kmほどの場所に住んでいたというから タクシーを使ってもさほど高額料金となる 距離ではないしかも当日飯塚構造とその妻 はレストランでランチの予約をしており 自家用者での外出はそのためだったんだぜ そんなにスピードを出してたのはもしかし て予約に遅れそうだったから電車やバスで も行けるが乗り換えに時間がかかるだから 車を運転して出かけたという趣旨の発言を しているんだだったらなんでそんな運転 ちゃうのよ巻き込まれた人たちが かわいそうだ わしかも飯塚構造にはもっと大きな疑惑が かけられることになったもっと大きな疑惑 飯塚構造は事故を起こした後警察や救急に 連絡する以前に真っ先に親族に電話をかけ て固定電話の解約やSNSアカウントの 削除を命じたのではないかという情報が ネットで広く拡散されたんだぜえそれって 本当のことなのこれは後の調べによると 携帯電話の記録では飯塚構造が親族に電話 をかけたのは自己発生から55分後しかし 報道では事故直後とされ救命活動より自己 保信に走ったと激しいバッシングが起こる 引き金となったんだぜじゃあでま情報が 拡散されちゃったってことねそうだなただ 自己発生からあまり間がない時間に飯塚 構造はSNSから自身のアカウントを削除 していたまた飯塚構造は数々の団体や組織 で問や重要なポストについていたんだが各 団体のホームページからもすぐさま一斉に 名前や写真が削除され閲覧できないように なるネットですぐに特定される時代だから 気持ちは分からなくもないけど個人情報の 特定やメディア殺を回避するのが理由だと 思うがそれが世間に対して良くない印象を 与えたみたいだなで実際には警察や救急は どれくらいで現場に駆けつけていたの かしら事故直後に都道435号近くにいた 警視庁の白場が駆けつけたのが事故発生 から約1分後で救急者が現場に到着し救命 活動を開始したのも事故後約10分程度 だったとされているんだ今の話を聞くと そこまでバッシングされる理由が分から ないんだけど恐らく電話の内容やかけた タイミングについて悪意のある噂が加熱し ていった背景には事故後の飯塚構造の処遇 とその教に対する不満や通りがあったので はないかと思うんだぜ教に対する不満や通 事故の負傷者には飯塚構造と妻も含まれて おり妻はICUに20日間飯塚構造自身も ICUに3日入る怪我を追っていたが隊員 後も堅く捜索などは行われたものの逮捕 交流されての取り調べは行われなかったん だえ在宅操作だったということこれについ ては書類見される2019年11月12日 に至るまで逮捕交流されないのは飯塚が 上級国民だからに違いないと日やメディア で騒がれる事態となっていた上級国民飯塚 構造は東大卒で現在は経済産業省所轄の 産業技術総合研究所となった旧工業技術院 の委長職で体感したいわゆる元高級官僚で あり有名企業や外格団体の顧問などを歴任 し2015年には計算省の推薦で水重行渉 という勲章を授けられているんだそれは 確かに光輝くの立派な経歴ね上級国民特権 階級と思われるに十分すぎる所持だわ さらに飯塚構造が事故起こしたわずか3日 後の4月21日に発生した兵庫県神戸市で のバス暴走事故では歩行者6人が支障で 当時65歳の運転手は現行犯逮捕された ことも上級国民バッシングされた要因にも なっている確かに片方は在宅捜査と在宅 基礎片方は現行反対捕者特別扱いされてる と考えてしまうわねそれだけでなく 2016年12月3日にも福岡で暴走事故 を起こし3人死亡7人に重継承を追わせた 当時64歳のタクシー運転手は現行犯逮捕 されているしなやっぱりこれだけの差は 上級国民だからこその特権なのかしらただ 飯塚構造がすぐ逮捕されないことに関して 法律関係者からは妥当という意見が多いん だえどうしてまぶっちゃけ飯塚構造に関し て言うなら11人師匠という事実はゆよも ないし事故直後に入院していたこともあり 逃亡や証拠隠滅の恐れもないと判断された のではということらしいんだなうんだけど やっぱり直後ではなくても隊員後に逮捕 すれば良かったんじゃないのまあそう思う のが妥当だよな結局先ほども言ったように 飯塚構造は2019年11月12日に書類 創見されそれを受け東京地権は翌2020 年6月に飯塚構造をのまま起訴したんだぜ 事故から1年2ヶ月後の基礎か早いような 遅いよう [音楽] な驚くべき話はまだまだある実は飯塚構造 は書類権前に棒テレビ局の独占取材に対し 安全な車を開発するようメーカーに心がけ て欲しい高齢者が安心して運転や外出 できる世の中にしてと両手に杖をついた 格好で立ちながら話しているんだちょ ちょっと待って安全な車ってその言い方 おかしくない飯塚構造の発言の真意は 2020年10月8日の初後半の場で 明らかとなる車椅子に乗り出定した飯塚 構造はアクセルペダルを踏み続けたことは ないと主張えさらに車に何らかの異常が 起きたと思う暴走を止められなかったこと が悔やまれると言ってのけたんだぜつまり 検察側のブレーキとアクセルの部間違いが 原因という基礎内容を否定したんだ いやいや嘘でしょそれが弁護人もいい構造 と同じく車の制御システムに突発的な異常 が生じた可能性があるから従って飯塚構造 に対しての過失運転地士商材は不正立と 主張し検察側と真光から対決する姿勢を 示したんだ要するに車の血管のせいで暴走 したのであってハンドル握ってた自分は 悪くないってことそういうことになるな無 関係の私ですら一通りを覚えたくらいだ から法廷の場にいた遺族や関係者はどれ だけの苦しみだったかと思うぞそれに確か この時亡くなった母この家を持って裁判に 出席しようとした遺族に対して東京地裁は 家を持ち込むなら当事者席はNGと言われ て仕方なく膨張石に座る遺族の1人に家を 託しての出席だったのよねああ後頭向けな 飯塚構造の主張に対し検察は当日 マンションを出た時にはブレーキライトが 点灯していたことを確認済みであることや 走行を始めた時は時速60km程度で信号 に従い停止や発信していた飯塚構造の車が 東池袋交差点を通過する頃にはウインカー を出さずにバイクや乗用者を追い越した 事実を説明それって事故の何分前くらいの ことなのかなわずか10秒ほど前のことな んだぜしかもこの一連の流れは飯塚構造の 車のドライブレコーダーに記録されていて それらを3分程度にまとめた映像はこの初 後半の場でも確認されたそれで自己原因 話者の不具合と主張できちゃうところが いやもうなんというかさらに検察側は異常 走行の開始からずっと飯塚構造の車内に 搭載されていた車両姿勢制御機能の警告音 が鳴っていたこと事故の1ヶ月ほど前に 定期点検を受けていること親族が車を運転 していた際にもハンドルやブレーキ アクセルに異常はなかったことを事実とし て説明それで車の不具合のせにするなんて ありえないさらに以上走行中に飯塚構造の 車に追い抜かれたバイクや自動車の運転手 からはブレーキランプが点灯するところは 見ていないという証言があることも合わせ て説明されたんだぜ原因は故障や不具合 じゃないと固めてきたわけね実際に初後半 以降の焦点は飯塚構造は本当にアクセルを 踏んでいたのかどうかということと飯塚 構造が主張するような車の血管があったの かどうかということになっていったんだ それでどうなったの第3回後半で弁護側は 飯塚構造の当時の行動について車を 止めようと足元を目視してブレーキをだと 主張アクセルとブレーキの踏み違いはない とあくまで車側の血管と主張したんだ王場 際が悪いというかなんというかそうだな 当然検察側はそんな飯塚構造と弁護人の 主張に対し証拠を積み上げていく戦術に出 たんだそれでどうなったの事故現場周辺の 防犯カメラ映像に基づいて当時の車の平均 時速を導き出しているがこれに対し弁護人 は警察の官邸人の導いた官邸は信用性を 書くと主張したり現場走行実験結果の信用 性についても実験車両を実際には遠石に 衝突させなかったなど白と目には重箱の住 をつつくようなことを主張まさしくああ 言え箱こう言うってやつそれに対し検察は サイド飯塚構造の車に追い抜かれたバイク や自動車の運転手たちの証人尋問を行い ブレーキライトは1度も点灯しなかったと の証言を引き出したんだがこれらの証人 たちはウインカーも出さずに追い抜いた車 を不審に思って中止していたのであって そもそも義象する必要もないし信憑性ある よな確かにさらに故障や異常動作が検知さ れた際に車両の核センサーの状態やデータ を記録するフリーズデータと呼ばれるもの の解析結果でもブレーキランプのスイッチ が入っていなかったことが記録されている と報告されたんだすごいそれは客観的証拠 でしょさらに事故後5日後の警察の機能 検査でもブレーキペダルを操作すると点灯 したのを確認済みだつつまり壊れていたと の主張は無理があるということねしかし その後に続いた後半でも飯塚構造は アクセルとブレーキの踏み間違いはしてい ないという自身の主張を一切曲げることは なかったんだそれどころか遺族による被告 人質問においても無罪主張を続けることが 多くの人にどんな影響を与えるのか考えた ことがあるかと問われてもありませんと 答弁しているんだぜ信じられないさらに 遺族が重ねて自分の主張に無理があると 思わないのかと問いしても電気系統の トラブルという主張を譲ることはなかった んだぜ正直に言えばため息しか出てこない わこの事故では亡くなった母子以外に長期 入院や治療が必要だった重賞者もいるんだ がその人たちの代理人弁護士からの誰の 責任かという質問に対しても責任は いろんな意味があるわからないと答えるに とまったんだぜもうたしか出てこない わ裁判はその後に2021年7月5日に 決心を迎え検察側は飯塚構造に対して金庫 7年を休憩これに対し弁護側は無罪を主張 したんだそして迎えた2021年9月2日 の判決後半で裁判官は飯塚構造に対し金庫 5年の実験判決を言い渡したんだ実験は ともかく7年が5年になったのその点に ついて判決では飯塚構造は被害者らについ て申し訳なく思っているなどと述べて謝罪 の言葉を口にしているが同時に自らの過失 を否定する態度に収支しており自分の過失 に対する深い反省を有しているとは言え ないと厳しい言葉で切って捨てているんだ ぜそりそうでしょうよしかも遺族の 亡くなった母の名前をかけますかという 質問に対して難しくてかけないと答えてい たようだぜ馬鹿にするのもいい加減にして しかしそれでも7年が5年になった理由に は飯塚構造が加入していた対人無制限の 任意保険により被害者の内に対しての賠償 が完了していたことや残りの被害者や遺族 にも同様の賠償が見込めることが飯塚構造 に有利に考慮されるべき点となったようだ なそんな理由で原型されちゃうの他には 運転免許取り消し処分を受けていることや 判決時点で飯塚構造が90歳になっている ことも考慮されたようだな全然納得でき ないんだけどそれと同時に弁護人によると 飯塚構造は上級国民とされメディアによる 加熱法の被害者であるという主張は厳しい 社会的避難はやを得ない過の社会的制裁が 加えられている点は有利に考慮するにして もあくまでも限定的と片付けられているん だぜそれで最終的に金庫5年の実刑となっ たわけね判決後に裁判官は飯塚構造に対し あなたの過失は明白と判断しましたと 語りかけそれに対して飯塚構造は無言で 頷いたそうだいやそれでも無言なんだ飯塚 構造は高せずに金庫5年が確定し2021 年10月12日に東京高知所に収容された んだその際に発表されたコメントでは事故 当時の私には踏み間違いの記憶がなかった 証拠及び判決文を読み私の勘違いによる 過失と認識ブレーキとアクセルを間違えた 結果だと理解と述べ遺族と被害者に謝罪し たんだ正直今更勘が拭えない部分もある けどね飯塚構造は現在東京高知書から いずれかの刑務所へと移送され経に復して いると思われるがはっきりしたことは 分からないんだ支所してくる頃には95歳 ということ34年で出所できる可能性も あるが恒例だからなところで刑事事件の 判決時点で母子の遺族とは損害賠償が完了 していないと言ったよねということは民事 裁判はまだ終わってないということいや つい先日の2023年10月27日に結審 したんだが飯塚構造と加入していた自動車 保険会社に対して側が請求していた賠償 請求額約1億7000万円に対し約1億 4000万円の支払いを命じたんだぜ すごいしかし遺族が求めた刑事裁判で認め られなかったパーキンソン商工軍事故の 因果関係への言及は可能性を認めたという 点にとまったらしいそれを評価するかどう かは難しいところねさらにこの民事裁判で 遺族側が退治したのは村方側弁護士なわけ だがこういった裁判においての村方側弁護 士のただでさえ傷ついている遺族や被害者 への非常な言動には驚かされるばかりだぜ え例えばどんな散歩は営利器用である以上 利益を上げるためには被害者への支払い額 をより少なくすることが必要だしかしその ために助かるはずがなかったと高度な治療 費の支払いを拒絶したり民事訴訟を起こす までに時間がかかった被害者には遅延損害 金目当てだと決めつけたりするそうだ信じ られない被害者や遺族にとっては2次被害 じゃないのさらに今回のの遺族に対しては 高齢の受刑者から高額の弁償金をもぎ取る のかというような的外れも華々しい誹謗 中傷が寄せられているというんだからよも 末だないやもう本当それよなんで遺族側が 当然の権利主張して中傷されるわけそれに 判決が確定した時に地裁が支払いを命じる のは被告であるソポに対してで飯塚構造で はないのにまあでもメディアの一部が 見出しに大きく飯塚構造らに賠償を命じる と書くのもどうかと思うなんで塚構造と 保険会社にとかけないもんだろうなCMと かの忖度でもあるのかよって思っちゃうわ よ無知と無理解と思い込みで誹謗中傷する 連中が悪いのは当然だがメディアももっと 丁寧に報道して欲しいもんだだよねところ で飯塚構造は除くされていたんだがこれは 金庫5年が確定した時点で法令により勲章 を剥奪されることになった言うなれば上級 国民ではなくなったということねそういう 言い方もできるだろうなちなみに他に同様 の処分を受けた人にはオリンピック2大会 で金メダルに輝いた柔道選手などがあげ られるんだぜなるほどねどちらも自らの 栄光を自ら汚したわけだというわけで今回 は池袋暴走事故について紹介したぜこの 事故をきっかけに高齢者による危険運転が 注目されることになり免許の自子変更も 事故の起きた2019年は過去最多を更新 したのよね社会問題として国会やメディア でも取り上げられ多くの人が他人ごとでは ないと考えるきっかけになったということ は意義あることだが事故から5年が経過し た現在ではまた同様の事故が起き始めて いるとも言える何度も同じ悲しみ苦しみを 背負う遺族を産まぬように私たち自身が 事故を風化させないことや危険な運転者に 対して監視の目を光らせることも大事ね みんなの意見や感想があったら気軽に コメントしていって欲しいぜよかったら高 評価やチャンネル登録もよろしくお願いし ます最後までご視聴ありがとうございまし た

#凶悪事件 #ゆっくり事件 #ゆっくり解説
2019年4月19日に発生した池袋暴走事故を紹介します。

事件の感想やリクエストがございましたらお気軽にコメントください。
過激な言葉、暴力的な表現はコメントに反映されない可能性がございますのでご了承ください。

※実際に起きた事件を題材に「注意喚起、再発防止、防犯意識、風化防止」を目的としております。
※動画で取り扱う内容については、関係者を冒涜・揶揄する意図はございません。
※動画内の素材はすべて引用であり、著作権や肖像権を侵害する目的はございません。