宇都宮市で時速160キロ超の追突事故 「危険運転罪」への訴因変更求め要望書(2024年3月7日)
宇都宮市で去年時速160km以上で走行 していた車に追突されバイクの男性が死亡 した事故でより軽が重い危険運転地取材の 適用を求め遺族らが検事早朝宛てに要望書 を郵送しまし た去年2月宇都宮市の国道で石田相太被告 の運転する車が前を走るバイクに法定速度 の3倍近時速160kmを超える速さで 追突し佐々木和さんが死亡しました石田 被告は過失運転地取材で起訴されましたが 佐々木さんの妻の太子さんはより軽の思い 危険運転地士材への訴因変更を求めていて 7日検事早朝宛てに要望書を郵送しまし たいつになるのかまたそれが果たして叶う のかちょっと今不安な状態で過ごしており ます今回このような要望書を検事相通宛て にあの出すことができてとても私はあの 意味があることだと思っ て事故を巡っては裁判の途中であるにも 関わらず補充操作が行われていて太子さん はいつ始まるかわからない裁判を全力で 戦っていきたいとしています
宇都宮市で去年、時速160キロ以上で走行していた車に追突され、バイクの男性が死亡した事故で、より刑が重い「危険運転致死罪」の適用を求めて遺族らが検事総長宛に要望書を郵送しました。
去年2月、宇都宮市の国道で石田颯汰被告（21）の運転する車が、前を走るバイクに法定速度の3倍近い時速160キロを超える速さで追突し、佐々木一匡さん（当時63）が死亡しました。
石田被告は「過失運転致死罪」で起訴されましたが、佐々木さんの妻の多恵子さん（59）はより刑の重い「危険運転致死罪」への訴因変更を求めていて、今月7日、検事総長宛に要望書を郵送しました。
佐々木多恵子さん
「（訴因変更が）いつになるのか。また、それが果たしてかなうのか。今、不安な状態で過ごしています。今回このような要望書を検事総長宛てに出すことができて、とても意味があることだと」
事故を巡っては、裁判の途中であるにもかかわらず補充捜査が行われていて、多恵子さんは「いつ始まるか分からない裁判を全力で戦っていきたい」としています。
[テレ朝ｎｅｗｓ] https://news.tv-asahi.co.jp
35件のコメント
当然の要望となる160キロ走行
遺族の方による努力と粘り強さで安全安心が保たれる。明日は誰が引き継がされるか分からない。
これのどの辺りが危険じゃないのか説明してほしい
そら奥さんの言うとおりやわ。
なんでこんなスピード出すんじゃ。検察もしっかりせえ。
日本における道路規格で、設計速度が160km/hで設計された一般道路(高速道路以外)は存在しないだろう。
設計基準から大きく逸脱してるので、十分危険運転にあたるだろうね。
(違法性ではなく、一般的常識的な想定から大きく逸脱しているという事)
飯島理論だと「アクセルを踏むと、制限なく加速する車が悪い。メーカーには加速制限装置を備えた車を開発していただき…」
になるんかな？
高速でも160km/h出すやつは頭おかしいのに60km/h制限の一般道だから気が狂ってないと普通出せないよ。遺族の訴えは当然、むしろ最初からそうなってないのが疑問。まあ仮に最高の罪に問われても7年だけ。本当に遺族はやりきれないだろうな。
大体、160kmも出る車作ったり、売ったりするなよ。走る所無いのに。
まじで裁判はAIでok
これを危険運転と認めないとは頑固な大人達だ、いつから大人の世界は腐ってしまったんだろうか…
それに引き換え子供達は本当に素直だよ、
日本の警察は重度の犯罪や事件の加害者に対して想定外に甘い謎。
逆に警察官など身内が被害者になった場合は、速攻で懲役在りきで捜査が進む謎。
法定速度に対し＋XXkm/hだと危険運転と決めておけばこんな手間は無いのに。
・・・まだ当たり前の事が、こんなに時間がかかる・・・いろいろ間違ってる。
信号無視、交差点追い越しのバイクと衝突して無罪になったのも2年ぐらいかかってる。判決間違ってたら即、やり直ししろよ。
裁判官の変なプライド・・・
その速度でないと走れないのか？
うーんこの
ここに書き込まれているコメントを裁判官や検察官達に見て貰いたい！
如何に自分達の常識がおかしいか理解してもらいたい
適用されないなら、ある意味ないよね。加害者にどんだけ甘いんだよ。
危険運転致死傷罪の適用でいいよ。なぜか日本の検事とかはこういうのに消極的。
要望書出さないと適用されない法律ってどうなの？
160km超えって異常じゃん、過失で出す速度じゃないわ
160キロ出してたんじゃなくて160キロオーバーね。間違えてる人多いよ。
それなら追突事故を起こさないんじゃないの
執行猶予つけたれや笑
裁判官の家族にも同じ目を合わせればいいんだよ。
犯罪者に優しい司法なんとかならんのか。
160キロが危険運転でないなら
制限速度もいらねーな😊
規制する必要ねーもん
そもそも、160キロ以上の速度を出すのがおかしい。停まれない速度で走行するのもおかしい。
何故被害者がさらに苦しめられなければならないのか？被害者側が努力して理不尽な事柄を自分で解決しなければならないのか 日本のおかしな法律、司法、政治、ほんと憤りしか感じません
誰が見ても危険運転致死傷罪。宇都宮地検は危険運転致死傷罪を立証する能力がない。田舎の検察なので左遷で集まった検事たちばかりだろう。担当検事は辞職して弁護士にでもなれ。勉強し直せ。
栃木県民は運転荒いししゃあない
160kmで人４なせて、危険運転致死傷罪にならないなら、事故の危険があっても飛ばしてみようと思う輩が出てくるだろうね。
160kmだしてなぜ危険運転致死罪になっていないのか不思議。
仕事をしない検察庁じゃねぇ。国会議員の調査も誰か要望書出してくれる⁉️
前を走っていたバイクの速度は？
加害者は供述の魔術師だろうか
なんで日本の法律って現実に起きたことより被告人の心理状態を優先するわけ？
心神耗弱とか正しい判断能力がなかったからとか、この場合は車をコントロールできると思っていたとか、そんなことが判決の焦点になるっておかしい。
今、当該法律について改定審議中なので、検察側は大きく趣旨を汲み取り、裁判所も深く考慮して判決まで辿りつくと思う。遺族奥さんへの朗報を待ちたい。(涙
まっすぐ走れたから危険運転じゃないとか言うが
危険じゃない運転なら事故は起きないんじゃないかね？
常識を逸脱した行為で事故を起こしたなら、それは危険運転でいいと思うがね