【当て逃げになる可能性も?】2台ともひき逃げになる?それとも?その条件とは?#ひき逃げ#当て逃げ#自賠責保険
はいじゃあ今回はこちらの方ですねま こちらの方今年に入ってからもねどうも 引きにげが非常に多いというような印象が ありますもうなんかね立て続けにずっと 引きにげというのが続いてるような気がし ているんですけれどもま今回の場合という のはですね2台に引きにげされた可能性が というような状況なんですよねまだね はっきりとした状況は分かっておりません けれどもま2台に引かれた可能性があると いうような事件です路上で倒れていた男性 が跳ねられて死亡通報の女性も継承という ようなこと引き逃げて操作これが茨城の方 でありました2月の2日の午前5時15分 頃なのでまだね暗い時間帯ま夜間という 状況になりますね茨城県のつば市の方の 指導で路上に倒れていたま無職の59歳の 男性が車に跳ねられて搬送先の病院で死亡 が確認でつく場所の方は新を調べるとに 引きにげ事件として逃げた車の行方を追っ ていると同所によると車で通りがかった 74歳の女性が倒れている男性を発見車を 止めて路上で100登板通報していた ところ反対車線から走ってきた車が男性と 女性を跳ねそのまま逃走女性は左肘に継承 を追いました現場は片車線の直線道路と いうようなことなんですよね最初の段階で 倒れている男性をこの女性が発見をして 100登板通報をしているとの状況で2代 目に跳ねられたとこの状態でその100 登板通報している女性もま被害者のそばに いたっていう状況なんですよねその状態で 車にこの方も肘をちょっとぶつけたという 状況になっておりますで警察によると女性 は倒れていた男性を発見してその場に車を 止め100頭板しかしその最中に別の車が 来て倒れていた男性に乗り上げるような形 で引いて逃げということま状況からすると まこれは明らかに引いたというような認識 はあるんではないかなと思いますで事故の 現場の方なんですがこのような場所になり ますおそらくこの辺りではないかなと思う んですよねこの辺りのところで倒れていた 状態でだから向こう側の方から女性が走っ てきたところここに倒れている状態の男性 を発見したのでまこの付近に車を止め男性 にかよりここで警察に100登板通報して いたところ手前から来た車が倒れている 男性に乗り上げそのそばにいた女性の肘に もぶつけそのまま逃走したというような 流れだから最初にこの男性が倒れていた 理由というのはま定かではない状況なん ですけれどもま通常状況から考えるとま 何かに引かれたという可能性はかなりある のかなという風に思いますまこちらの方の
ね画像の方を見ていくとま乾式の方が かなり色々と探しておりますよねでそう するとねかなり部品がね散乱してるんです よねこのような形でまおそらくこれはです ねタイヤの方のハウスの部分じゃないかな だから内側のところがボンと取れてしまっ たっていう状況なのでま車としては小さい 車ではないんではないかなという状況は 見えてきますで被害者のね帽子とか靴そう いうものも路上のところに散乱をしている ま現場の状況を見るとここに被害者のもの が落ちておりますのでまこの辺りに 倒れ込んでいたところを乗り上げたとで こちらの方のものというのがよくね高齢者 の方が押している状態ですよねだからま この59歳の男性というのはまちょっと体 が不十だった可能性はありますよねその 状態で押しているところをま車にぶつけ られてま点灯した状態のところを女性に 発見されそして100登板してる間にま 踏まれてしまったといういうような流れか なと思いますでこのような形でま2件目の 方と1件目1件目の方というのは状況が 分かりませんけれどもま2台に引かれたと いうような状況だとすると引きにげという のはどちらになるのかということですよね 1台目が引きにげなのか2台目が引きにげ なのかそれとも両方なのかというところな んですがこれねポイントとなるのはこの 被害者の男性がどの段階で死亡していたの かというようなことなんですよね おそらく警察の方で司法解剖をしてま死因 そしてま死亡推定時刻まそういうところを 色々と見ていくと思うんですけれどもこの どの段階で男性がなくなっていたのかで 状況は変わってくるんですよねこれね1台 目と2代目という状況でま現状で1台目も 引きにげだという状況まこれ分かりません けれども男性が倒れてたのがどういう理由 か分かりませんが車とぶつかって接触をし てという状況であれば1台目はもう引き にげという状況になります2代目に関して はこの被害者の男性がその2代目が引いた 時にすでに死亡している場合はこれ 当て逃げになるんですよねいわゆる 亡くなっている人というのは生存してい ないことになりますその場合は物と同じ 扱い方になってしまいますのでいわゆる 当て逃げということになりますで被害者が まだ生存してるという状況になるとこれ人 ということになるので引きにげということ になりますだからこの当て逃げという状況 になりますがまこの道路コ通報等という よりはいわゆるこの死体損海罪ということ に問われてくるということなんですよねま
道行通報で言えばいわゆるま自己不申告と いうような状況になってくるとまこの辺り というのが男性がいつなくなったのかで かなり状況というのは変わりますただし 今回の場合というのは救護していた女性に もぶつかっているのでま2台目もこれは 引きにげという状況になるなから女性に 対する引きにげということは間違いない 状況になりますのでま1台目の方という ものもまこれがね男性と接触していると いう状況であれば引きにげで2代目の方と いうのは女性に対しての引きにげで男性が 1台目の後にはまだ息があったというよう な判断がされると2代目の車というのは 引きにげがまあね2人の方に対してという ような状況になりますだからこういうな形 でま2台という状況ま連続してという風な 感じではないわけですよねこの女性が助け に行っていて100登板をするという時間 があるそういう状況というのはまかなりね 1台目と2台目の間は空いておりますので まそうなってくるとやはり2台目というの は発見ができるはずなんですよね場所は このような感じの場所なので若干ねカーブ をしておりますけれどもま前方見通しが 悪いわけではありません倒れてた状況と いうのは横断歩道よりちょっと手前の辺り ですよねただこれがね横断しようとしてい たのかどうかとかは分かりませんなんか この端っこをこうやって押して歩いていた のかもしれませんのでまこの押している ものですよねまこれの方が壊れていないっ ていう状況を見るとま端っこの方をこう やって押している状態でま後方からボンと 跳ねられたとかねまそういう可能性という のが一番あるのかなというような気がし ますでまこの状態でま最小責任という部分 になってくるとまやはりここの部分でどう いう風に跳ねたどこの部分にこの責任が あるかでかなり状況は変わってくるかなと 思いますがま賠償額という部分で見ていく とま59歳の男性は無職というようなこと なのでまこれはですね働いてないという 状況になってくるとまおよそ2800万円 程度かなとま年金とかもらえる年齢では ありませんのでまおよそ2800万円程度 ではないかなとで引きにげという状況にな なった場合これ自石からは出ませんのでな のでま自己負担のような形になってくるん ですがそうすると被害者がはま被害者遺族 の方に支払われない可能性が出てきますま そうなってくるとま本当にやられ損という ような状況になりますのでこれはですね国 の救済措置を受けるような形になりますだ からま国の保障制度を使うと被害社遺族と
いうのがこれ損害保険会社の方にま 申し立てをしでそこのとこから国がま自慢 遺跡の限度額ま今回ね亡くなられてると いう状況なのでま最大限度3000万と いう状況になりますのでまその救済措置を 受けるとで国の方がま立て替えるような形 になりますのでこの逃げていった男ま こちらの方に対して請求をするということ になりますただしこれも先ほど言った通り まどの段階で亡くなったのかという部分で 変わってきますよねま自売石相当額という ことだと最大33000万支払われると いうことになるとま被害者が亡くなった 状態のことがどこの段階なのかという部分 ではかなり変わってきてしまいますのでま この賠償額というのは3000万円には なりますけれどもまそこのま内訳というの はま亡くなられた方の状況によってま かなり左右されてくると思われますまね 予想してないという状況なのかもしれない んですけれども逃げるというのは最悪の ことということなんですよねで逃げると いう状況になって来るとま行政処分ですよ ねもう免許はなくなります基本的に免許は なしとこれが95義務違反いわゆる引き にげという判断をされれば35点の基礎 点数というような状況になってきますので まこの状態そしてま男性はなくなってると いう状況これが自分がま死亡させたという 風になるとこちらの20点という状況に なりますただしそれがそうじゃないという 状況になるいわゆる物損という状況になる とまたちょっと状況が変わってくるかなと 思うですけれどもま95義務まいわゆる 引きにげという状況でそれが人の死亡に かかる事故であるという風な判断であれば 55点55点という状況になってくるとま ずっとこちらの方に行って免許の取り消し は7年ですよということになってきますで これがですねいわゆるま当て逃げという ような状況であればま今回の場合は両方 引きにげとなりますけれども例えば 当て逃げというまなすでに死亡してる状態 でま乗り上げたという風になってくると これ当て逃げなので先ほどのこちらの95 義務違反には該当してこないことになって きますただそうなってくるとま安全運転 義務違反というような状況ですよねまここ の状況になってきてそしてこちらの方の 付加点数と言われる部分に関しては物損 事故の場合の危険防止措置義務違反 いわゆる当て逃げということは付加点数は 5点ですよということになってきますだ から5点そしてまこちらの方の安全運転 義務批の2点ということだとま7点という
ような計算になってきますのでま7点と いう状況になってくるとま免許の停止30 日という状況なんですよねま物という状況 になるのでどうしても物損事故人を引いて いってるにも関わらずこんなもんかという 風な感覚にはなりやすいと思うんです けれどももうね亡くなられてるという状況 は物と同じ扱いなんですよねいわゆる死体 損海罪というのがま刑事という部分ではま やられるかなという気がしますそういう 状況になったらまそれで基礎裁判という 可能性はありますがま行政処分としてはま この程度しかないいわゆる物損事故という ようなこと事故不申告ということま引き にげという状況になってくればまここの 部分の点数というのはかなり重くなって くるんですけれどもやはりね逃げるという ことに何もいいことはないし被害者がいる ということだから今回の場合というのもま その場ですぐに9をしていて警察まこれ 救急者を呼んでいればこの男性助かってた 可能性もあるわけですよね助息がある状態 で2代目に引かれたということが知名書に なっているということであればやはりま この状態っていうのはま95義務相当重い よというようなことにはなりますだから1 代目が逃げていなければまこういうことは なかっただろうとだからね常にねこういう ことが起こり得る5時15分ということは 真っ暗だというような状況になりますただ ね線道路という状況ではありませんので やはりきちんとねハイビームを使いながら 歩道がないロソ体が狭いという状況だっ たらまあね左側とかね端っこの方を きちんと見てま動く物体がないかなという ところを注意して走っていればまこういう のは発見できるとま時間帯を考えるとねま 飲酒とかの可能性逃げるということはそう いう可能性も考えられますのでやはりね 普段からねちゃんとした運転をしていて いただきたいかなという風には思います 最後まで動画ご視聴ありがとうございまし たよろしければチャンネル登録の方も よろしくお願いします
ひき逃げの容疑者は逮捕されましたが、その容疑者が1台目か?2台目か?は分かっていません。
“ひき逃げ死亡”現場近くの49歳男逮捕 通報した女性も巻き添え 茨城・つくば市
https://news.yahoo.co.jp/articles/3a594f05dc6b864b4d0aa45012390131a3505f48
各項目へは、チャプターから飛んで確認できます。
※動画は、作成時のニュースを元にしていますので、その後は判明した内容は反映していません
※取り上げている道路交通法と道路交通法施行令を元に動画を作成しています。その他ここで紹介していない判断基準がある場合がありますのでご了承ください。
※あくまでも個人的考察を含んでいますので、実際の判断等とは違う場合があります。
勝手に事故調査委員会
@VdeLfmZm0A67622
動画内で使用しています画像・動画は、引用元の権利関係を犯すつもりはありません。
動画で使用している画像・動画は、引用・出展元を各動画内の概要欄に記載しています。
お問い合わせ等はメールにてご連絡ください。
動画内での使用動画・画像等の権利関係に付きましては、お問い合わせいただければ対応させて頂きますのでよろしくお願いします。
このチャンネルでは、ニュース等を引用して細かく法律関係等を解説しています。
00:00 オープニング
02:10 事故現場【ひき逃げ現場】
04:09 ひき逃げはどちらになるのか?【ポイント】
06:50 事故現場で気が付かないのか?
07:30 賠償責任は?【自賠責から支払われる?】
09:30 ひき逃げをした時の行政処分は?
10:30 当て逃げの時の行政処分は?
11:55 まとめ
引用・出展・画像・イラスト
TBS
茨城新聞クロスアイ
アベマ
日テレNEWS
Googlemap
AC
https://www.photo-ac.com/
あなたの動画を送ってください!
危険運転・気になる運転・教えて欲しい道路や交差点等動画を送っていただければ動画を作成公開させていただきます!
送り先は下記リンクからどうぞ!
https://forms.gle/xbSvFpiHwDGA5iyt9
道路交通法
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=335AC0000000105
道路交通法施行令
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=335CO0000000270#214
JADO ドライブレコーダー ミラー型 3カメラ 4K 高画質 最新進化【高耐久 TypeC採用 赤外線暗視 3カメラ 同時録画 同時表示】
https://amzn.to/3fuRvxf
JADO ドライブレコーダー 4K 前後カメラ【前4K+後1080P 前後同時表示/録画】
https://amzn.to/3K8LfF7
このチャンネルのメンバーになって特典にアクセスしてください:
https://www.youtube.com/channel/UC0mPwepVHMKsMJKfMDs5ezg/join
21件のコメント
ひき逃げの容疑者は逮捕されましたが、その容疑者が1台目か?2台目か?は分かっていません。(2/3現在)
“ひき逃げ死亡”現場近くの49歳男逮捕 通報した女性も巻き添え 茨城・つくば市
https://news.yahoo.co.jp/articles/3a594f05dc6b864b4d0aa45012390131a3505f48
※リンク直しました
00:00 オープニング
02:10 事故現場【ひき逃げ現場】
04:09 ひき逃げはどちらになるのか?【ポイント】
06:50 事故現場で気が付かないのか?
07:30 賠償責任は?【自賠責から支払われる?】
09:30 ひき逃げをした時の行政処分は?
10:30 当て逃げの時の行政処分は?
11:55 まとめ
引用・出展・画像・イラスト
TBS
茨城新聞クロスアイ
アベマ
日テレNEWS
Googlemap
AC
https://www.photo-ac.com/
二次被害が起きないように、対処するときに車の停車位置とかも考えないとダメってことですね。
それにしても、ひき逃げや当て逃げが多すぎる。日本人のモラル低下が酷い。
死体損壊罪???
1回目のひき逃げ犯が戻ってきて他人に知られてパニックになって目撃者もろとも轢いたなら悪質と判断されると思う
別の車なら暗いから物という認識で邪魔だなと考えて轢いたと思ってしまう
健常者には理解出来ないと思うが老人が押している歩行器路上の僅かな段差でも歩きづらい
バランスを崩し運悪く車と接触事故も十分に考えれる
事故は痛ましいものですが、何ともやり切れない思いです… 善意が悲劇になってしまった… 救護に当たる難しさを痛感します。
しかしながら個人的な経験で言わせていただくと、お年寄りは暗い色の服を着ることが多いのでドライバーから発見しづらいのもまた事実でしょう。
せめて日暮れ時から日が昇って周囲がある程度明るくなるまでの間は、反射材付きのものを身に付けていただきたいです。100円均一でも反射材付きの「たすき」を売ってます。
小型のランプを点灯または点滅させてもらってもよいと思います。
リンクが、名古屋の記事になってます
だから総、総だからな?
総事故賠償金8割が総加害者達は逃げて支払っていないのに
道徳やモラル?
轢き殺して被害者犠牲になってありがとうの社会が根本に道徳やモラル?
事故後免許持ちがこうして逃げるのに道徳やモラル?
半世紀以上そんな物とは無縁ですよ
女性が車をとめた位置が倒れていた男性とで道をふさいだ状態になったのかな。
邪魔やどけゴラア!で突破か。
どうであれ2台目のヤツもまともじゃないな。
死んでいたら当て逃げで生きていたら轢き逃げて
死んでいたら物扱いってことですか。
亡くなっていても人の尊厳は守るべきものだと考えているので
生死を問わず人を轢いたら同じ厳罰を与えるべきだと思います。
また電動キックボードでひき逃げもあったみたいですね
あっちもこっちも恐ろしいわ
通報してる人がもう少し次を考えてれば防げた事故ですね
倒れてる人が方が片側塞いで、自分がもう片側塞いで・・・
対向車は大きな方に目が行くので倒れてる人に気が付き難い
次を想定して行動しないといけないけど・・・
次を想定しない人が多スギちゃん
酒の匂いがプンプンしますね。。
全国で轢き逃げ多すぎ。
1台目はひき逃げ?2台目は当て逃げ?それとも両方?複数台絡むと判断難しい。どちらにしても、救急擁護は必ずしないといけない。
発見したおばあちゃんは、反対車線(被害者側)に車を出して、ハザードを点けて被害者を保護すればよかったですね。
自身にも起きかねないのですから、教訓とさせていただきます。
倒れている人をまずは保護するのが第一にするという事が良く分かります。
今回の場合女性が走ってきた方向とは逆の反対車線にハザード付けて車が前で人が後ろになるように間隔を開け停めるとかなのかな。
負傷した女性高齢者にも原因があるみたいなコメントがあるけど、負傷者を見つけていち早く対応しようとしたことは素直に賞賛されるべきだと思うんだけど。
ひき逃げか、当て逃げかは司法解剖の結果次第ですが、猫や狸じゃあるまいし、相当の衝撃があるはず。部品も散乱しており、2台の内1台は確実に検挙される。雑なドライバーの増加、モラルが欠如した社会になったのだろうか。
何台目だろうが轢いて逃げたら轢き逃げだよw
日本語の通り。
故意のひき逃げはもっと厳罰に処してほしい。逃げ得を許してはいけない
あー,タイトルで勘違いしたわ。
最初に轢いた運転手が通報中に後続が追越しながらまた轢いたのかと(最近北海道であったそんな事故をこのチャンネルでも取り上げてましたね)。
今回は「対向車線の路上に倒れていた人(既に轢き逃げされてた?)を発見,停車して通報していたところ,対向車線を順走してきた別の車に轢かれた」
ですか。
自車を停めて,仮にハザード焚いていたとしても被害者が対向車線上に居たんじゃどうしようもないですな。
北海道のように自分が接触して被害者が前方に倒れているなら,
「ハザードを焚いて,運転席側ドアを敢えて開け放って後続車に警戒させる」
今回のように対向車線側なら,
「倒れている人の横を過ぎて,対向車線に入って(逆走状態で)停車しハザードを焚く」
「自車を「バリケード」として使うこと」を頭の片隅においておく必要があるかも。
※北海道の事例では交差点でタクシーがハザード焚いてたから客の乗り降りと誤認した後続車は普通に側方通過するし,今回のような対向車線のハザードならその車を避けてくる対向車に気が行って,自車前方は疎かになっても不思議じゃない。