JR郡山駅前の受験生死亡事故の裁判　争点巡り被告人質問　男は故意に信号無視したことを否認　福島　 (25/09/09 18:03)

JR郡山駅前の受験生死亡事故の裁判　争点巡り被告人質問　男は故意に信号無視したことを否認　福島　 (25/09/09 18:03)

郡山市の会社員池田両平被告は今年1 月曜日の状態で車を運転した上信号を無視 して時速およそ70kmで交差点に侵入し 10代の女性を跳ねて死亡させたなどとさ れています。 裁判の総点は危険運転知士商剤が成立するかつまり信号無視が恋によるものか過失によるものかです。 今日開かれた裁判の被告人質問。警察の調べに対し当初恋に信号を無視した急いでと教述していたという池田被告。 その後覚えていないと教述が変遷したこと について弁護人に指摘されると曖昧な記憶 のまま調べを受けていたなどと述べました 。 また眠気があり目をこすったりしていた。 事故直前にエアコンを下げるために操作を していて信号を見ていなかったなどと恋に 信号を無視したことを否認しました。 検察側は事故後操作した車両にエアコンの 温度を下げた形跡がないことを指摘。 数百mの距離をずっとよそみをしながら 運転していたのかという検察の質問に 対し田 被告はそれは分かりませんと答えました。 裁判は明日決身し、今月17日に判決が 言い渡されます。 Yeah.

福島県郡山市のJR郡山駅前で、受験生が酒気帯び運転の車にはねられ死亡した事故の裁判。信号無視は故意か？過失か？争点を巡り被告人質問が行われた。

郡山市の会社員・池田怜平被告（35）は2025年1月、酒気帯びの状態で車を運転した上、信号を無視して時速約70キロで交差点に進入し、10代の女性をはねて死亡させたなどとされている。

裁判の争点は、危険運転致死傷罪が成立するか？つまり、信号無視が故意によるものか、過失によるものかだ。

9月9日開かれた裁判の被告人質問。警察の調べに対し当初、「故意に信号無視した」「急いでいた」供述していたという池田被告。その後「覚えていない」と供述が変遷したことについて、弁護人に指摘されると「曖昧な記憶のまま調べを受けていた」などと述べた。
また「眠気があり目をこすったりしていた」「事故直前にエアコンを下げるために操作をしていて信号を見ていなかった」などと故意に信号を無視したことを否認した。

一方、検察側は、事故後捜査した車両にエアコンの温度を下げた形跡がないことを指摘。「数百メートルの距離をずっとよそ見をしながら運転していたのか」という検察の質問に対し、池田被告は「それは分かりません」と答えた。

裁判は10日結審し、9月17日に判決が言い渡される。