伊東市議会解散！この問題の論点を２つ｜首長降ろしの理由は40億円の図書館建設計画を停止したから？

伊東市議会解散！この問題の論点を２つ｜首長降ろしの理由は40億円の図書館建設計画を停止したから？

え、皆さんおはようございます。えっと、 今アメリカ時間の9月9日、夜9時47分 なんですが、え、今日本は9月10日の 午前中だと思います。で、先ほど保市長が 議会の解散を選択したということで、ま、 これからあの議会、市議会議員選挙になる んですけれども、えっと、まずですね、 本当に最初に強調しときたいことが2つ あって、1点目はまずこの学歴がどうの こうのっていう話は卓保市長が当選した後 の伊藤のなんか出版物に、ま、その東洋 大学卒業って書いてあったわけですよ。 選挙終わった後ですからね。 だからそれを挙げ足とってそれは学歴殺傷 じゃないかって。いや、別にその小池さん とは違いますよね。 カ路大学卒業って言ってで選挙に通った わけではないので、卓保師長は別にその 選挙候補とかにも一切学歴のこと書いて ないんですよ。だ別に嘘言って当選した わけじゃないと。当選した後の女誰が見る か知らないっすよ。例えばね、なんかその ポパイとか、え、週刊スパとかメンズ のんのとかに出てなんかその東洋大学卒業 って書いてあったらめちゃめちゃ影響力 ありますよね。だけどその なんて言うの?伊藤の出版物誰が見んだ よって感じじゃないですか。で、しかも それ本当に自分の意思でそれを書いたか どうかもよくわからない状態でああ、なん だ嘘書いてるじゃないかみたいな。で、 それがまず1点目のこと、ポイントとして 伝えたいことで、2点目はなんでタ保師長 がこんなに叩かれるのかっていう話なん ですよ。で、動画の中ではちょっと明確に 言ったつもりだったんですけど、もう1度 念しときたいのは最初伊藤の財政規模って 大体300億円、ちょっと330億円とか な、年間で40億円クラスの図書館を作り たいって言ってるわけですよ。で、卓保 市長はもうそんな計画を中止しなさいって 言って伊藤の市長選挙に出て当選してるん ですよ。じゃああの公約通り中止ねって やろうとしたら、ま、議会から横やりが 入ったってことなんでしょう。だからもう どこも一緒ですよ。どこもあの兵庫県庁 だってまあやってゼネコンのところに 切り込んだったらま、ああいう風になった じゃないですか。ある意味ひこだってね、 あの、僕は仮説の動画出してあんまりなん か刺さってないんだけど、ま、和田前市長 っていうのは要はゴミ処理上を償却施設、 償却方式のものを、ま、提案されたんだ けど、いやそれじゃ悔しいからつって トンネルコンポストを、えー、見積もりを 取ってそれを当てたみたいなってことで どんどんいろんなこと言われるわけじゃ ないですか。で、新しい市長がなぜか唯一 トンネルコンポストを中止っていうのは 言いながら選挙戦戦ってるんですよね。で も中身全然分かってないんですよ。本人は 言わされてるんで。だ本当にこのゼネコン のなんか闇に入ってくと首調が揚げ足取ら れるっていうね。この日本の風潮はマジで 変えた方がいいと思います。本当に報道は この問題の本質っていうのを僕は全然捉え てないと思うんですね。だって別に選挙に この情報関係ないじゃないですか。東洋 大学がどうのこうのって本当にあのいい 迷惑だと思います。それでですね、ずっと 公開してない動画が実はあって、伊藤に 関して、で、ま、これの内容は100委員 会の、ま、内容の中で、ま、結構ひどい 質問をしてる人がいたんで、ま、それを 取り上げました。で、それまで2本動画 出してるんですけど、その2本の振り返り もちょっとやってますということで、で、 いかにそのなんていうか、 マスコミの作ってる論点ってのがちょっと おかしいんじゃないかっていうことを言っ てるこの動画を、ま、今私が冒頭に今こう やってお話ししてるのを組み合わせて、え 、今日お届けしたいと思うんで、是非、え 、ちょっと長くなるんですけど最後までご 視聴ください。え、皆さんおはようござい ます。この動画の内容に入っていく前に そもそもなぜこの混乱が伊東市で生じたの か、これはま、自系列とか流れを見ていく と明らかで、ま、伊藤で普通に図書館を 立て替えようとしていた。え、それは 40億円クラスの大事業だった。その図書 館を計画していた市長が選挙で負けました と。ま、これある意味市民は図書館建設 反対という民を示したんだけども、図書館 作りたい人たちが今の卓部市長の荒を探し てたどり着いた学歴の問題。これ選挙の後 ですよね。その表示されている東洋大学 卒業っていうのが嘘じゃないかって言って 就任から1年も経ってないのにあの手この 手を使ってこう引きずり下ろそうとしてる 。引きずり下ろした先には、ま、基本的に その40億円使って図書館立てましょうっ てことですよね。ま、これなんか僕がこう 自系列見てくとこういう風に見えると。で 、当然本人たちはそんなのは認めないと 思いますよ。だけどそんなの明らかじゃ ないですか。伊藤の市議が百条委員会で やってる質問がもしありだったらですよ。 僕のこの話だって辻妻が合いますよね。だ からひこ根市の逆バージョンなんですよ。 伊投の財政はぱっとみ根ほど悪くないけど 、財政規模が300億ちょっとなんですよ ね。で、40億の箱物作るとかって結構な 負担だと思いますよ。 の年収の人が85万円の買い物するような もんなんですよね。ま、結構ですよね。 その85万円を今の卓保市長はもっと他の ことに使おうって主張して選挙に出てで 勝ったんだから民を踏みにってるのは議員 ですよね。私はその最初の動画でソーラー の話をしてたんですけれども、ここは議員 も反対してるので理害関係が一致しない点 ではありませんでした。事実と違ったよう ですのでここに関しては訂正してお詫び 申し上げます。私にはこの40億円の図書 館を建設したい人たちがその意図を隠し 選挙で選ばれた市長の荒を探してるように しか見えないですね。伊にとっての 40億円の出費というのは皆さんの年収の 大体14%を使うと1回でという風に イメージしていただければいいという風に 思います。兵庫現知事である斎藤さん、 彦こ根市の元市長だった和田さん、今回の 卓保市長箱物行政をやめて未来への投資 をってやり始めると議員とオールド メディアがセットになって叩く流ればこれ は偶然一致してます。ま、これが示してる のは何かっていうのは一言では言えないん ですけどね。で、さて、ここからですね、 4人目の質問者の振り返りと、僕がこの条 委員会を通して持った伊藤市議会議員の 一部に対する極めて重大な議念、その他の ことを皆さんと共有したいと思います。私 が持った重大な疑念に関する箇所は動画の 最後に共有しますので、是非流し聞きでも 最後までご視聴ください。まずはですね、 過去2本、え、この件に関する動画を出し てますが、ちょ、ちょっと振り返りたいと 思います。簡単に。1本目の動画のまとめ は、ま、3つあって、質問者のが多すぎで 、2つ目は証人が応答する時だけ立たせる のはありえないよね。で、3つ目は質問者 は質問をまとめてきてという3点に集約。 2本目の動画のまとめめっていうのは ちょっと少し間を取ってやりますけど1点 目はですね証拠というものがどういう性質 のものかそれは反論の余地がないものを いくつか手元に持ってそして100上位を 開くんだったらいいんだけどないまま尋問 の素人が首揃えてフルハごっこやっても何 も解明できないですよっていうことを 申し上げました。2点目は質問したいこと の前提に憶測を混ぜたら家庭の質問になっ てしまうんで、それを100上位でやるの は妥当ではないですよってことです。これ 例えばAの場合BはCだったはず。って いう質問があったらAというこの環境です よね。つまりBがCになる条件。このAが 単なる憶測だったらもう水かけ論になっ ちゃうんですよ。なんななんだって言える じゃないですか。だから今回の場合、市長 が助籍になったのは事実なんだから質問の 作り込みは市長が助籍になったのであれば BはCになるとかBはCを行うはずだとか そういう質問をしないとならないのに全体 的に卒業少書のことをやるからもう やり取りが空中戦になるんですよ。 マスコミもここに行ってるじゃないですか 。だからその論理の構造がもう分かって ないんですよ。市長が助籍をされたって いうのは市長本人が言ってる事実なんだ からだったらそれを軸に質問構成すれば いいじゃないですか。市長だけが言ってる だけじゃダメなんですよ。東洋大学だって 市長は助籍されたって理害関係のない2者 がだからこれは事実なんですよ。だから それを軸に質問を組み立てなきゃいけない のにっていうところは非常に見てて良かっ たですね。3点目は質問の発生に関する こと。つまり問とはですね、例えば疑問と はあらゆることに先立ってるわけではない んですよ。意味としては何か考察する対象 があってそして問が発生するわけです。 そんなのま当たり前じゃないかって言うか もだけどじゃ当たり前ですけど良い品質の 問は良い経験や良い勉強によってま、 生まれることも争いがないですよね。伊の 100上位を主張してると2人目の質問者 は事前にかなり勉強して望んでることは 分かります。そこはリスペクトです。だ けど質問の前提に憶測が入っちゃうから やっぱ空中性になっちゃうんですよ。でも これしょうがないんですよ。伊藤の100 上位は開催が早すぎ。状況証拠のみで尋問 に踏み切ったのは僕は愚策だと思いますよ 。芸人さんの用語で言う。いわば無茶ぶり です。僕が前こう会社にいた時に食事が ありましたと。で、僕の上司大阪出身だっ たんですよ。で、介合の締めに小ネタの 無茶ぶりをしたんですね。あの、皆さん 円たではございますがって、え、私の上司 より、え、小ネタが小ですね。て、で、 それで閉めたいと思いますつって、もう 全然事前にこう打ち合わせとかもなくそれ をやったんですよ。で、そうしたら翌日の 朝会議室に呼ばれて、ま、無茶ぶりだけは かん。滑ったら取り返しつかへんって本当 に言われたんですよ。あ、もう何の話をし てるんだろう?みたいな。そのね、本当に その先輩本当に面白くて、あの 、夕方6時ぐらい過ぎると大体僕とその 先輩しかいなくなるんですけど、 まゆさんさって笑いはなリアクションや。 あ、そうなんすか。お客さんいてこそや みたいな感じのことをね、これも何の話な んだろうなみたいな。あの、1番面白かっ たのはそのなんていうか、先輩の行動予定 表のところにこうみんな名前入ってるじゃ ないですか。で、その横にどこ行ってる みたいな。で、それでその先輩の行き先は なんか静岡とかだったんですけど、それ 消して 難波グランドってこう書いといたんですよ 。で、先輩帰ってくるじゃないですか、 静岡から。で、それを 、それを見てせめてNGKって書いてくれ みたいなこと言ってて、で、もうドガーン みたいな。 だから、あの、その彼の場合はあの、大阪 の髪型漫才っていうのがやっぱりすごく 中心というか、ま、安き用ですよね。で、 その、その世代の人が無茶ぶりはあかんっ て言ってるわけですから、ま、百場委員会 も同じなんですよ。何も手元にないのに おっしゃ行こうってやってもいや、それは もう無茶ぶりですよって。委員長って議員 の人たち何にもいい質問できないじゃない ですか。 何も手元にないのに誰が推進したか分から ないですけど本当に委員に無茶ぶりしてる 感があります。結果が緩くな るってことです。なぜ無茶ぶりしてでも 百上委員会やりたかったのか、もうこれは 図書館作りたいからでしょうね。ま、これ はあの僕の感覚なんですけども、今 どんどんどんどん物の値段って上がってっ ちゃってるんですよ。だからちょっとでも 発注するタイミングを一するとそれだけ 材料費が、ま、上がっちゃうってことです よね。だって発注して物が来るまでの間に 価格が上がっちゃうんですもん。だから インフレなんですよね、今。だから早く 躍上したいんですよ。だ、そういうことで 、ま、なんていうかすごく焦ってんのか なっていうのはこの図書館の建設の文脈を ここに入れ込むと非常によくわかります。 で、3人目の質問者は卒業少々のことを 聞いて終わりなんですけど、ま、質問され た内容としてはそもそも助籍だったら近庫 に保管してある卒業証書は一体何なんだと いうことを聞いてましたね。市長が騙され てるとしか思えない。ま、しかしそこは あまり長くだらダラやってなかったんです 。その3人目の方はただこの問は助籍が 事実であればという問んで個人的には交換 が持てました。でね、本当にねこの動画を 作ろうと思ったのは4人目がね、あまりに もひどくて、今どうも市長が卒業少々を 近庫に保管してるみたいなんですね。で、 その4人目の質問者は金庫に入ってる卒業 少は誰が見ても嘘なんだから、それを弁護 士からちゃんと正しいことを言った方が いいとかアドバイスはあったのかなかった のかって質問したんですね。だAという 環境家でBはCをやるはずだっていう問い なんですよ。ობ保市長が現在保有して いる卒業少書はほぼ偽物なんだから。その 上で弁護士は普通。いや、こんな嘘は通り ませんよってアドバイスするのが普通 だろって。そういうアドバイスはなかった のかっていうのがこの4人目の議員の問な んですけど、まずその前提もその後の文も 全てが憶測で全くこれは技似力が残る委員 会での質問に示しさないなという風に私は 考えました。全く論理的な合議がこれでは できない。こういう発言をされると他の人 がどう思ったかわかんないですよ。でもね 、本当にひどい。この質問は細かく言う ならその問いの前に保市長が現在近庫に 保管している卒業証が偽物だっていう証明 が先立たないとそっから質問しろよって 感じですよね。これも前提が憶測なんで それ以下の弁護士は助言したしたのかし なかったのかという質問がもう倒れちゃう んですよ。卒業少々は誰が見ても嘘という 条件は事実かどうか分からないのに弁護士 は助言を行ったかどうかの事実を聞いて ますとか最後に調子合わせようとしてん ですよ。ファクトっていう言葉を使ってね 。口調も分隊もまともなんだけど言ってる ことがめちゃくちゃで議場が混乱してたも 休憩だったんですよね。ま、あの場に市長 と弁護士意外にも議員もちょっとざついて たんで、この問の問題点に気づいてた人も いたのかなと思いましたけど、あのね、 言葉は丁寧ですけどめっちゃ例をしてるん ですよ。4人目の質問者は弁護士の人見 ました?頭抱えてましたよね。だ、弁護士 の倫理規定も引用して、だから弁護士は 市長にちゃんとしたアドバイスをしないと 弁護士倫理規定に違反してるんじゃないか とだ。もう本当失礼だなと。承認やその アソシエとした専門職に議員は何言っても いいんですかってことです。本当にひどい 。倫理ってのは職業の数だけ、民族の数 だけ、そしてジェンダーの数だけ、年収の レンジの数だけ存在するんですよ。倫理 ってのは要は不法なんです。例えば まるま人は日本人にブレなことやっても いいとかそんな倫理を一度政治家や学者が 形成してしまえばそれは犯罪に繋がること を止められなくなるんですよ。だってその 場合日本人を傷つけることが倫理として 政党化されるんでね。そういうもんなん です。倫理ってのはこの人に聞きたいのは あなたの言う倫理って何ですかって偉そう に引用してさ、あんな乱暴な質問はないな と思いながら聞いてました。みんないや 多分これはさ、事実はこうだろうっていう 憶測を飲み込んで合議をするんですよ。で もこの人にはそういう我慢が一切ない。ま 、非常に地元では有力な人なのかもしん ないけど、これだと建設的な議論できない ですよね。で、ここまでで全体の7割 ぐらいカバーできたかなという風に思っ てるんですけど、振り返るとですね、今の 状況が本当に問題であれば警察とか検察が 調べれば秒で終わる話なんですよ。でも、 じゃあ僕も憶測で言いますけど、なんで 刑事告発をして警察や検察にこの件の調査 を委ねないんですすかってことです。百条 委員会なんか偉そうに開催して、それは 権利ですからいいですよ。なんかいくら なんでも準備不足。 それでも自分たちで何かを解明して市長を 辞任に追い込むんだっていう勢いだけは、 ま、あの場には存在した。しかし僕の みたいな人間が見てああさすがだなって 思えるようなその人尋問というか論理の 構成は一切見られなかったですね。だって さ大学卒業って書いてあったのは市長就任 後の一部のエリアで配られるその手紙 みたいなのに書いてあった。それが問題な んでしょう。じゃあ選挙はいいじゃない ですか。自分たちは問について何も準備し ない。市長のレピテーションを下げて辞任 に追い込めればいいというような市長辞任 へのマイルストーンのようなこの100 上位なんで無理やり開催されたのか いろんなの合う憶測を言うことは可能です よ。今図書館が建設の資材を発注しないと いくらなんでも元予算に対してインフレが 負担になるから市長を無理やりにでも辞め させて早く図書館建設を確定させて材料を 発注したいとか警察が操作すれば市長の 学歴に関してAちゃ情報の経路もめくら れるので都合が悪いとか下手すると簿市長 に何も問題がないことが確定するとか兵庫 の上委員会とかも同じですよねこれ 憶測の状況証拠としてやたらメディアと 百上位は何の法的責任もない。なんか卒業 少々を見せた19.2秒とかその法的責任 を問えないような事案を取り上げて、ま、 気持ち悪くする助席が事実だと言ってるの に卒業少々を擦すってること。これは いずれも刑事罰には問えないですよね。 擦すってる側は。だからメディアと議員は ですよ。ただ市長のレピテーションは どんどん下がってくわけですよ。表件性の 混乱とも全く同じパターンなんですよ。 ノンハウでも仕入れたんですかね。刑事罰 に問える内容で報道すればそれはすな すなわち市長がメディアや議員を名誉潜ん で刑事国訴できますからね。あくまで評判 を下げるための気持ちの悪いこと。これを 拡散する。だから市長を辞めさせたい議会 としては執行機関にこの案件を渡さず自分 たちの手でなんとか100上位を開催して 市長を退任に追い込みたいということ でしょうね。でもね、いいですよ。例えば 100上位で議員から出た質問の内容から 僕も見えてきたことがあってここからがね 重大な技念に結びつくんですけど伊藤の 議員なんか学歴を積極的に公開してる人の 比率ってそんなに高くはないんですよ。と か専門卒でも僕は別に何の問題もないと 個人的に思ってるんですけど、19人中7 人はそもそも学歴が見れない、確認ができ ない。で、見れた12人も自分のホーム ページとか持ってる人が少なくて、 Facebookとかに行くと、ま、学生 時代の経歴はそのまま残ってるような感じ で確認できたり、市長の追求はいいんです けど議会の議員は大丈夫なんですかね? 昔変な学歴を書いて実は内が伴ってないと かありうるんじゃないですか?今この段で 見れないってこれ伊藤の人は調べられると 思うんですけど伊藤市議会議員の以の選挙 で表示していた学歴の情報開示請求とかね 、やったら面白いんじゃないかなって思い ましたよ。っていうか、堂々と見せろよっ て。自分たちは人の学歴のことで追求して ます。だけどその追求してる側のじゃ あなたどんな学歴なんですかって見に行っ たらなんかすごく見るのが難しいってな。 何が何が問題なんですか?僕はどんな人で あれ学歴人を判断しないしそういう考えの 人はま、決して少なくないと思うんです けどね。まあでもね、とりあえずね、図書 館ですよね。図書館もうやりたくてしょう がないんですよ。42億ですからね。なん つったってもう大事業ですからこれ。ま、 今日はあの、この辺にしたいなという風に 思うんですけど、あの、僕最後に一言言い たいのは 客中に人の発言に対してうら払笑いとか マジでやめた方がいいですよ。あの、 100条委員って何人いました?複数の 議員が市長の応答に対して霊承してました よね。霊承主義って、ま、僕今アメリカに いるんですけど、アメリカでは最低なやか がやることです。少なくとも僕の周りでは そういうアメリカ人はいませんでした。ま 、ただ 伊藤市の市議会議員は 、ま、尋問に対して証言者が発言をする時 は立たせる。で、何か言ったらうら笑い するっていうようなことをやるような人間 の品性なんで、ま、非常にこういう人が 同じ日本人として、え、発言権特定の地域 で持ってるということについては非常に 残念だなという風に思いました。え、皆 さんはこの動画についてどう思った でしょうか?何かありましたらコメント欄 でコメントをよろしくお願いします。また いいねボタンやチャンネル登録ですね、え 、動画制作の大きなモチベーションになり ますので是非よろしくお願いします。それ ではまた皆さん次の動画でお会いし ましょう。さよなら。

#伊東市 #田久保真紀
メンバーシップを始めました。メンバー専用動画、対談や真夜中のサイクリングがお楽しみいただけます。以下がリンクです。
https://www.youtube.com/channel/UCLqj7i3EsWNQWqN87QOdQuQ/join

当チャンネルの推し、福岡なつみさんを応援ご協力お願いします！
https://go2senkyo.com/seijika/196233

再生の道関連プレイリスト

本チャンネルに掲載の動画は2次使用に関して制限を設けておりません。概要欄に引用元のURLを貼っていただけたら尚ありがたいです。

X: https://x.com/mno_real2
Spotify: 環境に優しい雑談

サブチャンネル「US News」
https://www.youtube.com/@businesstips_8194

本を出版してます「ネット上には事実しか存在しない」
https://amzn.asia/d/2kh7zW8

mayomayoi profile
MA Sustainability at Hofstra University Class Spring 2021

私の知人のポッドキャストです！是非ご登録ください！
あらゆるエンタメをアサボリ!! 東京MITSULOWコレクション