「逆走」きっかけ3人死亡交通事故 年間約200件高速道路の逆走 改修大事だがまず“でかい標識”有効か〈カンテレNEWS〉

東北自動車道で、車の逆走をきっかけに3人が死亡した多重事故。

逆走が始まったとみられるインターチェンジは、「平面交差」と呼ばれる構造で取材を進めると、関西にも同じような箇所が複数あることが分かりました。

✼••┈┈┈┈••✼••┈┈┈┈••✼••┈┈┈┈••✼

カンテレ「newsランナー」2025年4月30日放送

※著作権の都合上、地上波放送とは一部内容が異なる場合があります。

✼••┈┈┈┈••✼••┈┈┈┈••✼••┈┈┈┈••✼

▣ カンテレ報道への情報提供・取材依頼
◇ https://ktv.dga.jp/runner/12942

▣ newsランナー
◇ 月〜金・夕方4時50分から放送中!
◇ HP:https://www.ktv.jp/runner

▣ 旬感LIVE とれたてっ!
◇ 月~金・午後1時50分から生放送!
◇ HP:https://www.ktv.jp/toretate

▣ ザ・ドキュメント
◇ 過去のドキュメンタリーを全編配信中!

▣ カンテレドーガ
◇ 名作ドラマやバラエティーを配信!
◇ HP:https://ktv-smart.jp

50件のコメント

  1. 人間、思い込んだらなかなかそこから抜け出せないものです。
    大きな看板作ったらいいとか、コメンテーターの発想が貧困すぎる。

  2. コレ間違えるようじゃあ一方通行や一時停止の道路標識なんか分からない(認識できない)だろ

  3. 私もかなり前に一般道で逆走したことありますけど、すぐに気付いて止まりますよ!そのまま走り続けるなんて事故をしたいと思っていたのかと疑います。
    赤い車。50代の男性が道に迷ったなんて。高速道路をゆらゆら走行するなんて本当に驚きです。最後に止めてくれたトラック運転手さん勇気凄いです。
    今回の事故で、1番初めのトラック運転手さん、早い段階で気付いていただろうからハザードランプは付けて後部の車を助けてあげて欲しかったと少し感じた。出来なかったかもしれなかったけど……
    今回の容疑者は、逆走に気付いていたのに、初めの衝突から、どうして止まらなかったのか、40代にもなって、本当に一体何をしてるの?って思います。自殺願望があったのか。被害者さん、家族からすると、容疑者の身辺情報知りたいですよね。

  4. ICからの侵入などは三角形の可動式エッジを設置して逆に侵入する車のタイヤをパンクさせてしまう方が良いだろう。クレームして来たら「あなたの命と対向車運転手の命を救ったのだから文句を言うな!」で良いと思うけどなぁ。

  5. この種の逆走事故については、警察・メディアがどこまで真実を報道しているのか多いに疑問がある。
    高速道路の入り口を間違えることはあっても、それに気付かないまま、ましてや一旦事故を起こしながら何キロも走るなんていうのは、逆走というだけの問題ではない様に思える。
    この事故では、高齢者の運転ではなかった様だが、正常な知能・意識を有した状態のドライバーだったのだろうか?
    何らかの影響で著しく脳機能が劣ってしまったか、そもそも知能的に問題があったか、或いは自殺願望がある者による無謀運転等の理由でしか説明がつかない様に思う。
    車はアクセルを踏み続けなければ停止する訳で、一時的な発作や意識障害といったトラブルでは、何キロも走り続けることは無いだろう。そもそも、運転を許可するべき様な対象だったのだろうか? 過去の事故歴・トラブル等は無かったのだろうか?
    あまりにも そういった情報が少ない為に、何かが意図的に隠されている様にすら感じる。

    正直、この様な逆走車に遭遇したら避けようが無いし、全国で2日に一度程度しか起きない逆走車の存在(さらには、と言っても全てがこの事案の様に何キロも走り続けるものではないだろう)可能性を念頭において、運転するなんて有り得ないだろう。
    もっと別の根本的な問題があるのではないだろうか?

  6. 平面交差、渋滞の名所?、(山梨)中央道・上野原インターもそうだな。また、埼玉の 東京外かく環状自動車道・美女木交差点 には、信号機を設置して、その流れを規制しているな。両交差点(ジャンクション)共に(上野原インター・美女木交差点共に)、交通量が多いから、さすがに逆走は聞かないな(信号機でその流れを規制している、美女木交差点近くでは、追突死傷事故(2024年5月14日発生)が起きているな)。東京・首都高・箱崎JCT(取り締まりの名所?)では、一時停止を設置して、その流れを規制しているな。箱崎は、さすがに、逆走して入っていこうとする車は無いか。
    高速道路上の(構造上)危険な交差点は(平面交差は)、意外と多いことが判る。(2025.5.4記)

  7. 三陸道や常磐道、釜石道でも同様の平面交差はある。インターチェンジみたいな広い土地が要らないからこれからも増えると思う。けど、進む方向さえ認識してれば間違はないと思うけどなぁ。それに前から対向車しか来ないのに走り続けるってのもどうかと🤔

  8. 平面交差の場合のは道の形状が絶対に悪いです。
    どうせ道路作る時の費用をケチったんでしょ( ・᷄ὢ・᷅ )

  9. 「道路の構造が原因か」とは言いますが、そこを通る99.99%のドライバーは間違えてないんですよ。
    道路とか当該交差点が運用されてどのくらいか知りませんが、その期間で0.01%に満たないであろうドライバーが間違えたのならそれは人間が悪いですよ。道路に色もついてて、あれだけ標識も看板もあるのに正しい道に進めないのは単純に周りを見ていないって事ですから。

  10. 2分10秒、正面の青信号が出口側の青ゾーンに付いてるから、信号通りに直進すると、左カーブして逆走する結果になるよね。
    あの信号は赤に右青矢印でないと…!。😮

  11. 逆走車は、逆走していると気付いても止まらず逆走し続ける謎思考があるよね...どんなに逆走の看板を設けても、見ない気にしない人間がいる限り、逆走は無くならないだろうな。本気で無くすなら、アメリカにあるような、逆走したら路面から出ているヤリでタイヤを全てパンクさせて走行不能にさせるようなものを設置すべきだろう。冬期で積雪でも安定させて作動させるための問題解決はあるが。

  12. 警察官も、しかり、してほしな、自転車ばかりみてるから、こんなことになるよ。問題ですね。🚔🚥

  13. 東関東道にも逆走しやすいインターチェンジが四街道にあります。成田方面のランプがそうです。本来ならジャンクションっぽく作れば良いのに、国交省やネクスコ各社が予算削ったからこうなったんでしょう!

  14. 逆走する奴の頭が理解出来ない!って言う俺も昔はアメリカで逆走して恥ずかしい想い出がある。

  15. 日本の国土は国交省の設計指標で作られて検査合格しているのです。

    知らない土地にいって、
    見慣れた景色に類似の
    交差点やカーブ、バス停、路地裏を
    経験された事は誰しも有るでしょう。

    設計指標に起因した道路建設を行っています。

    なので、一度突入されたPOINTは
    全国各地に無数にあるのて、注意が必要です。

    って、国交省が広報しろょ!!

  16. ペイントの色分け方法が全国で統一されてないよね😮
    東北道は青信号が誤解を与える。設置するならば赤点滅+右矢印信号😮
    紀勢道は本線からのオフランプ側を優先にしないとオンランプの車が多い場合に本線に渋滞が生じ追突事故の恐れがある😮
    運転支援の画像判断も適切にされるのかも疑問?

  17. コイツラに免許許可してる国が基本悪いだけ
    手術したら人死なす奴に医師免許出すか?
    それと同じだ❤

  18. これを逆走する人間が信じられんは
    こんな分かりやすい標識あるのにな、これを分かりにくいと言うやつは車乗るな

  19. 看板や標識が1個2個では無く、逆送方向にコレでもか、というくらい付けないとわかりにくいだろう、夜間はキャツアイのような路上の反射器や照明で逆方向への入り口(実際は出口)が見えないようにするのはどうだろう。

  20. こういうことの原因はすべての車がAT車になったのが原因、運転判断能力のない人でも簡単に動かせる車の構造が原因です。飲酒運炭が増えているのもこのことが原因です。この道路の合流地点の角度がおかしい、うっかり入ってしまうような構造になっているようです。

  21. ショッピングモールの駐車場の出入りを平面交差させている所もある。
    自動車に乗ったこともないような奴がレイアウト設計したのかと思える。
    動画のような建設費を浮かせる為でもない。

  22. 泥棒が💢コイツらぼったくりな金取って全然仕事しないから💢合流地点で逆走されて先のインターでUターンしたけど料金まともにとられて挙句延着一般道の方が速かったから💢クレーム入れてもだからって感じだから💢

  23. ディズニーランド駐車場で採用されている、準走行では通常に走行できるが逆走するとタイヤを強制的にパンクさせて走行不能にする「ワンウェイスパイク」を、日本全国各地の逆走が確認されているPA・SA出口やIC入口等に設置してほしい。逆走で命が多数無くなるより、逆走するとパンクして走行不能になるほうが費用対効果が著しく高いと思う。ただし設置すると大規模事故発生時に緊急車両も逆走進入できなくなるデメリットはあると思う。

  24. 逆走するような人は視覚情報のうちの標識は全く見ていない気がするので無駄だと思うけどな。逆走検知器を搭載させて音声で伝えないと。逆走に気づいても路肩に停まるという思考も働かないだろうから、その案内もせなあかん。

  25. 海外であるけど、逆から通るとスパイク出るような装置地面に埋めてパンクさせればええやん。
    こんな高速道路を作ることができる技術があるならそれくらい造作もないだろ。
    そういうのに税金使えや。

  26. 逆走しても皆が避けてくれるから何キロ走っても安全だ。
    法律を変えてトラックが体当たりして止めてやれ。
    看板では逆走は防げない。「そこに道があるから」

  27. 逆走だと分かれば普通直ぐに止まるでしょう。出口に侵入するとタイヤが全てパンクするスパイクを道路に設置すれば良い。アメリカでだと有料駐車場の出口に良く設置されています。

  28. 地方の過疎地の高齢者の多いところから立体構造にしてほしい
    完成するまでは信号や標識の増設で対応するのではなく
    シンプルに警察官を24時間、常時配置しすればいいと思う。

    番組で口頭での説明では年齢に関係ないと言っていましたが
    番組中の円グラフでは高齢者の方が遥かに多いですね
    ミスリードしないようにしてほしいと思います。
    都市部は若い人が多く統計でも逆走が少ないため平面交差で問題はありません。

  29. ずっとアメリカで暮らしてましたがあれだけ車社会でも逆走は聞いたことないです。平面交差も聞いたことないです。やっぱり構造は関係すると思います。専門家がおっしゃるように疲れていても、焦っていても構造が間違いを防ぐ作りにしないと。日本に置いてよく感じるのが、相手に求めすぎ。役所からの書類は何ページも文字びっしりで大事な点は3ページの真ん中辺になんの特記もなくしれっと書く。ネットのサイトは世界でも稀に見るゴチャゴチャさ。情報の取捨選択が下手で、相手がそれを読み解く力と時間がある前提で作る。アメリカではよくidiot proofか(どんなアホでも大丈夫か)とか「5歳児でも分かるか」と言う観点でデザインとか文章を評価しますが、道路の安全みたいな命に関わることにはぜひその考え方を取り入れて欲しい。でも運転手側も、なんで逆走に聞いたらハザード、徐行、路肩に寄せるなどの適切な対応ができないかも謎です。逆走でも誤発進でも「パニックになった」ってよく聞きますが、そんな簡単にパニックしちゃうなら運転しない方がいいですよ。

Leave A Reply