11 septembre : enquête sur les théories du complot

Dans son enquête, Stéphane Malterre part à la rencontre des théoriciens du complot du 11 septembre et de ses détracteurs aux États-Unis, mais aussi à Paris. Il interviewe notamment Dylan Avery, l’auteur de Loose Change. Un film amateur qui a popularisé les théories complotistes dans le monde entier et qui constitue encore aujourd’hui la pierre angulaire des théories du complot.

Réalisé par Stéphane Malterre
Montage de Franck Zahler
Spécial Investigation, Canal +

48件のコメント

  1. Quand on floute l'impacte des avions contre les tours jumelles et que vous essayez de dire que les autres parlent de complot 😀
    Mais de quel avion on parle ? moi je vois pas d'avion ni même de tours !!

  2. prochain reportage, des images floutées d'une chauve-souris en train de prendre un pangolin par derrière pour nous expliquer le cou vide… ))

  3. Quand tu creuse le sujet tu découvre vite que c'est un "inside job", une journée remplit d'artifices du début à la fin, GW Bush finira bien par payer le jour ou la vérité sortira.

  4. les usa ont ete jalous du petrol du moyen orient , ils ont invente une histoire pour detruire les muslman est les acuuser. le pire dans cette histoire cest leur inteligence, ni les avions se coerant avec leur theorie. cest le pays le proteger au monde. ils ont tuer kenned, truquer la lune, le watergate, ….

  5. 0:48 – fast forward 2025, sa fille interdite de se présenter à la présidence… eh oui, dans tous les domaines… 😂😂😂😂😂

  6. In the first place, it is a phenomenon that only occurs when the surface tension (science) is ignored when all airplanes collide, and phenomena such as airplanes being sucked into a building, breaking through concrete, or drilling holes in the ground do not occur!

  7. Bien-sûr que c est un missile sur le pentagone qui c est crashé.c est n importe quoi leur explication.regardé la vidéo.on voit que c est un missile

  8. Peut importe d'où ça vient un complot reste un complot. La technologie des drones n'est pas nouvelle. On le saura peut-être dans 50 ans. Étonnant que ce reportage ressorte maintenant.
    Quel est le but? A qui à profité le crime?
    Quels autres appareils étaient en vol à ce moment là? La cible principale était l'Irak, et ben Laden se trouvait au Pakistan. Par ailleurs un B25 a percuté l'empire state Building, dans le brouillard, dans les années 40 et il ne s'est pas écroulé comme un château de carte. Quant au pentagone l'avion s'est littéralement désintégré.
    Non les gens ne sont pas complotistes, ils cherchent des réponses. Car celles qu'ont leur fourni ne peut être conforme. Imaginez un bowling, avec un mauvais joueur. Il faut aussi voir qu'il y a le temps qui n'est pas négligeable, la pression la température, le sens du vent.
    Ici c'est net et précis, au milieu. Qui peut faire un truc pareil deux fois.

  9. Bien sûr que c’est le gouvernement américain qui a fait ce coup. George Bush quand il fait l’annonce à la télé, il est super calme, bien détendu, il connais la chanson par cœur… il a répété plusieurs fois ce discours avant ces fait. Et puis je trouve bizarre que Ben Laden reconnaît son implication 3ans après ??? Par contre les américains on attaqué l’Afghanistan quelques jours après … Le gouvernement USA c’est le plus grand manipulateur et destructeur au monde. Ils sont pire que l’empire romain de l’époque

  10. A côté du Pentagone y’avait juste une caméra de surveillance ??? Que des mensonges. C’est un trucage pour avoir une bonne raison d’envahir Afghanistan

  11. Le mec il a retrouvé le passeport de sa femme et le carnet de vol presque intactes… par contre le ,,journaliste ” qui a vu passer l’avion au dessus de sa tête, il explique que l’avion contient bcp de pièces en alu, et qu’à cause de la chaleur il a quasiment fondu… pour ça y’a pas un grand trou dans le Pentagon. Mais le passeport a été récupéré quasiment intact… le journaliste, le monsieur au cheveux blanc qui ,, pleure sa femme ” sont des agents américains. Des mensonges à volonté

  12. c'est incroyable que jm lepen choisisse bush comme coupable plutôt que al qaïda!!😆 (on aurait pu penser le contraire! pour une fois qu'il aurait pu cracher sur des musulmans, lol, c'est trop drôle en vrai…mais du coup, je comprends pourquoi ça peut faire réfléchir)
    dans tout les cas, on voit bien comment il est facile que la population se divise…perso, je ne crois pas au missile, alors même que je suis entouré de gens qui y croit, tout simplement parce qu'effectivement, si on a le décollage de l'avion et tout les passagers présents dans cet avion, alors ça ne peut pas être un missile (ou alors l'avion aurait disparu dans la nature avec tout ces passagers). en revanche, quand ben laden parle du pouvoir israëlo-américain qui s'en prends aux musulmans sur place, et qu'on fait le rapprochement avec ce qui se passe à gaza actuellement, on est en droit de se dire qu'il y a effectivement un problème avec ça! et que ce que nous avons appelé "terrorisme" pendant des années, ne découlait pas d'une idéologie fanatique qui venait de nulle part, mais bien d'une réaction à des menaces et des actes qui auraient été commis à l'époque, par un pouvoir israëlien qui se croyait déjà peut être tout permis, et qui était soutenu par l'amérique (qui devait penser que défendre les juifs d'israël c'était leurs devoir, par rapport à la seconde guerre, mais qui n'ont pas étudiés le dossier suffisamment ou suivi le dossier pour ne pas se rendre compte qu'il ya avait malgré tout un problème, et que les victimes d'hier était devenu les coupables d’aujourd’hui…surement aussi parce qu'en occident, le sort des musulmans ne nous a jamais vraiment intéressé….d'ou le reproche qui est fait à l'occident de ne pas traiter toutes les victimes de la même manière, en fonction de là ou ils habitent!).
    les images floutées, c'est vraiment débile!
    et si les américains eux même ont douté à ce point de l'honnêteté de leurs président, ça n'est pas à mettre de coté, ça veut quand même dire que les gouvernements sont depuis trop longtemps considérés comme malhonnête, il serait quand même bon de se demander pourquoi! (et si on fait la comparaison avec la france de macron aujourd'hui, on voit bien que cette non confiance est tout a fait fondée!)…alors quand un homme politique comme jm lepen (qu'on l'aime ou qu'on le déteste), dit qu'il ya des gens qui sont capables de tout au sein de la classe dominante, alors que lui même en fait partie, oui, effectivement, ça fait écho à ce qu'on peut ressentir en tant que citoyens…et ça, c'est problématique dans tout les cas.

    on laisse les gens se déchirer, parce que reconnaitre sa propre incompétence en tant que dirigeant doit être trop difficile. on ne peut pas en vouloir à ceux qui détestent les complotistes parce qu'ils ont perdu des proches dans cet attentat, comme on ne peut pas en vouloir à ceux qui se méfient depuis très longtemps du pouvoir et qui se permette de douter, dans une société qui voudrait nous empêcher de penser et de parler librement. alors comment fait on pour mettre en place des pouvoirs politiques dans lesquels la plupart des gens ont confiance? ba c'est ce qui se passe avec trump….le fait d'oser dire tout ce qu'il pense, c'est une forme d'honnêteté, et a force de ne jamais écouter la majorité invisible, on en vient à élire une personne qui, en premier lieu, est au moins sincère dans ces paroles. et malgré ça, la seule chose qu'on entend à longueur de journée de la part des journalistes bourgeois du système en place, c'est que c'est un gros crétin (ce qui est une insulte envers tout ceux qui l'ont élu). la liberté de la presse, c'est bien, mais la connerie des journalistes, ce serait bien aussi si on s'en occupait un peu plus! parce qu'ils sont grassement payés pour avoir le cul posé sur une chaise à donner leurs avis. (pas tous heureusement, mais quand même! et même quand ils font leurs travail de journaliste, certains prennent la grosse tête parce qu'avoir le pouvoir d'influencer les masses, c'est un pouvoir grisant dont il faut se méfier…)

  13. Tous ceux qui voient un génocide a gaza savent que c'est le Mossad et la CIA qui faient les attentats, plusieurs tres bon reportages avec des arguments irréfutables comme 9/11.
    Bref le monde aujourd'hui pour une partie de la population, ils voient la réalité d'un monde capitaliste totalitaire Destructeur et l'autres dit ne rien voir ou plutôt ne veut rien voir

  14. Cest marrant gomme à chaque fois que je mate un reportage qui blame les conspirationnistes vis à vis du 11 septembre, aucun ne parle du film de Mickaël Moore, fahrenheit 9/11. Ce fameux documentaire sourcé de A à Z qui prouve que la famille Ben Laden était aux USA le 11 septembre et que le seul et unique avion à avoir pu décoller le lendemain des USA, était celui de la famille Ben Laden ! Alors que même Air Force One était cloué au sol. C'est comme ci Emmanuel Macron, avait dîné avec daesh lors du Bataclan, et que le lendemain il les avait laissé partir tranquille de l'Elysée 😂 sérieux les gens, sortez vos neurones du cul c'est même plus flagrant à ce point la ! Si en plus on parle du batiment 7, l'immeuble classé secret défense qui s'est effondré en même temps que les tours alors qu'il n'avait pas été touché. Si en plus vous prenez la congrégation de 1500 architectes et expert en démolition du monde entier qui militent pour la réouverture de l'enquête sur l'effondrement des tours alors on comprend bien qu'il y a CIA sous roche. Je tiens à rappeler que le gouvernement de bush a menti à la terre entière et fait de faux documents officiels pour pouvoir attaquer l'Irak 😉 aller les moutons, on ouvre les yeux et on accepte la réalité, dernière info, il y aurait du y avoir 50 000 personnes dans les tours, bizarrement y'en avait que 3000. Encore une coïncidence ! Mon dieu que de coïncidences c'est fou, c'est fou c'est fou !

  15. La sécurité aérienne envoyé le jour même vers le Canada, les chiens détecteur d'explosifs enlevés, un nombre d'absents qui bat des record, et ben Laden était de la CIA, le passeport de Mohamed Atta retrouvé dans les débris alors que tout n'est plus que poussière et qu'on ne retrouve même pas un seul corps.. les américains qui se sont infligé ça pour justifier des guerres. Mais là on est sur le 7 octobre avec Israël qui a fait exactement la même chose pour justifier le génocide Palestinien'

  16. Oh, YOUTUBE, arrêtez de tout flouter!!!
    On est pas des enfants et on a vu ces image X fois!!!!
    Arrêtez de nous prendre pour des débiles mentaux!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    On c'est très bien se qui c'est passé avant que vous enleviez toutes les vidéos qui démontraient (par des spécialistes de destruction d'immeuble) qu'on voit qu'à chaque étage il y a une détonation pour faire tomber les tours sur elles mêmes!!!!

    On est pas dupe, lol
    Ah, les américains, les rois de l'hypocrisies!!!!!!

  17. Si vous voulez des arguments, lire Christoper Bollyn, Victor Thorn ou David Griffin. Il faut croire que les pompiers qui ont entendu les explosions étaient eux aussi complotistes. Tous les pilotes expérimentés ont dit qu'il est impossible d'effectuer une telle manœuvre au coeur de NYC. Tout avion qui volerait dans cette zone devait déclencher une procédure de sécurité et d'interception des avions immédiates. Mais bon, comme a dit Bibi, 9/11 is good for Israel …

  18. A 3 minutes 2 secondes, image floutée et ce n'est pas comme ça que tu va convaincre ! Vous appelez ça, la théorie du complot. Ta video ne fait que reprendre la version dite officiel ! Ça mérite un pouce a l'envers

  19. Ce pseudo journaliste travaille à charge contre les soit disant complotistes. Pourquoi toutes les vidéos sont floutees s'il n'a rien à cacher. L'important est de savoir qui le paie ce corrompu de la libre pensée.

Leave A Reply