【速報】福島・猪苗代湖のボート事故 控訴審で一審判決を破棄し無罪判決(2024年12月16日)

 4年前に福島県の猪苗代湖で3人が死傷したボート事故の控訴審判決で、仙台高裁は1審判決を破棄して無罪を言い渡しました。

 この事故は2020年9月、猪苗代湖の中田浜の沖合で、ライフジャケットを着て湖面に浮かんでいた4人にプレジャーボートが突っ込み、当時8歳の豊田瑛大君が死亡、母親が足を切断するなど2人が重傷を負ったものです。

 当時ボートを運転し、業務上過失致死傷の罪に問われている福島県いわき市の元会社役員・佐藤剛被告(47)は禁錮2年の1審判決を不服として控訴していました。

 仙台高裁は今月16日午後、1審判決を破棄し、無罪判決を言い渡しました。
[テレ朝news] https://news.tv-asahi.co.jp

20件のコメント

  1. ボートの運転手は今頃、やれやれって胸を撫で下ろして釣りに行く予定たててるわ
    正月のブリ釣りいつ行こーかなーーってな

  2. 1億歩譲って減刑ならまだわかる。まだ。わかる。いやいや無罪て。どうなったら無罪になるん。ここまで終わってるのか。遺族の苦しみ悲しみを理解できんのか。

  3. なんと酷い似非日本人犯罪者と似非日本人裁判官。当時は周りの人達が危険を感じるほどの暴走をしてたし、ぶつかった事に気づいた仲間に口止めまでしてた。ぶつかった相手を助けずにその場から逃げたのに無罪は極悪過ぎる。

  4. どうして無罪なのか?🤔👨‍⚖️説明して下さい。
    最高裁に上告をして下さい。誰かこの裁判官を更迭してくれ。あと容疑者をしばいてくれ。

  5. 無罪になっても世間は人殺しとして認識します。まぁ生きづらくなるでしょう。人殺しといてメンタルが保てるなら結構なサイコパスですね~
    関わりたくはないな〜出来れば檻に入れといてほしいな〜

  6. 国交省の運輸安全委員会のレポートがある
    停止状態から別の船が来て並走するために発進、増速
    並走している船はブイと人を認識して転舵してる
    そもそもブイの直近を通過してる時点で充分な見張りをしてたというのはかなり疑問

  7. やはり人間が人間を罰する事は危険だからロボットが人間を罰するべきだ···

    人間は感情が入ると冷静な判断が出来なくなるし差別的言動を起こす習性があるから感情無しのロボットが司法の場に立つべきだな!

  8. 起訴からはぶつかっときのことだけで判断して、後の豪遊などの後の出来事で切り分けて判決したのは感情論で無関係であるとするのは納得できます。後の行動は起訴内容に入っていないからです。

    ただ、衝突とひき逃げと別の罪で分けて起訴しなかったのはおかしくないですか?ひき逃げを別の事件としたら絶対無罪にならないし、豪遊なども犯罪の一部として扱えたはずです。ここに関しては続編お願いいたします。

Leave A Reply