集団戦で最強の武器、パイク（前編）：長槍と呼ばれるシンプルかつ安価な武器は、人類の歴史を変えてしまう威力を秘めていた。その誕生から、最盛期までの戦場でのパイク兵の歴史を、実例多めで解説します。

指輪物語のウルクハイがまさかのスイス歩兵のメタファーだとは目から鱗でした😂続きも楽しみに待ってます！

ブレイブハートの持ち上げたパイクと騎兵が対峙しているシーンを見て恐怖のあまり「うわぁー」と変な声が出てしまいました。
パイクにやられるか、落馬して袋叩きにされるか、どちらにしても残酷な未来しか見えない。

貧乏人の武器、そうか竹槍か！

オークは陣形は凄いし、上陸艇まで作る。航空部隊まである。爆弾も使う。

「日本海軍艦艇の航跡」、昨日届いて読んでる最中です。
帝国海軍好きな方にお勧め！

ファンタジー映画、的中しましたｗ

長槍集団密集軍が日本で出てこないのがわかりますね。足軽が出てくる頃には鉄砲があったと。

中世のフランスにおいて効力を発揮したパイク兵ですが、その天敵たる射程兵器を上手く運用し始めたのもフランス。
黒色火薬の安定供給と大砲の量産化、更に小型化が成功すると、野戦砲やマッチロック銃が歩兵に取り入れられ、弩や長弓は廃れていく。
そうすると稚拙な騎士の戦いから、集団歩兵と下支えする官僚機構もニーズが高まっていく。
ソケット式銃剣が普及するまでパイク兵は活躍するわけですが、その過程で民主主義は廃れ、国王による中央集権化が進んで行く。皮肉なものですねww

ファランクスの復活ならば、盾による防御ですね。手持ち盾なのか、日本のような置き盾か。クロスボウだと貫通されそうですが

今回の先生のお話もとても興味深く、面白かったです。ただ、武器の視点が多かった印象があります。何かの本で読んだんのですが、接近戦のクレイモア、ダガー、ネイピア、ウォーハンマーなどを使う戦闘では敵が至近距離の為、相手の表情や怒号及び断末魔が対応する兵にとって非常にストレスとなり、ランサーやパイクの場合より勝とうが負けようが兵のストレスが最高潮になると聞いた覚えがあります。なのでこの後のマッチロックガンやフリントロックのように交戦距離が伸びるとストレスも減り、また殺傷した敵に対する人間が本来持ち合わせてる罪悪感が減ると聞きました。ウェポンだけでなく兵の心理面も重要かと思います。浅知恵長文申し訳ありません。　追伸もし宜しければ米西戦争の海戦の話もお願い致します。

しかしパイクという武器は、本当の近接戦闘になると、長さや重さで使い勝手が悪くなるという問題が生じる。
現在風に言えば、ライフルによる「弾幕」的な役割を担っていた感じがする。
というかパイクのような長槍、個人が運搬するには邪魔過ぎるので、軍団単位で纏めて運送していて、戦闘前に歩兵に配られる、という運用法だったように思ってしまうが。
自身の身長を超えてしまう長ブツが、日常生活でどれだけ邪魔者になるかお試しあれ。

極めて限定的な条件下でないと活躍できないだろうなぁというのが感想です。

敵騎兵を打ち破った実例はあるのでしょうけど、その辺をうまく使って

志願兵を募ったり動員する際の宣伝にも使われてる気がします。

パイクは手元側の先端も尖っていて、騎兵に対抗する際には地面に突き刺して

構えるのですが"トカゲを◯す位にしか役に立たない"なんて言葉が残ってる位です

西洋の槍も、日本の槍みたいに撓って敵をぶっ叩けるのかな？

なんで古代ローマはヘレニズム風のファランスクを蹴散らすことができたんでしょうか…？もうギリシア世界は結束を失っていた？🤔

軍事ではわりとジャンケンの例え話が出ますよね。ランドウォーなら歩兵・戦車・砲兵、あるいは島嶼戦なら陸海空、みたいな。今回の時代・戦いならファランクス・投射兵種・騎兵、かな？でも今回の動画を拝見して、ジャンケン例え話もあんまり無思考で振り回すのもアレだな、良くないな、と個人的な反省に至りました。どんなジャンケン3種も日々それぞれに能力向上に努めるために常に厳密に三すくみが成立するとは限らない、保証されない。そして社会や国家の構造、あるいは集団そのものの性質がグーならグーの成立可否や性能を大きく左右する。そしてまた戦いのシチュエーション次第では相手にマトモにジャンケンさせてもらえない／しない選択肢もある、など実情は深いんよな…と教えられました。歴史は大事ですねホント。