このシューズを 6 か月間使用した後の感想を述べたいと思います。背景を少し説明します。私は SPD シューズをハードに使用しています。自転車が私の主な移動手段で、サイクリング シューズを履いて歩かなければならないことがよくあります。固定ギア バイク、グラベル バイク、ロード バイクにはすべて同じシューズを履いて乗ります。それでも、このシューズのソールの状態がこれほど悪いのは不可解です。2 か月間の中国ツアーに出かけなければならず、Giro チャンバー シューズがひどく傷んだ (シャンクが壊れ、ソールがシャンクから剥がれた) ため、このシューズを購入しました。私は紐で結ぶシューズを好み、見た目も良いので、プライベーターを選びました。私は通常、ソールが完全に覆われたシューズを好みますが、プライベーターのソールは問題なさそうでした。残念ながら、ソールがこのシューズの最大の弱点です。プラスチックというよりゴムのような感じで、歩くのが悪夢になります。少し湿っていて土よりも滑らかな表面は、本当に滑りやすくなります。濡れた歩道は氷の上でスケートをしています。また、スパイクの存在に非常に困惑しています… ギアベリングにスパイクが必要なのでしょうか? 自転車をハイキングすることは、バイクパッキングの大きな部分を占めていますが、このシューズは、自転車を押して坂を上るには最適ではありません。常に滑って、退屈なアクティビティをさらに悪化させます。シャンクは非常に硬いため、岩の多い下り坂を走行する際のパワー伝達と全体的な安心感は優れていますが、自転車を押すときに足を曲げるのが非常に難しくなります。アッパーは非常に頑丈で快適で、私の意見では見た目も非常に良いです。

結論:私は、ゲーセの靴が次のように販売されていることを理解しています "砂利" 靴ですが、バイクパッキングシューズとしては全く役に立たないと思います。

長所:

見た目が素晴らしい 丈夫なアッパー 剛性の高いシャンク

短所:

滑りやすいソール。シャンクが硬すぎて上り坂を押せない。使用して6ヶ月も経たないうちにソールが完全にダメになった。

これが役に立つことを願っています

乾杯!

by Scott_Korman

Share.
Leave A Reply