私は最近、苦労して貴重な教訓をいくつか学びました。それを他の人に伝えて、同じような悩みから救ってあげたいと思っています。
私はローライドセダンを運転していますが、これまで高さのクリアランスを気にしたことはありませんでした。最近、シーサッカーコモドラック（吸盤）を使用してサンルーフに自転車を取り付けてロードトリップに出かけました。私が泊まったホテルの1つには、高さが6フィート6インチ未満の駐車場がありました。" クリアランス。低速で走行中に、私のバイクがコンクリートのガレージ構造物に衝突しました。
Seasucker に 5 つ星を付けるべきか 1 つ星を付けるべきか迷っています。Komodo に取り付けられた 4 つの吸盤は強力にくっついているため、衝撃でサンルーフが実際に剥がれてしまいました。自転車と金属製の自転車ラックが車の屋根に大きな損傷を与えたため、現在、車が全損しないように保険会社と争っています。
驚いたことに、自転車はラックに残っていました。2 つの自転車店で点検してもらったところ、自転車の大部分は修理可能でラッキーだったことがわかりました。チタン フレームは 2 か所割れ、コンピューター マウント、ステム、シート ポスト、シートが損傷しました。それ以外は、ホイールの調整やブレーキへの油圧ラインの交換などのメンテナンスだけです。
コンピューターマウントが最初にコンクリートにぶつかり、ほとんどの力を吸収したと思います。マウントとボルトが破損すると、力がチタンに伝わり、2 つの亀裂が生じました。マウントがサンルーフを破壊したとき、自転車は瞬間的に跳ね上がり、フォーク、バー、シフターへの損傷は回避され、シートポストとシートに衝撃が加わったに違いありません。
学んだ教訓:
1) 車の屋根に自転車を載せるのは絶対にやめましょう。駐車場や似たような構造物に遭遇したら、たとえクリアランスがあると思っても自転車を降ろしてください。チェックイン後、駐車場に入る前に自転車を降ろしておけば、今ならもっと楽だったでしょう。そうすることも考えましたが、小型セダンを運転しているので、クリアランスについて心配する必要がなかったので、その考えは忘れました。
2) ラックが車に恒久的に取り付けられていない場合、自動車保険は自転車と自転車ラックの物的損害をカバーしない可能性があります。当初、自転車はカバーされるように見えましたが、吸盤ラックが恒久的ではないため、保険金請求は却下されました。代わりに、住宅所有者/賃貸人保険に請求するように指示されました。私は Seasucker を気に入っており、ラックはうまく機能していると思いますが、次にどのようなラックを購入するか、また、加入している保険が自動車、物的損害、自転車を適切にカバーしているかどうかを確認する際に、ためらってしまいます。したがって、保険が適用されると思われる場合は、保険証券を読んで、何がカバーされ、何がカバーされないかを確認することをお勧めします。
3) レンターズ保険会社は、自転車は車両で運ばれていたため自動車保険でカバーされるべきだと主張し、補償を拒否しようとしています。正直、私は彼らがこれに対して支払いをしてくれるとは思っていません。彼らはこれを事故として分類しようとするかもしれませんが、それは彼らがカバーしていないので、私はまだ彼らと争おうとしています。
これらすべてを考慮すると、自転車の保護に関心がある場合は、自転車専用の保険に加入することを検討してください。私の保険会社は、特定の品目に対して貴重な個人財産の保護を提供しています。自転車専用の保険会社もあります。自転車にそのような保険が付いていたら、今の状況は大きく変わり、修理や交換に多額の自己負担を強いられることもなかっただろうと思わずにはいられません。
by Blipsandchips