伊勢市議会産業建設委員会（令和6年6月3日）
ただ今から産業建設委員会を開会いたし ます本日の出席者は全員でありますので 会議は成立いたしておりますこれより会議 に入ります会議会議録証明者2名は委員長 において上村委員北村委員ご両名を指名 いたします本日の案件は継続調査となって おります 中心市街地活性化に関する事故であります 議事の進め方につきましては委員長にご一 に願いたいと思いますがごご異ご異議あり ませんかなしはいご異議なしと認めまし そのように取り計いをさせていただき ますそれでは中心市街地活性化に関する 事項についてご審査をお願いします伊勢市 中心市街地活性化基本計画について当局 からの説明をお願いいたします都市整備部 都市整備部 3それでは伊勢市中心市街地活性化基本 計画についてご説明申し上げます本日は5 加年計画の3年目が終了しましたのでえ その成果等をご報告申し上げます資料1の 1をご覧 くださいまず1の第2期基本計画の概要で ございます本基本計画は中心市街地におけ るかつての賑いを取り戻すために第1期 基本計画に基づき官民連携して事業に 取り組んだ結果一部では賑いが総出され ましたこの賑をさらに区域全体へ広げて いくために令和3年度からの第2期基本 計画を策定いたしました今後も引き続き 商業における雇用機会の改善対策中心外地 での居住人口対策歴史を活用した観光対策 を中心にえ住民と来訪者に選ばれる 街づくりを進めてまいります続きましてえ 2の定期フォローアップの概要についてで ございます内閣総理大臣の認定を受けた 基本計画は計画期間中の各年度終了時点に おいて中心市街1の外教目標の達成見通し 取り組みの進捗状況などの自己評価を行い 基本計画を見直すことが必須となっており ます中心市街地活性化協議会と連携してえ この定期フォローアップを繰り返すことに より改善策を検討し目標を達成することを 目指しております続きまして3の令和5 年度終了時点の主な成果についてでござい ます3年目となる令和5年度は新型コロナ ウイルス感染症の位置付けが語類感染症に 移行されたことにより市内を訪れる観光客 や中心市街地の宿泊者数の増加各商店街で のイベント再開など平常時の生活を 取り戻してきましたまた伊勢人宮参拝者数 は令和4年の約600万人に対し令和5年 は約720万人と約20%増加し今後は第 63回神宮記念選宮へ向けた所業時が 始まり気運も高まってくることから参拝者 や観光客のさらなる増加が見込まれます 続きまして4の目標指標に対する調査結果 についてでございます資料下段の表をご覧 ください表の左側から順に丸1目標丸2 目標指標丸3基準値丸4目標値丸5最新値 丸6達成状況となっております丸6の達成 状況について表の下に評価の判例を記載し ております 丸5の最新値が丸4の目標値を達成して いればA丸3の基準値を達成していればB 基準値を達成していなければCと評価して おります表の1番上をご覧ください丸2 目標指標商店街等の歩行者数行量を例にえ 説明いたします丸3の基準値は平成30 年度の3943人で丸4目標値は4140 人と設定しております令和5年度の丸5 最新値は2957人となり基準値に及ば なかったため丸6の達成状況はCとなって おります表の右側の丸6達成状況に記載の 通り目標指標のうち歩行者通行量と新規 出展者数観光関連施設等の利用者数は基準 値を下回る結果となりましたがえ中心市街 地の居住人口の社会増減につきましては 引き続き基準値を達成し令和4年度のえ 20人減少からさらに改善がされており ますまた観光関連施設等の利用者数につき ましても基準値を若干しまるため評価とし てはCとなりますが令和4年度の約 2万8000円と比較しますと約 1万6000人増加しえ来年度から神宮四 記念仙宮の所行時も始まることから目標 達成は可能と見込んでおります今後も目標 達成に向け引き続き官民連携して事業を 進め中心市外時の活性化に取り組んで まいりたいと考えており ます資料1の2につきましては令和5年度 の認定中心市街地活性化基本計画の フォローアップに関する報告としてただ今 ご説明させていただいた詳細を国に提出し たものでございますので後ほどご覧 ください以上中心市街1活性化基本計画に ついてご説明申し上げましたご協議ります ようよろしくお願いいたし ますただ今の説明に対しましてご発言は ありません かはい上村委員あの一点だけ教えて ください えっと4の目標指標に対する調査結果と いうことで記載をいただいて表を作って いただいてありますけれどもえ商店街の出 え出展数ということで基準地としてえ50 店舗 え平成27年から令和元年度の合計でと いうことで50店舗それで目標地として え55店舗令和3年から令和7年度合計と いう風になっとってですねえ5の最新値と いうことであの6店舗でRえこれは令和5 年度といういうに記載をされております けれどもえ今期のところになりますとです ねえ令は3年から5年度でどれぐらい増え たんかその辺まず教えて ください都市整備部 3はいえ委員のご質問にお答えいたします え令和3年度から令和5年度までえの新規 出展数の合計につきましては28店舗とな なっておりますえっとあのこちらのですね あの資料1に1の1に記載しておりますま その最新地につきましては単年度のま結果 という風なことになっておりますけども これはま毎年毎年のま評価をするためにま このような形になっておりましてえ基準値 や目標値はえ5年間合計となっております のでま5で割った数字と比較してえ達成 状況をえ評価しております以上でござい ますはいはい上村委員わかりましたえっと ですねあのやはりもう少し分かる表現し といた方がちょっといいのかなと思います のでその辺よろしくお願いしたいと思い ますしその下のですね中心市街地の居住 人口の社会増減というところもですねえ 基準地がえマイナスの177年え177人 でえ平成27年かえ元年までと令和元年 までということになっておりますで目標地 についてはえプラマイ人の令和3年から7 年の経過あの目標値ということでえこれは 今記載されとんの令和5年度が-2という ことでありますけれども令和3年からする とどんだけになっとるんですかそこも ちょっとお願いします備都市整備部 3はいえっと教通人口の社会増減のえ今 までの累計値ということでございますえ令 和3年度から令は5年度までの累計でえ マイナ76人という風になっております 以上でございます はいはいえその辺も含めてですねえ通期で これえっと何年間だ 456え5年え5 年間6345675年間の計画やと思い ますのでちょっと累計でなんか分かるよう にした方がいいのかなとも思うとこあり ますのでその辺はちょっと書き方だけ ちょっと検討いだきたいなと思い ますセ 3はいあの委員おっしゃられる通りですね あのちょっとま表記の仕方についてあの 理解がしづらいというようなあのご意見 いただきましたのでえ来年度以降ですね あのより分かりやすい資料とするためにま 2段課金するとかまあの分かりやすい資料 作りに務めてまりたいと考えております 以上でござい ます他ご発言はございません かはい祝委員 はいあの今のデータのことを引き続き ちょっと追加してえ質問をしたいんです けれどもまあの3ページに細かなあの仕法 もちょっと出ておるんですけれど例えば 添付数にしてもですねあの撤退された店舗 数っていうのはあるんでしょう か 労 副え舗 ございます えあ申し訳ございませんえ新規あこれ違う わあ申し訳ございませんえ新規出店が6 店舗に対しまして廃業されたとこは18 店舗となっております以上でございます はい員そうしますと先ほどの令和3年から 令和5年で28店舗出展があったという ことをおきしたんですけれども3年から5 年の数値ですか今の言われたの はすいません今18店舗の閉店というのは あの5年度の数字になります以上 です職員ですので令和3年から令和5年度 の出展が28ということを起をしたんでえ えもうやめていった店は何店舗ありますか どなたです か3休憩しますえ休憩を時再開しますえ 産業観光3はいすいません大変失礼いたし ましたちょっとあの現時点でですねえっと ちょっと細かな数字を持ち合わせており ませんものでえちょっと改めてえっと表に してえお渡しさせていただきたいと思い ます恐れます大変失礼いたしまし たこの件につきましてはご実ということで 主委員いやいやあのうんいやこの評価表が ま国の方の関係も含めてですねまあの出展 した店舗数だけでいいんであればあれです けれども伊勢市の問題としては出展が多く ても撤退したところも多いということで あればそれはプラマゼロになってしまう話 なのであと出展したとはどうどういう あの関係で出展したのかということとか 撤退したところはなぜ撤退するようなこと になったのかというあのま原因要因をです ねきちっとこう評価をしていくっていう ことが次の店舗作りにこう関係してくると は思うんやけれど今の話やるとちょっとえ とりをして数字だけ見せとるような気がし て仕方ないんですけれどもその点はいかが でしょう かえ西 3はいえっとまその評価指標のま考え方と いうことであの委員おっしゃられる通り ですねあのまそのトータルのま店舗数で 比較するというのもまもちろんま大事な ことかなと思っとるんですけどもあの やっぱりま新規の出展という数がですねま 増えてくるとまやっぱり町に活力というの もま出てくるのかなということであの今回 第2期基本計画の目標地としましてはえ 新規出展数というような形にさせて いただいておりますあの委員のおしゃれる 通りですね実際閉店数の方が多かったら いかんやないかというようなまお話もま あのごもともなご意見であろうかという風 に考えておりますのでま閉店数の方も しっかり分析しながらですね理由もえっと 評価してえ今後のまその火星化に向けて 取り組んでまりたいという風に考えており ます以上でござい ます官3あ観光さ産業観部3すいません 大変失礼いたしましたえちょっとあのま 点数ということにありますがあ5つの商店 街えっとこれをですねえっとま合わせた数 令和3年度の調査でえっと実際回転してる 数が5つの商店街で215店舗という風に え把握しておりますでえ令和5年度の調査 えこちらま6年2月に実施されますがこの 時で5つの商店街で198ということでえ ま17店舗まあのこれえっとあのちょその 詳細って言わさしてもらったのはえっと ちょっとプラスマイナスをすいません ちょっと詳細まで見ておりませんでした ものでえ空いてる店という数でご理解 いただきたいんですがま198ということ でえま17店舗3年間ではま減っておると いうのが実情でございますえっとまあ やっぱり飲食店等ですねえまあの増えたり 減ったりというところもございますもので えまそういった辺りもですね分析しながら また商店街えそれから街づくり会社連携し ながら事業進めてまいりたいという風に 考えております以上でございますはい委 あのま先にちょっと進めたいと思うんです けれどえ3ページにはですね前回の見通し 今回の見通しということで目標達成が 見込まれるというようなことで評価をし とるわけですけれどこの辺りどのような形 の評価なんかちょっとそれをあの個別にえ お答えいただきませんか 整備都市整備部 三治はいえまずえ歩行者通行量についてえ 目標達成の見通しでございますえまあの再 開発事業がえ今後ま催え完了してくると いうことそれからまあの今周辺のま道路 整備も行っているということであのま新た な賑の喪失がえ見込まれるであろうとでえ またですねあの神宮式年選宮のまイベント も始まってくるということあ所行事も 始まってくるということでございましてえ ま歩行者通行量についてはあの今後もま 増えてくるのであろうという風に考えて おりますそれからえま3月え1日のまその 保護者通行量でえ今調査をしてるわけなん ですけどもえAIカメラによるま年間通し てのま保護者通行量でいきますとあの各 商店街基本的にはま増加傾向にありますえ ですのでですねまあのま単年あ1日限りの ま保護者通行量としてはあのま減少という ような形の結果になっておりますけども あのま年間通してみるとま保護者通行量は 増えてきているということでえ今後はあの 解消にあ解消に向かうのではないかという 風に考えておりますえそれから新規出展数 につきましてはえ今現在大変厳しい状況に はなっておりますけどもえっとまその秋 店舗所有者へのま補助制度等ですね周知 改善を進めることによってですねあのま 目標達成にええ進めていきたいという風に 考えておりますえ続きましてえ中心市街地 の居住人口の社会増減えにつきましては令 和5年度ま2人減少ということでえこちら もですねま市地区の方のま分場マンション がま供給されるそれからま秋夜の対策事業 であったりまあの木造住宅の耐震補強事業 等でですね秋夜の利活用が進んでえま目標 達成についてえ進めていけるという風に 見込んでおりますから最後にえ観光関連 施設等の利用者数についてでございますま こちらもですねえ第63回の神宮式年選宮 え向けたま所業事が始まってくるという ことでえま観光客数はえま増えてくるので あろうとで今現状昨年度から5年度にえ 企画してもですね宿泊者数もま増えてきて おりますのでまこの観光関連施設をの利用 者数についてもま増えていくであろうと いうことであのこのような見込みとして おります以上でございますはい 職員あの私のあの考え方としてはやっぱり こう出展してもらえるかどうかっていうの はあの民間の人の出展ですのでねこちらで 後押しするわけにいかんとは思うんです けれど行政側でやるというのはその出展を するための環境整備というのか出展し やすい整備をしていく道路網であったりと か駐車場がどうかであったりとかそういっ た整備をあの行政側が担って出展するか どうかっていうのはやっぱり民間がやる話 だと思うんですよねだから28店舗があっ たていうのは何らか出展するための要素と いうのか条件が揃ったから出展をしたと 思うんですで撤退したところはどういう 状況で撤退したんだろうかまあ商品が悪く てあまり売れなかったというのがま最大と するとあとやはり高齢になってきて継承し ていかなならんけどもそれができなかった とかま他に色々とこう要因があるんでは ないかなとこう思うんでそういったことを やはりこう分析をしていくというのは行政 側の仕事ではないかなとこんなこと思うん ですですよねいろんなデータを元にやると 話ですからまそういうことで出展とあの 退出をしていったところの問題っていうの がやはりきちっと整理されてなければ毎回 こういうことで出展したとこはこんだけで あの良かった良かったっていう話になって しまわへんかなていうことを申し上げとる んですその辺りいかがでしょう かあちょっともう1度お願いします子セ副 小世産 寺え秋店舗と平店舗につきましてはえ区議 院のあの区委員の請の通りえやはりあの その出展者の都合により例えばタイミング であったりとかえ条件というものがあって えその出展のされるということになります のでそちらにつきましては出店につきまし てはこちらのえ市の方で市と商店街それと 証拠 伊勢松作り株式会社とも協力をしながらえ 出展しやすい環境作りというものを進めて いきたいなという風に考えておりますそれ とあの閉店につきましてはえあの今 おっしゃられた通りですねあのえ天天主の 高齢化であったりとか その後継者不足というところが1つの原因 かなと思っておりますえそれにつきまして はえなんなかな秋店舗増えていくという 状況の中でですねえちょっと5年度のに 所有者がですねえ住んでみる方がえ住んで 見えてえ空き空店舗を貸せないという状況 のある中でですねえ所有者があその自分が 住んでいるところとおその店舗をですね 切り離してえ店舗部分を貸せるという風な ところのえ補助金を交付するという風のを 作りましたのでえそちらもお進めていき たいと思っておりますそれとですねであの 所有者の方もま色々課題があると思います のでそちらのえ課題と聞き取りながらえ 今後の制度の方の改正の方にま取り組んで いきたいという風に考えております以上で ござい ます職 委員あのですねえ2ページ目に協議会の 意見というのが出ておってまこれ読まして いただいたんですけれども結局各商店街の 商店街がどれぐらいの魅力をあるんだろう ということもその歩行者の関係も出てくる し出展かどうかっていう問題も出てくるだ と思うんですけれど例えばここではあの5 年度 に秋店舗対策の支援事業としてカル店舗 喪失っていうのが出てきたんですよねこれ はもう大事なところ で貸せないのにそんなんシャッターめって っていうことでは全然借りる人はおらんわ ねって言うて一般的な話はそういうことや と思うんですよで5年度は一見ということ なんですまどういうことで一見になったの か貸せる店舗っていうのをま紐といてみ たら100件もあんのにまあ99件は何ら かの首相があって貸せないというよな話に なったのかとかまあ一部聞いておるのは あの2階が住居があって稼へんねやていう 話やけまそういうことならま抜本的に 何かあの手を入れて商店街の方も考えない とこれは行政側で支援支援っということで 補助権をやるような話ではないと思うん ですよ僕はその辺りはどのような形になっ ておるのかちょっとお聞かして ください労政 副え進んで見える所有者の方がの店舗あ えっと今しまっている店舗のことになり ますがえっと商店街の方にもちょっと聞き 聞き取りの方させていただきましてえ皆 さんが住んで見えるというご事情があり ましてまあのなかなかなか貸しづらいと いう状況になりましてであの1件ほど昨 年度所有者の方がその補助金を使ってえ 店舗の貸せる店舗とさせていただいたと いうところであの問い合わせにつききまし てはあ10件ほど来ている状況であります がまそのどういう制度の内容ななのかと いうところの聞き取りのの内容でした実際 に いその補助金を活用するということで6 年度に2件ほどこれからですねえ着手さ れるという風に聞いております以上で ござい ます 職員あの私何べも言いましたけれど補助金 補助金っていうことで補助金があるから どうか預金がないからどうかという話では なくて各 その商店街の協議会というのを持っておる と思うのでその中でどういう話があるのか というようなことですよねでその焦点外に 非常に魅力のあるもんが置いてあってと いうことであればどんどんやはり知られて あの保行者も増えるしそういう状況になる と思うんですけれどその辺りがこう何か 見えないというのかその辺りは皆さんが どのように感じられておるのか何かあっ たらあの補助金を足してこうしてくれああ してくれということなんです けれどあくまで店舗を出展するというのは ご商売で出展するということですから基本 的には行政側がそれにあまり入っていか ないということが基本やと思うんですその 考え方がちょっと間違ってくると保助金で なんとかしたろかという話にはなって しまわないかなということを非常に気がり なんですけれどももう一度教えていただけ ますか考え方を号観光部3はいえっとあの まあのえご意見ありがとうございますあの まあのえま色々その貸せる状況課せない 状況というのはですねえやはりこう把握し きれない部分あのま課せない状況っという のを想定しながらですねあのま色々と制度 も考えてきたんですけれどもやはりあの生 の声えこれを確認することがまり必須と いう風に考えておりますのでえま先日来 ですねお越しいただいておりますま地域 教士協力隊員こちらの協力も仰ぎながら ですねえ各商店街各店舗の方にえま ヒアリングの方をさせていただきたい特に まあ今占められているお店えそこの所有者 の方それからあまもちろん経営されてる方 にもですねえま状況どういったとこがそう いったところも含めてですねえちょっとま あ緻密なというかあ詳細を把握できるよう なあちょっと調査を行いたいとこの年度は 考えておりますのでえそれもまた含めまし てえ今後のあり方考えていきたいという風 に思っておりますのでどうぞよろしくお 願いいたします 職員まそれはあのご答弁いただいたような 形で少しずつ進んでいっていただければ あの結構かなとは思うんです けれどちょっと先へ進みたいと思うんです けど2ページ目4でおると中心市街地活性 化区域に対するインセンティブというのが 設定というのが出てくるんですけれどこれ は協議会の中でどのような話の インセンティブでしたでしょう か都整備部 3はいあのま協議会の中ではですねあの やはりまその伊勢市全域え立ではなくて ですねまその区域内にえ特化したような形 で何かこうあのま例えば秋のその対策事業 であったりあのま移住であったりという ようなことに対してあのま心会地の区域内 であることにまそのインセンティブを持た せてもらえないかというなご意見を いただいてまこのような協議会の意見と いうようなことを記載されている状況で ございますうん 員ちょっと今聞いてもそのインセンティブ の意味がちょっと私が理解できなかったん ですけれどまそれはその教育会の中でこの の設定をすることによってさらなる効果 っていうことが書いてあるもんですから あのもう1度お答え願いませんでしょう かはい都市整備 さじはいえ例えばですねまそのあの秋対策 につきましてもま中心被害時の場合ですと 例えば補助率を上げるとかですねまそう いうようなあのま例で行きますというよう なことになるんですけどもそのようなこと をま求められてるという状況でございます 宿委員 そうするとあのえ答弁なかったんだけどま 立的成果計画のよう な あの関係で中心市街地に来る時に え相手そのインセンティブをつけたらどう かという意味で捉えるとちょっとおかしく なるんでしょうか ねそういうことでは ない都整備部長都整備部長 えっとまあのリッチ的生化計画の インセンティブと中火のインセンティブま イコールではないしてもですね他の地域と のま差別化というか区別化優遇することで えそちらを活性化するとかあるいは移住を 促すとかということについてはま同じよう な考え方だと思います以上です 職員あの中心市街の活性化というのは僕は あくまでも商店街のあの各商店街のま協議 会で話し合われとると思うんですけれど 本当に魅力があんのかどうかという魅な ものを売販売しとるかとか飲食でもそう ですけどまあの飲食なんかもまテレビ なんかでもすごく発信はしてますけれど すごくそういう若者に受けるもんがあっ たらそこへもう殺するというようなことも あるじゃないですかまそういうことがない というのはやはり全体の魅力がないとと いうことでそこを通行してもなかなか その興味が湧かないということになるん じゃないかなと私もあの知り合いの方が 遠方から女性の方が2人来て商店街行き たい注文で高校やっていうことでやったん ですけどあのほとんど土日ではなかったん ですけどあのシャッター外をずっと歩いて きたみたいなことを言われると大変悔しい 思いをしますよねあのここで高校で良かっ たっていうことが言われるといいんです けどまちょっとその辺りのことも含めて ですねちょっと考え方も新たにそののして 欲しいというのはやっぱり商店街の魅力 ある状況があるかどうかっていうことが 中心になるんではないかなということを 申し添えておきますあの2ページの下の方 にこれも教育会の意見なんですけど やっぱり市民が日常理をする中心市街地の 主要道路 であったりとか居住人口が増加してる地区 であったりとかここの中心市街結ぶ道路の 渋滞緩和をしてほしいとか地域全体のえ 移動効率って言うんですかねそういった ものをあげて欲しいというようなこととか いうことがすごく重要だということ書いて ありますよねやっぱりなんかあの日常の 市民が足になるところの 道路の改関係っていうのがこまさしくここ で出されておるんですけどこれを受けて どのような考え方を持って見えるか教えて ください都市整備部 参じはいあのまこちらにえ記載されており ますま例えばその東西結んでみますあの 剣道鳥羽松坂線えのまあの渋滞等がまある という中でま小端地区とま就寝市街地を 結ぶ中でまもう1本道路ということで今 現状あの高部小端線の整備をえ進めている ところでございますあのまそれ以外のま 道路につきましてもですねまその渋滞する 部分をまあのどのような形で解消していく かということも含んでですねあのその道路 整備プログラム等でえ検討しながら進めて いきたいという風に考えております以上で ございます 職員はいそれはもうあのえ予算決算時にも 私もご指摘をさせていただいておるので やはり市民生活にやっぱりより良い道路 作りというのか街作りをやっていただき たいなということを思い ますえっとコロナのことずっと読まさせて いただいてあの1つ1つやはり少し質問も あるんですけれどすごくこのうん報告の中 でまあの報告の中で非常に思うのはなんか 秋対策やら店舗の対策やらそういっ たことは何かか そのリフォームするにしてもあれです けれど魅力があるかないかっていうことが 非常にあのあるんではないかなとこんな こと思いますであの新設の空屋購入の補助 金ととも活用してということであります けれどやはり遺全体があの非常にがあって 1度来たらこんな町に住みたいよという ことからやはり移住なんていうのは関係し てくるんだと思うんですよね店舗なんかも そうだと思うんですけれどそれがない中で あの色々補助事業を使ってや るっていうのはやはりこれから限界に入っ てくるんではないかなとこんな気がするん です けれどその当たりの遺全体の魅力というよ なことを やりやっていだきたいなと思うんです けれどその辺りいかがでしょう か西部 3はいあの委員おっしゃられた通りですね あのまず選ばれる町というような形にして いくことが 重要ますあのまその中でですねあの今年度 あの伊勢駅前商店街の方でまあの ウォーカブルの社会実験も行いますあのま そういうこう居心地が良くなるようなま 歩きたくなるようなま町えまそういうよう ものの中でですねあのま観光客それから 市民の方々来ていただいた時にですねま いかにあのまあここはいいな居心地がいい なという風に感じていただいてですねあの 選ばれるような形にえ進めていきたいと いう風に考えておりますあのま今年度ま 社会実験行いますのでまその実験の結果も 踏まえてですねま今後の政策にええとつげ ていきたいという風に考えております以上 でございますはい分かりまし たよろしいですかだけもう少し質問させて ください あの文化試験の保存の活用というとこが あってま私は昔からあの遺市の全子博物館 構想というのがあんまり進んでなくて魅力 のあるようなものになっていないと思うん ですまそこへ加えて共同資料官の解説を しようというようなことは言われており ますけれどもこれとの整合性であったり 市内のもう全域をこううん博物館構想にし ていこっということは え旅客のま伊勢市に来てもらう人々にこう 案内もしてかないか話だと思うんです けれどそこへ来るとそれも1つの伊勢市の 魅力ということになるんかというような こともあるんですけれどここの1つの 各あの強度資料官との整合性というのか その辺りのことはどのように考えて見える のか教えてください 略情報戦略局部 長あすいません失礼しますえ全子博物館 構想なんですけれどもあのま現状といたし ましてはえまパンフレットを作成してえ スタンプラリーをしてま博物館を回って いただこうというような取り組みをこれ までも継続して続けておりますえと昨年度 のですねえま2月ぐらいからですねあのま 転入伊勢市に転入をしてきた方にですね あのま無料のチケットま品質館と伊勢川崎 承認官と小崎学童記念館ま3施設になるん ですがあのチケットをお渡ししてですねえ 伊勢の街を知っていただくような取り組み もえ合わせてえ行っているところでござい ますのでまこちらについてもえまたえどう いったえ評価していただけるのかというの もまた検証もさせていただきたいと思い ますでえ加えてえ京都資料館の整備につき ましてはえ現在え整備の方えま基本構想 基本計画を作る中で進めさせていただいて いる状況ですあのま伊勢の各博物館の中で えま市が持っているえ他のテーマ型の博物 館等々ですねま連携をしてえ角度になって いくような施設にしていきたいと現状とし て考えておりますのでえまたこの全子博物 館構想の中でえどういった位置付けをして くのかということも合わせてえ考えてまり たいという風に考えております以上で ございます 員あの再度聞きます けれど市内のその全博物館構想っていうの はちょうど頂上で言うたらどの辺りまで来 ておるんです か情報戦略局 部長えすいませんあのなかなかですねあの この目標設定というものをですね あのまここまでというところでえはっきり とこう持ち合わせていないというのがええ 実情ですのでえ今えご指摘いただいたご 意見も踏まえてえ今後ちょっと考えさせて いただきたいと思います塾委員あの結局私 は申し上げとるのは全社博物館構想もあり ながら共同資料感も作っていくということ で何かそれが230にも観光資源として 影響があるということであれば結構な話だ と思うんですよでも今私申し上げたように 全子博物館構想っていうのも全然私はま0 に近いんじゃないかなとそれは今本当に あるものだけを先ほど言ったような現実感 をあ紹介するという話だけであって前では ないですよねだからその辺りのことって いうのがきちっと整理 された上で共同資料官がその中のどういう 位置付けになるんやということをきちっと 考えないとやはり後々なんであそこへとか なんでこういう形にしたんかっていうこと でやはり公海が走るんではないかなとこう 思うんですけれどもう一度お答え願いませ ん か情報戦略国局部長はいえご意見 ありがとうございますあの全博物放送のま 取り組みの1つといたしましてえま毎月 ですねホームページでえ伊勢市内の博物館 で実施されるようなイベントについても こうま周知というか発信はさせては いただいてるんですがあのやはり認知度が え低いということはえ痛感をしております あの今後ですねえ情報発信の強化という ことも合わせてえさせていただきたいと 考えております以上でござい ます員 まあのそれ以上のことを申し上げても なかなか今のお答えだといかんと思うので え次に移りたいと思うんですけれどもあの シェアサイクルのことが書かれております レンタサイクル事業の中でこれは今伊勢 市内に何件ほどあって何台ぐらいお持ちな の かその辺り教えて ください交通政策課長です交通政策課長 はい あの視野サイクル事業につきましては現在 え大阪信方のま大政産業さんというま会社 があベースにコギコギというまシステムを 入れて運営している うシアサイクルがま1つとでもう1つがま 近鉄さんが軸になって進めているまハロー サイクリングということでえ現在シア サイクル事業としてはま2社の方で民間の 方で運営をしていただいておりますで現在 車両台数についてはですねあの正確な数字 は持ってないんですが現在え総互ともま 15代程度で えAをしとるという状況でございます以上 でございます職員あ進韓国新行 課長えレンタサイクル事業の方につきまし てはですねえ観光協会の方でえ手荷物 預かり賞もしくはえ2の観光案内省の方で 実施していただいておりますま中という ことですんで手荷物預かり書になりますが ま保有大説として32代ほどという予定 ことになっており ます職員あそういうことですねシェアサイ クルっていうのが特段やはりあのイン バウンドの人が借りに来るということでは ないんですかというのはうんちょとその 観光に女た人らに話を聞いておったら海外 からまあいわゆる うある程度の所得がある方がこちらへま ジェットで来てで伊勢島はどうするかって 言うと そのレンタサイクルではなくて自前の自転 車でずっと回っていくんやっていうのは 聞いてあちょっと違った我々がこう 受け止めた観光のやり方とは違うんやなと いうことがあ聞きましたでその中でその サイクリングのこのえ自転車の値段を聞い たらなんか180万やら200万やらと いう話をするのでまそういう人が来た時に このシアサイクリング事業っていうのがま それに当たるのかどうかそんなことを少し 思ったのでここで聞かさせてもらいました あの先ほど観光の方で答えていただいたの は色々とその 近鉄そして伊勢駅の方のレンタサイクルの 事業だと思うんですけどこれからイン バウンドというようなことを観光事業でも たくさん使って見えると思うのでそうした 時にはあのサイクルあのレンタサイクルで は多分いかんのではないかなとこう思うん ですけどそのあたりはどのような考え方を 持って見えるんですか観光進行課長韓国 振興課長 はいあの外国人の方がですねえ国内に見え た時にまえ高価な自転車でえていうことは 認識しておりますえその方々というのは ですねあのいわゆるう電車公共交通機関と いうよりま自転車で遠距離をたくさんこう 回られるというようなことも認識はして おりますえその辺りもこれからですねあの 研究してまいりたいええそういった自転車 もう必要なのかどうなのかえ今伊勢島に どれぐらいの状況が来ておるのかっていう ところも研究して参りたいと思います以上 ですはいはい職員分かりました研究して くださいえっとそれとですねこの事業の この報告書の中にブラッシュアップという ことが書かれておるんですけどどう捉え たらいいのかまこの磨き上げてなんか違う ことになるんかあさらに宣伝をしていくん かまこの英語表記がたくさん使われておる んです けれどこの33ページに目標達成のための 見込みということで関連施設の利用者 ずっと読んでいくと関連事業実施 すると共に事業のブラッシュアップって いうとまここでこういうことが言われて おるんですけどどのような意味なのか ちょっと教えてください はい3都3 時はいあのまこの観光関連施設のま利用者 数の項目に書かれている事業のまブラシュ アップということでございますあのまあの カカ表記でま分かりにくいというような ことをまずご指摘いただいたことは申し訳 ございません分かりやすい表記にまして いきたいという風に考えておりますでま 事業のブラシュアップということであのま これからですね客の数がまたくさん増えて くるであろうということですのでまあの今 までのあの事業のやり方だけではなくて ですねさらにまより良いものにしてあのま あのその検証しながらですねより良いもの にしてま利用者数を増やしていきたいと いう意味合いでまブラシュアップという ような表現にしております以上でござい ます主 員まその点もちょっと分かりやすくまた 表記をしていただきたいと思います私は 今回これ感じたのがやはり商店街であれば 魅力をどうするかということはやはり商店 街の皆さんが自らこう考える話であって その上でえ伊勢市の方がそれができる環境 というのかそういったことができるなら そういったことをやってあげるということ にならないと何かあの行政側が補助金出し てこれを進めていくということの補助金 頼みになってしまうという授業は長くは 続かないと思うんですよねあのそういう ことを非常に感じるのとやはり魅力があっ てえ商店街の歩行調査であっても見があっ たらもう歩歩行調査っていうのはすっごく 数字が上がってくるんではないかなと こんなことを思います一家星のほの イベントやなやかということでだけでは なくてやっぱりそういったことの商店街の 魅力っていうのは非常にこれロナのこれ 非常にあの事業としては大事かなとこんな こと思っておりますのでその辺りも加えて いただいてちょっと各あの6年のもうえ 予算が始まりましたのでその辺りへえ集中 してやっていただければなとこんなこと 思いますよろしくお願いします はいえっとさあ以前にえ職員からの 問い合わせの中でえ まだ回答いただいてない件で え店舗の撤退者数等の分ですねそれについ てはま後ほど出ましたらあ 回答回答の方で表示あの資料の方提供 いただければと思いますはいえ谷ご発言は ございませんかはい北村委員はいあのすい ません今いくつかあの職員から聞いて いただいたので1つだけすいませんが確認 だけさせていただきたいと思いますあの 今回この色々調査はですねAIカメラでま やっていただいたというのも説明中にあり ましてその えあの最初頃でこのすいませんフォロー アップの19ページの方でですねこのAI カメラで当然この今回の調査で歩行商店街 等の歩行調査の通行料も調べていただいて ですねこの例はあのこの7年度まで調査 ある中でそこの19ページに商店街と進行 対策事業でAIカメラを使ってですねえ その商店街のま団体を共有しながらですね イベント等も含めて北行者の通行量や年齢 層え性別などデータの収集を分析して いただいてですね活用しながらまえ将来的 に増える増えていただくということを期待 しながらですね調べていただいてる状況の 中でえま当然まだまだ継続して同じデータ を取っていただくという状態の中で下に ですねAIカメラ事業では全9箇所のうち 4箇所を撤去し残りの5商店街について 事業を継続するというのがちょっとあるん でま細かいことなんですがえなくして しまってそのまま当然できるだと思うん ですけどもそこら辺のところだけちょっと 気になりましたのでえまなくしてもらう ところは問題ないのかどうかえどういった 状態なのかえ少し確認だけさせて いただければと思いますのでお願いし ます副小労政副3寺えAIカメラにより ます歩行者の通行の調査でございます えっとですね えっとえこれまでえ3年から5年までの 実証実験ということで取り組んでまりまし たえ箇所数につきましては9箇所ござい ましたえそれであの5年度におきまして えあの実証事件が終了というところでえ 終了予定をしておりましたがえ商定会連合 会の方からですねえ5箇所につきましてえ 継続ということで要望がありましたので そちらにつきましてえ継続という風にさせ ていただいております以上でござい ますはい北村はいだから4箇所をなくして も今回の調査にま同然事業で3年間という ことで今なくするえまなくなるんですけど も影響はないというこの調査には今後影響 にないいっていうことで理解させてもらっ たよろしいんですか担小労政閣 副次ええ6年度に入って継続している5 箇所につきましてはえっと今回この調査 ですねえ5箇所5商店街につきましてえ なるんですけどもえ裏の8商店街の方が この自称そのAIカメラのですねえ取り やめと適というにさせていただいており ますがえ今回あのそのまえ指導でですねえ そのその調査のさせていきたま継続して 取り組んでまいりたいと思いますよろしく お願いしますはい分かりましたあのねあの 色通行調査もずっと商店街とま7箇所って いうことで聞かさしてもらってましたので まそれがなくなったらえ人的な調査という ことでやって継続してもらうという理解で いわけですねあ都3都政備部3次はいすい ませんあのすいませんあのこちらのですね 資料1の1に記載しております歩行者通行 量まこちらにつきましてはえ3月にですね ま人力であの私どもがあの職員の方であの あ計測した数値となっておりますでAI カメラではあのま1年間24時間ずっとま 継続してますのでまその年間通したま数字 っていうのもこちらとして参考としては 持ってますけどもこの表に記載しており ますのはあくまで人力でまさせていただい た数字という風な形になっておりますので まあのエアカメラの数が減ってもこの表 自体は作れるというような形でえご理解 いただけたらいいかと思います以上で ございます分かりましはい北ありよろしい ですかはいあり谷発言あ石中委員はい ちょっとだけお聞きさせてくださいあの この最初のとこの文の中にえ一部では 似合いが喪失されたって書いてあるんです けど非常に分かりにくい話なんでどこで 賑いが総出されたんです か備です都整備部 さじはいえすいませんあの第1期え中心 市街地火星化基本計画の際のえ記載え記載 ということでえっとこちらにつきましては ですね伊勢治駅前商店街えのことを指して おりましてえ平成28年度から令和2年度 まででの5年間でえ17店舗の新規出店が ございましたえまた保護者通行量につき ましてもですねえ27年から税30年度の 間でま約1.5倍というような形で増えて おりましたのでまこのような記載をさせて いただいております以上でございます橋 委員えそれとですね先ほども何回も出とる んですけど商店街等の歩行者通行量これ あのま人力でやったって言われとんのです けどおいつやるんですかね何月何日にやる とかま変な話ま駅前であったらうん連休に やると人が増えるわけなんで一応これは 1番ベースになるとこを取るので えまAIですともうねずっとやったやつの 平均っていうなら分かるんですけど人力で あったっていうそれは雨の日なんかとか 色々あると思うんですけど何を持ってその 平均をのこの数字を出しとるんかちょっと 教えてほしいです都市備部都市整備部3 次はいえ保護者通行量のま計測するま日日 につきましてはですねえ3月のま第1週の 土曜日という形で決めてえ行っております えですのでま土曜日の朝9時から夕方6時 までということでえ各商店会それぞれにえ 職員配置しましてえ人力で継続していると いうような状況でございますですのでま 天候によってですねま晴れであったり雨で あったりという日もまございますし寒かっ たり暑かったりあま暑かったりはないです けどま寒い日ももちろんございますのでま その辺りのま影響も出ている可能性はある かもしれませんけどもあのこの5年間 ずっとま同じえ第3月第周の土曜日を基本 的にえ設定しております以上でございます 委員長白委員あのま基準地目標地最新地を 見てみますとですねえ先ほどなんか話が あると狗が近づいてくるんでえ期待しとる みたいな話があるんですけどいやそれって 正直ままともに考えておられるんですかね え商店街が戦が近づいてくるもんで気運が 回してきてえ通行量が上がってくるなんて いうようなことは私ちょっと考えられない んですけどねやっぱり先ほど議の言われた ように商店街に魅力があったらえ人は来て くれると思いますようんとまうん例えは ですねうんま100均その中にあるとか それやったらそれものを買いに来るという 目的があると思うんですよねえま先ほど僕 はまよくあの昔からこういう話になると 必ず言うんですけどうん昔ルーズソック スっていうのが流行ってですねえ女子高生 がいやそこんところにそこでしか売って ないもんやとそこに全部学生が寄ってくる うんま例えば今伊勢やったら山田商業が あるなら山田商業の子供たちでも何でも いいんですけど女子高生の子にあんたら こんなもん伊勢でてしか手に入らへん都会 へ行かない手に入らへんもんてなんやなっ ていうことも聞きながらねそういう商売 っていうのは1つのありかなって言うで僕 は議員になる前からま昔よ新道の人と話し たんですよやっぱりそういうところの人を 寄せる核になる魅力例えばスーパーで行っ たらえそこのスーパーは今日は卵は 100円で買えるよって言うて人がよる わけでしょ ね別にほそその時にみんな卵だけではいか んもんで他のもん買ってくとかそういう ことになろうかと思うんですけどねあの 先ほども祝議院の言われた通りでやっぱり そこに1つ魅力のあるものがあったらええ と思うんですよねえ例えばあの今よく私ら も地元の市民商店街で言われるんですけど ね銀行が撤退してしまっ たねそうすると私ら商売しってどこ金を 解禁に行ったらいいんやというような話も しますよねそれで今商売しとる人に向いて まその世間が取っておるところが非常に なんかこう逆風っていうかそういう風に さらされとると思うんですよ ねねあのもしあのtmo構想頑張っておら れたね部長さんそこに見えるんでやっぱり このうん自分たちの街にあの商売をしよう と思ったらそれが1つのところの街で全部 完結できるといいんですけど今銀行1つに しても遠くまで行かなかんみたいなことで ちょっと両替してくるわって言って両替に はお金が取られるわえなかなか商売やり づらいですよねその点ちょっとどう思って おるのかちょっとお聞かせ願いたいな産業 観光部長産業観光部長え先ほど来え職員 それからえ今え品川委員からえ貴重なご 意見いただきましてありがとうございます あの魅力づくりこれは本当に重要なことだ と認識しておりますえ商店街の魅力それ から個々の焦点の魅力この魅力作 りっていうのはまあの魅力があっても発信 をしていなければ伝わらないという部分も ございますのでえSNSと通じてえ魅力の 発信この辺も え商店街の皆さんと共に努力していきたい という風に考えておりますのでご理解 いただきますようよろしくお願いします長 はい品委員えそれとですね私もう1点 聞こうと思ったのが博物館構想なんです けど祝議員がまあの言われたんであれなん ですけどえ私ら入った議員になった頃に 博物館構想というのがありましてあれは 犬山市かななんかがそういう全子博物館 構想というのをま持ってきてそれに見習え 見習えていうようなことでえ例えばえ各 商店街の前のところにえ自分とこのあの丸 博物館って言って自分とこにあるまお宝物 みたいなもん出しながらやっとったていう のがこんだけえシャッター外になってえ今 言われる全子博物館構想いや今度は山崎 学童もあそこもあそこも品質感もて言て なんかこううん趣旨が変わってしまった ような気がせでもないんですよねえ賓日館 小崎学童とかえそういう風な話がえ全子 博物館構想ということになってくるんです たらえ昔なんか一生懸命やられとった構想 がちょっと変わったたら変わったって言っ ていただければありがたいんですけどえ どこへ行っても遺しのものがちょっと見え るっていう前子まご博物館構想というのが なんか分からなくなったんでえ正確の機会 なんでちょっと教えて ください情報略長情報戦略事長 はいえ全子博物館構想にえついてのご意見 でございますあのま元々と言いますかえ そもそも目的といたしましてはま目的と 言いますか定義でしょうかね定義につき ましてはえま伊勢市全体を大きな博物館と して捉えてえ市全体に広がる博物館やえ 文化資産などを相互に連携させてえ有効 活用しようというそういったえ構想で ございますであのま当初ですねえま様々な 取り組みもあったよにえ伺っております ただえ 現在も続けている具体的な取り組みと いたしましてはえ先ほど もご答弁申し上げましたがえ伊勢丸ごと 博物館といったえパンフレットを作りまし てえそこには市内の公共あるいは民間の 博物館等々ですねえ掲載をしておりまして えそれぞれの博物館を紹介しているといっ たえそういったパンフレットでございます でえそのパンフレットはま各博物館でも 配置をしておりますしまたえSNS等でも ホームページ等でも発信もしておるという まそういったえ取り組みを具体的な 取り組みとしては今行っているのはそう いったことをしておる状況でございます 委員長はい白委員分かりましたあそういう 今はもう地元でやっておるそういうみんな でえ各地域で博物館的ものを盛り上げてこ うっていうことはもうやめたっていうこと で理解をさせてもらいましたあの今言われ とるようにパンフレット作ってここにこれ があるよここにあるよここにこれがある よっていうのがあ今の伊勢市の丸こと全 全子丸ごと博物館に移行したっていうこと でえまま私の昔の感覚でいくとやっぱり 地域の商店街の方々も一生懸命なんか努力 されとったような覚えがあるのでそういう ことはまえなくなったっていう風にま理解 をしました うんそうですねまともかくですねあの この表を見てみると非常に厳しいていう ところはえ例えば商店街のことであっても 非常に厳しいっていうとこがえ理解をして いただけないかんかなと思います今高が ちょっと元気になってまりました高柳の方 はですねま北海道の校が来てですねまあよ 俗に言うよもですよねよもの子がいろんな ことを立ち上げてで北海道の武山店も呼ん できて人がたくさん来てじゃあ夜店を今年 はやろうっていうことで去年夜店をやって 大成功してっていうようなえことがあるん ですよねえですからやっぱりうんそういう ことを被爆剤にしてですねあのどんどん どんどん突っ込めるようなことを後押しし てあげるようなえ政策の方がいいのかなあ ただここアイドルで補助金入れるで ちょっと見せやってみるかじゃなくって ですねあのやっぱり新たなチームを大事に なるんかなもちろんあの秋屋秋秋店舗の話 もみんなそうですけどあそういうことも頭 を切り替えてやらんとですねえ今まで通り え通行量調査をしとってあ減ったな増えた なってえこれ数値見とってもこのまま行っ て来年山ほど増えるなんてことは考えられ ないですですよねえやっぱり行政にできる ことは限界があるかっていうのは私らも よく知っております当然え商店街の人が みんな力合わせて頑張ってくださいよっっ ていうことも大事やと思いますけどまそこ ら辺も含めて基本計画として出してくるん であればあんまりいいことばかり書いとる とあの自分たちが辛いし私らもこうやって 審査しとる方としてはうん何を言っていい のかなこの数字を見てすごい素晴らしいね ていうま正直なえここの評価については ABBCってありますけどまあC以下です よねもし本当あったらDEがあってもそん 時にそこの点数つけなあかんようになって くるうん今ABBCでしかないんでまあの 基準値に及ばないでCっていうような 優しい感じになりますけどねこれが やっぱりえ3段階じゃなくて5段階10 段階評価になってくるともっと厳しいこと になろうかなと思うんでねえそのでもも 踏まえてやっぱりしっかりとやって いただきたいと思います最後にちょっと 責任のある方お答え ください都市整備部長都市整備部長え基礎 な意見ありがとうございますまあの先ほど 来えご指摘の通りですねあの中心市街1で あって今立ての話も出ましたけども活性化 それからま移住ということについてはその 店舗であったり町に魅力があるあってこそ のことやと思いますま補助金等で一家性の ことというのはあの長続きしませんので 魅力を作るためのま投資であったりとかあ そういった根本的なこう人が来る住みたい そういったところにま着目して力を入れて いきたいと思いますしそのためのやっぱり 歩行者のようなこう活かせの数字だけじゃ なくてですねえいろんなこう現場へ行っ たりとかですねなぜえ今不合があるんかと いうところを掘り下げ ま関係者の方と聞いてえその魅力づりに 一緒になって取り組んでいきたいと思い ます以上ですはいはいえたにご発言はあり ません かしよろしいですかはい他にご発言はない ようですので説明に対しての質問を終わり ますついて委員会の自由議を行いますご 発言はありません かはいえご発言もないようですので自由議 を終わります以上で伊勢市中心市街地活性 化基本計画についてを終わりますえただ今 より休憩休憩します11時え20分まで 休憩します休憩を時再開しますえ先ほどえ 伊勢市中心市が活生化基本計画が終了した んですがえ先日先ほどの主委員の質問に 対しまして当局の方から回答ができると いうことでしたのでえそこの回答分を局 よりいただきたいと思いますお願いします え先ほど職員からご質いただきました え第2期のですねえ新規出定に対するその 閉店数についてございますえ3年度につき ましてはえ回転が6閉店が2え4年度に つきましてはえ回転が点が21え5年度に つきましては回転が6閉店が18という ことでえ3年 3年間ですね3年度から5年度までの回転 数につきましては28閉店数につきまして は40という結果になっております以上で ござい ますえ今あ今回答いただきましたけども これに関して職員何かありましたら よろしいですかよろしいです かいえいえよろしいですか からもやえいえよろしいですねはいはい ありがとうございますはいえ今回答 いただきましたのでえ伊勢市中心市活基本 計画についてえ回答いただいたということ でえこれで終わります次に伊勢市駅前市街 地再開発事業について当局からの説明をお 願いいたします都都市整備部3次 それでは伊勢市駅前市街再開発事業につい てご説明申し上げます資料2をご覧 くださいまず1番の伊勢市駅前B区市街あ 第1種市街再開発事業のえこ1令和5年度 収支状況についてえご説明させていただき ます収支状況につきましては運営会社で ありますえ未来の年時総会が6月でえあり えだ確定はしておりませんが暫定という ことでえ本年4月に未来から報告を受けて おりますまずえ機種現金と申しますのは前 年度からの繰越金のことでえ令和5年度 当初え2億1999121000円で ございましたえ5年度収入はえ5億42万 2000円支出は6億 2846えでえ機種現金と収入を足した ものからえ支出を引いたえ期末現金はえ 1億2029万7000円となりましたえ え令和4年1月に資料提供させていただき ましたキャッシュフロー計画あの長期収支 計画のことでございますがにおおけるえ令 和5年度末の期末現金は1億973 18万円でございますえ計画との違いで あります差額につきましてはえ- 77083000円となりましたえ マイナスとなった主な原因としましては9 回10回のまホテルの内装工事金額がえ 計画時点のえ賃貸住宅の内装工事金額より 高額であったことによるものでござい ます次にえ去2令和6年度収支見込みに ついてですがえ機種現金が1億2029万 7000円収入が 3億2000万が3億 6427-13623 6000円となる見込みでございます こちらも先ほどと同様にえ令和4年1月の 計画における金額と比較しますとえプラ 5924000円となる見込みでござい ます続きましてえ2番の伊勢市駅前え市 地区第1種市街再開発事業についてえご 説明させていただきますえこ1工事の進捗 につきましては令和えあ今年ですね今年5 月末時点の進捗率が約10%でえ今年度末 には7回までのコンクリート打設が完了し え進捗率は約30%となる見込みでござい ますかこにえマンションの販売につきまし ては現在モデルルームの解説準備中で ございましてえ一般受付を今年の夏頃から 開始する予定と聞いております以上伊勢市 駅前市街一再開発事業についてご説明 申し上げましたご協議賜りますよう よろしくお願いいたします ただ今の説明に対しましてご発言はあり ませんか主 委員すいませんちょっと教えてください えっと令和5年度の収支状況のことなん ですが収入の5億400とび 2万2000円のうち市が払った え金額は全部でいくらですか 3都ビ3 時すいませんあの市が払ったというのは あのそのCのえっと福賃駐車場拠点施設の ということでよろしいですかはいはいはい えとです ね福拠点施設 ちょっと待って くださいえ山治休憩します休憩を時再開し ます健康福祉部長え先ほどのご質問にお 答えさせていただきますえ令和5年度にえ 市の方で賃料とそれから駐車場使用量を 支出しておりますがこちらにつきましては え1億1360万円となっております以上 でござい ますはいはい祝委員あ申し訳ないけれども このサンフロア分とえ駐車場ですかその 料金ちょっと別々で教えてくださいでその 他はないということでよろしかったね はい健康福祉部長です健康福祉部長 えまずえ賃料につきましてですが賃料に つきましては1億Tで 64218000となっておりますえそれ からあ私ども拠点の使用された方の駐車場 ですけどもこちらにつきましては722 8000円という風に報告を受けており ます以上でございますはいありがとう はい職よろしいですかはいはい谷ご発言は ございませんかよしよろしいですかはい はいえ他に発言もないようですので説明に 対しての質問を終わります続いて委員官の 自由議を行いますご発言はありませんかし はいご発言もないようですので自由議を 終わります以上で伊勢市駅前市地再開発 事業についてを終わります中心市街地活性 化に関する事項につきましては引き続き 調査を継続していくということでご異議 ありませんかしはいご異議なしと認めます 本件については引き続き調査を継続いたし ます以上でご審議いただきます案件は 終わりましたのでこれを持ちまして産業 建設委員会を閉いたします