令和６年３月１４日第１回定例会（午後）

令和６年３月１４日第１回定例会（午後）

はいそれでは休憩前に引続き会員を開き ますえ先ほど保留になっておりました留 議員からの質問の中にでスーパービレッジ 構想推進事業の見守りに関する予算に 対する答弁について の今の企画政策か3時より発言を求められ ましたのでこれを許しますはい企画政策 家産はいえ申し訳ございませんえお議員 からの質問のサラクルサービスのあの乗客 の見守りの件でございますえま あの乗客の見守りまあ安全 の面に関してはですねえ十分あの安全運行 にしするように配慮するようにということ でえ村の方からもお話の方はさせて いただいておりますのでえご理解をたまわ れればと存じます以上でござい ます議よろしいでしょうかはいはいそれで はこれでこの件は終了いたしまし たここで休憩中に先ほどスーパー ビレジ控訴推進事業の斎藤議員の質問質疑 における答弁の提について西山村長より 発言を求められましたのでこれを許します はい議長はい西山村長え大変失礼しました えっとですね私あのデジ長の自治体窓口 DXサーズっていうことでえ昨日より 繋がったということでえ今日あの利用が ですね係窓口の利用が8月22日で発言し たんですけどもえ間違いでございました3 月22日今月の22日からサービスを開始 するということで転させていただきます 大変申し訳ありませんでしたはいはいこの 件は終了いたしまし た えそれではスーパービレジ構想関連の質問 につきまして他あります かはいなければ次の質問をりたいと思い ますあはい7番高木さんはい7番高木です え本当にえスーパービレジ構の関係は含め て様々なあの事業懸命なんとかやって いこうということで取り組んでいただいて いるのはいいんですがま先ほどありました ドンクスタンプのポイント性というところ でえマイナンバーカードと紐付けしていく よということでえこれはどうしても システム構築とかま色々が出てくるのでま 相当金額がかかっていくなっていうのは もう十分に1回できるんですえただえこれ を活用してで地域の活性も含めて利用 も増やしてくよという形ではいいくん でしょうがま使える場所 のところが十分に増やしていけるのか現状 のままなのか減るのかここがなければ活性 化にもクにもならないのでえシステムだけ は作りましたけど参加者は全然いませんよ とこれじゃ全然意味がなくなっちゃうので

その辺の予算的にこう何元ぐらいの参加者 を利用あの予定しててどんなどういうよう な形でやっていくのかっていうところだけ ちょっと説明いただけれ ば はい本の企画政策 化はいえどんスタンプのデジタルかあの 関係の質問ということでえございますがえ まシステム回収等にまあ関しては関しては ですねえ来年度 559500の予算を計上しているところ でございますでえ議員ご指摘のあの焦点の 加入者の関係でございますけれども え今もですねあの小公会のま事務局あ役員 またあのどんぐりスタンプ会との会話をま 進めているところでございますでえ出まあ できることであればあのどんぐり産婦会 加入者の皆様には加入ま商店の皆様にご 協力いただきながらあのデジタル化の普及 ということであのシステムの導入をお願い したいなと考えてるところでございますが あの協議ている中ではですねあの高齢者の 方があのまシステム導入にあの難しいん じゃないかという声も頂いてるところで ございますあのその辺のあの普及という 意味でですねその商店さんの加入について はですねえま今後も検討する課題が多数 あるということでえまたあのどスタンプ会 のまたあの皆様にもですねあのご説明をさ せていいただきながらあ細かなあの システム自体の話もしていかなきゃいけ ないですしあのドクスタンプ会のま運用の 面でもですねあの非常に複雑な制度になら ないようにあ簡単な仕組みでですね システムが構築できるようにま配慮をする ように今要件の定義を行っているところで ございますのでまたあの既存の皆様が皆 さん使っていただけるようにあの 現状は考えておりますはい以上でござい ますはい7番高さんはい7番高木です説明 ありがとうございましたえでもただ今あの ドングリタプ会も3え30kmぐらいの 会員数でやっててえっと商工会に加入して ない事業所もあったりえスタンプ会に入っ てない事業室もたくさんあってそれらの 取り込みを考えるとそれをに委ねるのか 証拠家に委ねるのかその辺が すごく難しいところでそんあ とスタンプ会の会の再構築をしなければ 多分どんぐりスタンプ会としては対応でき ないんだと思うんですよねやる人やらない 人がいてさらにやりたいよって言って会に なってない人もいるよとそこまでえ どんぐりスタンプ会にお願いする それは村側が対応してくれるのとかまその

辺のいろんなことをしないと会員は絶対 増えないし利用する場所は増えないので 問題はそこなんだと思うのでだからどこ まで え地域全体サ別村全体を活用できるように するつもりでいるのか問題はそこの目標と いうかそういうの踏まえた予算好きに ちゃんとなってるのかどうなのかっていう ところを確認したいというとこ ですはいはい今の企画政策家 参事はいええ議員のおっしゃる通りですね あの利用できる店舗の数というところでは ですねえ確かに あの証拠会とま差が加入されてるあの企業 の皆さん入られてない方もいらっしゃると いうことで認識はしているところでござい ますでえまあのメリデジタル化によるその メリットデメリットという点でですねえ やはりその手数料の関係もあるかと思い ますですのでそのデジタル化によってその いかにそのま手数料を下げていくもしくは 1番いいのはもちろんかからない方法を 取れるのが1番いいとは思うんですけども そこの部分についてもですね今あの検討し ているところでございますまそのメリット をあの生かしてですねえデジタル化ま システムの導入ということで商店さんの 方々に利用していただければなと思います し現状そのどんぐりスタンプ会のその流通 量も減ってきてるという風に伺っており ますですのでまそういった意味でその デジタル化によってそのま地域にあの消費 される金額がですね大きくなれるようにま 皆さんと協力してですね地域の活性化に しするようにですね多くの方々にあの導入 しいただけるようにま村としてもやって いきたいと思っておりますのでえご理解を いただきてですねえ商店さんの加入を 増やしてえいきたいなと思っております はい以上でござい ますえ他スーパービレッジ関係ございませ んかはいありませんねでは他の質問を受け たいと思います委はいえ5番小谷さんはい 5番小谷ですえ63ページお願いいたし ます え高1の総務管理費目4地方振興費でえ 説明欄かこ20乗り合いタクシ運行事業で えございますあの令和3年度10月1日 から約2年半がま経過いたしましてえ今度 はあの内容がですね全え村民全え全域に 渡るという風にあのお聞きをいたしており まして候補にもあの掲載がされております けれども補足の説明を受けたいと思います お願いいたしますはい元企画政策 課長はいえ乗り合いタクシー運行事業に

ついてのご質問でございますけれどもえ ただいまのご質問の中にもありました 通り今月3月11日配布の候補差別の中で もですねえ事業が拡充されますということ でえ周知をさせていただいてるところで ございますえ見直しにあたりましてはです ねこれまでえ令和3年の10月にスタート したえ乗り合い託運行事業はあ農村部の 交通いわゆる弱者の方方がま差別市街に 赴くためにえ不足してる足をカバーすると いう目的でえ脳水晶の補助金を受けてです ね当時実証事業としてスタートをしてえ本 運行にこぎつけたところでございますえ 当初は農村部から市街という限定でござい ましたのでえこの2年 運行した中である程度農村部の中でえ交通 の弁がまあの確保ができない方のえカバー ができたかなというと風に考えてござい ますでまたその数値がえこの2年半でえ実 際に利用されたことのある方は実数で39 人いらっしゃいますえでま ちょっといろんなサービス利用の送迎が 始まったりしてるものにご利用されてた方 だとかがま使われなくなったりということ で減少傾向に今年度はあありますそうした 中でえこのタクシーの確保につきましては え平日の日数年中の日数全てを確保する ために委託契約をしてございまして実際に それらの方々のえ運行している時間がま 相対的な事業の提供時間の概ね3割弱程度 にとまってるところでございますえま7割 についてはあ休んでる時間といいますが 動いていない時間となってございましてえ ま当初は農村部における交通ニーズがどの 程度あるのかというところでえ農村部市街 地のみとしておりましたがあ2年半経って え状況が落ち着いてきているのかなという ことを受けましてこの7割をえ有効に活用 すべくえサ別市街からのから農村部への 移動も可能としえまた農村部から農村部へ のえ移動も可能とするいわゆるま前村通常 のタクシーと同様なご利用ができるような 形態に見直しをしてまりたいと考えてる ところでございますええ運行時間等につい てはですねこれまで同様変わらず変わり ませんのでえ午前と午後それぞれえご予約 をいただいてということになりますでえ これまでは予約については朝1番の8時半 に動便についてはあ前日の夕方までの予約 が必要でしたがあ今後はああえっとご利用 の目的地到着時間の45分前までにま朝で もま6時にでもタクシー会社はあの24 時間あのアナウンスしておりますのでえ 受け付けることができるということでえ 予約の方法もですねえこれまでよりはし

やすくなってるのかなという風に改善し てるところでございますえなおあの委託量 についてはあ先ほどの説明の中でえ前年度 よりえ値上がりしてるところではござい ますがあこちらにつきましてもえっと実際 のそのタクシーの刈上げ運賃の算定につき ましてはタクシー会社が提供している マイクロあえっと今うちが使っているあの えワゴン車ですねえワゴン車の1時間 あたりの単価あま通常借りる場合のですね 運転手付きで借りた場合の単価これをえ ベースにこの概ね6割程度の金額で算定し てえ委託契約をしてございますでその運行 会社が提供している単価がですね令和5 年度から実はあの値上げしているんです けどもえ本尊との契約については4年度の 単価で据行きをしてもらってたところで ございますえ今般あの運行の拡充に合わせ ましてですねえ現行の提供している価格に 単価がちょっと上昇したということが ございましてえ金額の方が上がってる ところではございますがあの運行内容を 拡充するため に何がしかの量の増加になったというより はま元々の単価があそもそもあの回転に なってるというところが大きな要因となっ てるところでございますえ大えちょっと雑 ではございますが以上でござい ますはい5番小 さんはいえとんでもありませんあの詳しく 説明をありがとうございましたあのこれ からま前村ということでございますので えま農同士でもあの移動とかそれから市街 地の方も使えるということでありますので あの高保には乗りましたけれどもやはり あのまだまだじゃあ使えないんじゃない かって多分あの最初の頃からですねま2年 半経ったあというのもありますのでえ周知 の方もですねあのしっかりしていただき ながらあの村民の皆さんにえ使いやすい ものであってほしいなと思っております ありがとうございまし た他ありませんかはい関連で連はい2番 安村さんはいえっと2番安村ですえ ちょっと関連っていうかえっとこの 乗り合いタクシの関係でちょっと気になっ たことがあるんでま改善に向けてっていう 部分も含めてご質問させていただきたいと 思いますえっとこの乗り合いタについては ですねま2年半え経過してということでま あのタクシーのいわゆる停車場所って言い ますか非常にええ停車している休憩時間の 中でですね止まっている場所がもパラパラ なんですねでま確かにどこで休憩症がって ことがありますま自由だっていうもあるの

かもしれないんですけどまあるは農村公園 の駐車場であったりあの相撲里の駐車場で あったりって非常に多に渡ってっていうか あの止まってるっていうことでまある意味 では乗り合いタクシーですからまそれに 需要がて運行してるっていう分は評価 できるんですけどもちょっとやっぱりその 待ち待ち受ける時間帯と待ち受ける場所 ってのはやっぱりある程度行政指導の中で しっかりとここだっていうことに定めて あげた方がいいんではないかなんか申し訳 ないけど見た目に非常にあっちへ止まっ たりこっちへ止またりってことでちょっと なんかうんあのただフラフラしてる風に見 られるっていう分悪く言えばですよそう いう風に見られがちだっていう部分がある でまある目立た目立つ目立たないは別にし てですねやっぱ一定の駐車場を提供するの になりっていう配慮も必要だと思うんです けどその点のちょっとあの見解だけはえお 願いしたいと思い ますはいえ元企画政策官政策課長はい えっとまただいまご指摘いただいた件で ございますけれどもえ特にあの待機場所 委託の中では特定の場所を確保して指定を しているということは現在のところござい ませんでえまおっしゃる通りですねえ あちこちで見受けられることがあちょっと ま誤解を招くということであればですねえ 概ねえいくつかの場所の中からあを指定 するということもまえ考えられないことは ないかなと思ってございますがあの待機 場所につきましてはですねドライバーの 休憩時間ま昼食時間を等も考慮考慮と言い ますか含まれたあ停車時間になってござい ますましてえっとドライバーによっては ですねあのお弁当を車の中で食べられたり してる方もいらっしゃるということもあっ たようには聞いてございますのでえま場所 についてはあのその車内で飲食している 状況がこうあまり見られない場所を選んで え泊まられてる方もまいらっしゃるんでは ないかなという風に推測はあできるところ ではございますけれどもえ一定程度その ための場所を村の方で用地を確保すると いうのはなかなか難しいかなというところ で公共駐車場の中でえどうんを使って いただくという形にはなってるんですけど もま直行共駐車場も場合によってはあの 込み合ってる場合があったりするとま別の 場所に行ったりとかされることもあるのか なという風にも思いますのでなかなかこう 限定するというところまではいかないかも しれませんがあの概ねある 程度まあうま目ぼしいところをいくつか

こちらの方からですねあの使っても良さ そうなところをえ指導してまいりたいなと いう風には考えてございます委託の中中に こう特定の場所を設けるっていうのは ちょっと難しいかなという風に考えてる ところでございます以上ですはい2番安村 さんえっとあのご該当いただいたんです けどもえっともお昼後の休みだとかま そのお昼休みは絶対取るって形になって ますので運行の機場の中でも委託の中でも なってますのでそれはそれで理解できるん ですけどもえたまたまそのえ10時頃だと かえ午後の2時半だとか自分がま休憩時間 っていうよりもそういうところで人目の つくとこでやっぱり停車してるっていうの はちょっとやっぱり村が痛くして乗り合い タクシーとしての委してるっていう分から 見るとなんか中多な時間にえ中途半端に 目立つとこでえま大は大かもしれないけど もそういうとこで休憩するってのはま見た 目にあまり好ましい状況ではないっていう 風ににちょっと私自身は思ってますのでえ その点の改善はしっかり測ってほしいと 思いますあの契約に入ってる入ってないで なくてまお昼は多分どっかこっかでえそれ はわか1時間なり1時間なり休むってのは それはもう周知してますからただ営業時間 中にそういうとこにやっぱりえ目指すとこ にいるっていうこと自体がちょっと やっぱり問題あるっていうのもちょっと見 た目は良くないかなっていう風な委託し てる方の立場としてもあまり良くないかな と思うんである程度固定はしなくてもいい けどもある程度数か所 なんかうん用意してあげるっていうのも僕 は必要だと思いますので是非ともその点の 検討というよりもあの是非ともその分の 実行されるようお願いしたいという風に 思い ますはい元口企画政策科課長はいえあの ちょっと私の方で捉え方があれであのお 昼休みの含めたお話をしてしまってるん ですけどもえっと先ほどあの小谷議員のご 質問にもお答えしました通り実際のはあの 稼働時間があの3割程度しかなくてま要は 7割休憩されてるま運行していないま休憩 というのが運行していない時間が大半を 占めているというところからあその運行 時間中でありながらっていご意見もご理解 はできるんですけれどもあの予約運行型 ですので当然予約の入ってない時間帯は 村内で待機をしていただくことになって ますので必ずどこかここかでま丸1日 やっぱり利用の入らない日もあるあります のでえその時にはもう1日

中お客さんがいないのでどこかで待機し てるということになりますはいえまそう いったあの予約運行型を村内の中で1台 確保するというところからもですねある 程度動いてない時間帯が存在するのはご 理解をいただけなければならないかなと いう風にも思ってございますがまそういっ たことの改善も含めてですねえ利用が増加 するように4月以降拡充をしてまいります のであの動い時間が長くあの止まっている 時間が短くなるようですねあの利用促進に も務めてまいりたいなという風に思って ございます以上 ですですかはい 他はい6番原さんはい6番小原ですえっと 53ページえ説明欄8え水頭一般事務経費 の部分で午前中の説明でですね え補助員え置かないということで説明が ございましたえなぜ置かないことにしたの かその辺の理由について速説明をお願い いたし ますあセタ村 課長 え会計年度任用職員の配置のえ点で え えとえ昨年度にして減額したところは住民 生活化の水頭に今配置をしているパート タイム会計年度任用職員ですがえこの部分 は今年度の予算ではえ改善となっており ますえそもそも住民生活家のあの水筒係り のところで配置していた会計年の任用職員 は当初その水筒化の配置されてる職員にえ 応じて1名を配置したところなんですが今 は住民生活家の水筒係りには課長補佐と係 町と2名配置されておりますので今回え 配置をしないということでえ予算の方はえ 減額をさせていただいたところでござい ます以上でござい ますはいえ6番荻原さんえ6番荻原です えっとあの元々の水筒部署の関係なんです けどもえ昔は条約あのごめんなさい収入薬 がいて賞金2人がいてえ窓に農食品が入っ てま指定金機関地入ってえ業務をやってい たという風に思っておりますえ今ですねえ 逆にえその会計管理者があ住民生活課長も 兼ねてるという状況の中でえなおかつ様々 な例えばあ公益企業会計の導入ですとか あるいはあ電子決裁の導入など様々な業務 も増えてきておりますえその中でえこの ような形でえ現になったことに対して私 非常にあの不安なような気持ちもあります えこの後ですねこのげになった状況でえ令 和6年度迎えることになると思うんです けどもえその辺についてですねえ本当に あのま大丈夫なだは思うんですけどもえ

どのような配慮があるかっていうかその分 のところのですねえちょっと考え方をお 聞かせ願いたいなという風に思っており ますそれとあのえちょっと私の記憶地では 申し訳なかったんですけれども以前その 農業さんから職員が撤退した時にえ村民に 見かかるからということで確かあ農業さん から補助金をいだいてですね窓口業務1人 当ててたような気がするんですけどもその 辺の状況ってあの分かればちょっと教えて いただきたいと思い ますあ末田 村長はいえ業務の状況ということでござい ますけれども確かに今までえ会計年度入植 に1名配置していたところはえ原因という ことになりますのでえ業務の状況とかは 今後も確認しながら え状況を把握して参りたいとは思います けれども今のところ お1名限会計年度入植1名限でも業務はあ え大丈夫であろうという判断のもとええ 会計年度2職員の報酬等については減額を させていただいておりますえそれ からえ農協からえ 毎年ご寄付をいただいてはいるんです けれどもその 当時ご寄付をいただくようになった経過は あるんだろうとは思いますが現在のところ ご寄付としていいているそのご寄付はえ 例えば今まで配置していた会計年度入職員 の報酬の財源にしていたりとかということ はありませんでそれは農業進行ということ でえ使用をさせていただいているところで ございます以上でございますはい6番 小さん6番小原ですえご答弁ありがとう ございましたえすいませんあの私の勘違い であの農協職員さんがいなくなったことで え1人つつけるというようなことで進めて いたのかと思ったんですが大申し訳あり ませんであの最初の方の質問の中でですね えやはりそのいずにしてもそのえ一般法条 事務員がですねまいなくな るっていうことでえかなり現場にも負担が かかると思いますのでその辺は十分注視し てですね対応していただきたいと思います 以上です はい 他1番田さんはい1番田ですえ51ページ え説明欄4一般に事務経費の中のえ旅費え またはえ交際費村長交際費などについてな んですけれどもまあこれニュースとかでも 他の市町村であの飛行機ごめんなさい市長 があった時のえ飛行機乗った時のマイルに ついてあの個人利用してるんじゃないか なんてことがあったりもしたんですけれど

もえ今これ村ではなんかそのマイルに関し ての取り決めがあるのかもちろんま村長は 使ってあのそういうことしてないんだろう なって前提でもちろん聞いてんですけどま あの確認の上でそういったなんかそういっ たことのまず取り決めはあるのかえその 公務員としてそういったものを使っちゃ いけないとかそういったことがあるのか なっていうことでえま今後効率的な使い方 っていうこともえ十分考えマイナス ばっかりじゃなくて効率的な使い方って いうことも考えられるのでちょっとその辺 確認したいんですけどどのような取り扱い になってるんでしょう か田 長えま航空機に登場した時のマイルです けれどもこれの取り扱いについて具体的な 取り決めを作っているということで状況で はございませんま えまうんまえいい面もあるんではないかと いうそういうご質問でしたけれどもまそう いうこともあるんとは思いますけれども 基本的にはえ公務で出張した際のマルと いうものはえ個人的には使用するべきでは ないだろうと考えております以上でござい ますはい太田さんはいえそういったことで あればですねま個人的な使用はダメなので あればえそのマイルを貯めてそれをあの ある程度溜まった段階で村長のえ公務とし ての出張の時に使えればあの旅費の削減に なるかなっていうのが1つとまもう1つ そのマイルが溜まったものって飛行機以外 にもまなんかその空港内とかあの物かたり できますよねでそういうのでいや本当に プラス面で考えれば職員のやる気につがる わけじゃないですけどあのそういった なんかねあのもでも買って有効的に利用 できる方法はないかなと決して僕あの マイルがねそれ個人量は基本的にはダメだ よっていうのは分かるんですけれどもだ からって全く何もしないっていうのも何か ちょっと僕の中で腑に落ちないことがあり ますのでその辺ちょっとルールある程度 取り決めてあの行けばあの村長だけじゃ なくても他の職員さん出張行った時にあ じゃこういうのでみんなのかの人にねこう ちょっと食べてもらうのにお土産買おうか なそれが1つやる気につながれば僕は プラスだと思いますんでその辺も検討して いただければなと思うんですけどいかが でしょう かはい誠太孫さ課長まご質問はおそらく そのマイルをマイルを利用して旅費の提言 につなげるということなんだろうと思い ますのでまそういったことが可能なのか

必要な調査をちょっとしてみたいと思い ます以上でござい ます はい5番小谷さんはい5番小谷ですあの 先ほどと同じページなんですけれども63 ページで え目4あ地方進行費 の えっとですね説明欄の 202になります地域創造複合施設整備 事業であの確認だけでえあの構いませんの であの一般会計予算資料の2ページに ございますけれども外交工事ということで え舗装構造物撤去緑化他ということであの 構造物撤去と書いてございましたのでえま 確認の意味でお伺いをさせていただき ます はい本内企画政策課長はいえただいまご 質問いただきました地域創造複合施設整備 事業についてでございますけれどもえ令和 5年度に外交工事と行うということで実施 席をさせていただいたものでございますえ 今年度行われます工事の内容につきまして は え基本的にはですねえ番番と言いますか あの本当に外周辺のえ環境整備というよう な形でえ現現状ですねあの村が引き取った あ後若干の手を入れて柵の撤去だとかをし してはいるんですけれどもえ例えばその柵 の土台が残ってえいてこれがあの登場でえ 上に上がってきてえちょっと危なかったり だとかという状況も見受けられるように なってまいりましたのでこういったものを 全て撤去するまた旧開発事業用地のあのが まだあ残ってるところもございましてそれ もあの撤去させていただきたいと思って ございますえまた施設内部のですね舗装面 につきましてもえ相当痛み が行え痛んでおりましてえ車両が通行する 部分でま車両に損傷がの危険があったりま 通行する方の足元もちょっと不安定になる という状況もございますのでえ車両乗りれ 部分の舗また車両を乗り入れない部分の 舗装えまた建物周辺のえ雑草対策として ですねえ暴走シートを敷いてその上に砂利 仕上げをするといったような形でま草が 雑草が入ってこないように建物回りですね の措置をするとえまた えっとバス路線側南一線側ですねえのえ まあなんて言いますかえっと 花壇昔は花壇だったのかなと思われる ちょっと盛り上がったあの歩道からあの 建物側にちょっと盛り上がったあの土のま 今草が生ってる場所があるんですけど こちらも平にさせていただきましてこちら

はあの芝でえ緑化をしたいなという風に 思ってございますえそういった諸々の工事 またえ施設内にあります樹木もですね傷ん でいるものがございましてえ施設周りに あるものまた金道車会館の裏側にあるもの 施設の中庭にあるものこの中からですです ねえただいま指定管理を行っております 岡本さんの意見も聞きながらえ残す気は 残してえ処分する気は撤去するというよな こともあの撤去の中には含まれているよう な形でございますえ以上でござい ますえ他ありませんかはい6番小原さん6 番小原ですえっと68ページ説明欄え6者 車両購入事業なんですけれどもえま先日 村長からですねえ村の執行方針でえ電気 自動車の普及促進ということでえお話が ございましたえ今回購入する車両につき ましてはですねまその辺の地行保に沿った あの車両なのかどうかというについて説明 をお願いいたし ます 石川石川検察指導課長 はいえただいまご質問いただきましたえ来 年度のえ公用車両の購入につきましてはえ 来年度は22台え更新を予定しております えいずれにつきましてもハイブリッド車と しているところでございますえ存生執行 方針の中ではですねあの電気自動車の件に つきましてま触れられていたところでは ございますがま電気自動車を導入した場合 のメリットといたしましてはま走行中は そのCO2を排しないですとかま災害時に おける低電時の際はですね非常用電源に 使用できるなどのまメリットがま言われ てるところではございますがま逆にですね ま課題といたしましてえま後続距離の問題 ですとかまたあのまよく言われてますのが その充電設備のえ普及状況などについても ま課題として言われてるところでもござい ますまあの自動車ですのであのま村内だけ の使用ではなくえま損害え場合によっては その長距離でのうんと使用も当然あります しまたあの災害時なのの有事の際の場合に はですねま中や問わず急な使用も想定さ れるところでもございますまその際あの 充電完了までの時間が長いなどもあの言わ れておりますのでまそういったところに つきましても災害時の対応としてもま危惧 されているところでもございますまただ あの課題点全てあの解消いかずともですね あのメリットやデメリットを総合的に判断 しましてえ導入していくこともましるべき という風には考えるところではございます がマライエンドにつきましてはまそういっ た課題も踏まえましてえハイブリッド車の

導入とすることとしておりますで以降に つきましてはま状況を見据えながらですね え電気自動車の導入等につきまして検討し てまいりたいという風に考えておりますえ 以上でござい ますあありませんかはい はい7番高木さんはい7番高木ですえ地方 振興費ということで えページ数はちょっとないので言えないん ですがえ先ほどの説明の中で え人材育成と東大の連携等も含めて事業が 終了いたしましたということで予算付けは されませんよというようなお説明があった んですがえま人材育成に関してはやっぱり これは継続すべき事業なのではないのかな という風に思うんですえ続けるからこそ 人材育成になっていくんだと思いますしえ 終了というのがちょっとちょっと理解し づらい部分があるかなとえそれでちょっと 勘が違って多分 民民費の方で今度企業屋なかの方は多分出 てくると思うのでまそっちの関係もあるん でしょうけどえそれを進めるためには人材 育成が必要なんでしょううというせっかく 新たなあ項目の事業展開をしましょうと いうことで企業創業の事業費もを増やして やろうっていう中でその人材育成について はもう授業が終了したので終了ということ なのでえまその辺 のあり方というかあ予算付けしなかった ところというかまその辺をちょっとご説明 いただけれ ばはいえ本内企画政策課長え人材育成事業 でございますけれどもえ現在ええっと今 年度までえ行っていた人材育成事業につき ましては令和3年度からあ令和5年度まで の3加年 え地方創生推進交付金ま現在はデジ伝の 交付金になってますがあこちらを活用して え実施をしてまいりましたあその前段では あ熱中小学校事業で5年間あ継続してた 経過もございますまあそれと引き継ぐ 引き継ぐような形でですねえ3年間交付金 の延長延長でないえ交付金をえ追加で いただいてえ実施をしてきたところで ございますがあ今回あの交付金の期限が 切れてしまったというところとえ現在 取り組んでおりました人材育成事業の中で ですねえ協議会人材育成推進協議会をを 設立して関係機関の皆様のご意見も聞き ながらあ授業については取り組んできた ところなんですけれども えなかなかその各団体の方からですねま 求める人材というのか あま求める人材に沿ったテーマそういった

ものの抽出がですねこう思うように行って いないのが実態でございますえそういった 中でえ交付金のが切れるというところも ございましてえ一旦あ事業についてはです ねえ一区切りとさせていただいてえご指摘 の通りですね企業創業に向けたあ人材の 育成については引き続きあの取り組んで まいりたいという風には考えてございます があ当面その財源の確保があできない間は 財源のかからないようにですねえ関係機関 また住宅金融さんですとか事業計センター さんとですとかそういったところと連携し ながらですね務めてまいりたいなという風 に考えているところではございますえ以上 でござい ますよろしいですかはい はい他ありません かはいこれで間に総務表終了終わり ます間3民費に入ります補足説明を求め ますはい新保健福祉課 長えそれでは間3民選費についてえ補足 説明させていただきますえまず78ページ ご覧くださいえ間3民政費公一社会福祉費 目一社会福祉総務費はえ予算額2億 31702000円え前年度比較 130万2の減額となっておりますえ主な ものは説明欄か1え社会調査委員会運営 経費32万8000円の増はえ3年人気の 中間連で実施します道内研修経費が主な ものとなっておりますえ80ページをご覧 くださいえ説明欄かこ7え社会福祉 センター維持管理経費は106万 2000円の増額で主に設10需要費燃料 費えで36万4000円の増エレベーター 部品交換を含む修繕費でえ18万 5000円の増委託量各種施設管理委託量 でえ最低賃金の改定などによりえ52万円 の像などとなっておりますえ81ページを ご覧ください説明欄か8え憩いの家維持 管理経費は61万円の増額で主にえせ10 需要費高熱費15万7000円の増屋外 鉄骨中の塗装を含む修繕費18万 7000円の増とえ環境対策として地目 整備委託量20万円の像などとなりますえ 82ページになりますが説明欄え括弧10 え屋内ゲートボール場維持管理経費はえ 14万5000円の増額で主にせ10需要 費消耗品費燃料費高熱水費の像などであり ますえ83ページをご覧ください説明欄え 過去11え公用者維持管理経費36万 8000円の像はえ保険福祉化でえ所管 ええ管理する工業者3台の車検整備経費が 主なものとなりますえ84ページになり ますが説明欄かこ12え社会福祉事務経費 え86万9000円の増はえパートタイム

会見年度任用職員の報酬手当てでえ52万 4000円の増え障害者相談支援従事者 研修経費でえ普通料費研修負担金でえ 18万7000円の増え新年度策定の地域 福祉計画策定経費でえ印刷製本費郵便量 などでえ15万18000の像などとなり ますえ説明欄過去14え福祉扶助経費は 74万1000円の増でえ前年度補正予算 で実施ておりますえ介護タシ利用者への 人工等積通院費え費用女性分の増が主な ものとなりますえ85ページになりますが 説明欄え15え社会福祉活動補助金等 370万の増はえ令和6年度北海道障害者 スポーツ大会市町村負担金でえ15万 18000の増え社会福祉教育会助成金え 3548000円の増はえ職員人件費の 増額が主主なものとなりますえ説明欄括 16障害者総合支援事業はせ19扶助費え 障害者介護給付費の給付見込みなのでえ1 36万円の増額となりますえ87ページえ ご覧くださいえ説明欄え19一親家庭等 医療給付事業経費はえ説19扶助費の一人 親家庭医療医療扶助費の急踏み込みなので え598000円の増額となりますえ88 ページになりますが説明欄か20国民健康 保険特別会計事業勘定繰り出し金はえ国保 事業勘定のホテルルール分の繰り出し金で 2122の減額ですえ説明欄24え社会 福祉施設整備事業はえ障害のある方の住ま の場え福祉ホーム整備に伴いえ実施設計を 行うものでえ引き続きえ自立支援共有会 など関係者との意見交換とを行いながら 取り決めてまいりたいと思いますえ89 ページになります説明欄か25え物価高等 対応重点支援地方創生臨時交付金事業え 給付金定額減税一体支援枠につきましては ま前年度に引き続き実施されるま国の交付 金事業でえ令和6年度にえ新たにえ住民税 非課税えまたは住民税均等割のめ課税と なる世帯に10万円えその世帯内で不要さ れている18歳以下の子にえ5万円加算え 及びえ所得税住民税を合わせた4万円の 定額減税をえ仕切れない方への1万円単位 で差額を給付する事業となっておりますえ なお昨年度当初予算計上の雇用車両購入 事業え43381円それと社会福祉 センター回収事業4834万5000円に つきましてはえ改GENとなっております え続きまして目にえ福の里総合先体費は 予算額 7545度比較103万11の増額となっ ておりますえ主なものはえ説明欄1福の里 総合センター維持管理経費はえ41万円の 増でえ主にえ設10需要費生活支援 屋上防水の一部修繕で78万円の増えせ

12委託量特別清掃なので42万3000 の原などとなっており ますえ91ページになりますが説明欄かこ 3え健康増進室運営事業は設10に委託量 健康増進室インストラクター配置回数の増 でえ26万4000円の増額としており ますえ説明欄4え給食業務経費は734の 像になりましてえ内容としましてはパート タイム会計年度任用職員の報酬手当てで 2133え設10需要費給食賄ない材料費 はえ食材の価格高等等で126万 2000円の増えそれから次のページに なりますが設17備品購入費でえ管理用 備品購入費374円は経年劣化によります 計画えっと計画的な更新でえ冷蔵庫2台 冷凍庫1台を更新するものですですえ説明 欄括5健康増進出整備事業211万円の増 はえ経年劣化によります計画的な更新でえ フィットネスバイク2台を更新するもの ですえ目さ国民年金費のえ予算額2万円は え全年度比較2万1000円の減額で え普通旅費の減額によるもの ですえ目4後期高齢者医療費は予算額 16927000円前年度比較450万 4000円の増額でえ後期高齢者医療事業 のルール分の担金え繰り出し金となって おり ますえ公2自動福祉費目1自動福祉総務費 は予算額2億 126231え前年度比較4118 3000円の増額となっており ますえ93ページになりますが説明欄括2 え自動福祉事業経費はえ170090万 3000円の増額でえ主なものは設12 委託量でえ地域子育て支援センター運営 事業委託量34万円の増設18負担金補助 及び交付金でえ南都子ども発達支援 センター負担金はえ幕別町が強度利用を 終了することからえ690円の増え施設 19扶助費では認定子ども園施設型給付費 がえ入園数の見込み像によりまして 16398000円の像によるものですえ 94ページになりますが説明欄かこ3え 出産え入学保障費はえ小中学校入学祝金の 対象者数原によりましてえ30万円の減額 となりますえ説明欄括4え子ども医療給付 事業は設19扶助費子供医療費え扶助費 120万円の増額が主なものとなりますえ 説明欄過去5個応援策施策推進事業経費は 29万1000円の増額でえ1011需要 費食料費はえ給食主食費の無償化により 1178の増せず18負担金補助及び交付 金達世帯保育料え軽減事業助成金はえ対象 見込み数の像によりまして913の増と なりますえ説明欄かこ6自動福祉施設整備

事業あ整備補助事業は認定子園どんぐり 保育園の修繕事業にかかる補助金でえ 14674000円の像となりますえ老朽 会によりましてえ外壁屋根保育室床張りあ 床張り替えなどを行う予定となっており ますえ国の補助メニューを活用して行う ことになりますえ負担率は国補助2/2村 1/4事業者1/4となっていますがえ 事業者からの要請に基づきましてえ財務 状況を確認し協議の上え授業者負の軽減を 図るよう上乗せ補助をすることとしており ますえ説明7え児童福祉事業経費はあえ 事業経費臨時分は第3期子供子育支援計画 策定に伴う経費となりますえ95ページに なりますが目にえ自動措置費は予算額 45337000円前年度比較え829 1000円の増額ですえ説明欄括1自動 手当て給付等経費は795円の像で主にえ 説19扶助費でえ令和6年10月分より 自動手当ての支給拡充が行われることに よるものですえ説明欄括2え自動手当て 整備事業はえ生徒改正によるシステム回収 経費 ですえ公3え老人福祉費え目1老人福祉 総務費は予算減額48万3000円全年度 比較43万円の増額となっておりますえ 96ページになりますが主に説明欄2え 経路事業経費切7法費え祝金72万円の 増額でえ対象者24名の像によるものに なりますえ続きまして目2老人保険福祉 先体費は予算額8334万5000円でえ 前年度比較1251の減額となっており ますえ主なものは説明欄かこ1え老人保険 福祉センター維持管理経費はえ前年度比較 36万5000円の増額でえそ主にえその 主な要因にはえせ10授業費は消耗品費 燃料費高熱費などでえ10万円の減額え 97ページになりますが設12の委託量 施設管理業務委託でえ54万1000円の 増え清掃業務で業務委託で66万円の増額 となっておりますえ98ページになります が説明欄かこ3老人保険福祉センター回収 事業はえ前年度比較12804000円で え今年度は屋上防水回収工事え及びロビー え証明LLED化の回収を行いますえ目さ え老人福祉費はあえっと老人え福祉推進費 は予算額85008597000円前年度 比較5867000円の増額となっており ますえ主なものは説明欄えかこ3介護保険 事業特別会計繰り出し金は419 4000円の増額でえ護保険の各事業に おけますルール分の繰り文となっており ますえ99ページになりますがえ説明欄 かこ4え高齢者在宅福祉サービス事業はえ 9251円の増額で主にえせず18負担金

補助及び交付金え高齢者等生活支援事業 助成金の増額によるものですえ説明欄括6 え介護職員初任者研修等費用女性事業はえ 前年度に補正予算にて事業を開始しており ますのでえ71万円のの増額となりますえ 100ページになりますが公4災害救助費 目1災害救助費はえ予算額16万 3000円でえ昨年と同額となりますえ 以上でえ補足説明とが終わりまし たはいえ関さ民費の説明が終わりました 質疑の発言をよし ますはい6番小原さんえ6番小原です9 ページえ25物価高等ま交付近事業の中の 18番の物価高等支援給付金なんですけど もえま先ほどの説明ではあま新たに対象と なった人にえま支給されるというお話が ございましたえということはますでにあの 給付されてる方につきましては今回のこの 事業については給付対象にならないって いうことで良かったかっていう部分の確認 でえちょっと説明お願いしたいと思います 合わせてえこの給付金ですね大体いつ ぐらいにえ支給されるのかその辺もお説明 いただきたいと思いますよろしくお願いし ますはい新関保健府長あえっと今回の物価 高等対応重点えの交付金でしょうかえ こちらはですねあの令和5年度にですね えっとまず初めにあのえ何でしょうか非 課税世帯に3万円給付がありましてえその 後追加でえ7万円給付っていうのがあり ましたでまそのその追加の7万円につき ましては今あの給付を事務とあの手続きを 進あの進めておりましてまあの3月中には あの振り込まれるように手続きは終わって おりますで令和6年度の事業なんです けれどもえっと同じく非風とか均等割風 飲みの方にえ10万円を給付するという ことなんですけれどもこれは5年度に支給 された方以外で6年度に新たにえ非課税 ですとか均等割課税になった世帯という ようなことになりますのでえその方方に 対してえ10万円ということになりますで 支給時期なんですけれどもあのうんと基 準備が6月の3日だったかと思いますので えそれとあの前のうんと6年度のですね 住民税のえ課税がですね6月以降になり ますので実質はそれからあのあの対象者を 抽出したりだとかっていう作業になります からおそらく7月か8月ぐらいにはなって しまうのかなと思うんですけれどもまあの 速やかにですねあの授業ができるように 進めていきたいなと思っておりますけも一 そのような事業概要になっており ます 他はい1番太田さんはい1番太田ですえ

91ページえ説明欄かこ3健康増進室運営 事業のえ12委託量え健康増進事業の委託 量なんですけれどもえ52万8000円と いうことで例年あごめんなさい昨年26万 4000円の予算からアップしたんです けどこの内訳をえちょっと教えていいだき たいなと思うんですけどいかがでしょうか 新保健福祉課長あえっとこちらはですね あの健康増進室にですねあのま インストラクターとか指導者ですねえ配置 する事業でありましてえっと令和あ5年度 中はですね月2回えということでえ委託を しておりましたであの最近あのまあの備品 類の整備も積んだおかげでですねあの利用 者もかなり増えておりますのであのそれと あと昼間えとお昼と夜と1回ずつ配置して おりましてお昼につきましてはあの2時頃 からでしょうかねあの高齢者の方だとか来 てこう健康教室だとかやったりとかしてて あの人が高まってたもんですからえっと新 年度はですね回数をま倍増してですね えっと月4回を検討しておりましてま昼間 2回と夜2回というなことでえ今検討して おりますあのというような形で予算組みを しておりますのであの引き続きあの健康 増進にあの施設あの備品類も従事しており ますので利用増進にしてですねあの健康に 務めていただきないと思っておりますので 以上そんなような予算になっております はいはい1番本さんはいえ今課長 おっしゃったように本当増進室利用者増え ててま大変喜ばしいことだなと僕も思って いたんですでいや本当こう増額されたんで そういう回数が増えたのかななんて思い ながらえまた質問なんですけれどもま 100枠サービスとかでも生き生き教室や 健康運動教室っていうことでえ毎週月曜日 水曜日木曜日っていうことでやってるん ですよねじゃここのあいた期間をなんか こう埋める方法はやっぱり健康増進室なん じゃないかななんて僕は単純に思っててで やっぱりその利用者の中にはまあね仕事も みんな暇暇あごめんなさい時間が十分に ある人であれば選んでいけるんですけれど も仕事されてる方とかいらっしゃると なかなかこれ出ようと思っても出れなかっ たり時間が合わなかったりっていうのも あるんででその中でやっぱりカバーできる のはこの健康増進室でえインストラクター が教えてくれるちょっとしたアドバイスを くれるメニューを考えてくれ るっていうことがあればえ村民にとっても すごいプラスになると思いますしえまもう ちょっと発展していくと今ねサラベスの 診療場でも理学両方産とかいらっしゃると

思うのでその理学両方産をまそこに増額 するわけじゃないですけどそこに増額して してその健康増進室のえ意識を高めて もらうためにそういった両方資産が教えて くれるんだよなんてことも検討されては 今後ねあのされてもいいのかなっていう ことだったんですけれどもま今回こうやっ て増額されてえそういったことも考えて くれてるのかなと思いますのでえま僕今 言ったことも合わせて曜日なども考えてえ 今後あのさらに検討していただければなと 思っております以上 です任保健福課長はいあのご意見いただい ておりますであのこのインストラクターも ですねあの岡本さんから派遣を受けてる もんですからあの今今回いろんな事業も ですね岡本さんも関わってますのでそう いう意味ではあのその村内でまあのな んょうかね主催者なりが違うにしてもあの 利用される方にしては関係ないことですの でいいのかなと思っておりますしま今後 あのそうですねあの回数ですとかも含めて 内容につきましてはねあの利用状況を見 ながら進めていきたいなと思っております ので参考とさせていただきたいと思い ますはい2番安村さんはい2番安村です えっとページ80ページのえ説明欄のえ 下元のえ委託についてちょっと確認をさせ てくださいえっとですねえただ今の説明の 中でま物化の高等もあってということで 委託量の関係え特に一説委託量の関係あの え以前ご説明いただいたのは一応毎年 見直しではなくてえ多分総務課長が説明し ていただいたと思うんですけどある程度3 年ごとだとか4年ごとだとかという風に 分れてるっていう分の説明を受けたように 記憶してございますで令和3年の回答の中 でですねええ4年ごとに見直すんだよって いうご説明いただいたんですけども なかなかこれえ毎年毎年見てますと年度ご によって違うんですけど概ねえ2.9から 3%ぐらいの委託量の値上げそして令和6 年においてはですねこれ逆算してきますと 概ね計画としてですよ計画の金額として 主に3.94%近いあの値上げて形になっ てますまずえその点えま4年ごとの見直し の時期に来てたのかっていうのとまそれに 基づくえ過去にないっていうかま物価こと もあるんでしょうけども4%の近くの 値上げになってるっていう要因があれば 要因についてちょっと説明いただければ ありがたいと思い ますうんとピセンター はい答弁調査のためえ1休憩いたし ますはいそれでは休憩に引き続き会議を

開きますはいはい2番安村さんはい ちょっとあの丸い質問になって申し訳 ございませんえもう1度質問させていき ますのえ委託料の中のですねえ社会福祉 センターえ管理業務委託量についてのえ 予算計上なんですけどもえっとこれあのえ その当時の担当者の説明ではですねま毎年 あの委託量の交渉をするんではなくてえ4 年ごとに見直しをするということでこれ令 和3年度ににえ回答いただきましたが しかしですねえ令和3年度からのえ委託量 の関係見ますと大先ほど言いましたように 令和3年から4年にかけて2.9の委託量 のえ増額えそして令和4年から5年にかけ てはですね2.8の増額でましてあの令和 6年のえ形状ではですねえ前年の対比 3.9のえ増額っていう形になってます ですからま単純にどういう要因であげ なきゃあんないのかっていうこととまあの 委託委託の委託量の委託先のま年度ごとの 更新って言いますかえそれがま毎年になっ てきたのかそれともま充電通りえ複数年で の更新なのかっていう部分その点の ちょっと確認をさせて くださいはい小野寺住民生活 課長えっとただいまのご質問のですねま なぜあの委託量が上がったかというお話 ですけどもあの基本的にあのこの積算を する時にですねえっとロームタカえ最低 賃金ですねこれの基準にしまして計算をし てございますあのご存知の通りあの最低 賃金ですけども毎年毎年今あの増加結合に ありましてえそれに伴ってこの委託品に ついても上がっているとそういう状況が 大きな要因の1つになってございますえ 以上でござい ますはい2番さん議長すいませんえっと あの私聞いてるのはあの毎年上がってるん じゃなくて委託量を全え令和3年の説明で はある程度4年にに1度見直すよという 説明をされてるはずなんです間違いなく それがその人件費が上がってるとか本とか 別にして4年間だったら複数年の委託契約 ってことはそれは複数年の契約したらそれ は固定されなきゃなんないいうのが原則 じゃないかということで質問をさせて いただいて ます 毎年毎年毎年なんですけどで 4年 年これ使っ たえ答弁調整で残休憩いたし ます休憩前に引き続き会議を開き ます はいえ小野沢住民生活課長はいえ大変

申し訳ありませんえ先ほどのご質問です けどもえまずあの3年に1回え見直しをし ているというのはですねえっと安分率の話 なんですよねえまどういうことかと言い ますとえ今回のの委託業務ですがえ福祉 センターそれと憩いの家え金道社会館この 3つのですねえ施設を1つの契約でえ実施 してみますけどもえ各施設の使用人数に よりましてえ金額を安分をしております これが3年ごとに見なしをかけてるとそう いうことになりますえそれとですね えっと単価の方なんですけどもえ単価の方 は先ほどお話しした通りですねえローム 単価が毎年あの上がっておりますのでそれ で計算をしているということになりますえ そしてあの契約期間ですけどもえこれは あの年度役で実施をしておりますのでえ よろしくお願いしたいと思い ます以上 ですはいはい2番安さんはいえ2番安村 ですありがとうございました本当にあの 適切な回答いただきましたありがとう ございますえただあの当時の説明がですね ま全体的にえ施設管理委託量っていう分で え説明されましたのでえちょっとあの使用 人数の部分も加した中で相対的なバランス を考えながらていいうシミュレーションを しながらですねえ委託量を決めるっていう 形ですけどもま残念ながら申し訳ないけど も社会センターはあえて私があ議題に 取り上げたってことははっきり言って やっぱり就任の分もそうですけども利用 人数が減ってきてるっていう分について ですねやっぱりえ何らかの形でえ人数割り ばかりを見てると利用人数が減って るっていう分でやっぱりその固定的な付加 価の部分も含めて費用負担がどうあるべき なのかともう1度やっぱり再構築しなきゃ ないっても出てくると思われますのでま その点注意深くあの進めていただきたいな という風に思ってますま本来からあればえ ま他の施設も含めてある程度精査しながら ま社会福祉セタどういう風にえ稼働させ てくのかっていう議論が1つ加われば ベストだと思うんですけども今の中では 本当に皆さんご存知のように不センタ やっぱりなかなか利用頻度が上がってな いっていうことをの実態をかみた時に やっぱりその委託管理も含めてやっぱり そこまでどんどんどんどん毎年毎年人気機 も含めてってと分かれば分かるんですけど もやっぱり毎年3%4%上がっててって いう分量量の付加収入は下がってきてるの にえね委託量だけ上がってくっていうそう いうなんかちょっとバランスの悪いような

あ仕組みっていうのはなかなかこれからの 村民にえ十分理解を求めるっていうのは 難しくなってきますのでえ総点十分考慮し ながらですねえ事年の以降のえ計画委託量 の策定に当たっていただきたいと思います よろしくお願いし ますですかはいお住民生活課長はいえ今 あのご指摘ありました通りですねあの福祉 センターにつきましてはあの新型コロナの 関係もありましてえ過去3年程度はですね かなりえ利用人数を落ち込んできたところ でありますえまた最近この第5類に移行し てですねまあの皆さんのその交流の場と いいます そういった機会が増えてきてると思います のでえその利用状況の推移をですね見守り ながらですねま今後どのような計算をして いけばいいのかっていうことも含めてえ 検討していきたいと思っております以上で ござい ます他ありませんかはい委はい7番高木 さんはい7番高木です えちょっとすいません見えないもので85 ページ え社会福祉活動補助金等の中のえ社会福祉 教育会の関係えこの辺あの350万あ 上がりましたと人権費の分だとは思うん ですがえまそれでも各館内の社会 教育の協議会の職員の中では 相当低い方だよというのも話は伺ってて ある程度上がったよという中なんですが今 年度あの一般職員も含めてえっと給料の 値上がりがあったんですがその分も今回の その350万の上がった部分にはその上昇 分も含まれているのかどうかそこを ちょっと確認させて ください 2保健福祉 課長はいえっと社会福祉教育会の人規費に つきましてはですねあのまならく大きな 見直しもなく住んできておりましたので 昨年からですねあの見直しをかけてきて おりますであのなかなかこう急激にこう 見直すなるとですねあのなかなかあの うまくいかないもんですからちょっと年数 かけて今あの段階的に見直しをかけており ますでま基本はあのうとま館内の車橋の給 水準ちうこともあるんですけどもまま1は 村の役場職員の給料が1つの目安になって くると思いますでそこの水準にこう 合わせる中で今ちょ微調整をですねしてる 最中になってますのでえっとその分につい てあの基本的にはま職員の給料法表の 上がった分については連動して上がるよう には当然なってますのであとその格付けだ

とか所定だとかいろんな部分について今 調整をかけてるところになりますので えっとそそれとあとそれプラスその各種 委託量がですねここの科目以外に他の科目 にも色々とこう散らばって予算計Doされ ておりますのでその時の積算の単価の考え 方とかも今整理してる最中なもんですから ちょっと6年度で当初にあの全部まではか なかったんですけれどもあの7年度からは あのしっかりと片付けるっていうなことで ちょっとあの調整に時間をかかってしまっ てるんですけれども見直しをかけており ますで今年もあの人件費につきましては あの会計年職員とかもかなり大幅に上がっ たりだとかもしてますしえ職員の方もあの 企業改てが最近あのプラ定が多いですから その分も当然見直してますあとはそのあの もう少しちょっと水準が低すぎるという ことがあったもんですからあの見直しを 行うということになっておりますのであの もう少しあの整理をさせていただきたいな と思っておりますあのあと見直しについて はあの進めておりますのでよろしくお願し たいと思い ますはい7番高さんはい7番高木ですえ 社会福教育会の業務についてもう相当今 あの村側の方から様々なもの押し付けられ てると言いますかどんどん業務が内容が 増えてる中でまそういうところもあるので まそれは委託量等で調整を多分今かけて くれてるんだろうと思うのであれなんです がやっぱり職員の負担っていうのは やっぱり 外一時期と比べると増えては来ていますの でその辺も踏まえた中で今色々と調整して いただいてるという話なんですがよろしく お願いしたいなという風に思いますはい はい西山村長はいえっと今の件ですね とてもあのえ私としてはかなり上と占め てるので毎年で今回も申し入れがありまし たで社会協議会の方からで私は本来役場で やらなきゃいけないところをですね社会福 教務会の皆さんにやっていただいてたと やっていただいてるとでま業務料も増え てるとでなおかつあの待遇が低いと他の 館内に比べてでそれも本当にね本当 申し上げないと思ってますんででそれで あの今課長も言ってましたけどもま基準は 職員のあれもありますけれど職員の給あり ますけども段階的にですねやっぱ上げてい くっていうかそういう風な形でですねま 業務に見合ったようなねもうせっかくやっ ていただいてますんであの高議さん おっしゃった通りにですねあの随時進めて まいりたいという風に思ってますので

よろしくご理解お願いいたしたいと思い ます以上であり ます他はい2番泰村さん2番泰村です えっとあの2意見としてももう1度あの 質問させていただきます高議員本当にいい 質問していただきましたあの実はあの社会 福祉員会の運営の関係のまなかなか収支 計算ってのは見れない分あるんですけども またまたちょっとあの見させていただいた 中でやっぱりあの社会教員会の直接の年度 経営の中でが賄えてない実際にはでま基本 的にはプラスであればいいんだけども なかなかプラスになってなくてマイナス 決算になってるというかでまそのマイナス 分をどうやりくりしてるかってのは ちょっと私は分からない分あんでただ単純 に数字を見ただけなんであれなんですけど やっぱりそういう面も含めてやっぱりその 委託してる部分の責任とま押し付けてると は言ったけどもいやも何でもかんでも社会 組社会じゃもう人数が限りある中で業務を どこまでやるったっても限界があ るっていう分んでま高齢者対応を含めて 全てやってるっていう分あるんでま高齢者 も本当にこれから問題になってきます高齢 者量も今回今回の帯広のプールみたいな 感じでねやっぱり事故が起きるっていう やっぱり高齢者になると事故の発生率も高 いっていうこともありますのでやっぱり そこの委託の関係やっぱり社会福祉協議会 の運営がまずきちっとできるっていう前提 がまず成立つっていうこととやっぱり人件 費もま細かくは言いませんけどもま館内の 中でま1番安いっていうかほとんど安い方 の人権になってるっていうもありますので まそういう実態もあるように聞いてますの でそれがしっかりと是正してやっぱり しっかりした社会員会の運営が図れるよう な形で努力していただきたいと思います 以上 ですはいはい今安村さんおっしゃった ところですねいやもうこれは私が言わない とあのしてくださいあのおっしゃる通りで ありますし両議員さんご指摘また他の議員 さんからもご指摘受けたことありますんで しっかりそこをあの今の課題点問題点 ちゃんとはっきり分かってますのでえそこ のところをですねしっかり取り組んで まいりたいという風に思っております以上 当別させていただき ます他ありませんかはいはい1番太田さん 1番です88ページえ説明欄24ええ社会 福祉施設整備事業え福祉ホームですねえ 実施設計委託量のことについてなんです けれどもま昨日一般質問で同僚議員が質問

されて大変分かりやすくあったんです けれどもえその中でもまたえその対象と なる方っていうところでえ介護を必要とし ない人っていうことがあったんですけれど もその介護を必要しない人とはどのような ことなのかっていうことなのでそれが 赤ちゃんだよとかえ認知症を持ってる方だ よとかまなんか色々考えられると思うん ですけれどもちょっとその介護を必要とし ない人っていうあま入居できる入居者の 範囲って言うんですかねその辺の考え方も 少し補足説明いただければと思い ますはい2保健福祉課長はいえっとまあの 福祉ホムということでえ今回整備考えてる んですけれどもまちょっと介護っていうま そこのこう定義というかま難しいとこでは あるんですけれどもあのある程度はま当然 自立できるような方でけどもま何らかの 配慮がなければなかなか厳しいよっていう まことが大きなイメージとして捉えてます のであのなんでしょうねうんと通常の障害 者のサービスだとか利用しながらであれば そういうのを利用したりだとかとなります のでまちょっと介護ち言葉だけでは ちょっとうまく表現しづらいんですけれど も一般的にえ高齢者で言われるとこのま 4010歳以上の方が該当するんですけど もそういう介護保険に適用されるような方 っていうのは当然そちらの制度であの いろんなサービスを受けることになります から当然そういう方々はま対象にはなら ないのかなっていうまそこはあの施設の それぞれの目的だとか用途によって やっぱりあの役割分担というかですねあの あの形になると思いますのでま考えとして はあの18歳からま一応64歳5歳までま 特にあの介護保険以前の方々というな イメージでははい考えておりますのであと まちょっとうんとこれからの今検討事故に もなるんですけれどもあの新年度設計に 入った段階でですねあのま当事者ですと 家族の方々も一緒にこう入ってあの運営に ついてはあのま俗に伴奏型としてですね 進めてきたい中にあってこういろんなニが あるんだと思うのであのおそらくこう配慮 して欲しいものが色々出てくると思います からその中身をある程度見ながらですね あの今回はその特に大きく制度に制約さ れるものでもないところがありますので あのそこら辺は調整しながらなと思うん ですけれどもま新たにその部分じって人を 配置したりなれてなとまた運営に色々と 問題も起きるのでそのやはり状況を見 ながらお互いにできることできないことは 調整しながらということですねちょっと今

今時点でですねあのしっかりと基準ここま でっていうのが詰め切れてないのも事実で ありますま逆に今がここで決めつけてです ねえ利用者をこうある意味排除するような イメージになっても困るもんですから できればあの何らかの配慮があれば進める ようにできたできる場所があったらいいの かなっていうところがありますのでまそこ の基本的な考え方はあの持ちながらですね あのいろんなご意見いただきながら進めて まいりたいと思っておりますはいはい1番 大さんえま実設計これからという段階なの でまそあの課長言った通りなのかなと思い ますえでままた課長今おっしゃったように あの利用者に配慮した中でっていうことで ちょっとさらに質問させていただきたいん ですけれどもやはりこのうんと福祉ホムえ 委託して授業運営してもらうよっってこと になってはくると思うんですけれども やはりま委託したからえじゃあ人材のこと 考えなくていいのかえと言ってもそうでも ないかなとも私は思ってるんですでこれ からま人工現象ね高齢化社会を迎える中で え働き手は不足するよということを考えた 時にえ果たして本当に新しいそこの建物を 作ってえそこに委託業者に頼んでじゃあ やってくださいっていうのでいいのかなっ ていうのがちょっとこの今後実施設計の中 で懸念されることが1つっていうのですよ ねまずそれが1つなのとあとまCCRCの 中でのその光景っていうあのねグループ ホームからの発展っていうこともあると 思うんですけれどもまごちゃ混ぜていう 観点でいくとまどうしてもあそこに単独で たま単独つってもあそこのほ施設なん言う んですかねあのエリアの中でていうことで 言えばまごちゃ混ぜに入るのかなとも思う んですけれどもま人材難とかえそのごちゃ 混ぜっていうことを考えるととあま全協会 でも私言ったことかもしれないんですけど まあのえ支援ハウスですか支援ハウスに 増設してえ高齢者との触れ合いを進め ながらえそして障害者の働く場所という ところとかまお風呂も近いですしまそう いった中でえ障害者が少しでもあの高齢者 やそうやったねあのいろんな人と触れ合い ながら生活してけるっていうのがもしかし て理想かなと思ってるんですけれどもえで まそこにじゃあ増設したらどうかって言っ て僕場所も見たんですけれどもなんかボカ 水素なんかそういったものもあったりして まちょっと立て方には工夫が必要なのか なっていうかま詳しくどれぐらいの大き さっていうのを僕も測ったわけじゃない ですからまその辺の検討も必要なのかなと

思うんですけれどもやはりちょっとその 人材難とごちゃ混ぜそしてそのえ障害者が その中で生き生き伸び伸びとえ生活して いけるようにってことを考えると新しく 立てるよりも増設っていう考えの方がなん かふにちょっと僕の中ではしっくり来るな と思うんですけれどもまその辺検討の余地 はあるのかえその辺の考えを聞かせ いただきたいと思い ます臨健長はいえっと今2点ほどのご質問 でしたえっとま人材確保というなことです けれどもまこれはあの本当にその通りで ですね私方も1つの悩みではあるんです けれどもまそもそもグループホームを ずっと進めるあたってはあのま入居者の 問題もありますしま運営する側でその人材 加工ちゅうのも大きな問題があってやはり これだけの年数がかかってきたということ もありますからまそういうようなこうでき なかった理由というよりはまできる方法は ないかというなことからですねま今回この ような形に進めておりますであのま委託上 ということですのでま今回うと村で行けは 今支援ハウスを委託してるようなイメージ になっていくのかなと思うんですけれども まその中であのま当然あのその正和人とか 管的なイメージの名称にはなってるんです けれどもまああの人材としてはある程度 こう指導員的な方がねついていただければ なおいいんですけれどもまたそのそういう こう専門職を指定したような委託になると またそこで人材確保も困難性があの来て しまうということもあるもんですからま できればそういう方がいいなというなこと でまこれあの年数これからまだあの2年後 に解説になりますからあのそこはあの委託 受けていただく方々とですねあの調整し ながらと思ってますしあのま昨日のこの前 の一般質問でもあったようにですねあの 相談援関係はですねあの保険福祉化の専門 職が関わっておりますのでまこれあの支援 発とかでもそうですけれども定期的にあの 利用者とのあの利用者 の状況だとかはお互い情報交換しながら ですね情報共有しながらえ授業運営進めて おりますのでえ今後もそこの部分について はですねあの保険府主化もあの尊影として やるということで決めておりますのでえ そこは責任持って対応していきたいなと 思っておりますであの場所についてですね あの先ほど言ったようにその今の新波数に ですねつなげるというのもま確かに事務的 なこう現場レベルではあの話話題というか ですね検討もしては見たんですけれども あの場所的にどうしても制約が出てきて

しまいましてまあの直接その何でしょうか ねあの測量してこう図面の落としたわけで はないんですけれどもこう図面を見た感じ ですとやっぱりあの個数が45個も 立てれるかどうかぐらいなイメージになっ てしまうもんですからそうなると先々です ねま今時点で34人しかいないからいいん だっというよりは長い目で見た時に今あの おこれからこう高校出てですね社会に出る ような小型がいますのでそういうこと方も 考えますとですね最初からこう少ない スペースで整備するのはどうかなっていう ところはどうしても事務担当としては考え てしまうもんですからある一定のスペース でえ個数を確保できるような場所というな ことそれとま元々のリラクタ構想から行き ましたあの場所ですねあの立条件から行き ましてもそういう場所がいいのかなという ことでですあそこちょうど新発の角ですね あの温泉 のあのくしたこうところがあるもんです からちょっとそこそういう意味ではあの見 た目よりも制約がかかってしまうのかなと 思っておりますあとまごちゃということで あの例えばよく多町村とかでもですねま2 階に学生が住んで1階が高齢者だとか障害 者だとかっていうま理想的な施設もあるの はあるんでしょうけれどもまサ別村の事情 できますとどうしてもこうそれぞれのです ねあのま高齢者のなて分けてしまうような イメージになってはしまうんですけれども 逆にあのここであのいろんな人を住める よっってなった時にまたその住んでもらう 方のこの基準というかですねどういう方に 住んでもらうかっていうのがまた1つ議論 になってくるのとあのまあの家族持ちの 部屋についてもちょっとこれ実はあの本音 としては担当レベルであの悩んでるところ がありましてあのま新ハウスも今2個ほど 家庭用のスペースがあるんですけどもあの 今入っての1人の方が入ってましてあの 空いてれば1人の方入れるんですけれども じゃあ今度家族の来た時にじゃ避けれとも ならないというか実際の入居の運営がで ですね非常に難しいもんですから色の悩み がありますしあとご邪魔ということ先とて ね高齢者だ学生ってなるとですねやっぱり そういうじゃいざ入りたいてした時に空い てないっちうのも困るってのもあるのでま あのその建物だけのごちゃ混ぜというより はですね今回のCCRCもですねあの エリア一体ま福祉のあの福祉の里温泉の ロビーを中心にいろんな事業を展開して くっていうようなことで進めておりました のであのまそういうところでのいろんな

交流だとか進めていくだとかっていうな ことであとはソフト面の扱い方でまそこの 施設にこう追い込んで孤立させるっちゅう なことはならないのかなと思ってますので 一応後はそこのようなあの運営の仕方に なりますであのそんなことでま今回のあの 実績権の中でもですねあの実際あの利用者 のあの利用想定されるような方々の生の声 っていうのは聞けるようでなかなかそう いう場を設けないと聞き取れないところも ありますのでやはり何でもそのメリット デメリットが必ずありますのであの片方 良ければ片方がとかっていうこともあり ますのでまそういうのも含めてあの本当に こう課題はたくさん山積みであるのかなと 思うんですけれどもまよりよく1つでも いいものが出来上がればなと思っており ますのでまあの今回のにまたご意見 いただければ非常にありがたなと思って おりますよろしくお願いしたいと思います はい1番太田さんはいえ1番太田ですえま 本当今課長おっしゃったように色々な様々 な課題があってえかもあの苦労されてるん だなってことが分かりましたえま利用者に 配慮した中でまさらに意見も集約した中で え本当利用者の方により良いものという ことで提供していただければと思っており ますよろしくお願いします以上 ですでいいですか年はい2番安村さんえ2 番安村ですえといゆあのえ福祉ホームの実 といでえご苦労いただくと思うんですけど もまあのえ今年はま予算計上ま実施設計に 向けての予算形状ということでございます のでま今後えそれにまつわるえ入居者も 含めてということでえ詳細の検討に入るの かなという風にえ考えていますけどもえ私 は本当に心配してるのはですねま施設の 大きさもあるんですけども実的にまあのえ 保健主家の担当者から聞いた話の中では ですねまちょっと年齢的には別にしてま 精神障害え精神的な障害者手を持ってる方 あるいはあのえ通所型の部分精神的な部分 の定長を持ってる方まそれないのえそれに 障害と認定されうる順障害者も含めてって いうことになるとま相対でま年齢別は別に して300人以上いらっしゃる300人 程度いらっしゃるっってことになってます でまほとんどの方がまそれなのえ必要な人 についてはそれなの施設にもう入って るっていうありますのでまそれはそれなり の対応はできるのかなと思ってますけど 先ほど大竹にも言ったようにま介護を要 必要としないとかまそういうの認定を受け てないとか定長もらってないとかっていう 人の部分も含めて多分村長の考え方として

はそういうも含めて広利用できるような形 のものっていうことで多分発案してるんだ なっていう風には考えますけどもま逆に 言えばそういう施設になってくると やっぱり戻っていきたいっていう方も当然 いらっしゃるってことになりますのでま 施設規模がどのこのありますけども十分 その点不公平が生じないような形の部分で 取り決めれるような協議を十分して いただきたいなと思っておりますまあっち 立たずこっち立たず部分も出てくるかも しれませんけどもやっぱり十分その点はえ そういう方々の意見を十分把握しながら あの進めていただきたいなということでご 要望をさせていただきたいと思い ます答えますはい保険福祉長あえっとあの 当然ですねあの今他の施設にね入居され てる方もですねあのご希望があればあの 当然来ていたあの入っていただくちゅう ことは当然だと思ってますであのなかなか 今までも漠然とこグループホームあったら どうでしょうかねみたいなねこう具体性 なかなか見えない中でのあの話で人いませ んていうようなこともあったもんですから まそれで今回も余計の実績の中でですね皆 さんに関わりを持ってこう具体的に イメージを持ったの中でま入居してもらい たいなっちうこともありましたのであの その中でまそこの場に今損害に行ってる方 が関われるかどうかはちょっと現実的には 厳しいかもしれないんですけれどもある 程度村としての今現在の方向性だとかが あの実績だとか進めていけば方向性が出て きますのでまそんな段階であのお声がけを したりだとかちうことは全然問題はないか と思っておりますのでえそこについては あのご意見としていただいてありがとう ございました はいはい2番安さんはいあのまご意見と いうよりもですねちょっと難しい選択に なると思うんですねもう端的に言います あのやっぱりどちらかというと障害者の 部分っていうイメージが多いっていう多分 福祉ホームと言ってもどちらかというと そういう対応なが重要されるのかなって いう風に一般的な村民の捉え方としてそれ があ妥当性があるのかなと思いますでその 中でまあ高齢者は別にしてもまある程度の 年代の人たちが該当するっていう分は やっぱり半分半数近くいらっしゃるさも 全体的にえ障害者手帳持ってる方精神的な あの通所ってか手当もらってる方通所し てるる方の手帳だとかっていろんなも 入れると今300人ほちょうど300人 ぐらいいらっしゃってでまそれは高齢者

抜けば半分程度になるってことになるん ですけどやっぱりそういう分の提案をすれ ばやっぱり手が上がってくる可能性もあり ますよねだけどもそれじゃなくて今村民が 求めてる方々はそうじゃなくて手帳を持た ない方についてどうしてくれるんだていう 部分我々の日常を含めてそれらの子供を 持ってる方の対応をどうするかっていう ことで多分あの村長は営団なさったと思う んですねだからそこの関わりをうまくやっ ていかないと今の規模がどうのこうのって 私は申し上げませんけどもどのぐらいの 部分が必要なんだってのは当然見えてくる しどこまで必要なんだっていう部分 やっぱりあの不公平不満が生まれないよう な形の対応ってのは十分やっぱり測って いかないと最後に立てたはいいけども不 不満だけ残るっていうんじゃったら ちょっとやっぱりほ戦闘になってしまうん でえその点十分反例をいただきたいという ことでえ重ねてお願いしたいと思い ますはい人保健副者長あえっとあのうま 一応基本的な考え方としてはあのま障害 手長なりなんなりとは言ってるんです けれどもあとはそのまそうじゃない方と いうのはご意見ですのでまあとはあのこれ どうしてもまあの事務家的にはあのま1つ の基準あの入居のルールを決めなければ いけませんのでこれも先ほど言ったように ですねあの今後のいろんな打ち合わせの中 でニーズとかも踏まえながらあの形作って いきたいなと思っておりますのでえっと また今後の検討材料また1つあの増えたか なと思っておりますのでよろしくお願いし たいと思い ます他ありません か えこれで間3民費終わり ますえこの際3時20分まで休憩いたし ますえ休憩前に引き続き会議を開きます間 4衛生費に入ります補足説明を求めます 小野寺住民生活科 課長はいえそれでは衛生費の足説明をさせ ていただきますえ101ページをご覧 ください34衛生費高1保険衛生費目1 保険衛生総務費は予算額 13914000円え前年度比較581 4000円の増額になっておりますえ説明 欄1入用児医療費給付費は270万 1000円の増で主に設19扶助費の像に なっておりますえ説明欄2医療施設と運営 補助金は設18負担金補助及び交付金で2 次救急医療対策需要え負担金490円はえ 2次救急医療提供体制の安定確保を図る ためにえ夜間や休日に次救急患者を

受け入れるためのえ費用になっておりまし てえ帯広市内の6医療機関え構成第1え 改正協立北斗えこれらの6え医療機関に 対しましてえ今年度以降患者数に応じてえ 負担割合にてですねえ都事全体で支援を するものになってございますえ説明欄かこ 3未熟時え養育医療事業は 23万え2000円の像でえ昨年は科目存 地で計上しておりましたけどもえ今回は 昨年12月時点でのえ支給実績をもに予算 を計上してございますえ122ページを ご覧くださいえ目2予防費は予算額 14604000円え前年度比較131 4000円の増額になっておりますえ説明 欄2予防接事業経費は42万円の減でえ説 12委託量各種予防摂取委託量のえ高齢者 繁栄給金予防摂取のえ特例期間終了により え対象者が現になったものでありますえ 説明欄かこ3子供予防摂取事業経費は 170万2000円の増で主なものはえ設 10需要費予防摂取薬品費で子宮原子宮頸 がワクチンのえ種類変更による物価上昇と 摂取見込み数数のえゾンによりまして 1523円がえゾンになってございますえ なお前年度のえ予算補正にて計上しました 新型コロナウイルスえワクチン摂取体制 確保事業及びえ摂取対策事業についてはえ 特例臨時摂取の期間が終了しましたので 予算計上はなしとしておりますえ103 ページをご覧くださいえ目3環境衛生費は 予算額 27574000円でえ前年度比較 10万3の増額になっておりますえ説明欄 か2環境衛生対策経費は51万円の像で 主に説1報酬及びえ説3職員手当てでえ 50万6000円の増説10需要費104 ページをご覧 くださいえ8などの駆除用防護服の更新を 含むえ消耗品費え24万4000円の増設 12委託量はエキノコックス対策委託量の 26万8000円がえ原になっております え説明欄かこ3仮想場維持管理経費は 114万2000円の像でえ主に設10 需要費のえ仮想場修繕費え128 7000円が増となりましてえオゾンダシ システム及び仮装路え熱交換期などの修繕 を予定としております105ページをご覧 くださいえ説明欄説明欄かこ4え墓地維持 管理経費は71万円の減額で主に設10 自用費施設終前費はえ前年度に完了しまし たので73万円の原になっておりますえ 説明欄か5リサイクルセンター維持管理 経費は43万円の額でえ主に設10需要費 え106ページをご覧くださいえ設備修繕 費で生ごみ乾燥処理機のえ修繕11万

4000円の増え設12委託量資源物 リサイクル業務委託量でえ最低賃金の回転 によりまして22万6000円の増え資源 物運搬処分委託料はえ木屑や落ち葉などの 運搬え処理数量の件によりまして791 1円の原になっておりますえなお前年度に 実施しましたえ仮想場修繕事業え882 1円は全て現会議になっておりますえ説明 欄かこ7地域脱炭素化促進事業は18万 6000円の増でえ事業の実施に伴う関係 機関とのえ協議打ち合わせ費用として普通 料費が増になってございますえ脱三素に かかる事業費はえ当初予算として計上して おりませんけどもえ住民の意見要望などを 整理しましてえ補正予算にて対応する予定 としてございますえ目4診療諸費は予算額 1億43064000円え前年度比較 1億165万円5万6000円のえ減額に なっております107ページをご覧 ください説明欄2特別会計え診療施設勘定 繰り出し金は1億3846000円の原に なっておりえ主なものは設27繰り出し金 え特別会計診療施設勘定繰り出し金のえ 施設整備分で900053万4000円の 減え高際費分え 34381円の増一般病分え50万21円 の 増分 16466000円の減えその他運営保典 分のえ5296000円のえ減になって おりますえ説明欄かこ3歯科診療書医療 機器購入事業は 1221円の源でえ訪問診療用備品を整備 する予定としてございますえ目5保険推進 費は予算額30562000円前年比較 26万1000円の減額になっております え説明欄かこ1止保険事業経費は48万 2000円の増額でえ108ページをご覧 くださいえ主に説18負担金補助及び交付 金え不妊治療費助成金で医療保険対象外の え先進医療として実施される不妊え治療に 要した経費の一部を除すことによりえ50 35万9000円の像になっておりますえ 説明欄かこ2子育て世帯包括支援センター 運営事業費はえ68万円の増でえ主に パートタイム会計任用職員の報酬手当て等 が増になっておりますえ説明欄かこ3え 健康増進事業は 480万円の原で主にえパートタイム会計 職員の勤務日数の原によりまして74万 5000円の原え109ページをご覧 ください節12委託量各種検診委託量はえ 総合形神で実施していた歯科検診を地下 診療書で直接実施することとし 84万円の減え前年度策定の健康増進計画

経費のえ郵便料え計画策定委託量は3 81万円の原え新規事業である保険介護 一体的実施金推進事業委託量はえ60万 7000円の増になっておりますえ説明欄 かこ4保険指導活動事務経費は 3311円の増でえ主に管理営業士の育児 休暇取得によるパートタイム会計年度任用 職員のえ報酬手当て等になっておりますえ 110ページをご覧くださいえ説明欄7え 出産子育て応援交付金事業はえ妊産婦に 対しえ妊娠届け及びえ出張届け出時にえ各 5万円の経済的支援を行うものになって おりますえなお前年度に実施しましたえ 母子保険用薬品整備事業 1617は会になってございますえ公に 清掃費目1尿処理費は予算額 27537000円え前年度比較70万 6000円の増額になっております111 ページをご覧くださいえ主なものはえ説明 欄説10位駅務費え人海収集運搬手数料は 事業系のゴミや産業廃棄物の数量の増に よりましてえ18万2の増え設12委託料 人海処理運搬え収集運搬業務委託量はえ ローム単価や燃料台などの像によりまして え60万円の増になっておりますえ高3上 水道費目1簡易水道費はえ予算額 24223000円え前年度比較 113121円の増額になっておりますえ 説明欄かこ1簡易水道事業特別会計 繰り出し金はえ1629000円の像に なっておりますえ説明欄2会員水道事業 特別会計出資金はえ全額が増え改造になっ ておりますえ高4下水移動費112ページ をご覧くださいえ目1下水同費予算額1億 39万8千円前年度比較1110万円の 増額になっておりますえ説明 1公共下水道事業特別会計繰り出し金え説 27繰り出し金のえ基準繰り出し繰り出し 分はえ18万9000円の増え財源保分は 14605000円の増になっております え説明欄かこ2公共血道事業特別会計出資 金え説23投資及び出資金はえ69 4000円の減額にな え高5え衛生諸費目1複合事務組合費は 予算額 12917000円え前年度比較45万 4000円の増額になっておりますえ説明 欄か1え都県複合事務組合負担金はえ クリリンセンターなどの運営分え99万 1000円が件となりえ2都県複合事務 組合負担の建設分はえ新中間処理施設整備 などの建設分え1445000円が増に なっておりますえ以上で衛生費の付属説明 を終わり ます衛生費の説明が終わりました質疑の

発言を許し ますはい1番太田さんはい1番太田ですえ 106ページえ説明7脱炭素化促進事業に ついてなんですけどえ先ほど課長の説明で なんかこの授業については補正でなんだ かっていう話をしてたんですけどま ちょっとその補正でっていうところの理由 とまどんなことを考えているのかってこと を聞かせいただきたいのとえあとこれ令和 4年度にはゼロカーボン再導入戦略策定量 っていうことでえまあったんですけれども まそれとなんか関係してるのかなっていう ところだとかもうちょっと加えて説明して いただきたいえでま令和5年ではまこれ 補正で確かクリティクリティなんだかと かっていう感じでなんかこうつけたと思う んですけれどもまそういったことともなん か関連してるのかちょっと全体的にえ脱 炭素ゼロカーボンなどの関係についてあの 補足説明いただければと思います かはい小野寺住民生活 課長はいえっとですねえ脱炭素ゼロ カーボン事業のえ取り組みですけどもえ えっとですねえ令和5年令和4年度にえま 先ほどお話ありましたけどもえ23化炭素 排出量の調査とですね住民アンケートを 実施しましたえその調査結果をもにですね 今年度ですけどもえ令和5年度はえ脱炭素 の実行計画ま現在あのパブリックコメント も実施しておりますけどもえ策定をしてき たところでありますえまたあのこのですね 実行計画を作るにあたりましてえ環境省や 北海道庁などとまどのようにえ事業を進め たら良いかさらにですねえ財源確保はどの ようにすべきかということで協議を重ねて きたところでありますえその関係機関との ですね協議の中でですけどもあのま様々な あのアドバイスをいいておりますえまその 中でですねま現在あの全国的にもですね 多くの市村がえ財源的に有利な補助金を用 しながらですねえ脱炭素事業に着手して おりますけども あの多くのですね市町村が当正計画に対し て順調に進んでいないとえ遅れている市 町村が多いと聞いておりますまそのため 今後はですねえ早期に実現させることが 必要とされておりましてえまたあ一部の ですね市町村についてはえ住民との合意 形成がなされていないためにですね普及が 遅れていると進んでいない状況もありまし てま環境所が言うにはま優先すべきはです ねえ住民との合意形成ということが言われ ておりますまそれであのこれまでですね あのまあの令和4年度の調査ですとか今 年度の計画を進めてきましたけどもま新

年度令和6年度の取り組みにつきましては ですねえまこういったあの関係機関の協議 の結果を踏まえてですねまずはあの住民の え理解そしてをですね把握することを優先 したいと考えてございますまたさらにです ねま太陽光発電などの施設整備にも着手 するためにま財源加工の協議や申請も進め ていきたいと考えておりますえなおあの 事業費についてはですねえま今お話しした 通りあの住民の要望するものそういった 内容をですね把握しましてえ必要とする 事業費え金額がですねはっきり確定した 段階でですねあの先ほどお話あったとよう に補正予算で対応したいなと考えている ところでございます以上でござい ますはいはい1番太田さんはいえご説明 ありがとうございますではちょっと確認な んですけれどもじゃ令和6年度はま協議し てった内容をあごめんなさいね関係機関と のアドバイスをもらっているところを協議 してってえ住民に要望をさらに聞いてって えでえどのようなことがいいかっていうの をさ別なりに考えてえそれをあ予算化し てくあの住民に対して何らかの補助を出し てくような形に進めていくっていうことで 今年度はよろしいでしょう かはいド住民生活課長え今ご質問なったる 通りですねまあのコンサルさんまあの環境 省とかまいろんな関係機関もそうですけど もま今後どのように進めていくのが1番 良いだろうかとやはり住民にとって1番 方法は何かということもですねまコンサル さんとも色々相談をしてきましたまその中 で今お話があったようにまず住民の方々が 何を求めているか例えばえ家の住宅をです ねあの住宅のえ回収費なんかが必要なのか もしくはえ電気自動車等の購入する補助金 が必要なのかまいろんなあのケースがある と思いますけどもそういったニーズという かそういう要望をですね改めて整理をし ましてそしてその事業を実施するためにに はま財源的にどういうものが使えるかって いうのも整理をしてですねえその上でえ 進めていきたいと考えてございますえ以上 でござい ます他ありませんかはい6番小原さんあの ただ今のご説明でえ補正予算をしてえま 事業対応を進めるってことなんですけども その考えている補正予算っていうのはあ 例えばハード的なものを建てるとかそう いう補正予算ではなくてえどのような事業 を進めていくかってする計画的なソフト的 な補正予算っていうことになるのか ちょっとお聞きしたいと思います かえ小野寺あ住民生活

課長 えっとあの令和4年度にですねえ調査をし てまあの住民アンケートもあの行いました けどもえその中でやっぱり要望があったの はですねやはりあの脱炭素にかかる助成金 やっぱり色々建物の回収とか車を買うには かなりやっぱりお金が必要なので補助金を いただきたいという分は結構多かったん ですよねでそういう意味ではやっぱり財源 的には必要ですからまあの国やあのどうと も協議をしてですねまどういったメニュー でそういった補助金を確保できるのかって いうのをまず整理をさせていただきたいな と思ってますでその上でえそういった要望 を整理してですねそのメニューと会えば ですねそちらのソフト的なことも進めて いきたいと思いますしそれと同時にですね ま各公共施設関係がえ緊急的に例えばえ 修繕回収等がですね実施できるのであれば そちらの方のですねあのハート的なものを ですねえ財源と確保できればの話ですけど もえ可能な状況であればですね進めていき たいなとは考ておりますまいずにしても ですねあの6年度中はも住民の要望をまず 優先的にですね整理をしていきたいなと そしてま現現在あの作成しております実行 計画に基づいてですね公共施設等の整備 ですとか え民間企業のですね協力を得ながらえ ハードとソフトを両方できるものでから ですね着手していきたいなとは考えており ます以上 です 他ありません かこれで間4衛生費を終わり ます次に間5労働費に入ります補足説明を 求めます高橋産業 課長え労働費について補足説明させて いただきますえ 113ページをお開き くださいえ看護高1労働費目1労働書費 予算額 714前年度比較34万円の像です説明欄 かこ1雇用対策事業において地元雇用促進 事業助成金の見込み額が増額となったこと が主な要因です以上で労働の足説明を 終わり ますえ労働費の説明が終わりました発言を 許し ますはいこれで間5労働費終わります間6 農林水産費に入ります補足説明を求めます 高橋産業課長 はい 間6農林水産業費について補足説明させて いただきます115ページをお開き

ください間6農林水産業費高1農業費目1 農業委員会費予算額 258万九千農業振興費予算額1億 19477万8万 全年度比較35561000円の像です 説明欄かこ1農業振興基金積立て金は前 年度比較 29万1000円の増です昨年度補正予算 において予算化した国営事業の召喚に向け たつまし分を当初予算に計上したことが 主な要因です117ページをお開き ください説明欄かこ4農業振興補助金等は 前年度比較85万18000の増 です昨年度政策予算として6月に計上した 土づくり推進事業助成金を当初予算で 見込むことで百万円の増また コントラクター支援事業助成金として濃厚 資料の大体時給厚資料として期待されて いるイコンの製造実証試験を令和6年7年 にえアグリサポートサ別サ別TMR センターが取り組むことになり収穫器の リース量並び に密封梱包機械の利用量についてJA サラベスと同額を支援することで9万円の 増昨年度補正予算において予算化した防風 設被害債権整備資金利子助成事業を当初 予算で見込むことで19万9000の増が 主な要因でござい ます説明欄括5環境保全型農業直接支援 対策事業補助金は前年度比較14571円 の減です取り組み面積の減少によるもので ござい ます118ページをご覧 ください目3納地費予算額1億1 2811000円全年度比較 5232の減です説明欄か1同事業負担金 は全年度比較 5729の現ですサ別第2地区負担金で全 年度比較2720円の減サ別第3地区負担 金で全年度比較39万円の減となっており ます119お開き ください説明欄かこ4排水施設維持管理費 は全年度比較 1444の減です説12委託量小木伐採 業務委託量を14521円の原により計上 したことが主な要因です説明欄かこ5陽水 施設維持管理費は前年度比較890 7000円の増です説18負担金補助及び 交付金札内川地区管外施設維持管理協議会 負担金で施設の水管理システムにおいて 使用している通信方式のフマサービスが 終了することによりLTEに対応した通信 機器及びプログラムへの更新を行うことに よる負担金の増が主な要因でござい ます目4産業費額25312000円前年

で比較3666000円の像です説明欄1 地産クラスター事業は全年度比較30万円 の現です家畜衛生対策事業助成金が改善と なったことが主なものですまた時給資料 増産推進事業助成金が近年の実績に合わせ て減額するとともに 和牛すいません和牛繁目数増成保留事業 助成金においてえ近年導入が進められて いる ゲノミクス保留に取り組むことから同額を 増額しているところでござい ます120ページをご覧 くださいかこ3村営牧場維持管理経費は全 年度比較 3959-1に伴い94の像説10需要費 使用ボックの像によるえ牧場散布肥料等の 増加に伴い181万6000円の増え 121ページをお開き ください設14工事共費パドック色内 入れ替え工事の箇所数の増加により55万 7000円の像により計上したことが重な 要因となっており ます目5フルサトプラザ費予算額2292 円全年度比較 2977の原です説明欄かこ1故郷間維持 管理経費は全年度比較 2977の減 です設1公衆故郷間一般事務補助員の原に より1519000円の減節17備品購入 費あ備品購入費で管理用備品購入費の会 YEにより220万の原により計上した ことが主な要因 です123ページをお開き ください目6プラムカントリー費は予算額 17247000円で全年度同額です プラムカントリー費あプラムカントリー 管理経費を計上しております124ページ をご覧 くださいこに林業費目1林業進行費予算額 11934000円全年度比較367 9000円の像 です説明欄2森林環境乗用税活用事業は全 年度比較2751000円の増です設18 負担金補助及び交付金において公費造林と 推進事業助成金の事業見込み増により 3197の増説24積立金において活用 事業重東額の増により44万円の現により 計上したことが主な要因です以上で補足 説明を終わり ますえ農林あ間6農林水産業費の説明が 終わりました質疑の発言を許し ます ありません か丈 ですはい3番斎藤さんはい3番斎藤です

えっと120ページえ影牧場一管理経費で あの入数の見込みが増えてあの色々な経費 が増えているというなえことだと思います があのえ見込みの通数あの今年度と来年度 えについてもしあのえ数字があればお願い いたし ます はい高橋産業 課長はい え牧場のえ入木等え使用量の関係になり ますがえこちらの方現時点でえ一応予定し ているものとしましては令和6年度におい ては え牛が106等え黒毛和牛が84等え軽 190等という風な形で予算を見てござい ますえ昨年えっと5年度の当初予算ではえ 乳牛え119等え黒和牛7等ということで え126等という風な予算を組んでいた ところでございます以上 ですあります かはいこれで貫禄農業水産業費のを終わり ます間7商工費に入ります不足説明を求め ますはい高橋産業 課長え商工品について補足補足説明させて いただきます 126ページをお開き ください間 7小工費あ間7公1商工費目1商工総務費 予算額24万6000円全年度比較 7000円の現です令和2年度まで毎月2 回え社会福祉センターで消費生活相談室を 実施していましたが委託先の中立内消費者 協会から消費生活相談院の退職に伴う 人員不足のため村への相談院派遣が困難と の申し出があり令和3年令和4年令和5 年度においてもえ相談院の確保に務めて いただいたところですがえ試験等にえ合格 したものというのがなかなかできなくて 確保ができなかったことからえ新年度に おいてもですね令和5年度に引き続き中村 で実施されている相談室においてえ本村 住民の相談業務を受けるしたとろでござい ます目2商工業振興 費予算額845765g 人件費の増が主な要因でござい ます説明欄かこ4企業創業等支援事業 50万円は改造ですふさ創生基金事業 の後継事業として新たに制度化するもので 助成金の限度額を見直すとともに新たに 事業継承のあ事業継承支援の区分を設けて 商工業者等に支援を行うものでございます 目算観光費予算額 49899000円全年度比較 19724000円の像です説明欄かこ1 カントリーパーク回収事業

17479000円は改造です経年劣化に よりコテージ5等の屋根外壁塗装ミニ コテージ5等の外交補習等を行うもので ござい ます説明欄2起し協力体事業観光分は全 年度比較160万8000円の増です人気 満了となる協力隊員の公認者を採用する ことが主な要因 です129ページをお開き ください説明欄かこ6相特産品開発進行 事業68万円は改造です老朽化した相撲里 の防除用動力噴きの更新を行うもので ございます 以上で商工費の補足説明を終わり ます間7商工費の説明が終わりました質疑 の発言を許し ますはい6番小原さんえっと127ページ えかこ4の企業創生と支援事業についてお 聞きしますま本事業についてあの企画政策 で持っていたあ事業の後継事業ということ ででお聞いたしましたえすいませんちょ 内容をですねもうちょっと詳しく教えて いただきたいという風に思い ます高産業 課長はいえ企業創業等支援事業助成金です がえ先ほども説明の際に申し上げましたが えふさ創生基金事業のえ後景ということで 基本的にはフサ創生基金事業のえ内容を 投資しているような形になってございます ま1つ参考的に申し上げますとえ新規店舗 施設等整備事業ということでえ新規改定の ため店舗等を新築するものについての助成 金という風な形を考えているところが ございますでこちらの方につきましては 対象事業費の30%以内を30%以内で 助成をしましてえっと1事業の限度額は 300万円という風に考えているところ ですえ今までのあの故郷創生基金事業の方 では え当初の え制度ではこの新期 え店舗を回収あ新規回転のための支援事業 っていうのはえ300万でえ限度でやって いたところですがえ途中でですねあの商業 新行という商業進行を図るということで 増額をして500万円でやっていたところ ですがえ今回見直すにあたりですね え前のえ実施していた数字の中でえ 30000万円という風な形で設定をさせ ていただいております基本的にはえその 増額をした以前の形に大体戻すという風な 形でえ村の財源一般財源をえ元にですねえ 事業をえ考えていきたいという風に思って おりますえっと秋店舗え秋店舗と取得回収 女性事業についてもえ同じように30%の

え 30000万円で秋店舗活用と女性事業と いうことでえこちらの方については え新規回転移転回転のためえ所有者の許し を得て空店舗とを回収する回収する場合 ですがこちらの方についてはえ1事業 200万の限度額でえ助成をするものです えっとまたあとですねあの賃貸の部分等に ついても ええ月額え5万円 えの言動でえ同じようにっていくもので ございますであとえ先ほども説明の中で 申し上げておりましたが事業省事業継承の 支援女性事業というのを新たに項目で設け てございますえ事業継承のため現状調査や え事業継承計画の策定や事業継承の支援等 業務として行う事業者への仲介を求めよう とするものであってえ申請年度内に調査 策定や登録委託契約が完了するものという 風なことでえっとこちらの方についてはえ 対象事業費の50%以内でえ限度額50万 という風な形でえ新たに設定するもので ございますまあの他町村でもこのような 制度があるということで え今回 え え企業創業と支援においてですねえこのえ 項目が有効であるというふに考えて設定を しているところでございますあとえ特産品 開発研究助成事業等についてもえ従来と 同じくえ設定をしているところでござい ます以上でござい ますはい6番原さん説明ありがとうござい ましたえまあの事業継承をする事業という ことですけれども中にはま新規な事業も あるということでありますのでえその辺 ですねあの十分ま住民あるいは損害の方々 に集中を広めてですねえこの企業創業支援 につがるような対策にしていただきたいと 思いますよろしくお願いし ます他ありません かこれで間7証拠費を終わります間8土木 費に入ります補足説明を求めます石川建設 水道 課長えそれで は をさせていただきますえ130ページを ご覧ください間8土木比高1土木管理費目 1土木総務費の予算額は 481万円で全年度比較36万6000円 の像となっております主なものとしまして は設12委託量のうち知図修正委託量に つきまして修正数の見込みにより27万 7000円の増でで計上したことによる もんでござい

ます高2道路橋梁費目1道路維持費の予算 額は98035000円で前年度比較 6754の像となっております説明欄かこ 1道路維持補修経費は前年度比較733 6000円の増です道路維持業務のパート タイム会計年度任用職員につきまして2名 のうち1名を8ヶ月の任用から12ヶ月の 任用とすることや報酬単価の増検便手当て の支給などにより説1報酬で922 1000円え131ページをご覧 ください節3職員手当て等で86万 5000円それぞれ増となったことまた説 10需要費の公用者修繕費におきまして 村道のくりの際小型除雪器に取り付けて 使用します草刈り装置を修繕するため 420万20 対策経費は全年度比較58万円の減です設 10需要費におきまして前年度計上しまし たグレーダー用の冬タイヤの購入費を減と したことなどによるものでございます 目に道路維持改良費の予算額は 4297-218万8000円の増ですえ 該当電気量は111円の増該当修繕費に つきましては過去の修繕数を勘案し147 8000円の増で計上したことによるもの でござい ます説明欄かこ2道路保修対策事業は前 年度比較23万円の増で主に資材価格の 上昇等により説14工事受費が増となった ことによるものでございますえ133 ページをご覧 ください目算道路新設改良費の予算額は 3億 4821で前年度比較6494万 6000円の像となってございます説明欄 かこ1道路改良舗装事業の説14工事受け の1道路整備工事費につきましては東9号 の舗装東5号東15号の局部改良東13号 の改良の他新たに農村部の住宅前の未道路 に対する防人処理舗を実施することにより 8753万円の像となってござい ます村道舗装強化工事費につきましては南 4線香川南中央線サ別東3条線の舗装強化 工事を実施しますが前年度と比較しまして 21287000円の源となっており ます市街一歩道回収工事費につきましては 明保2丁目線の歩道回収工事を実施する ことにより8294000円の改造となっ てござい ます目4橋梁維持改良費の予算額は1億1 12022で前年度比較 39157000円の限となっております 説明欄かこ1橋梁整備事業の説12委託料 につきましては橋梁超寿命化修繕計画の 策定等により1468まの

増説14工事受費につきましては小部 吹き出ほ全3教の補修控除を実施すること により 1826円の増え134ページをご覧 くださいえ説18負担金補助及び交付金に つきましては東6号青岩橋の格幅にかかる 負担金の現と令和3年度より実施しており ました強の定期件が令和5年度で終了した ことにより72025000円の減となっ ており ます後3住宅費目1住宅管理費の予算額は 175651円で全年度比較599 3000の増となっておりますえ135 ページをご覧 ください説明欄かこ3村営住宅等維持管理 経費は21万7000円の増です主な要因 としましてローム単価の上昇により設12 委託量の草刈り業務料が増となったことに よるものでござい ます説明欄かこ4尊影住宅等回収事業に つきましては572円の改造です公営住宅 花園団地の外部集合煙突や外壁防水回収 工事につきましては令和3年度より実施し 令和6年度が最終年度となっておりますが 前年度は当初予算に計上がなかったこと から改造となってござい ます目に民間住宅整備費の予算額は 1750円で全年度都道額となっており ます以上で補足説明させていただき ますえ間8土木費の説明が終わりました 質疑の発言を許し ます はい2番安村さんはい2番安村ですえっと ページ123ページえ道路新設改良費のえ 説明欄の中のえ14番工事受費の中のです ねえ道路整備事費今のえ東3号党え行動の 部分とえっとあの未歩道の住宅の前の部分 という説明 がはいページ133ページ すいませ ん133ページでございますえそれで14 説明欄の14え道路協力費の中の道路え 整備工事費の打ち分けの中ですねえっと 今般え未歩道のえ個人住宅の関係っていう かえ未歩道の部分をえ会員的に歩道すると いう説明案がございましたけどもえっと どのぐらいのえっていうかどのような形で えどのどのぐらいの箇所でえどの地区なの か分かれば説明いただきたいと思います はい 石川建設水道 課長え令和6年度より実施しますえ防人 処理放送につきましてはえ来年度はえ産業 産業区のえっと4路線を実施するところで ござい

ますなおこちらの方でですねええ概ね こちらが対象になるかなというようなえ ところをまピックアップしておりますがえ 大体えっと16km程度という風に見込ん でおりますえ事業につきましてはえっと 住宅の前からえ近くの舗装道路までをま 簡易舗装でその接続するというような事業 になっておりますんでま場合によっては ですねこちらが見込んでいたルートとはま 異なるルートとなる可能性もありますんで ま事業量としてはちょっと増減する可能性 もありますが今のところの見込みでは 16kmという風に見込んでおります以上 でござい ますはい2番安村さんえっと多分ですねま あの想定されるの1番要望あったのは多分 楽の家の関係が多いかなっていうな気がし てるんですけどまちょっと一方的な発想で ごめんなさいまそういう分も含めればです ねまあの多分あの作者っていうかそういう ものも含めてって話の多分要望もあったと 思うんですけどもうんま近隣の舗装道路に 1番近いっていうもま通常の意してる部分 っていうのは必要になってくるかなと思っ てちょそれによるとあのちょっと神差別の 方になっちゃうと近隣の道路よりも通常 使っている道路の方が長くなった りっていうことのちょっとそういう弊害が 出るかなっていう風な心配もしてますので まその点十分住民とを拒否しながらま多少 の自由費の増減はあるかもしれないです けどそういう協力も努力もお願いしたいと いう風に思ってまこれはあの住民の要望も ありますのでまその点の受け答えも含めて 対処していただければありがたごいます はい石川建設水道課長えただいまですね えっとま業政区の方からあの要望という形 で頂だいておりますのがえ従業区からえ 28路線となってございますその中では あの当初こちらの方で見込んでいたルート と異なるですねえっと要望もありました ことからまそこにつきましてはあの実際の 地域の方々と協議しながら進めてまいり たいという風に考えております以上で ござい ます他ありません かはいこれで間八土木表を終わり ますついに間9消防費に入ります補足説明 を求めます小寺総務科3治 はいえそれでは消防費につきまして補説明 させていただきます137ページをご覧 くださいえ緩急高一目1消防費は予算額 1億54036000円前年度比較 6437の増となっております説明欄かこ 1え都消防失礼しましたえ都公益消防事務

組合負担金は前年度比較 6437の像ですえ戸口広域所消防事務 組合負担金え職員人件費分は全年度比較 25万6000円の増で給与改定小給昇格 その他移動に伴い増加となるものですえ 戸口攻撃消防事務組合サベ消防所負担金は 全年度比較304失礼しました 3847の増ですえ前年度予算では繰越し 金を個別経費の財源としえ個別経費から 繰越し金を差した額をえ都広域消防事務 組合サベ消防所負担金として計上してい ましたが本年度は繰越し金をサラベス消防 所人件費の財源とし計上したことから増加 となるものですえ目2災害対策費は予算額 1695000円前年度比較 2991の原となっていますえ前前にえ 防災ヘルメット等購入のため32万 2000円ハザードマップ作成委託料 2728円えデジタルホワイトボード購入 のため35万4000円を計上したことに よるもの です138ページをご覧 ください目算非常備消防費は予算額 677 18万1前年度比較 4771の像ですえ増額の主な要因は説明 欄かこ1サベ消防団運営経費計上分説1 報酬では令和7年度北海道消防双方訓練 大会出場に伴い令和6年度より非常体の 訓練が開始となるため34万円の増次の ページ139ページをご覧 ください節12委託料では消防員が出動 する際に使用する消防車両の機関員確保の ための費用として37万2000円の改造 となるもの です次のページ140ページをご覧 ください説明欄か2サベ消防団運営経費 臨時分説10需要費ではえ先ほどもお伝え しましたけれども令和7年度北海道消防 双方訓大会一造隊員の装備品等購入のため 33万5000円の改造節17備品購入費 では水槽付消防ポンプ自動車更新により 3959-1消防費の消防費を終わります 次に間10教育費に入ります補足説明を 求めますはい伊教育事 長はいえそれでは教育費について補足説明 をさせていただきます142ページを開き ください間10教育費公1教育総務費目1 教育委員会費予算額4000425円前 年度費あ前年度比較992円の増です 1443ページをお開き ください説明欄かこ3記念事業保助金等は 本年度サ別小学校が開口100周年を 迎えることとなり記念事業にかかる女性 補助金を補助をすものでござい

ます説明欄括4サ別農業高校生生徒確保等 支援事業です説18担負担金補助及び交付 金のサ別農業高校教育振興会助成金 32859000円全年度比較618まの 増でございますがえバス運転手等の労働 時間の規制強化や人員確保に伴う貸し切り バス運行金が全国的に値上げとなり スクールバス運行費用女性が増額となった ことあと昨今の少家に伴い受験者数が減少 傾向にあるため新たに全あ同外から入学者 を募集を行う地域未来留学への三角女性を 行うことが主な増員の要因でござい ます説明欄か6高校生と入学支援事業で ございますが令和5年度より実施しており ますサ別中央中学校を卒業する生徒の保護 者を対象として生徒1人1人に対し現金 5万円とどんぐり商品券5万円を支給する ものでござい ます目2事務局費予算額 1億3000 1万1000円全年度比較 15822000円の増です主なものは 指導指示共同設置事業に伴うでござい ます説明欄か2事務局一般事務経費前年の 比較72万円の増額の主な理由はパート タイム会計年度入用職員の報酬及び職員 手当て増によるものでございます145 ページをお開き ください説明欄かこ3指導指示共同設置 事業 1294は中村との指導指示強度設置事業 ですが本年度から3年間さえ指導主持の質 場所がさ別村となり当該職員の人件費等に ついてはさ別村で予算計上しその半額を 中殺村から負担金としていただくことと なっております146ページをご覧 ください目3子供夢推進費予算額50万 1000円前年と費と同額でございます 子供夢基金事業女性金と積立金利子を計上 をしております高2小学校費目1学校管理 費予算額1億9000あ1億 9622000円全年度比較 63751円の原でございます減額の主な 理由は学校施設回収事業のサ別小学校校舎 等回収工事あとスクールバス購入事業 及び学校情報通信技術環境整備事業で公務 用パソコン更新及び環境構築が終了した ことに伴う現額でございます説明欄括1小 学校運営経費 50879000円説1報酬147ページ をお開 ください節3職員手当て等説8旅費は特別 な支援を必要とする宇動を支援するため 特別支援教育支援員をさ別小学校に3名 上さ別小学校に1名いずれも前年度前年と

同数のえ人数を配置するもので全年度比較 230万4000円の増でござい ます説10需要費の消耗品については本 年度更別あ小学校で使用する教科書が改定 されますことに伴う教員用指導書購入に より4832000円増となっており ます148ページをご覧ください説12 委託量保守管理点検委託量応危機保守点検 委託量は昨年度購入した公務支援システム にかかる保点検費用で20090万 1000円増としております同じく委託料 その他業務委託料学校要務員え業務委託料 は昨年度学校グラウンド及び周辺緑地の 管理を公務法業務から切り離し別業者に よるえ業務委託にしてえ実施しておりまし たが春先の天候不順や管理用備品の使用 調整がなかなかうまくうまくいかず雑草が 目立つ期間があったことから再度管理方法 のみなしを図ることとしえ35万 3000円え増としており ます節17備品購入費学校管理用備品購入 費は3229000円ですがサラ別小学校 はワイヤレスマイク知能検査キットの購入 上さ別小学校は視力検査機 フォールディングテーブルの購入の他各小 学校の体育館に機加熱冷風機1台を購入し 設置することにより厚さ対策を図りたいと 考えており ます説明欄か2外国語指導推進事業で ございます説12委託量の小学校英語活動 サポート授業委託量は120万6000円 で昨年度同様小学校34年生の外国語活動 各クラス35時間分についてNPO法人に より日本人ALTを派遣する形で実施する ものでございます149ページをお開き ください説明欄括5学校維持や学校施設 維持管理経費です設10需要費の燃料費は 単価値上げとえ数量増加により34万円の 増高熱費は電気料高等により809万 9000円の像となっております150 ページをご覧ください説明欄かこ6学校 施設回収事業でございますが説14工事 受け法費のサ別小学校校舎等回収工事機は あ経年によりグランドの土が減り安居が 露出してるような状況になっておりますの でえ土を追加し整備するための費用 25872000円え校舎への不正侵入 防止対策として電子場設置に437 8000円え記念食事された時期のえ移植 に38万4000円保健室カーテン 取り付けに31万円上皿別小学校校舎等 回収工事は電子乗設置に1848 1000円え保健室カーテン取り付けに 13万21円を計上しておりますなお一般 会計補正あ一般会計え一般会計え予算資料

の資料ナンバー4にサ別小学校グラウンド 回収工事の図面を添付しておりますのでご 参照いただければと思い ます目に教育進行費予算額155万 6000円全年度比較41万円の減で ございます減額の主な理由は説明欄2修学 援助経費でえ支給食費無償化事業にう給食 分の支給が必要なくなったことによるもの でござい ます高3中学校費目1学校管理費予算額 4791万9000円前年度比較 132万円の原です減額の主な理由は学校 情報通信技術環境整備事業で公務用 パソコン更新及び環境構築が終了したもの によるものでござい ます説明欄1中学校運営経費説1報酬 151ページをお開き ください説3職員手当て等説8旅費は特別 支援教育支援員を前年と同様2名分を配置 することでえ前年度比較115万 2000円の像となっており ます節7法費のスクールカウンセラー令は 昨年度から2名体制とし引き続き相談体制 の充実を図るため2万2000円の増と なっており ます152ページをご覧 ください説12委託料保守点検え保守管理 点検委託量は小学校運営経費同様昨年度 導入しました公務用公務支援システムに かかる保守点検費用で1313000円増 としております同じくその他業務委託料の 学校要務員業務委託料につきましても小 学校運営経費と同様に再度グラウンド管理 方法の見直しを図ることとし17万 7000円の増としており ます節17備品購入費の学校管理用備品 購入費は170万2000円で フォールディングテーブルビデオカメラ原 駅の更新の他小学校同様加熱冷風機1台を 購入するための費用を計上させていただい ており ます説明欄2外国後指導推進事業は中学校 と小学56年生の外国語授業のえ補助を 行うALT派遣にかかる費用として 6142を計上しております153ページ をお開き ください説明 5学校施設維持管理経費154ページを ご覧ください説10需要費の高熱推は電気 料高等により10万5000円の増となっ ており ます説明欄6学校施設回収事業200万 2000円はキュービクルフェンス設置 工事の他小学校同様校舎への不正侵入防止 対策として電子場設置費用を計上しており

ます目に教育振興費予算額105万 3000円前年度比較78名の現 です155あ155ページをお開き ください説明欄か2修学援助経費で小学校 同様給食費無償化事業により給食分の支給 が必要なくなったことによるものでござい ます高4幼稚園費目1幼稚園管理費予算額 58319000円前年度比較 5384の像でございます説明欄か1幼稚 園運営経費はパートタイム会計年度入用 職員の職員手当て等の像により 1715の像です156ページをご覧 ください説明欄に幼稚園演者維持管理経費 は34万円の増額で157ページを開き ください主なものとして説 17備品購入費において日スクリーン セットを購入することにより17万 18000の増によるものでござい ます説明欄か3認定子ども園運営経費は 2978000円の増額で主なものとして 説節3職員手当てで2659000円の増 159ページをお開き ください説17備品購入費え教材用備品 購入費で遊具の購入により28万1000 のとなったことによるものでござい ます説明欄4認定子ども園演者維持管理 経費は1万4000円の増で主にえ説10 需要費子供円高熱推で17万40の減 160ページをご覧ください説12委託量 ボイラー保守点検委託量で各年実施により 10万19000の増などによるもので ござい ます5社会教育費目1社会教育総務費予算 額 313334gの主な理由としましては 164ページの説明欄括9国際交流事業 推進推進経費が改造となったものでござい ます161ページにお戻りいただきたいと 思い ます 説明欄かこ1障害学習推進事務経費は パートタイム会計年度入用職員の職員 手当て等の像により54万6000円の像 でござい ます説明欄かこ3青少年教育推進経費 3787前年度比較 1721000円の現の主な理由は昨年度 子供交流事業が東松島市市の会場でえ実施 されたため旅費及び助成金の原によるもの でございますなお今年度は更別村を会場に 実施することとしており ます163ページをお開き ください説明欄かこ6文化推進 経費説12委託料の八カバ保存調査委託量 1331は昨年度設定しまし

た食性再生試験区の追跡調査江戸山ならし を防除した場所の確認調査及び平成20 年度に実施しております八半場の移植個体 の追跡工場追跡調査を実施するもので ござい ます説明欄括7文化財等保存事業693は 八馬区に設置しております説明看板の内容 変更及び劣化が進んでおりますのでえ更新 にかかる費用を計上をさせていただいてる とこでござい ます164ページをご覧ください説明欄8 図書室運営経費はパートタイム会計年度 入用職員2名の職員手当て等の像により 112万の像となっており ます説明欄9国際交流事業推進経費317 は新型コロナウイルス感染症の発生に伴い 実施を見送っておりました中学校12年生 対象の飛び出ワールド事業の代替事業とし て国内での民間事業を活用した国際交流 事業への参加を行うものでございますなお 海外での研修実施につきましては新型 コロナ感染症がに移行したことに伴い行動 船外が解除されていますが国際情勢が不 安定な中旅行先での安全確保等を考慮し ましてえ当面の間継続検討をすることとし ておりますなお参加人員は15名を想定を しており ます165ページをお開き ください 説明 11コミュニティスクール推進事業です節 1報酬節3職員手当て等説8旅費は 1000人職員1名分の経費で58万円の 増となっており ます目2社会教育施設費予算額 45555000円全年度比較 32127000円の増です増額の主な 理由は107あ167ページの説明欄括弧 に農村環境改善センター回収事業で エアコン設置控除を行うことによるもので ござい ます165ページにお戻り ください説明欄括1農村環境改善センター 維持維持経費説10需要費の燃料費は重油 等の単価像で24万円の増高熱費は電気料 高等により37万4円の像となっており ます166ページをご覧 ください節12委託量の保守管理点検業務 委託量は改善センター管理業務委託量が 人件費増により 33万38万 ても人件費増に伴い58万円の像となって おります説17備品購入費 1483につきましては会議用テーブル 及び除籍機の更新のための費用を計上させ

ていただいております167ページをお 開き ください説明欄か2農村環境改善センター 回収事業2937円は改善センターの市聴 格室和室研修室C図書室にエアコンをする 費用を計上させていただいておりますなお 一般会計予算資料の資料11にえ改善 センター空調設備のえ図面を添付しており ますのでご覧くださいご参照をいただけれ ばと思い ます説6保険待機費あすいません失礼し ました後6保険体育費え目1保険体育総務 費予算額 4188全年度比較11万21円の増 です説明欄かこ1はスポーツ推進委員の 活動にかかる報酬費用弁償等の費用かこ2 はスポーツ進行経費についてはあスポーツ 大会等の各種経費団体活動調整金等を計上 しており ます168ページをご覧ください 目2体育施設費予算額 6859000円前年度比較451 8000円の増です増額の主な理由は17 170ページで説明をさせていただきます があかこ3運動公園回収事業で野球上あ 運動あすいません運動広場回収事業で野球 上バックネット張り替え及びソフトボール 場バックネット更新によるものでござい ます169ページをお開き ください説明欄か2運動広場維持管理経費 説10需要費の差別運動運動広場消耗品 74万4000円は肥料え切開等の資材 値上がりによります費用像の他パーク ゴルフコースの表示パネル更新に伴い前 年度よりえ43万円増加をしており ます170ページをご覧 ください説明欄かこ3運動広場回収事業は 経年歴化により劣化に伴う運動所バック ネットの張り替えとソフトボール所の バックネットの張り針金が外に飛び出す などえ利用者が怪我をする恐れがあるため 更新する費用をとして 368を計上するものでござい ます説明欄かこ4農村公園維持管理経費 は有水路及び噴水の冬が用ブルーシート 購入及びえ大型遊具にあります反目修繕に より前年度より37万追加計上をさせて いただいてるとこでござい ます171ページをお開きください 説明欄かこ6コミュニティプール維持管理 経費 です設10需要費え修繕費コミュニティ プール修繕費は地動ドア機械装置更新に 伴う費用で 649を計上させていただいてるとこで

ござい ます説明欄か7コミュニティプール回収 事業です説12委託委託量PCB含油調査 委託量は変圧器及び高圧深層コンデンサー に低濃度のPCBが含まれていないか調査 をする費用を計上をさせていただいてる とこでござい ます説明欄かこ8トレーニングセンター 維持管理経費説10需要費の高熱推は 1735で電気料高等により30万 2000円の像となっております172 ページをご覧ください同じく説10需要費 え修繕費はアリーナのフロア剤が経年に よりも耗している場所があるためウレタ 塗装や補修をするもので 14411円を追加計上をさせていただい てるとこでございます173ページをお 開き ください 目3学校給食費予算額 5786-1需要費内材料費給食内材料費 は29万1000円で食材費え6万3 743色分及び故郷給食事業分として 150万円を新たに計上しております 175ページを開き ください説明欄4学校給食 センター事業あ改築事業は令和7年度に 予定しております改築工事の実施設計委託 量として9647000円を計上しており ますなお昨年度計上しておりました故郷 給食女性事業は公開計化に伴い学校給食 センター運営え運営委員会への女性を 取りやめえ事業費を先ほど説明をしました 賄ない材料費に直接計上しまたまた保護者 負担軽減事業は学校給食費無償化事業に 集約した上でこちらも公会家により運営 委託や運営委員会への女性ではなく保護者 への保護者の皆様にご負担いただく給食費 を免除することで無償化を継続することと したためそれぞれえ会見となっており ます高7教育諸費目1研究奨励費予算額 2772000円全年度比較 4634の現です減額の主な理由は説明欄 かこ1教育奨励事業経費で4年ごと更新を しております副読本作成が終了したものに よるものでござい ます170あ176ページをご覧ください 目2学齢学齢あ学芸省 予算額380万3000円全年度比較 3000円の増です卒業卒園式及び教育 奨励省の記念品学校スケートリンクの増成 費用小中学校の文化スポーツ大会の調整 費用を計上してるとこでございます177 ページをお開き ください目3財産管理費予算額21万

5000円全年度比較5784000円の 原です減額の主な理由は説明欄かこ2教員 住宅回収事業の説14工事受け費教員住宅 え回収工事費において中央中学校の校長 住宅京都住宅の屋根壁の修繕があ回収が 終了したものでございます以上で間10 教育費の補足説明を終わり ます えお諮りいたしますこの際議事の都合に より本日の会議を延長したいと思います これにご意ありません か従って本日の会議時間は延長することに 決定いたしまし た はいこの際午後4時55分まで休憩いたし ます 休憩前に引き続き会議を開き ます間10教育費の教育費の説明が終わり ました質疑の発言を許しますはい1番太田 さんはいえ1番太田ですえ143ページえ 説明欄4別農業高校え高校性と確保等支援 事業についてなんですけれどもえなんか 先ほどの説明で道外からの受け入れをこう 力入れるみたいなこと言ってたんです けれどもやはりそのためにはですねあの量 のしっかりしてかなきゃいけないなと思う んですけれどもその量について何か考えが あるのかなっていうところの補足説明とえ その下の過去5農業高校の教育支援事業で ま海外研修なくなってますよねえまそう いった魅力もちょっとなくした中で道外の 受け入れもちょっと力入れつつえまそんな ことも考えると量もしっかり完備してま どういう風に運営していったらまどのもの だからっていうこともあるんでしょう けれどもま村としてどういう動きがどう いう動きをしているのかというところも 含めてえ補足説明願い ますはい伊藤教育事 長えご質問のありました両上の部分に関し ましてはあ今現在 ええま 学生っていうかあの生徒に関しましては土 うんと金曜日になりましたらあの自宅に 戻るような形の運営の方仕方をしている形 になっておりますがえその分あの事業に より実家に帰れないとかっていう部分に 関しましては あの補助金同じ補助金の中でもですね ええサラパークを利用してえ資格をして もらう分のえ女性も行っておりますでえ その他あの両の運営に関しましてもあの その道外からの受け入れの部分にえで本当 にこれから入ってくるってこになりまし たら

あの土曜日日曜日もあの関係なく運営し なきゃならない部分も出てくる可能性は あるというお話もこちらについてもサ別 農業高校とえ協議をしてえこちら両方に 関しましてもあの同教員にもご協力 いただきながら両ができるように進めて いきたいということを今検討をしており ますなのでえ今あのサベ農業高校さんとし てもその両運に関しての内容についても ちょっとえ検討し要望要望をあげている 最中でございます以上 ですりました はい委はい5番小谷さん5番小谷ですえ 164ページお願いいたし ます交互社会教育費目1社会教育総務費え 説明給国際交流事業推進経費でえござい ます先ほど あの説明いただきまして えまあコロナがあございましてなかなか 外国にはえ誰もなかなかこちらから日本 から行かれないという状況でえございまし た でま国内でということでございますので そのあのまずは補足の説明をお願いたいと 思いますえ12年生ということであったか と思います10名だったでしょうかすい ません補足説明お願いいたしますはい伊藤 教育 次長はいえ国際交流事業の部分でござい ますがあ人数に関しましては一応今の想定 としては15名を想定をしておりますはい でえまず あのコロナけま今通常にあの海外に派遣を されたりまあの普通に旅行されてい るっていうような状況があるかと思うん ですがあのこのこの事業飛び出ワールド 事業という形で一応え飛び出ワールド推進 え委員会というものを立ち上げまして そちらでえ協議をしていおりましたでえ令 和5年に入りましてあの教育推進あそのえ 推進計画あ推進委員会の中で えこう海外に向けてえ事業を進めることを 検討しておりましたがあ新たなあ県その 推進委員会の中でえ新たな検案事項とし ましてえやっぱり あの昨今のあの国際状況として あの国内あの海外に出すのはやはり心配だ ということをえその委員会の中でもあり ますしあと教育委員会議の中でも教育委員 さんから今海外に出すのは少しその海外 情勢を踏まえてえちょっと考えたらいいん じゃないかというご意見もありましたなの でえ事務局の方でも え海外じゃ海外だけじゃなく国内でのえ 国際交流っていうものができないかって

いうものをちょっとえ調べたところですね え一応 え事務局としてましてはえ沖縄県でえ実施 しておりますえその国際交流事業という ものに えこう形を変えてえ今回に関しては代替 事業として実施をしたいと考えております えこの事業内容につきましては ええ沖縄在住の外国人でホームステーを 行う事業を行いたいという思っております でえ外国人えのえ方とえホームステ体験と あと外国人とチームを組んでえオール イングリッシュでえミッションを繰りする え探求フィールドワークを実施したいと 考えてるとこでございますえ内容について はそういうような形の内容で実施したいと 考えております以上ですあすいませんあ 対象学年についてはですね中学校12年生 を対象という形になっております申し訳 ございませんよろしくお願いし ますはい5番こたさんはいえただいま説明 をいただきましたありがとうございます あの外国にま行けない今までそのコロナ ウイルス感染症があって行けなかったって いうのはあの事実でありますしあの大の方 がなかなか渡航できない状態でええござい ましてそれはあの私も理解するところで ございますあのしかしながらせっかくま この名称が飛び出せワールドということで ございましてえま今お伺いいたしますと 沖縄でえ外国人の方の家にあのま泊まって ホームステーをしてま今までよくあるよう なあ例えば私の家で外国人を乙女するとか ということとのあの反対だという風に 受け止めれば良いかと思うんですけれども まそれはあのえ推進委員会ですかまそちら であのいろんな協議をなされてえそして あの教育院さんの方でもあの色々なま案が 出つつも多分あの先ほどおっしゃった心配 があるということでそれはあの多分心配え だと思われますしあのよく親となってみれ ばあの気持ちは察するところでえござい ますでしかしながらそのま外国にま行け ない状況今も不安だねっていうのも分かる ししかしながらまひろさんで言いますと あの現にまあの行ったところもありまして えだから一緒に一緒に同じことをあのし ませんかということではありませんけれど も当初の内容ではまあのそういう協力もし ながらシンガポール党などにてはどうかな というのがちょっとあったもんですからえ 今回あのま沖縄でえま本当にあの外ま基地 もございましてその色々 と51カ国の方がま在住しているという風 にもあの調べましたらあの分かって

びっくりしたんですけれどもま多分あの 英語件でえもちろんあのネイティブでえ あのお話をすることによってあの意識も 上がりそんないろんな遺文化交流ができる ということだという風には理解をしており ますけれどもまえ子供たちもまそれで多分 受け入れているとはあの思われるんです けれどもえお聞きしたいのはまその沖縄は 自分たちがご提案皆さんで揉んだものなの かま旅行会社さんからまそこういった いろんなところがあるよっていうえところ からなのかそれともう1つはま今後今後 あのもっともっとそのまコロナ感染症ま今 当然ゼロではないですしいろんなあ インフルエンザそれから柱もですね発症し てる状況もありまして不安はあのいつに なってもあのなかなか拭い100%は拭い きれないと思うんですが今後ままたその 時期が来ましたら外国に行くようなことは その教育委員会の方でお考えがあるのかま 今はこれをしてまず大外あの事業として やっていくのがあの考えであるということ であればそれはそれであの構わないと思い ますけれどもあのお考えをちょっとお伺い したいと思い ますはい伊藤教育事 長はい えうんと事業内容につきましてはあの教育 委員会の方でえええ調べてていうかあの うんと国内でえうんと国内でできることは 何か何かないかということで教育委員会の 方で調べてええ今回その事業を探したと いう形になるんですがえこのじゃあその 事業ってまどういうところがやってるの かって言いますとえその一応こちらで考え てる事業にまし事業としましては え結構あのその今回のコロナ関係とかで コロナの感染症の関係で国際交流国際事業 としてえできなかったあ地域っていうのは かなりあってその中でえ沖縄県でその その国際交流プログラムを実施している 事業っていうのがありましてそこの事業者 はですねえ内閣府の沖縄国際交流体験促進 事業に採択されているえ事業ということで えかなり安心できてえ安心してこう子供を 送りれるかなという部分とあとホスト ファミリーの審査あとなどえなんか経歴 あと家族構成と確認をしてえ家庭訪問に より生活環境を直接確認するなどえ厳格に 行われているとあとアレルギーなどの個別 ケアが必要な場合はええ必要な場合など あと損害場所保険への加入など安全性にも かなり力を入れている業者でありましたの ででこちらとしてはそのえ事業者にあ事業 に事業を代替事業として行いたいと考えて

おりましたあとあと小谷さんがあ小谷委員 からご指摘のありましたあの教育委員会と しましてはあの今今回の事業に関しては 大体事業ですので あのそもそもの国際交流のその飛び出せ ワールドの事業に関しては海外でえやるの はあやりたいという思いはあのそれはあの 変わっておりませんので時期を見てえあの 内容をも合わせて検討をしていくという形 で教育委員会としては考えております以上 です委はい5番長 はいはいあのご説明ありがとうございまし た あのよくわかりましたのでえ大介事だあの ということとそれからその当初からの 飛び出せワールドというのは外国にま行く ということでそれは あのなんて言うんでしょうかそれに向けて というあのお気持ちもえ理解できましたの でまあの子供たちがま無事にえま国内とは 言っても沖縄本当に遠いえ日本の中でも 遠いところですのであの楽しんでえそして あの文化交流ができることを願っており ますありがとうございまし たはい1番太田さんはい1番太田です えっとまこの一応15名っていうことで 予算処置してるんですけれどもえまずこの 人数増えたら補正するのかっていうことと え個人負担はいくらになるかってことも ちょっと補足でお願いし ますはい伊藤 次長 えまずは参加者の人数でございますがあ あ今あ今現在えですね一応15人という ような形でえ計算をしておりますがあの 希望がありましたらあの補正等で対応する 形になるかと思いますでえ参加費用の負担 の分でございますがあ事業費のえ2/3を 助成をする形を考えておりますですのでえ 一応今回のええ事業あの個人事故負担に 関しましては8万円程度自己負担を いただきええ残りの費用を村で調整すると いうような形を考えております以上 ですはい1番太田さんはいごめんなさい1 つ聞き忘れてましたあの期間はどれぐらい の期間を行く予定なんでしょうかはい伊藤 教長 えこの授業に関しましてはですねえ一応今 計画してるのがえ3泊4日の日程でえ行く 予定となっておりますあと時期につきまし ては あのえ夏休みの期間中を考えております 以上 です 他にありません

かはい2番安村さん2番安村ですえすい ませんちょっと確認させてくださいえ ページ169ページえ委託の関係でですね え1つあのえ受験道場のえ管理業務委託量 とまいわゆるえっと体育施設の委託管理料 でございますけどもえこれあのえベシで ですね190ごめんなさい 190 ええとだだ疲れてきた193ページえベシ にですねえ下の方にえそれぞれの え受験道場の管理委託料並びに コミュニティえプール管理委託料 トレーニングセンターえ管理委託料という ことでこれあの一応本さんに管理委託する ということでえ提言しえ承認されえ継続 っていう形になってますけどもえたまたま この部分だけですね受験道場の関係だけ ですねえっとえ本年度の計上分が本来で あれば1136という形でという風に 読めるんですけどもあえてこの部分の内容 がですねえ1596000円ということで 計上してるようにんですけども何か要因が あればご説明いただきたいと思いますはい 伊藤長 はいあすいません えっとこちらあの指定管理の分の委託量が 増えてるわけではなくですねえ実とあのえ 改善センターと重験道場 あの繋がっておりますのでえっと受験道場 の部のあ改善センターの管理による管理の 分も少し残っておりましてはいそれであの えっとの分があのうなんだ一応ですね改善 センター分で90%受験道場で10%の分 を分けてえ資産をしておりますのでそちら の分であのうんと指定管理者の方の金額が 上がったわけではなくてあの改善センター のうんと管理の分のうんと業務託量の分が の増えた関係でそちらにえ金額が若干増え 振ってる形になりますでちょっと増えてる 形になっております以上です はい日番さんすいませんよく理解でいき ませんごめんなさいあの当初出した時は その90%10%の話じゃなくてえ端的に えこの93ページに193ページに載っ てるようにま受験道場はいくらですよと大 さんにいくらですよあるいはあのえ トレーニング戦がいくらですよっていう風 にかけたという風に記憶してるんですよね で今ま90%だ10%だって言われても ちょっと理解できない分があるんでま区的 にねどうしてくるのかっていう風ないと これ逆に言えばどこで区分けしてどこで 10%が発生してどこで90%だこれ いくら説明したって分からないんですので やっぱりそのの当初の設定があったように

受験同時は受験同時全体的になって改善す は改善ったあの他で直接で痛く痛くって いうかね管理論で見てるよっていう風に 説明していただかないとちょっとこれじゃ うん実際にまあれもこれもっていうんだっ たらま最悪の場合だったら分ける か正式にこの項目を分けていただくかって いう形の改善をしていたいただいた方が ありがたいと思います けど休憩はい答弁答弁調整のため休憩 いたします それでは会議前なったそれでは休憩全に 引き続き会議を再開いたしますはい伊藤 教育次長あ大変失礼しましたあの先ほど私 の方でえ指定管理の分のであの9割1割 あの1割というような説明をしたように ちょっと聞こえたかもしれませんがあそう いうわけではなくてですねえ実あのえ指定 管理のえ指定管理委託量につきましては え内訳としましては え 1136がえ指定管理業務委託量としてえ 丘本にお支払いをしている金額で100あ 193ページに記載されているえ113 6000円についてはこれは指定管理の分 の金額でございますで え追加になっており ます 46万円ええにつき差し引きの分ですねに ついて はえ改善センター管理人による管理も行っ ておりますのでえその分のえその分でえ 面積半分という形でええ割1割の分ので 分けて予算上を分けさせていただいて計上 させていただいているということではい 渡り廊下の文との部分がその該当部分で ございますがあその部分でえ管理をして もらう関係でえ金額があ安分をしてそちら に計上させていただいてるということです ございますえ大変指定しましたわかりまし たよろしいでしょう かはい他にございません はい1番太さんはい え148 ページえ委託量学校小学校費かな小学校 管理費の委託量の部分ですねえ12番委託 量え学校要務員業務委託料についてなん ですけれどもえこれグランドの整備分がま 去年と継続で入ってるんだろうなという ところでま先ほどの補足説明でもあった ようにあの再度見直しっていうことを おっしゃってたんですけど再度見直すと何 のことをおっしゃってるのかちょっと補足 でお願いし ますはいはい伊藤

長はい えよあのグランドの管理のえ見直しの部分 でございます が えすいませんえ資料 が 今年度今回 え予算としまして見てる部分に関しては え内容具体的な内容としましあすいません えっとま大変申し訳ありませんえ当初です ね令和5年度につきましてはえ要務員えの え業務時間あ業務内容を見直しまして え業務員の勤務時間を8時間から7時間に 変更しえグランド以外の校内の管理後を 行うことを要務員に行っていただいてあと グラウンド管理としてえ緑地のくりとか 成治を行うためえ4月中旬から10月下旬 までの期間においてえ3個小中合わせ3個 合わせてえ8日分え2人分を6時間で管理 をしてもらうというような形のえ契約でえ 事業を進めてきておりましたですがえ問題 問題点としましてえ学校管理用の備品えを 使用する関係でえ要務員のえ委託業者と グランド管理業務委託業者がちょっと 異なってしまった関係でえ使用する時に 備品がこう使用ビのこう調整がなかなか うまくできなかったっていうのと あと学校側のグランド流用状況があ グランド管理業務委託量え委託業者に なかなかちゃんとうまく伝わらずえ予定し ていた業あの業務を行いたいと思っていた 日にグランド使があったためえ急遽その 業務を中止せたろ得なくなってえ草がこう 入ってしまったっていうこともなありまし たのでえ今回につきましてはええ要務員の え勤務時間をえ元の8時間に戻しましてえ 要務員がえグランド管理を行う日程調整を 行って最大週2回程度集中的に成治とか 草刈りあと緑地体の草刈り等をえ行う業務 員を追加をさせていただいてえ管理を運営 をしていきたいと考えてるとこでござい ますえ以上ですはい1番田さんはいえま 時間を増やしてグランドのその管理に かける時間を増やすていうことなんです けれども え まうんと令和5年度の中で僕一般質問した 中でえそのグランドがどうしてもその色々 レキとかいろんなもの使ってボコボコに なってるよとで実際に運動会のえ準備があ 準備っていうか子供たちがグランドを使う 時があったらボコボコ柔らかくて走り にくいよとそしてまなおかつ管理も管理に は限界があるということでえ現状去年あ令 和5年度のグランドの状況を見ればま草が

追いしげっててでそれは何とかしなきゃ いけないえでこの後次のページにもあり ますけど小学校の土を入れ替えるっって ことになればねあの今までこの女装ごめん なさい雑草が入ってきたところが根を張っ てくるわけですよねそして根を張れば今度 はもっと草が入るようになるでいうことを 指摘したんですけれどもその時のえ教育長 の答弁10月までに契約の中でどこまで やられるか検証して使のない形で責任持っ て教育委員会の方でやっていきたいって いう答弁をいただきましたえでねこれ結局 じゃ時間増やしたからってそれ解決できる のって言ったら今の答弁じゃ到底解決でき ないと思うんですけれどもあのその辺の 考えもちょっとあの補足で説明お願いし ますはい長はいえっと あの今年はですからあの脚するってことで 土入れるんですけどもそのその場合ですね まあの今言われたように根が残っててただ 土入れただけだめだろうってことでまその 草をかららかららせて土を入れて鎮圧する というような予定でおります はいだからその草を狩らせるのはまあの 昨年はま女装剤使わないってことだったん ですけどもそれはもも含めて検討させて いただいて女学校と相談してですね女装 使ってですねそからしてから土を入れて 鎮圧する場合も考えてるということです はいはい1番太田さんああの適正なじゃ 女装剤を使っていくっていう形に変え るっていうことなんですかうんとま結局な ところあ手作業で整備するとあの現状見て も分かりますように夏の暑い日にグランド であの用務員の方がこうやってたら大変 危険なんですそしても本当とてもじゃない けどあの天気ですからね暑い中本当汗かき ながら倒れそうになりながらやってる姿を 見てそしてじゃあそれの効果はどれぐらい あったのかって言った時にはやはり限界が あるってことは教育長自身も理解してると 思うんですよだからこそあの土の入れ替え の時には上層剤で土をしっかり枯らした中 で新しく土を入れるじゃあ今度それの管理 をするのにまたコリコリコリコリコリコリ 掘ってったら同じことになりますよね ボコボコってなって時間が経てば雑草が 生ってきてねそそれがないそれをしない ように女装罪を使うっていうことを今明言 されたのかちょっと改めて確認したい はい阪ま安全のためですね学校と協議し たり保護さとを確認しながら必要に応じて ま使う場合も出てくるだろうとただえ昨年 はですねま今年度令和5年度は使わないっ ていう約束してたと私聞いたもんですから

令和5年度はまかなり無理があってま人力 でやったりですねいろんなあのなん 引っ張りながら車で引っ張りながらなんと かやったってことであのま今回土を入れ るってことなので今言われたようにま草を 枯らして土を入れて鎮圧するとでま必要に 応じてはそういう場合も出てくるだろうと いうことでま安全に十分配慮しながら学校 と保護者と相談しながら考えていきたいと 思っておりますはい 太田さんはいえま今教育長の言った通りね まやはりこうグランドをしっかり整備する には人の手では限界があるっていうことの 答弁だったと思いますえでそれで子供たち に支障のないようにえその周りの地域に 支障のないように上手に上層剤を使って やっていくていうのであればえ去年あの人 を使うから110万ぐらい増額されてたの に今回もそれ同じように使ってたら女装剤 使ったら高々10万円もあれば予算そこの はねあれば住むと思うんですけれどもなぜ じゃそそれであ去年と同額のあの同額で したっけと同額じゃないですね増額ですね 増額してるぐらいなんですけれどもあの この人件費にあこの委託量を増やさなけれ ばいけないのかちょっとその辺説明お願い し ますはい小教育長えっとあのすぐはその春 からていか使えないんですよねあのまた脚 とするのま運動会が終わったりしてですね その学校の動きを見ながらてこで市に関し てはまあのえっと例年のような形の予算を 組んでいかないとグランド管理は難しいん じゃないかとそれとその今までは業者が 別れてたんですよねえその公務さ雇ってた ところとそのグランド整備先ほど次長が 説明しましたけどもそこを一体化するって ことであのこれぐらいかかるんじゃない かっていうことでくんでおりますはい1番 さんはいえまじゃ最初のうちは少しコスト がかかってしまうよということで今回この ような形状だったとてことはま令和7年度 にかけてはえこれ令和5年度から見るとあ ごめんなさい令和5年度のそうやって人の 手をかけるって言って110万円増額した 時とよりも増えてる金額なわけですから まあ令和6年度はえこのようにある程度手 がかかっていくよでも令和7年度はええ 適切なあ運営管理方法をすればまたあの2 年前のようにコストを抑えることもできる と思いますしえあとね来年度についても その全10月まで通してそのようなやり方 をするっていうわけではないわけですから え当然その辺はあの節約して欲しいという かま委託してしまうからま金額はかかって

しまうんでしょうけれどもまその分違う ことにしっかり手加えていただくのかって いうことを十分あの考慮した上であの委託 運営していって欲しいと思い ますはい他ありませんかはい長はい さんはい7番高木ですえ146ページえ 子供夢推進費ということでえ毎年これ 50万の基金を崩してえ予算付けされて ますよねまあ昨年度はまなんとかあこの中 で十分いけた部分もありますがその前年度 は途中で足りなくなってということもあっ て え基金を崩すとなると臨時にかけてえ補正 をしなければならないところもあったり するんですが え現状のいろんな今の情勢を見ると子供 たちのスポーツや文化や中の大会の多様性 も含めるとえ中大連え少年団大会それ以外 のものも 相当増量してくるんだろうとえ違い部分で あの支出してくよっていうような話もあり ましたがえ元々そうなるとこの夢基金の 50万の使い用というのかなそれがもう 完全に限られちゃうのでなかなか自由に他 は使えないよとえいつも年明け1月2月3 月に結構失踪することがあるのでその前に はなかなかこれを活用しようと思っても なかなか 残しとかないと厳しいなということもあっ たりもするもんだからえどうせえするんで あればあ使わなくて戻すことも昔指摘され たとは思うんです がせめてまあと20万ぐらいで も多くするのか100万にするのかえも 使わなかったら戻すでもいいでしょうしえ ちゃんと審査をしっかりとしなければ何で もかんでもお金があるから事業費出します よっていうことではなく てちゃんとやって余れば戻せばいいのかな とあんまり制約をかけるちゃうのも ちょっときついのかなと最近のここ数年の 現状を見ると50万ではちょっと厳しい ような気がするんですが増額する え考えはあるのかないのかその辺だけ確認 させて くださいはい伊藤教育 次長はいえこ基金事業の増額の部分で ございますがあ今までちょっとえ少年段 活動とかあの子供のえ大会派遣の部分に 関してましてもえ子供夢基金事業を使った 形での派遣というような形で していたんですが今回えっとえ見直しを 図りまして え大会派遣の部分に関しましては一般会計 の

え えどこで見てだったかなえっと失礼しまし た えあ少々お待ちくださいすいません あすいませんえ失礼しました えっと176ページにあります説明欄かこ 4え各種文化スポーツ大会と派遣事業の方 においてえ今こちらでえ支出するような形 に変更をしておりますで実際え子供夢基金 事業に関しまして ええ今年度に関しましての利用状況につき まして はえ子供夢基金事業での利用実績がです ね えっとどこだったっ けあ失礼しましたちょっと資料がやたなく て 申し訳はいえすいませんあのあまり使われ てないという状態ではございますえ はいえなので えっと今現状としましては50万円えで えとその費用負担あの費用予算が足りてる ということでえ一応増額のことは考えては ありません以上 ですはい7番高木さんはい7番高木ですえ ま一般の方の会計でえやるよっていう話も 去年あってえそちらの方に移行してったち いうのも十分理解はしていますただ全てが そこでできるのかどうなのかというところ も多分今後は多種対応化してる中でどうし てもちょっと厳しいなっていうこともある のかな何でもかんでも大会女性とかって いう形で出せるのかどうなのかっていう 基準も相当曖昧になってくる と一般会計の方だからぼでも出せます みたいな形になっちゃうのもちょっとお 困るのかなっていうどっかの規制は必要に なってくるのでえまもちろん出す時には ある程度のちゃんとしたものをちゃんと いつもちゃんとしてるとは思うんですがま そういう部分でま今年え昨年度はもう ほとんどあま使ってない状況ですからあま 50万もあれば十分新たな取り組みも可能 なんだろうと思いますが えま途中であんまり基金を崩すのをあまり しないというのであればやっぱり最初から ちょっと多めに え準備をしておくということも必要なのか なという風に思いますのでまその辺 のまあ今50万で行きますという話なので 多分しないんだろうと思いますがはいま その辺 サドはいはい東教育事情はいえ え状況を図りながらあ検討させて いただければと思います以上

ですはいはい1番太田さんはい1番太田 ですえ150 ページのです ねあこれも 小学学校管理費の中の説明欄え かこ6工事受用費の空別小学校講者等回収 事業費の中であの電子場ってことで鍵です ねもインとかかるような風にするという ことでま子供たちの安全面ま鍵のかけ忘れ の防止なのかなと思うんですけれども えまここ最近ねあの学校の校長先生ま上さ の校長先生や共闘先生からもいや花壇 ちょっと荒されたりしてカメラなんかも つけてほしいんだよないうことがあってま 鍵の安全鍵ってはねけけ忘れない限り一緒 ですからそういったことを踏まえるとあの そういったこう犯罪抑止にはカメラの方が 有効かなと思うんですけれどもま今回なぜ あの鍵電子場になったのかっていうことと えそのカメラへの検討はどのように行われ てるのかなっていうところもちょっと含め て補足説明お願いし ます はい伊藤教育 次長はいえ電子場の部分に関しましてはえ 学校のえ学校からの要望という部分もあり ましたのでえこの方式っていうかですねえ うんと職員室の方から集中的に職員室のの でええ鍵をかけれるようなシステムにする ものでございますでえ先ほど大議員からお 話ありましたあのカメラの設置については え今のところ考えておりませんでしたが あの うあのダミカメラでもいいんではない かっていう話もそういう話もありましたの でえそちらについてはそのまダミカメラを つけるっていうことをここの場で言って いうのもあれなんですけどあの あの引き続きあの おあの校内の防犯についてはあ検討をして いきたいと思いますのでよろしくお願いし ますはい1番太田さんはいえま今後検討し ていただけるということであの今カメラ 非常にねあの安くなっておりますのであの 本当そんな経費かけなくてもあのカメラ 十分設置ダミじゃなくても設置していける と思いますのでその辺はま検討して いただいて欲しいなと思いますえその次 ですね目2の教育進行費のえ説明欄かこ1 教材備品購入経費なんですけれどもまこれ 教材を購入するのにこう色々あれしてるか なと思うんですけれどもえっと今デジタル 家が進んでてですねあのまちょっとここに 入ってるのかわかんないんですけどうんと 子供たちのあの宿題とかそういったものに

関してえっと今紙でねあのサラ別小学校は コピーして昔ながらのこれ宿題やってくる んだよって言って渡してるんですでそれを もちろん宿題である以上先生が丸してって いうことでま先生が今のね労働環境を改善 しなきゃいけないっていう中で宿題出せば 出出すほどうんとその先生の労働時間は 長くなって仕事が大変になってっていう 現状があるのはまご承知の通りだと思うん ですけれどもえこれこと隣の中札内村見て みるとえっと月額30000円だったかな 30000円ぐらいでですねあのデジタル のワーク使ってるらしいですよねでサベも もちろんタブレット使ってるわけですから ま子供のねもちろん有料になるものかも しれないですけれどもま村で少し補助した 中でま30000円か400円で子供の ワークねあのデジタルでできるよとそして それデジタルでやれば自分の自分も デジタルですから勝手に丸もしてくれる から間違えることもありませんし えそうですねあの普通の教材ま大体の家庭 普通はあの自分たちでお金かけて 自分の家庭学習に対してお金かけてるわけ ですま大体5000円から1万円ぐらいは その辺に簡単にお金かかってるものですし まそれがえ学校の教材費の中である程度 宿題という形でいろんな勉強ができて発展 した勉強ができてえさらには安く使え るっていうことはあのかなり有効な手段だ と思いますしえ保護者への負担も軽減さ れるものではないかなと思うんですけれど もえま中殺内にあの共同でねあの主持置い てることであのもちろんそういった連携も 十分できると思うんですけれどもえその 今後デジタル化というかデジタル教材に ついてえどのように考えてるのかちょっと 説明願い ます伊藤教育長えデジタル強制につきまし てはえ中身についてちょっと検討ま研究 検討をしなければなならない部分があるか と思いますのでえ研究検討させていただい てえ導入できるかどうかっていう部分も 含めてえ検討をさせていただければと思い ますのでえご解いただければと思います 以上ですはいはい番さんはいあ是非検討し ていただければと思うんですけれどもま あの負担に関してもメリットがあるえで 先生のえ負担ですねあの負担に関しても メリットがあるということで割と結構 メリットがたくさんあるんじゃないかなと 思いますしえま本当デジタルになれば自分 でやりたいだけ勉強できますからまたそう いったところもメリットがあると思います んで是非あのあの中札内のところも参考に

しながらあの積極的に検討してみて ください他ありません かはいはい1番太田さんはいはいでは次 155ページ え目1幼稚園管理費のことでなんです けれどもえ別 え新年度の年少さですねあの2名の入園 予定とでドングリについては19名えなん ですけどちょっと上さ別の子供園について は把握してないんですけれどもえちょっと この辺ちょっと見るとですねえ昨年今の 年少さ次の年中さは5名程度でしたっけえ で今年はあ今度の新年度は2名になると いうことででもう一方でどんぐり保育園見 てみるとえ今の年中さんは20人近くいる んでしたっけねそして新しく年少に入る子 は19名ということでえ聞いてるんです けれど もそろそろ あの合併の考え持たずにはいられないか なっていや本当にいやじゃあこれ本当に こんなに経費かけていいんですかてことに なりますし あのいや本当これ大切な問題だと僕は思っ てるんですけれどもまこのまま2名でも1 名でもねサラ別には幼稚が2つ上皿と 合わせて2つあって保県が1つあって3つ の円を運営していくっていうのはちょっと 現実から現実的に考えてもいかがなものか なと思うところがあるんですけれども いかがでしょう かはい酒井小里応援 課長はいえま令和6年度におけるサ別幼稚 園の入園予定数はえあのご指摘の通り3 歳時2名え4歳時11名え5歳時5名の 予定となっていますでまたあのあくまで 現在の見込みということでえはございます がえ万3歳時の1期入園を1名え2期入園 を8名予定していますでえまあこのように あの入園少ないってこともありましてま令 和6年度はま別幼稚園とどぶ保育園の交流 保育を増やしてま触れ合いの機会をこれ まで以上に拡充していきたいと考えてい ますであのサベ幼稚園とドング保育園のま どちらに入園するかということに関しまし てはま保護者がまお仕事をされているかい かっていうところがま大きな1つの要素に なるのかなと思いますけれどもまそれぞれ の特性に対するあのニーズがございますで これまでえ議会ですとかあ子育て委員会に おきましてあの望ましい修学前教育保育の あり方について検討を継続していくという こととま当面は両院を存続させていくと いう説明をしているところでございますま その中でま現状におきましてはそれぞれの

ニーズに応じ必要となる予算を計上させて いただきたいと思っており ますはいはい1番太田さんえこれ何年か前 にあのどんぐり保育園については元々は 本当は親が働いてないとえ入園できない よっていう決まりがあったと思うんです けどもそれがなくなってからこういうこと が起きてきてるんですよねてことはま じゃあどんぐり保育園とサ別幼稚園の決定 的な違いは何かって言うと預ける時間とか 幼稚園は夏休みあるよとかどんぐり保育園 はもう朝だったら早い時間たら7時から夜 は8時まで7時まででしたっけ7時までで も更別幼稚園はえなんぼ早くても8時で 夏休みまでは年少は11時に帰るとかね そしてその後お昼寝があってすぐ帰る時間 になるとかま延長保育もあって3時とか4 時とかってはあるんですけれどもやはり その辺を考えても圧倒的に親のニーズはえ どんぐり保育園の方に行ってるっていう風 に読み取れると思うんですえでなお加えて え言わせてもらうんとそうですねだから そういったことのニーズが変わってきてる し結局じゃあ親同士何を考えてるかって 言ったらみんなどっち行くのって話し合う んですよ結局15名のどんぐり保育県がい ましたこっちは1名しかいませんいや どっちにしようか迷ってる人どっち行くと 思います多い方ですよどっちでも良かっ たらっていうことで結局小さいうちから どんぐり保育園はえ年少になる前から預け ててでそういった流れの中であこっちの方 が人数多いなっていうそういう雰囲気も できてしまうしまたそういったこうなんて 言うのかな幅も預かる時間の幅もあること からやはりどうしても僕はこの結果になる ことは目に見えてたんだなと思うところが あるんですよねなのでま先生あの保護者が 選べる選べない云々なんて話もあるけれど も結局親の考えはま選ぶ選ばないってより もやっぱり子供がやっぱり友達たくさん 多い方がいいかなって思うのがやっぱ親の 心情だと思うんですよねどっちでも良けれ ばまどうしても考えがあるなら別です けれどもどっちでもいいかなと思った時に はやっぱり人数多い方に行っちゃうのが 当然の考えなんじゃないかなと思うんです よねそしてあのまもちろん今までの保護者 説明会の中でそういった継続をしてくって いうことを言ったっていうのは分かります しまそういったことを合併してくよなんて 考えをしたらいろんな意見が出てなかなか こう落とし所が見えてこないっていうこと も十分分かりますし批判もあるのは分かる んですけれどもでもやはりじゃこの

いつまで続けるのかって言った時にこれ だんだん先延ばしにできない問題にもなっ てきてますのでやはりその辺十分にあの 今後検討していきながらやらなきゃいけ ないかなと私は思ってるんですけれども どうでしょう かすいませんえ今あの今年度予算の審議を 行ってるわけでまちは分かるんですけども えそれを踏まえながらま今もし答えれる 範囲があるんであれば答えていただきたい と思い ます議長はい西村長えっと大谷さん前から 安村さんもちょっとね同じお話伺ってん ですけどもあの予報一元科についてはです ねえずっと話し合いもしてきましたし法護 社会とかですねいろんな形の中で説明会と かま何度も解してですねただやっぱり ニーズがあってですねやはり幼稚園教育に 行きたいあるいは保育園の方に行きたいっ ていうようなところがあってやっぱりそこ は尊重してあげないとダメなのかなという なことを思ってますでま今は今日はあのね 議長おっしゃったようにですね予算の関係 ですのでこの予算で生かさせていただくと いうこととま現状はあの入学者が入園者が そういう風になってるっていう状況もある んですけれどもそれについてはもちろんえ 子育て応援化とかですねいろんなところで えま来年なればまた状況もあるという風に ま私もお聞きしてるのでまあの今回 たまたまこういう風な形にもなってます けれどもまその辺はちょっとえ検討って ことはなくてですね色々と状況も鑑み ながらまた保護者の意見両院のえ意行とか でも聞きながらですねやっぱりやっぱり 子供たちによって1番あるいは本社にとっ てそういうニーズにですね答えられるよう なっていうところを考えていくことがあの 重要なポイントじゃないかなっていうこと で今はちょっとねそういう形ではあのそう いう議論するところの今予算の関係ですの でま予算としてはこういう形で今年やらし ていただいてていうことでお願いしたいと いう風に思うんですけど大変ちょっと答弁 になってませんけれどもよろしくお願いし たいという風に思いますはい1番大さん 大変失礼いたしましたえ予算審議の中で ちょっと行き過ぎた質問してしまいました えでは次168ページですね え目1保険体育総務費の中の説明欄え18 負担金補助及び交付金の中の1番下ですね スポーツ大会派遣事業助成金についてなん ですけどもこれ同額の女性となっており ますえでこれ過去にでですね えいいんですよね61万円

スポーツ大会派遣授業助成金えこれ過去に ですね9月だったかなあのテレ会の時に えまこの授業に関してえだんだんそのの 補助だよとか上限がいくらあるよっていう 話をした中でえこれ新年度に向けて え 予行要綱に関して教育長があの委員会で 把握して再度こういう要綱ではどうですか ということで提案したいっていうことを おっしゃってたんですけれどもあ何のこと か分からないですかうんとまスポーツ大会 の派遣があった時にえ23で大会への女性 全土大会行った時とかの女性があるんです よねでそれの中で2/の女性があって もちろん上限額があってえでそれで宿泊台 えお弁当台はいくらだよとかでそういう風 に色々区分があったんですけどもその区分 あの必要なのっていう例え金額が同じでも 結局え経理上の計算でえ価格やもうホテル 代もどんどんどんどん上がってって大体 上限に達する中で2/3とかいらなくして もういくらてばっちり同じ金額でもいい からいくらて決めた方が教育委員会のえ 経理上あの少年団の事務局とやり取りする 手間もすごい乾燥化されていいんじゃない のかって話をして僕は提案したんですよね したらその時に教育長はえ再度こういう 要綱ではどうでしょうかということで提案 したいと思うって言ったのでまもちろん この新年度に向けてえどのようなあの要綱 の変化があったのかってことをま金額は 同額なんですけれどもちょっとその辺確認 したいんですけどいかがでしょう か 答弁調整はい答弁調整のため休憩いたし ますはい休憩前に引き続き会議を再開 いたし ますはい川育長はいあの申し訳ありません けど話しだったんですけど新しいこのなん て言うんですかこういう形でっていう形 まではあの提できるまであの十分あの回答 できてませんそれであの従来の形でこう 組んだ形になっておりますあの今後あの今 までのそのま課題をですねもう拾い上げて また再度検討していきたいと思いますん ではいはい1番さんえっとですねま本当は 新年度までにやってくれれば綺麗だったか なっていうところもあるんですけれどもま これ本当にねえっと例えば全土大会で決勝 まで行ったら33泊だったよだけど1回戦 で負けたから200だよそうなったら本当 何割の掛金でえいくらだったっけとか やっぱりそういうことの計算ミスが起き たりこれ教育委員会にもえることなんです 確認する教育委員会も逆に大変なことに

なってしまっていくことなんでまその辺も 十分ねあの検討しながらあの早急にあの その辺確立していっていいければなと できればあの陽光に関してはあのね本当に 見直してもう4月からどんどんどんどん 大会始まってもしかしたらねどこの少年団 が全土大会行く全国ねどこの子供が全国 大会行くってことにもなりかえませんので えあの大したことじゃないって言ったら あれですけれどもま金額の単価も見直すっ ていうんだったらちょっとね大変なことに なるかなとも思うんですけれどもちょっと 上限部分に関してはもう簡単に言ってる ものなのであのある程度簡素化して進めて いただきたいなと思いますので十分ご討 よろしくお願いし ますはい他ございません かえこれで間10教育表終わり ます次に間11災害普及費間12交際費間 13書出金間14予備費に入ります一括し て補足説明を求めますはい末田総務課長 えそれでは災害復旧費について補足説明を 申し上げます178ページをご覧ください え間11災害復旧費高1農林水産業施設 災害復旧費目1農業用施設災害復旧費は 予算額110万円で前年度と増額です農業 用施設修繕費を計上しています目に林業 施設災害復旧費は予算額110万円で全 年度と同額です森林災害に伴う小簿険簿の 伐採にかかる費用を計上しています高2 公共土木施設災害復旧費目1道路橋梁災害 復旧費は予算額110万円で前年度と同額 です災害に伴う村道の修繕費を計上して おります次に交際費について補足説明をさ せていただきます179ページをご覧 くださいえ12高1公債費目1元金は予算 額5億 861918000全年度比較170万 18000の限でえ本年度から召喚開始と なる損裁の元金が 57852700円え前年度で召喚終了と なる損裁の元金が 7381 9732chえ前年度比較105万 7000円の増でえ本年度から召喚開始と なる損切の利子がえ224 3348NHえ前年度で召喚終了となる損 裁の利子が33万 116483-3の見込みに関する長所を 添付しておりますのでご参しお願いますえ 次に小金について補足説明をさせて いただきます180ページをご覧ください え間13え小支出金高1基金繰り出し金え 目1土地開発基金繰り出し金は予算額 5000円で前年度と同額です土地開発

基金の運用から生ずる収益用基金に 繰り出すものでございますえ公2目1年度 加護の付金は予算額150万円で前年度と 同額ですえ過去の執行状況を勘案し計上し ていますえ次に予備費について補足説明を させていただきます181ページをご覧 くださいえ間14公1目1予備比はえ前 年度と同格の400万円を計上しています えなお予算書の191ページから193 ページまでにえ債務負担行為で翌年度以降 にわるものについての前年度末までの支出 額または支出額の見込み及び当該年度以降 の支出予定額に関する長所を添付しており ますのでご参照お願います以上で補足説明 を終らせていただき ます間11災害普及費から間14予備費 までの説明が終わりました一括して質疑の 発言を許し ますありませんかありませんありません これで間11災害復旧費間12交際費間 13書支出金間14予備表終わりますこれ で一般会計歳出予算を終わり ますお諮りいたします本日の会議はこれで 宴会したいと思いますこれにご意ありませ ん か本日はこれで宴会することに決定しまし た本日はこれで宴会をいたし ます ご起立をお願いいたし ますでし た